我國(guó)財(cái)政支出與居民消費(fèi)的相關(guān)性分析

　　 我國(guó)現(xiàn)處于政治變革、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌和社會(huì)轉(zhuǎn)型變動(dòng)期，結(jié)構(gòu)、體制和政策的新老交替所引發(fā)的矛盾給消費(fèi)帶來(lái)諸多問(wèn)題。消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度有所下降。數(shù)據(jù)顯示，自2001年以來(lái)，我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中固定資產(chǎn)投資年均增長(zhǎng)率高達(dá)22.5%，而居民消費(fèi)僅增長(zhǎng)10.7%，消費(fèi)率從2000年的61.1%下降到2004年的53.9%，2008年這一比例下降到36%。消費(fèi)需求不足已是抑制我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的重要因素，因此，擴(kuò)大內(nèi)需、保持增長(zhǎng)是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的根本，而要擴(kuò)大內(nèi)需，落腳點(diǎn)是刺激居民消費(fèi)。
　　 一、文獻(xiàn)回顧
　　 財(cái)政政策在提高城鄉(xiāng)居民生活水平、調(diào)節(jié)收入差距有著重要作用。陳太明（2007）通過(guò)誤差修正模型研究得出，中國(guó)政府支出與居民消費(fèi)不存在Granger因果關(guān)系；官永彬（2008）采用向量自回歸模型，表明政府支出對(duì)城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民消費(fèi)的影響存在顯著差異；田青（2008）運(yùn)用時(shí)變參數(shù)模型說(shuō)明，政府支出對(duì)居民消費(fèi)的影響因經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期各異，并且發(fā)現(xiàn)基本建設(shè)支出對(duì)居民消費(fèi)具有正向拉動(dòng)作用；此外，李樹(shù)陪（2009）也表示，政府支出對(duì)居民消費(fèi)影響為正，且城市居民消費(fèi)的促進(jìn)效應(yīng)強(qiáng)于農(nóng)村居民消費(fèi)。
　　 傳統(tǒng)的凱恩斯主義理論認(rèn)為：在社會(huì)有效需求不足的情況下，增加政府財(cái)政支出可以通過(guò)乘數(shù)、加速數(shù)原理對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)起到倍增的刺激拉動(dòng)作用，進(jìn)而帶動(dòng)居民收入增長(zhǎng)、提高居民生活水平。綜上有關(guān)財(cái)政支出和居民消費(fèi)的相關(guān)性研究，不同的學(xué)者從不同的視角，采用不同的樣本和統(tǒng)計(jì)方法，得出的結(jié)論不盡一致。而面對(duì)金融危機(jī)，我國(guó)實(shí)施積極的財(cái)政政策，提出一系列刺激消費(fèi)的措施，一定程度上刺激了居民消費(fèi)。那么，財(cái)政支出對(duì)居民消費(fèi)的影響有多大？政府支出結(jié)構(gòu)應(yīng)該如何分配以有效刺激居民消費(fèi)？怎樣合理安排財(cái)政支出，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展？本文試圖對(duì)我國(guó)的財(cái)政支出和居民消費(fèi)支出關(guān)系進(jìn)行量化分析，結(jié)合所收集到的數(shù)據(jù)，應(yīng)用典型相關(guān)分析，揭示我國(guó)glawIbxkKKzfBhAFUZDNbg==財(cái)政支出對(duì)居民消費(fèi)支出的影響，為改善政府的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期、持續(xù)發(fā)展提供參考借鑒。
　　 二、我國(guó)財(cái)政支出與居民消費(fèi)的相關(guān)性研究
　　 （一）財(cái)政支出和居民消費(fèi)支出指標(biāo)選取
　　 指標(biāo)的選取是一項(xiàng)復(fù)雜的工作，為達(dá)到科學(xué)性、規(guī)范性和適用性的目的，依據(jù)可比性、可操作性、可獲得性等原則，本文在不考慮兩類(lèi)指標(biāo)是否存在擠出效應(yīng)或擠入效應(yīng)的條件下，選取基本建設(shè)支出(x1)、挖潛改造資金和科技三項(xiàng)費(fèi)用(x2)、工、交、流通部門(mén)事業(yè)費(fèi)(x3)、支農(nóng)支出(x4)、科教文衛(wèi)(x5)、社會(huì)保障支出(x6)、國(guó)防支出(x7)、政策性補(bǔ)貼支出(x8)等反映財(cái)政支出(x)變量。
　　 居民消費(fèi)可分為城鎮(zhèn)居民消費(fèi)和農(nóng)村居民消費(fèi)，由于各地區(qū)的城鎮(zhèn)與農(nóng)村人口比例及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有較大差異，而且鑒于數(shù)據(jù)的可得性和完整性，本文以城鎮(zhèn)居民為研究對(duì)象，而且居民消費(fèi)支出(y)變量主要體現(xiàn)在衣、食、住、行和社會(huì)保障等其他方面，經(jīng)過(guò)篩選，以食品(y1)、衣著(y2)、居住(y3)、家庭設(shè)備用品及服務(wù)(y4)、醫(yī)療保健(y5)、交通通信(y6)、教育文化娛樂(lè)服務(wù)(y7)、雜項(xiàng)商品與服務(wù)(y8)等八個(gè)方面衡量居民消費(fèi)支出。
　　 （二）數(shù)據(jù)來(lái)源
　　 本文數(shù)據(jù)來(lái)源于2009年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，研究時(shí)間段是1990-2008年。為統(tǒng)一指標(biāo)，其中，居民消費(fèi)支出1990-1995年數(shù)據(jù)通過(guò)計(jì)算得出，財(cái)政支出2007-2008年數(shù)據(jù)作了相應(yīng)計(jì)算處理。
　　 （三）財(cái)政支出和居民消費(fèi)典型相關(guān)分析的基本思想及數(shù)學(xué)描述
　　 典型相關(guān)分析是主成分分析和因子分析的進(jìn)一步發(fā)展，是把原來(lái)兩組變量之間的相關(guān)，以減少研究變量的個(gè)數(shù)為目的轉(zhuǎn)化為研究從各組中提出的少數(shù)幾個(gè)典型變量之間的典型相關(guān)，并且使得典型相關(guān)系數(shù)達(dá)到最大。
　　 設(shè)兩組為p維和q維，相互關(guān)聯(lián)隨機(jī)向量x=(x1，x2，……xp)′y=(y1，y2 ……yp)′，x和y協(xié)方差陣為cov 其中∑12=∑21′。為了研究?jī)山M向量x與y二間相關(guān)關(guān)系，考察其線性組合 在x， y及∑給定的情況下，即是求a，b，使得u與v之間的相關(guān)系數(shù)ρ(u，v) = 達(dá)到最大。標(biāo)準(zhǔn)化隨機(jī)變量u及v，則 (1)，于是就是在(1)約束條件下，求a∈Rp，b∈Rp，使ρ(u，v)=a′∑12 b達(dá)到最大。
　　 構(gòu)造拉格朗日函數(shù)L(a，b，λ，μ)=
　　式中λ和μ是拉格朗日乘數(shù)因子。對(duì)L關(guān)于a，b分別求偏導(dǎo)數(shù)，令其等于0，得方程組為 (2)，將方程組(2)分別左乘a′和b′，有 ，又μ=b′∑21a=(a′∑12b)′=λ，并由前面(1)式約束條件可知：λ和μ恰好等于線性組合u和v之間的相關(guān)系數(shù)，即 λ= μ=ρ(u，v)。通過(guò)解上面方程組(2)可得ajk和bjk ，并寫(xiě)出各典型變量uk 和vk 。對(duì)所求得的典型變量進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，只有通過(guò)檢驗(yàn)的典型變量才是有意義的。
　　 （四）財(cái)政支出和居民消費(fèi)典型相關(guān)分析過(guò)程
　　 運(yùn)用軟件SAS 9.1運(yùn)行后對(duì)其結(jié)果進(jìn)行分析。由兩組變量?jī)?nèi)部的相關(guān)矩陣知，財(cái)政支出和居民消費(fèi)內(nèi)部的各自八個(gè)指標(biāo)均密切相關(guān)，對(duì)兩組變量可以分別提取典型變量。
　　 1.典型相關(guān)系數(shù)及顯著性檢驗(yàn)
　　 由表1知，前三對(duì)典型變量相關(guān)系數(shù)都較高，說(shuō)明各對(duì)典型變量相關(guān)性很大。并且，在5%的顯著性水平下，三對(duì)典型變量均通過(guò)了假設(shè)檢驗(yàn)，表示相應(yīng)的典型變量之間的相關(guān)關(guān)系顯著，說(shuō)明典型變量具有代表性，可以用這些變量對(duì)財(cái)政支出變量組和居民消費(fèi)支出變量組進(jìn)行研究分析，而其余變量都不具有代表性，可以忽略不計(jì)。
　　 2.模型的解釋能力分析
　　 冗余度分析揭示了模型的解釋能力，它列出各典型相關(guān)系數(shù)所能解釋的變量變異的比例，也可以用來(lái)輔助判斷需要保留多少個(gè)典型變量。
　　 由表2發(fā)現(xiàn)：三對(duì)典型變量u1、u2、u3和v1、v2、v3均很好地解釋了對(duì)應(yīng)組變量，標(biāo)準(zhǔn)變量組居民消費(fèi)支出被自身典型組解釋的百分比分別是92.69%、4.02%、0.62%，解釋之和為97.33%。
　　 標(biāo)準(zhǔn)變量組財(cái)政支出被其自身典型變量解釋的比例分別是86.15%、5.89%、0.98%，解釋之和為93.02%。典型相關(guān)系數(shù)的平方表示一個(gè)典型變量通過(guò)另外一個(gè)典型變量所解釋的方差比例，也可稱(chēng)作兩個(gè)典型變量間共同方差的比例。這里，財(cái)政支出和居民消費(fèi)支出被對(duì)立典型變量解釋的百分比均較高，分別是99.99%、97.18%、94.45%，反映財(cái)政支出與居民消費(fèi)支出兩者之間呈現(xiàn)出較高的相關(guān)性。冗余指數(shù)就是這個(gè)變量的共同方差比例乘以平方典型相關(guān)系數(shù)，反映了各對(duì)典型變量對(duì)原始變量組的解釋比例。財(cái)政支出組被各對(duì)典型變量解釋的比例分別為86.14%、5.72%、0.92%，解釋之和為92.78%；居民消費(fèi)支出組被各對(duì)典型變量解釋比例為92.68%、3.9%、0.59%，解釋之和為97.17%，說(shuō)明提取三對(duì)典型變量是合理的。
　　
　　 3.典型相關(guān)模型
　　 原始數(shù)據(jù)反映各個(gè)方面，指標(biāo)間具有不同量綱，為便于分析需要對(duì)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。典型相關(guān)分析給出了原始變量和標(biāo)準(zhǔn)化變量的相關(guān)系數(shù)，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化變量的典型相關(guān)系數(shù)給出典型相關(guān)模型如下：
　　
　　 綜合模型是標(biāo)準(zhǔn)化后原始指標(biāo)的線性組合，其系數(shù)絕對(duì)值的大小可以反映財(cái)政支出和居民消費(fèi)支出對(duì)典型變量的影響程度。據(jù)此得出結(jié)論如下：
　　 第一對(duì)典型變量u1中，以x7的載荷最大，載荷系數(shù)為1.6074，其次是x5的載荷較大，為-0.72，說(shuō)明財(cái)政支出的第一典型變量主要取決于國(guó)防支出和科教文衛(wèi)。財(cái)政支出與居民消費(fèi)具有較高的相關(guān)性得益于國(guó)防支出和科教文衛(wèi)，這表明影響財(cái)政支出的這些因素對(duì)居民消費(fèi)的影響是非常大的。在v1中，以y6的正載荷較大，載荷系數(shù)為1.0925，說(shuō)明居民消費(fèi)支出的第一典型變量主要取決于y6，即突出交通通信對(duì)居民消費(fèi)的正向拉動(dòng)作用。這說(shuō)明隨著交通和通信事業(yè)的發(fā)展，我國(guó)居民消費(fèi)能力會(huì)逐步提高。其次是y５的載荷系數(shù)為負(fù)，即是-0.7124，說(shuō)明醫(yī)療保健對(duì)居民消費(fèi)需求的影響有一定的阻滯作用。這表示居民收入用于醫(yī)療保健越多，居民用于其它方面的消費(fèi)能力就越低，這與現(xiàn)實(shí)情況相吻合。
　　 第二對(duì)典型變量中，影響財(cái)政支出的主要因素有社會(huì)保障支出和支農(nóng)支出，其典型系數(shù)分別是9.9942、-8.1637。影響居民消費(fèi)支出的第二典型變量主要是食品和衣著，其典型系數(shù)依次是-8.9311、6.4126。充分表示了社會(huì)保障支出及支農(nóng)支出與居民的吃住行有較高的相關(guān)性，也說(shuō)明了完善的社會(huì)保障制度是提高居民消費(fèi)的重要保障。
　　 第三對(duì)典型變量中，支農(nóng)支出是影響財(cái)政支出的主要因素，而食品和衣著依然是影響居民消費(fèi)的最重要因素。由于第一組典型變量占有信息量比重最大，所以總體上財(cái)政支出主要因素按重要程度依b7a78a7bf872063dd58969a81024de169f754fbdd194f873336860b2e90464a6次是國(guó)防支出、科教文衛(wèi)、社會(huì)保障支出、支農(nóng)支出，反映居民消費(fèi)支出的主要方面是交通通信、醫(yī)療保健、食品和衣著等。表明明衡量財(cái)政支出與居民消費(fèi)支出的所有指標(biāo)中，這些指標(biāo)是密切相關(guān)的。
　　 三、結(jié)論與建議
　　 通過(guò)上面的分析可以得出：我國(guó)財(cái)政支出與居民消費(fèi)存在顯著的相關(guān)關(guān)系。尤其是國(guó)防支出、科教文衛(wèi)、社會(huì)保障支出和支農(nóng)支出對(duì)交通通信、醫(yī)療保健、食品、衣著影響作用較大。因此，政府及相關(guān)部門(mén)可以加大這些項(xiàng)目的投入，以提高居民消費(fèi)支出，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期、健康持續(xù)發(fā)展。結(jié)合我國(guó)的實(shí)際發(fā)展情況，依據(jù)實(shí)證分析結(jié)果，提出切實(shí)可行的政策建議：
　　 （一）政府應(yīng)轉(zhuǎn)變職能，由管理型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變
　　 依據(jù)財(cái)政支出范圍的界定，進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，在國(guó)防支出、支農(nóng)支出領(lǐng)域要有保有壓。國(guó)防支出是公共財(cái)政的一項(xiàng)基本支出，必須保證政權(quán)建設(shè)和國(guó)家安全，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展服務(wù)；政府部門(mén)要為民所想，嚴(yán)格確保機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工工資按時(shí)、足額發(fā)放，除保證當(dāng)年不發(fā)生“新欠”外，還要逐步解決以前工資的“陳欠”問(wèn)題。居民收入提高，消費(fèi)需求自然隨著增長(zhǎng)，帶動(dòng)供給產(chǎn)出的增加，就業(yè)機(jī)會(huì)增加，使經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)良性循環(huán)發(fā)展，使消費(fèi)與投資、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展良性均衡，也是轉(zhuǎn)型期社會(huì)公眾對(duì)公共型財(cái)政和服務(wù)型政府的迫切要求。
　　 （二）完善健全農(nóng)村社會(huì)保障制度，打消農(nóng)民消費(fèi)的后顧之憂
　　 我國(guó)的社會(huì)保障制度還不夠健全，社會(huì)保障體制還不夠完善，標(biāo)準(zhǔn)有待提高，居民在醫(yī)療、子女教育等方面具有較強(qiáng)的不確定性。因此，政府應(yīng)完善社會(huì)保障制度，加強(qiáng)對(duì)低收入居民的政策補(bǔ)貼，同時(shí)應(yīng)擴(kuò)大社會(huì)保障的覆蓋面，讓發(fā)展的成果惠及更多人，真正做到藏富于民，徹底打消居民消費(fèi)的后顧之憂，最大程度地刺激居民消費(fèi)。
　　 （三）加大科教文衛(wèi)支出，優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，提高財(cái)政支出效率
　　 對(duì)于科教文衛(wèi)支出，不管財(cái)政分權(quán)指標(biāo)處于哪種水平，其對(duì)居民消費(fèi)支出的總影響都為正，并隨著財(cái)政分權(quán)程度的增加而遞增。而且，我國(guó)應(yīng)努力優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，提高財(cái)政支出效率。在嚴(yán)格控制財(cái)政支出增長(zhǎng)的前提下，對(duì)支出結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理調(diào)整，增加對(duì)能源、交通等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)以及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和教育、科技、教育、文化、衛(wèi)生等方面的投資。
　　 (作者單位：1.石河子大學(xué)商學(xué)院；2.北京物資學(xué)院）