社會轉(zhuǎn)型的“彎道理論”

　　關(guān)于社會發(fā)展，我在此提出兩個理論假設(shè)：第一，社會發(fā)展不是直線前行，而是一個鞍形，類似田徑場，跑完一圈，并非歷史終結(jié)，而是下一圈的開始。第二，既然社會發(fā)展是在跑田徑場，就一定會遇到彎道，彎道是連接兩條直線之間的必然過渡。
　　中國正處于社會轉(zhuǎn)型的中期階段，具有明顯的彎道特征：在初期發(fā)展中大量累積的和突發(fā)的矛盾浮現(xiàn)——城鄉(xiāng)發(fā)展和區(qū)域發(fā)展平衡難、就業(yè)難、看病難、上學(xué)難、住房難……這些問題都反映出社會發(fā)展的重心失衡，如不全力糾偏，社會矛盾激化的可能性將大大增強(qiáng)。
　　我們正處在重要的過渡期，調(diào)整是當(dāng)前第一要務(wù)。
　　調(diào)整是發(fā)展中的調(diào)整，發(fā)展是調(diào)整中的發(fā)展。
　　“彎道理論”在邏輯上解釋了中國社會發(fā)展的狀況?！皬澋览碚摗蓖敢暢錾鐣D(zhuǎn)型初期呈直線發(fā)展，具有爆發(fā)式快速度；到了中期進(jìn)入彎道，會出現(xiàn)搖擺式速度；而在轉(zhuǎn)型后期，又進(jìn)入直線階段，會出現(xiàn)均衡式快速度這樣一個規(guī)律。
　　以改革開放起始算來，到21世紀(jì)頭幾年算一個直線階段。其重大特征是：以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，社會變革主要表現(xiàn)為“突破”，用解放思想突破體制機(jī)制的瓶頸，打破原有僵化規(guī)制和舊秩序，讓蘊(yùn)藏在人民群眾中創(chuàng)造財(cái)富和擁有財(cái)富的可能性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，屬于萬馬奔騰式的差距性發(fā)展。打破舊的平衡，創(chuàng)造新的速度成為重要評價。這種爆發(fā)式速度較快發(fā)展了經(jīng)濟(jì)，擺脫了貧困，提升了國力。
　　走完了這個階段，以“經(jīng)濟(jì)長腿”領(lǐng)先的社會轉(zhuǎn)型初期直線發(fā)展在客觀上已經(jīng)基本結(jié)束——粗放型高速度的經(jīng)濟(jì)增長方式“體力透支”，不可持續(xù)；社會建設(shè)這條短腿制約著“兩條腿走路”的均衡性，社會發(fā)展缺乏穩(wěn)定的支撐。
　　在彎道階段，“讓一部分人先富起來”和“時間就是金錢”會逐漸被社會資源、社會財(cái)富、社會參與的公平共享所替代，社會發(fā)展的均衡性將成為社會秩序重建的抓手。
　　彎道理論的思維架構(gòu)有三維：第一維度——認(rèn)識論。在當(dāng)前，必須強(qiáng)化調(diào)整意識。彎道不可避免不可缺少。這既是客觀存在也是主觀調(diào)整的愿望。以打破原有秩序?yàn)槠瘘c(diǎn)的直線階段結(jié)束后，我們勢必會進(jìn)入以重建社會秩序?yàn)樵V求的彎道。磨刀不誤砍柴工，只有調(diào)整到位，經(jīng)濟(jì)社會兩個輪子才會并進(jìn)前行。在高速和高反差、高風(fēng)險面前，我們寧可把速度降下來，也要訴求同步性安全。這不是退縮，而是積極的哲學(xué)思考。
　　第二維度：方法論。跑彎道需要降低重心減緩速度，這是常識。汽車駕駛到彎道必須減速調(diào)整方向，這是駕駛員的安全責(zé)任，也是水平的體現(xiàn)。社會發(fā)展也是同理。我們必須把握社會轉(zhuǎn)型的方向，掌握糾偏的能力，在方法上為跑下一個直線做好全面準(zhǔn)備。
　　第三維度：實(shí)踐論。中國作為世界第一人口大國在社會轉(zhuǎn)型跑彎道的過程中，必須在彎道控制好搖擺，摸著新的石頭過河，千萬不能摔倒在判斷失誤上。
　　在彎道階段，我們必須關(guān)注“公性”特征：公開、公正、公平、公共，從而營造“扁平公平，透明開明”的社會生態(tài)。在彎道階段，要架好富裕階梯，減少貧富差距；要特別關(guān)注“三農(nóng)”，防止農(nóng)村空心化；要盡全力讓人民群眾住有所居、勞有所得、病有所醫(yī)、學(xué)有所教、老有所養(yǎng)；要頂層著眼，基層著力；要起點(diǎn)高，重心低，努力解決民“生”問題、民“諧”問題、民“樂”問題、民“享”問題……讓人民群眾共享改革開放的成果，體現(xiàn)出“共和”的重要屬性。
　　社會發(fā)展需要新評價，評價就是指揮棒。在彎道階段，不追求短期速度的最大化，而是風(fēng)險系數(shù)最小化。風(fēng)險系數(shù)最小化的社會，才有可能成為和諧系數(shù)最大化的社會。和諧系數(shù)最大化的社會，才有可能成為發(fā)展系數(shù)最大化的社會。
　　這樣一個邏輯關(guān)系，應(yīng)當(dāng)讓更多決策者明了。
　　從“協(xié)調(diào)”到“諧調(diào)”，人民期待著。
　?。ㄗ髡邽檎憬髮W(xué)教授）