如何提升中國(guó)國(guó)民幸福度

　　全球民意調(diào)查機(jī)構(gòu)蓋洛普發(fā)布的“2010年全球幸福度調(diào)查”數(shù)據(jù)顯示，3／4的中國(guó)人表示對(duì)自己的生活不滿(mǎn)意。各國(guó)政府都開(kāi)始關(guān)注人民真正的幸福度的提升，而非僅追求國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的增長(zhǎng)。提高人民的幸福度也已經(jīng)寫(xiě)入中國(guó)政府的“十二五”政府工作報(bào)告中。
　　國(guó)民幸福度的比較分析
　　據(jù)2011年4月23日出版的《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，中國(guó)人整體幸福度創(chuàng)歷史新低。全球民意調(diào)查機(jī)構(gòu)蓋洛普發(fā)布的“2010年全球幸福度調(diào)查”數(shù)據(jù)顯示，71％的中國(guó)人表示自己“生活艱難”，17％的人認(rèn)為自己“生活困苦”，只有12％的中國(guó)人認(rèn)為自己“生活美滿(mǎn)”。印度的數(shù)據(jù)也與此類(lèi)似。
　　即便考慮到中國(guó)房?jī)r(jià)和食品價(jià)格不斷上漲，但近3／4的中國(guó)人認(rèn)為自己生活艱難仍然讓人感到疑惑不解。蓋洛普此項(xiàng)民調(diào)涉及全球124個(gè)國(guó)家，中國(guó)的幸福度排名列第92位，丹麥、瑞典、加拿大位列前三。
　　人們的幸福度是由相對(duì)收入決定，而非絕對(duì)收入。一般來(lái)說(shuō)，國(guó)家越富裕，人民越幸福：而當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度之后，幸福度將不再與其平行上升，其相關(guān)度將逐漸下降。甚至，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度過(guò)快會(huì)對(duì)國(guó)民幸福感產(chǎn)生負(fù)面影響，尤其是經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時(shí)期，不斷拉大的財(cái)富差距將導(dǎo)致民眾幸福度降低。
　　各國(guó)政府開(kāi)始意識(shí)到，GDP的增長(zhǎng)并不能代表國(guó)民幸福度的增長(zhǎng)，政府應(yīng)該關(guān)注人民真正的幸福度。2010年11月15日，英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局正式宣布，即將展開(kāi)對(duì)國(guó)民“幸福程度”的調(diào)查，以便調(diào)整政策，讓英國(guó)成為一個(gè)人人感到幸福的國(guó)度。負(fù)責(zé)此項(xiàng)調(diào)查的統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)吉爾·馬爾德森解釋說(shuō)，這項(xiàng)工作早在首相卡梅倫2005年擔(dān)任反對(duì)黨領(lǐng)袖時(shí)就已提出，因此絕不是“心血來(lái)潮”。
　　2010年10月，巴西參議院憲法與法律委員會(huì)表通過(guò)了由巴西民主工黨參議員克里斯托旺提出的2010年第19號(hào)憲法修正案。修正案建議，將“尋求幸福”作為公民的權(quán)利寫(xiě)入國(guó)家憲法，受到國(guó)家法律的保護(hù)。很多媒體分析，巴西在這個(gè)時(shí)候提出超越“溫飽問(wèn)題”的“公民幸福權(quán)利”，與巴西這些年的國(guó)家實(shí)力上升并加大了社會(huì)領(lǐng)域投入有很大關(guān)系。
　　中國(guó)將降低“十二五”期間的增長(zhǎng)目標(biāo)，著力解決房?jī)r(jià)、物價(jià)、反腐、收入分配、社會(huì)保障等民眾關(guān)心的問(wèn)題。中國(guó)各級(jí)地方政府的“兩會(huì)”報(bào)告和“十二五”計(jì)劃顯示，提升居民幸福指數(shù)似乎成了各級(jí)政府執(zhí)政的重中之重。
　　提升居民幸福指數(shù)似乎已經(jīng)成為各級(jí)政府的共識(shí)，至少在政府工作報(bào)告上有多處體現(xiàn)。例如，北京呼吁“讓人民過(guò)上幸福美好的生活”；廣東期待“把保障和改善民生作為建設(shè)幸福廣東的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)”：重慶則宣布要成為“居民幸福感最強(qiáng)的地區(qū)之一”。
　　
　　導(dǎo)致國(guó)民幸福度下降的主要原因
　　
　　根據(jù)馬斯洛的層級(jí)需求理論，高房?jī)r(jià)導(dǎo)致最基本的生理需求難以滿(mǎn)足，從而引發(fā)諸多社會(huì)問(wèn)題，這是中國(guó)人幸福度降低的主要物質(zhì)原因。中國(guó)人根深蒂固的安居樂(lè)業(yè)理念，導(dǎo)致全社會(huì)年輕一代的所有關(guān)注力都放在買(mǎi)一套房來(lái)結(jié)婚。當(dāng)前高房?jī)r(jià)導(dǎo)致絕大多數(shù)家庭傾三家之力(年輕夫婦及其雙方父母家庭)，才能購(gòu)買(mǎi)一套住房。
　　同時(shí)，房?jī)r(jià)帶來(lái)家庭關(guān)系的緊張，不是年輕人啃老，就是整個(gè)家族為高房?jī)r(jià)付出了沉重的代價(jià)，兩方的老人都牽扯進(jìn)來(lái)，很難有和諧的家庭環(huán)境。“新裸婚時(shí)代”的到來(lái)如果能夠改變年青一代先安居后樂(lè)業(yè)的觀念，則能有效地提高人們的幸福度。
　　生理需求中的“食”這一基本需求在中國(guó)很難保障，食品安全問(wèn)題導(dǎo)致人們的基本生活無(wú)保障，同時(shí)國(guó)民的信任感大大降低。中國(guó)乳品行業(yè)因三聚氰胺事件幾乎全軍覆沒(méi)，然而，各大企業(yè)似乎并沒(méi)有為此付出什么代價(jià)。事件過(guò)后，除了三鹿之外，其他所有的企業(yè)還保持著事件之前的銷(xiāo)量和市場(chǎng)占有率。
　　食品行業(yè)諸如雙匯等龍頭企業(yè)帶頭造假，讓人們開(kāi)始懷疑究竟還有什么食物是可以放心吃的。人們對(duì)食品行業(yè)的信任度降低到近乎零點(diǎn)，導(dǎo)致社會(huì)普遍不信任問(wèn)題加劇，幸福度大大下降。
　　馬斯洛層級(jí)需求中的另一基本需求是安全需求，然而，中國(guó)社會(huì)養(yǎng)老、醫(yī)療問(wèn)題沒(méi)有得到合理的解決，導(dǎo)致人們的幸福度降低。雖然大多數(shù)企業(yè)都貫徹了養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，但數(shù)量有限的養(yǎng)老金與日益增長(zhǎng)的物價(jià)水平相比可謂杯水車(chē)薪。定期繳納，等待退休時(shí)候領(lǐng)取養(yǎng)老金基本不能給老人帶來(lái)安全感。中國(guó)社會(huì)中大多數(shù)老人選擇的是。手中留一套房子，有一定的存款。讓子女照顧并給予一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
　　極為有限的醫(yī)療保險(xiǎn)制度導(dǎo)致看不起病，這成為大多數(shù)中國(guó)人的心病?；踞t(yī)療保險(xiǎn)涵蓋能夠報(bào)銷(xiāo)的金額有限，門(mén)診報(bào)銷(xiāo)比例為50％，每年2000元封頂。此外，醫(yī)院開(kāi)出的藥物有很多都在基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍之外。
　　近三十年，社會(huì)關(guān)系的變革導(dǎo)致年輕一代在現(xiàn)實(shí)生活的社交需求轉(zhuǎn)戰(zhàn)到了虛擬的網(wǎng)絡(luò)中。三十年前，每個(gè)人工作的“單位”是人們社交生活的基本網(wǎng)絡(luò)，人們平均換單位的頻率非常低。固定的人群在單位的大院中成長(zhǎng)，大家彼此熟悉，信任感很強(qiáng)。
　　近三十年，城市化進(jìn)程完全改變?nèi)藗兊纳钅Ｊ健Ｈ藗冞x擇住進(jìn)商品房，鄰里之間甚至能做到老死不相往來(lái)。網(wǎng)絡(luò)成為年輕一代的社交突破口，越來(lái)越多的年輕人選擇社交網(wǎng)絡(luò)開(kāi)展自己的社交活動(dòng)。虛擬網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)隨著科技發(fā)展結(jié)合得越來(lái)越緊密。今后，網(wǎng)絡(luò)社交將成為滿(mǎn)足人們社交需求的主要途徑，從而提高人們生活的存在感和幸福感。
　　社會(huì)不平等現(xiàn)象加劇。社會(huì)底層人群尊重需求得不到滿(mǎn)足，高房?jī)r(jià)導(dǎo)致年輕一代很難放手去做自己想做的工作，工作中得到的成就感較弱。中國(guó)貧富差距在最近十年急劇拉大，社會(huì)整體價(jià)值觀開(kāi)始用錢(qián)來(lái)衡量。有權(quán)有錢(qián)階級(jí)形成了特權(quán)階級(jí)，在人們意識(shí)形態(tài)還沒(méi)有發(fā)展到較高層次的時(shí)候，很多炫富的人，不以為恥反以為榮。他們能從炫富的過(guò)程中，得到別人羨慕的目光，而不是鄙夷的態(tài)度。在社會(huì)整體以錢(qián)為成功的唯一度量標(biāo)準(zhǔn)之下，收入較低的體力勞動(dòng)者被視為不成功的人，很難得到應(yīng)有的尊重。
　　高房?jī)r(jià)打碎了年輕一代的夢(mèng)想。他們從二十多歲開(kāi)始就被迫選擇踏踏實(shí)實(shí)、安穩(wěn)地工作，以此來(lái)保證每個(gè)月都能夠及時(shí)還清房貸月供。由于缺少了為理想而奮斗的勇氣，年輕一代多半選擇的工作并不是自己喜愛(ài)的工作，因而能夠從工作中得到的成就感和幸福感極為有限。
　　中國(guó)社會(huì)中，兒童和青少年的幸福感缺失開(kāi)始日益突出，成為社會(huì)整體潛在的最大憂(yōu)患。優(yōu)秀的教育資源非常有限，激化了整體人群的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，導(dǎo)致天價(jià)幼兒園、天價(jià)贊助費(fèi)連續(xù)創(chuàng)新高。北京從幼兒園教育開(kāi)始，贊助費(fèi)等款項(xiàng)就平均達(dá)到3萬(wàn)元，家長(zhǎng)從孩子未出生時(shí)就開(kāi)始被灌輸不能輸在起跑線(xiàn)上的觀念。北京個(gè)別重點(diǎn)小學(xué)的贊助費(fèi)已經(jīng)到達(dá)20萬(wàn)元的天價(jià)，而且，年創(chuàng)新高的趨勢(shì)很難在近期得到改善。
　　整體的教育功利性太強(qiáng)，小學(xué)生開(kāi)始就要參加各種各樣的特長(zhǎng)班，繁多的課程給孩子帶來(lái)了巨大的負(fù)擔(dān)。為了能夠上更好的初中、高中、大學(xué)，孩子們從小就要面對(duì)各種激烈的競(jìng)爭(zhēng)、選拔與淘汰，幸福童年的缺失，造成整個(gè)人生追求幸福的能力都被弱化。
　　
　　如何提高中國(guó)整體社會(huì)的幸福度
　　
　　政府財(cái)政收入應(yīng)當(dāng)劃撥更多的份額投入到能夠使人們基本幸福水平提高的項(xiàng)目上。政府廉租房政策遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能解決城鎮(zhèn)居民的住房需求。新加坡政府統(tǒng)一籌建大批價(jià)廉物美的組屋，公民排號(hào)購(gòu)買(mǎi)的方式可以成為地方政府借鑒的模式。醫(yī)療保障方面，擁有11億人口的印度執(zhí)行的全民免費(fèi)醫(yī)療政策值得中國(guó)政府學(xué)習(xí)。印度在全國(guó)建立了2.2萬(wàn)個(gè)初級(jí)醫(yī)療中心、1.1萬(wàn)個(gè)醫(yī)院、2.7萬(wàn)個(gè)診療所和2000多個(gè)社區(qū)醫(yī)療中心，形成了一個(gè)覆蓋面比較廣的醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)。
　　食品安全問(wèn)題上，加大對(duì)違規(guī)企業(yè)監(jiān)管和處罰力度，改變中國(guó)企業(yè)造假成本低、造假利潤(rùn)龐大的失控狀態(tài)。工商管理部門(mén)除了吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照之外，對(duì)于各種造假小作坊的罰款和刑拘等處罰力度十分有限。大多數(shù)不法商販嘗到了甜頭，一旦被抓，就會(huì)換個(gè)地盤(pán)另起爐灶。
　　平等的人際關(guān)系和公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，可以大大加強(qiáng)人民的幸福感。比特納通過(guò)對(duì)人民幸福度極高的丹麥研究發(fā)現(xiàn)，盡管丹麥公民收入的三分之二都用于征稅，但人們總體來(lái)說(shuō)都感覺(jué)很滿(mǎn)意。一方面是由于這些稅收全部用于社會(huì)，每個(gè)人都能夠享受到；另一方面，高福利國(guó)家中人們的貧富差距漸漸縮小，公民開(kāi)始更為看重精神層面的享受，而不是一切以金錢(qián)為最終且唯一的標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)新貴的崛起，導(dǎo)致社會(huì)資源分配不均，有錢(qián)有權(quán)的人享受更多更好的醫(yī)療、教育、服務(wù)等社會(huì)資源。貧富差距如果不能減小，社會(huì)幸福感將會(huì)大大降低。
　　鼓勵(lì)年輕人擺脫房貸的束縛，尋找一份真正適合自己的工作，從工作中尋找成就感和滿(mǎn)足感。發(fā)達(dá)國(guó)家年輕一代在求學(xué)期間通常都會(huì)在各處實(shí)習(xí)、打工，嘗試各種工作，最終找到自己的興趣和愛(ài)好。英國(guó)、德國(guó)的年輕人甚至?xí)谀玫綄W(xué)位的頭一年不工作，選擇用背包的方式周游世界，體驗(yàn)各種各樣的生活方式。
　　而在中國(guó)，年輕一代從小就被應(yīng)試教育逼迫，層層選拔，大學(xué)生活基本忙于準(zhǔn)備考研、出國(guó)、考公務(wù)員等一系列的考試。很多畢業(yè)生缺乏對(duì)生活的基本體驗(yàn)，剛畢業(yè)就被牢牢鎖定在一份自己并不喜歡的工作上面，隨后結(jié)婚、生子、還房貸。人的一生，清醒的時(shí)間中有一半的時(shí)間都投入到工作之中，因此，如果工作方面不能帶來(lái)足夠的成就感和滿(mǎn)足感，人們的生活幸福指數(shù)就會(huì)大大下降。
　　適當(dāng)改變?nèi)藗兊纳顟B(tài)度、生活方式，可以有效提高人們的生活幸福度。眾多對(duì)幸福的專(zhuān)業(yè)調(diào)查結(jié)果表明，使人們真正感到幸?；蛘呤峭糇约簾赖姆椒ǎ褪侨椭鷦e人，知道自己還有能力付出，同時(shí)在幫助別人的過(guò)程中也能體味到自己并不是最悲慘的那個(gè)人，這可以有效提升個(gè)人的幸福度。
　　然而，在中國(guó)，義工、社工等工作還處于非常不普遍的狀態(tài)，人們之間的互不信任導(dǎo)致互相不肯付出，妨礙了自身幸福度的提升。
　　適當(dāng)享受當(dāng)下的幸福，提升每日的小幸福，可以大大提升整體人生的幸福度。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者丹尼爾·卡尼曼，對(duì)人們幸福度研究的結(jié)果表明，多次、持續(xù)的小額度幸福，與加總起來(lái)的一次大額度幸福相比，能夠給人帶來(lái)更大的幸福。
　　按照其理論，如果人們能夠把買(mǎi)房的錢(qián)平均分配在每一天，一生將會(huì)享受到更多的快樂(lè)。北京四環(huán)之內(nèi)一套八十平方米房子需要三百萬(wàn)。對(duì)于一個(gè)二十五歲的年輕人來(lái)說(shuō)，如果選擇花掉而不是買(mǎi)房，五十歲之前，每個(gè)月都可以有一萬(wàn)元用于提高自己的生活質(zhì)量。
　　中國(guó)傳統(tǒng)文化提倡延遲幸福體驗(yàn)，從孩提時(shí)期起，今天勤儉奮斗為的是明天能夠高枕無(wú)憂(yōu)的思想就已經(jīng)深入人心。然而，這種思想灌輸?shù)锰^(guò)徹底，就會(huì)走向極端，很多人辛苦一輩子忘記了每天應(yīng)有的幸福享受，永遠(yuǎn)都是為了“明天”在奮