精神病鑒定豈能成為真兇的“免死金牌”

　　古稀老人命喪親侄之手
　　
　　俗語(yǔ)說(shuō)的好，“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”。成為一家人不容易，所以要珍惜緣份，與家人和睦相處。但對(duì)于住在河南省某村的賈明奇夫婦來(lái)說(shuō)。他們和侄子賈付元之間的親情可以稱(chēng)得上是一段孽緣。賈付元是賈明奇的親侄子，與叔嬸住前后院。按理說(shuō)，兩家人住在隔壁還是親戚，關(guān)系應(yīng)該很好?？稍诙嗄昵?，賈付元就因?yàn)檎氐氖屡c其叔父賈明奇鬧得很不愉快。
　　1997年4月4日這天，賈付元家的一匹馬、一頭牛、兩只羊被人毒死了。由于賈付元和賈明奇家素有積怨，現(xiàn)在他的牲畜又出了事，就懷疑是賈明奇的二兒子賈付升毒死了自己家的牲口，并向當(dāng)?shù)毓簿謭?bào)了案，為此，賈付升多次被警察叫往公安局協(xié)助調(diào)查。但最后公安局排除了賈付升的嫌疑，投毒案也沒(méi)能偵破。這件事更使得親戚變成了仇人，兩家人一見(jiàn)面就爭(zhēng)吵不斷。
　　俗話(huà)說(shuō)，冤家路窄。案發(fā)的前幾天。賈付元在挖兩家門(mén)前的石灰坑時(shí)，與賈明奇再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，最終雙方廝打起來(lái)，賈付元郁積于心的仇恨愈發(fā)強(qiáng)烈。1998年3月30日下午5時(shí)許，賈明奇挑著擔(dān)子從村外回來(lái)，路經(jīng)賈付元的門(mén)前。此時(shí)。賈付元正在自己的羊圈里干活，兩人又為石灰坑之事發(fā)生了激烈的爭(zhēng)吵。當(dāng)時(shí)，賈明奇的妻子宋桂芝正在路邊菜地里勞動(dòng)，見(jiàn)此情景。也跑過(guò)來(lái)與賈付元理論。村里的人們聽(tīng)見(jiàn)爭(zhēng)吵聲。都出來(lái)看熱鬧。他們指責(zé)賈付元：“不像話(huà)。賈明奇好歹也是你長(zhǎng)輩。哪有晚輩這樣罵長(zhǎng)輩的?”年邁的賈明奇不堪其辱，對(duì)賈付元說(shuō)：“有本事，你把俺老兩口打死?！彼喂鹬ヒ灿妙^朝賈付元身上撞：“有種你打死我!”。
　　此時(shí)，失去理智的賈付元真的舉起手中的糞耙，照宋桂芝頭部連砸三下，宋桂芝一聲沒(méi)吭就倒下了。賈明奇見(jiàn)狀驚呆了，此時(shí)，賈付元已經(jīng)殺紅了眼，又用糞耙朝賈明奇頭部連砸兩下，賈也倒了下來(lái)。賈付元這時(shí)才醒悟過(guò)來(lái)自己已經(jīng)犯了法，賈付元攔截了一輛摩托車(chē)，對(duì)車(chē)主說(shuō)：“我殺人了，我抵命去，你把我送到公安局。”在縣公安局刑警六中隊(duì)，賈付元如實(shí)交代了詳細(xì)的作案經(jīng)過(guò)。
　　
　　兇手是精神病人?
　　
　　1998年3月31日。賈付元被縣公安局以涉嫌故意殺人罪刑事拘留。
　　同年4月12日，賈付元被縣檢察院批準(zhǔn)逮捕。賈明奇和宋桂芝的家人就等著司法機(jī)關(guān)將兇手繩之以法了，可誰(shuí)知，這樣一起案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的被告人認(rèn)罪案件卻憑空起了大波瀾!
　　這要從賈付元的家人說(shuō)起。雖然現(xiàn)年46歲的賈付元與叔叔關(guān)系不好，但與自己的同胞兄弟姐妹卻是極為親密。大哥出了事，兄弟姐妹們想盡了一切辦法為賈付元脫罪。尤其是賈付元的大妹賈付仙、三弟賈付軍都在做生意，日子頗為殷實(shí)，指望手中的幾個(gè)錢(qián)能讓大哥起死回生。在得知如果兇手有精神病就能減輕甚至減免刑事責(zé)任后，一家人決定：惟有申請(qǐng)精神病鑒定，賈付元才能免于一死。于是一家人商定，由賈付仙來(lái)做精神病鑒定部門(mén)的工作，弟弟賈付軍到刑警6中隊(duì)托關(guān)系。
　　1998年5月，時(shí)任縣公安局刑警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)兼刑警六中隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)的孫山接手賈付元案。賈付軍就不斷宴請(qǐng)孫山。還送給他禮物和重金，請(qǐng)他幫賈付元脫罪。孫山不但爽快地答應(yīng)了賈付軍的請(qǐng)求，還牽線(xiàn)讓賈付軍兄妹認(rèn)識(shí)了某市精神病醫(yī)院副院長(zhǎng)兼刑事訴訟醫(yī)學(xué)鑒定委員會(huì)副主任委員邢士欽等鑒定人員。接下來(lái)。賈付仙就對(duì)這些鑒定人員展開(kāi)了緊鑼密鼓的“攻關(guān)工作”，給邢士欽送了三千余元款物，還在孫山的帶領(lǐng)下，宴請(qǐng)邢士欽。刑士欽答應(yīng)幫忙后，賈付仙就托人給賈付元捎話(huà)，讓他假裝精神病人。
　　一切準(zhǔn)備工作都就緒后，賈付元的妻子來(lái)到縣公安局提出賈付元有精神病，并申請(qǐng)司法精神病鑒定。1998年11月23日縣公安局委托某市精神病醫(yī)院刑事訴訟醫(yī)學(xué)鑒定委員會(huì)對(duì)賈付元有無(wú)精神病進(jìn)行鑒定。鑒定時(shí)，因賈付元不配合，表現(xiàn)得不像精神病人，邢士欽就提出讓賈付元的親屬進(jìn)入鑒定室介紹情況。賈某軍向鑒定人員出具了一份辦案單位制作的案卷，提供了以下依據(jù)：1.懷疑老婆對(duì)他不忠；2.披著被子滿(mǎn)街跑；3.把羊趕到堂屋里；4.把3個(gè)唱戲的拉到自己家里給他唱戲，不唱不讓走；5.他家的牛、羊被毒死后，疑心病加重；6.有3年病史及陽(yáng)性家族史。此外，還附有高寨村村民袁桂鳳、黃文久、張克現(xiàn)反映賈付元有既住病史的證言筆錄。
　　鑒定小組討論時(shí)，盡管認(rèn)定賈付元為精神病人的證據(jù)不足，邢士欽還是對(duì)賈付元的精神病癥狀進(jìn)行歸納，認(rèn)為賈付元患有精神分裂癥，無(wú)刑事責(zé)任能力。賈付元終于變成了精神病人!
　　我國(guó)《刑法》第18條規(guī)定，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的。不負(fù)刑事責(zé)任。
　　
　　突圍，去省城上訪(fǎng)!
　　
　　1999年1月6日?？h公安局的兩個(gè)民警將這個(gè)鑒定結(jié)論通知了被害人的兒子賈付國(guó)，說(shuō)是賈付元患有精神病，過(guò)幾天就要被放出來(lái)了。這個(gè)消息讓賈付國(guó)的家人們既震驚又絕望，
　　當(dāng)賈付國(guó)一家得知當(dāng)天縣里正在舉行人民代表大會(huì)時(shí)。他們就拿著控告材料來(lái)到人代會(huì)喊冤，正在開(kāi)會(huì)的縣委書(shū)記接到材料后，立即批示縣政法部門(mén)要“慎重處理，公正解決”此案。
　　此后不久，縣公安局就通知賈付國(guó)，如果要重新對(duì)賈付元進(jìn)行鑒定，就要交5000元的鑒定費(fèi)和辦案費(fèi)。但賈付國(guó)一家根本拿不出這筆錢(qián)，就決定繼續(xù)上告。
　　1999年2月初，賈付國(guó)一家決定到省城告狀。功夫不負(fù)有心人，他們的上訪(fǎng)得到了有關(guān)部門(mén)的重視。不久后，縣委就從縣紀(jì)委、政法委、檢察院、公安局調(diào)人組成聯(lián)合調(diào)查組對(duì)賈付元?dú)⑷艘话高M(jìn)行專(zhuān)案調(diào)查。
　　
　　山窮水盡疑無(wú)路?
　　
　　針對(duì)案件中爭(zhēng)議最大的“賈付元是否精神病人”一事，聯(lián)合調(diào)查組重新在村里進(jìn)行調(diào)查走訪(fǎng)。在70余位村被訪(fǎng)村民中，除了賈付元的親屬說(shuō)賈付元有精神病外，其他人都說(shuō)賈付元很正常。據(jù)此，聯(lián)合調(diào)查組的人認(rèn)為賈付元有可能是在假裝精神病，原來(lái)參與辦案的民警也有瀆職的嫌疑。于是。聯(lián)合調(diào)查組決定讓縣公安局把賈付元送到省精神病院重新作鑒定。
　　1999年3月19日，省精神病醫(yī)院出具精神疾病鑒定書(shū)，認(rèn)定賈付元有精神分裂癥，有部分責(zé)任能力，無(wú)服刑能力。這讓聯(lián)合調(diào)查組的人驚訝不已，也讓賈付國(guó)國(guó)兄妹很是失望。
　　1999年4月10日?？h有關(guān)部門(mén)收到了縣公安局遞交的《關(guān)于刑警大隊(duì)某中隊(duì)在辦理賈付元故意殺人一案中有無(wú)違紀(jì)問(wèn)題的調(diào)查報(bào)告》。報(bào)告指出，經(jīng)集體談話(huà)，逐人詢(xún)問(wèn)，調(diào)查取證，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)辦案人員有違紀(jì)行為，參加辦案的10人都能依法辦案，沒(méi)有徇私枉法、辦人情案、貪污受賄、吃拿卡要等違法違紀(jì)行為。
　　
　　柳岸花明又一村!
　　
　　1999年5月3日。縣委再次決定成立由紀(jì)檢、檢察院、公安局組成的縣委專(zhuān)案調(diào)查組對(duì)賈付元?dú)⑷艘话刚归_(kāi)徹底的調(diào)查。根據(jù)上個(gè)調(diào)查組的報(bào)告和經(jīng)驗(yàn)，這次的調(diào)查組決定調(diào)整工作方案，準(zhǔn)備從原來(lái)的案卷中尋找突破口。再有，向更高一級(jí)精神病醫(yī)院申請(qǐng)給賈付元作鑒定。經(jīng)過(guò)仔細(xì)的查閱案卷，調(diào)查組發(fā)現(xiàn)這件案子在證人證言上存在重大問(wèn)題。案卷上記載：村民袁桂風(fēng)說(shuō)賈付元有精神病。而她的丈夫卻說(shuō)賈付元從來(lái)沒(méi)有精神病。為什么一對(duì)夫妻的證言出入如此之大呢?這時(shí)，專(zhuān)案組的人認(rèn)為這其中定有什么不可告人的秘密。于是，調(diào)查人員決定從袁桂鳳的身上人手，揭開(kāi)案子的“神秘面紗”。
　　在調(diào)查人員的耐心說(shuō)教下，3天后，袁桂鳳終于說(shuō)出了事情的原委：在出證言的前一天，賈付仙找了她兩次，讓她證明賈付元有精神病。由于袁桂鳳與被害人家人以前有矛盾。袁桂風(fēng)也想趁機(jī)報(bào)復(fù)賈某家，就答應(yīng)了賈付仙的要求。出證那天，賈付元的妹夫用三輪車(chē)將她和張某、黃某拉到刑警大隊(duì)作偽證。作證時(shí)。民警朱建良拿著一份提綱，內(nèi)容和賈付仙事先教她說(shuō)的一樣。得到這一線(xiàn)索后。調(diào)查人員就馬不停蹄向賈付仙發(fā)起“進(jìn)攻”。
　　面對(duì)調(diào)查人員的詢(xún)問(wèn)，賈付仙顯得很是老練。她先是并不談及，然后就是不吃飯不說(shuō)話(huà)。就這樣過(guò)了32天后，狡猾的賈付仙終于招供了，她說(shuō)出了她和親屬花錢(qián)請(qǐng)縣公安局刑警大隊(duì)原副大隊(duì)長(zhǎng)兼刑警六中隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)孫山和市精神病醫(yī)院原副院長(zhǎng)兼刑事訴訟醫(yī)學(xué)鑒定委員會(huì)副主任委員邢士欽幫忙作偽證的事。
　　缺口終于打開(kāi)了!孫山成為辦案人員下一個(gè)集中“總攻”的對(duì)象。
　　孫山，1979年高中畢業(yè)，同年11月入伍，1983年復(fù)員，分配到縣公安局工作，曾任副所長(zhǎng)、刑警大隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)。據(jù)調(diào)查了解，孫某平時(shí)在工作中踏實(shí)肯干。言行謹(jǐn)慎，深受領(lǐng)導(dǎo)和同志們的稱(chēng)贊?？墒牵诹x氣和金錢(qián)面前，卻把原則和紀(jì)律拋在了腦后。
　　賈付元行兇殺人后，其家人加緊活動(dòng)，為其開(kāi)脫罪責(zé)。賈付軍找到華聯(lián)美食娛樂(lè)城的老板劉某，說(shuō)：“想去看守所打聽(tīng)打聽(tīng)我哥的事，有可能的話(huà)，找搞鑒定的人熟悉熟悉，請(qǐng)請(qǐng)客?！碑?dāng)時(shí)，孫山已調(diào)到縣公安局半年有余，與劉關(guān)系甚好。劉向?qū)O山談了賈付軍的打算后，孫山猶豫不決?！稗r(nóng)村人辦事不容易，賈家在南陽(yáng)也沒(méi)個(gè)熟人，明天不如一起去一趟，幫幫忙疏通疏通關(guān)系?！眲⒗^續(xù)向?qū)O山求情。令劉喜出望外的是，孫山居然答應(yīng)了。
　　隨后，孫山通過(guò)戰(zhàn)友找到市精神病醫(yī)院副院長(zhǎng)、市刑事訴訟醫(yī)學(xué)鑒定委員會(huì)副主任邢士欽及另一名醫(yī)生。晚上，在一家酒樓大擺筵席。觥籌交錯(cuò)之間，賈付軍說(shuō)明來(lái)意：“請(qǐng)多操心，盡量給搞個(gè)精神病?！睂O山說(shuō)：“這關(guān)系都不錯(cuò)，盡量照顧，別叫跑空腿?！毙鲜繗J說(shuō)：“中啊，到時(shí)間再說(shuō)吧?！本谱泔堬柡?，賈某軍送給邢士欽1000元錢(qián)和兩條煙。
　　1998年12月1日，孫山帶人押賈付元赴市精神病院。他嚴(yán)重違反規(guī)定，自己坐在由賈付軍提供的車(chē)輛上。而讓賈付軍和賈付元同坐在警車(chē)上。鑒定后，邢士欽認(rèn)為賈付元精神病證據(jù)不足，擬提綱讓補(bǔ)充幾份證言?；厝ズ?，孫山安排該中隊(duì)民警朱建良，在明知違反《刑事訴訟法》規(guī)定的情況下，制作了由犯罪嫌疑人家屬提供的證人證言。
　　所有真相終于浮出水面1 1999年11月25日，4名來(lái)自中國(guó)司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所的鑒定專(zhuān)家來(lái)到該縣。對(duì)賈付元的精神狀態(tài)及責(zé)任能力進(jìn)行鑒定。結(jié)論為：賈付元沒(méi)有精神病。
　　2000年1月13日。市中級(jí)人民法院作出判決，賈付元因涉嫌故意殺人罪，被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。以徇私枉法罪判處孫某有期徒刑6年，以偽證罪判處邢某有期徒刑4年6個(gè)月。
　　
　　人間正道是滄桑
　　
　　我國(guó)對(duì)于刑事司法鑒定啟動(dòng)制度的規(guī)定散見(jiàn)于《刑事訴訟法》及相關(guān)法律法規(guī)中。根據(jù)《刑事訴訟法》第119條、第121條、第158條規(guī)定及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第199條規(guī)定，我們可以看出，在我國(guó)刑事訴訟中偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)擁有啟動(dòng)司法鑒定的權(quán)力，而犯罪嫌疑人、被告人一方?jīng)]有啟動(dòng)司法鑒定程序的權(quán)利。更不為人們所關(guān)注的就是被害人也沒(méi)有啟動(dòng)司法鑒定程序的權(quán)利，他們有的只是在對(duì)公安司法機(jī)關(guān)現(xiàn)有的鑒定結(jié)論不服的情況下申請(qǐng)重新鑒定和補(bǔ)充鑒定的權(quán)利，但是這里的申請(qǐng)權(quán)并不是具有決定性的司法鑒定啟動(dòng)權(quán)。
　　我們有理由相信，制度的日趨完善可以在一定程度上遏制虛假精神病鑒定的出現(xiàn)，但以賈付元“精神病”殺人案為代表的那些虛假精神病司法鑒定導(dǎo)致的錯(cuò)案仍然能夠給具備司法精神病鑒定資格的鑒定人們以警示：我們所缺少的不僅僅是制度，還有鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)的職業(yè)良心。這才是在司法鑒定環(huán)節(jié)預(yù)防錯(cuò)案的內(nèi)部因