朝鮮會(huì)爆發(fā)“金達(dá)萊革命”嗎?

　　從突尼斯、埃及再到利比亞，“茉莉花革命”引發(fā)的政治風(fēng)暴席卷了中東與北非?；谂c亂源地盤根錯(cuò)節(jié)的利益聯(lián)系，美國和歐洲一些國家一方面為石油價(jià)格的不斷攀升頗感痛心，想方設(shè)法盡量減少政治亂局對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的負(fù)面“溢出效應(yīng)”。另一方面則急于撇清與卡扎菲之間一度曾有過的親密關(guān)系，大力鼓吹起“阿拉伯民主之春”。忙亂之余，倒也不忘用余光掃一下地處東北亞的朝鮮。
　　在他們看來，朝鮮的政治理念與中東北非的一些“獨(dú)裁國家”一脈相承。2月底，法國《費(fèi)加羅報(bào)》毫不掩飾地發(fā)表了一篇發(fā)自首爾的報(bào)道——“朝鮮政權(quán)對(duì)阿拉伯國家革命深感不安”。文章還提出了這樣一個(gè)命題：“茉莉花”的香氣會(huì)不會(huì)漂洋過海，對(duì)朝鮮產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng)？
　　就在外界猜測(cè)不斷之際，朝鮮做出了一些反應(yīng)。這緣起兩件事的“疊加效應(yīng)”刺激了朝鮮的神經(jīng)。
　　“軟刺激”是韓國的“對(duì)朝心理戰(zhàn)”。韓國在離朝鮮直線距離僅40多公里的朝韓軍事分界線臨津閣大量放飛氣球，上面載有各種物品，如傳播中東和北非動(dòng)亂形勢(shì)、號(hào)召民眾推翻獨(dú)裁政權(quán)的傳單，一元的美鈔，以及衣服、食品等民生物資，甚至還有根據(jù)朝鮮國內(nèi)電腦、互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)的配置，量身定做的存有宣傳視頻的U盤、DVD等。
　　“硬刺激”是美韓一年一度的聯(lián)合軍演。每年上半年和下半年，美韓海陸空軍事力量一有行動(dòng)，必會(huì)招致朝鮮的激烈反應(yīng)，朝鮮半島局勢(shì)也會(huì)隨之緊張起來。但幾十年來，“狼來了，狼來了”喊多了，演員和觀眾都無不疲憊。不過今年，狼真的來了。以往的美韓軍演，性質(zhì)上屬于應(yīng)對(duì)所謂“朝鮮南侵可能性”的防御性演練，今年則改為以針對(duì)朝國內(nèi)可能出現(xiàn)的“政權(quán)崩潰、民眾暴亂、軍隊(duì)反叛”等突發(fā)事件為假想。
　　幾十年來，朝鮮一直致力于外防武裝進(jìn)攻、內(nèi)防和平演變?，F(xiàn)如今，遠(yuǎn)在天邊的中東亂象叢生，而近在咫尺的韓國又在此時(shí)提出“統(tǒng)一元年”的構(gòu)想。被惹怒了的朝鮮在2月27日一天之內(nèi)就發(fā)表了兩個(gè)軍方聲明，放出狠話，要對(duì)韓國“心理戰(zhàn)的策源地”實(shí)施瞄準(zhǔn)射擊，要“把首爾變成火海”。
　　不過，三天后，朝鮮外務(wù)省發(fā)言人又發(fā)表談話，稱對(duì)美韓已做好對(duì)話與對(duì)抗的雙重準(zhǔn)備，歸根到底是要保衛(wèi)和平。此外，朝鮮媒體仍一如既往地報(bào)道國家致力于發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生等，標(biāo)題是大號(hào)黑字——“用熊熊的革命大高潮建設(shè)來打碎帝國主義扼殺朝鮮的瘋狂舉動(dòng)”。
　　在這種情況下，朝鮮會(huì)爆發(fā)“金達(dá)萊革命”嗎？
　　對(duì)朝鮮半島事務(wù)略有所知的人都會(huì)給出比較一致的答案：不會(huì)。
　　有的認(rèn)為是內(nèi)部原因，因?yàn)槌r的政治運(yùn)行方式比較獨(dú)特，嚴(yán)密的安全系統(tǒng)維穩(wěn)防亂的能力很強(qiáng)大，朝鮮國內(nèi)也根本不具備中東民眾那樣的意識(shí)。有的則認(rèn)為是外部原因，因?yàn)橄嚓P(guān)國家認(rèn)同朝鮮所具有的地緣政治和戰(zhàn)略價(jià)值，不愿也不會(huì)讓其成為下一個(gè)中東。
　　而朝鮮近期的行動(dòng)，也發(fā)出了一個(gè)很明確的信號(hào)：要穩(wěn)定不要亂。
　　再把目光轉(zhuǎn)回中東和北非，聯(lián)合國前常務(wù)副秘書長馬克·布朗在英國《金融時(shí)報(bào)》上撰文，認(rèn)為“近幾周來爆發(fā)的事件……充其量不過是一場(chǎng)思想和人民解放運(yùn)動(dòng)的開端?！^渡期的統(tǒng)治者們可能會(huì)很快故態(tài)復(fù)萌，選擇穩(wěn)定，對(duì)混亂的民主說‘不’”。
　　美國學(xué)者安東尼·奧羅姆在《政治社會(huì)學(xué)導(dǎo)論》一書中也提出了如下觀點(diǎn)：“國家建設(shè)……既會(huì)有形式上的不同，又有速度上的不同。……就國家建設(shè)的主要成就來看，無非就是看哪種形式能夠使其所有的居民享有比較充分的自由和經(jīng)濟(jì)的繁榮?！?br/>　　從這一角度來觀察，就會(huì)明白為什么朝鮮報(bào)紙、電視、雜志和網(wǎng)絡(luò)等媒體迄今只字未提有關(guān)中東北非的消息。朝鮮阻斷“壞消息”做法原因有二：首先，自由主義是否就是國家建設(shè)、體制轉(zhuǎn)換的“靈丹妙藥”，冷戰(zhàn)后的國際局勢(shì)演變迄今難給出明確的答案，今后也只會(huì)陷入公說公有理、婆說婆有理的膠著戰(zhàn)。其次，一個(gè)國家的成長，除了國家建設(shè)所需條件與實(shí)現(xiàn)行動(dòng)的合理組合之外，還需要對(duì)自身在國際體系中的獨(dú)立性進(jìn)行合理把握。無獨(dú)有偶，除了朝鮮，其他東亞國家在有關(guān)報(bào)道上也各有取舍，應(yīng)對(duì)上更是各有千秋。
　　其實(shí)，最關(guān)鍵一點(diǎn)在于，對(duì)于各國在政權(quán)建設(shè)、國家建設(shè)、民主建設(shè)以及制度建設(shè)等方面的差異和發(fā)展速度，要學(xué)會(huì)容忍和理解。這樣，才能放棄一些妄加的猜測(cè)，避免非理智的做法。