
亞太地區(qū)音樂教育學(xué)會(huì)(APSMER)是國際音樂教育學(xué)會(huì)(ISME)在亞太地區(qū)的國際性音樂教育機(jī)構(gòu),創(chuàng)辦于1997年。十余年來APSMER一直致力于音樂教育領(lǐng)域的研究,其核心任務(wù)就是使亞太地區(qū)各個(gè)國家以及全球其他國家在這一領(lǐng)域的溝通更為快捷順暢。由ISME和APSMER主辦的亞太地區(qū)音樂教育大會(huì)是世界音樂教育領(lǐng)域內(nèi)最重要的學(xué)術(shù)會(huì)議之一,每兩年舉辦一次。屆時(shí)全球所有活躍在音樂教育領(lǐng)域的專家學(xué)者們都可以通過這個(gè)平臺(tái)來展示其最新的科研成果并與其他教育者討論、分享,共同促進(jìn)亞太地區(qū)以及全球的音樂教育事業(yè)發(fā)展與完善。迄今為止,亞太地區(qū)音樂教育大會(huì)已成功舉辦了七屆,無論是會(huì)議的形式和內(nèi)容還是會(huì)議的規(guī)模和影響力都在不斷的完善與擴(kuò)大中。筆者將從亞太地區(qū)音樂教育大會(huì)的四個(gè)側(cè)影上來對(duì)其展開詳細(xì)闡述。
一、亞太地區(qū)音樂教育大會(huì)的創(chuàng)辦
是歷史的必然
隨著全球經(jīng)濟(jì)信息化的快速推進(jìn),多元文化以成為當(dāng)今國際社會(huì)發(fā)展的主流,亞太地區(qū)作為擁有世界40%人口的一大區(qū)域,自然要在多元化世界中擔(dān)當(dāng)舉足輕重的角色。從地理概念上看,亞洲地區(qū)和太平洋沿岸地區(qū)都可以稱為亞太地區(qū)。它通常是指環(huán)太平洋地區(qū)的國家,廣義范圍的亞太地區(qū)包括沿太平洋的北美、南美、東亞、南亞以及大洋洲各國。這一地區(qū)的最大特點(diǎn)是國家多,差別大。這里既有世界上最大的發(fā)達(dá)國家,也有最大的發(fā)展中國家;既有高度發(fā)達(dá)的城市型國家和地區(qū),也有經(jīng)濟(jì)上非常落后的彈丸島國。近年來國內(nèi)外輿論界和學(xué)術(shù)界一直注視著亞太地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展,甚至認(rèn)為21世紀(jì)是“亞太的世紀(jì)”或“太平洋文明的世紀(jì)”。實(shí)然,亞太的崛起與它的歷史文化背景、價(jià)值觀、音樂、宗教等都有著密切聯(lián)系。眾所周知,亞太地區(qū)是世界三大宗教的發(fā)源地,世界文明的搖籃。目前東、西方文明正在亞洲太平洋地區(qū)匯合,形成一種新的世界文明,在音樂方面也表現(xiàn)出了極大的活躍性和生命力。在強(qiáng)調(diào)多元化音樂教育的今天,亞太地區(qū)更是以獨(dú)具的多元魅力吸引著全球音樂教育者的眼光,同時(shí)20世紀(jì)90年代末,亞太會(huì)議的上屬機(jī)構(gòu)國際音樂教育協(xié)會(huì)在重新界定的學(xué)會(huì)“信仰宣言”中也明確肯定并且強(qiáng)調(diào)了世界每一種音樂文化的價(jià)值,認(rèn)為豐富、多樣的世界音樂能促進(jìn)國際間理解協(xié)作和跨文化學(xué)習(xí),之后相應(yīng)的區(qū)域性音樂教育會(huì)議便開始陸續(xù)出現(xiàn)。因此亞太地區(qū)音樂教育大會(huì)的舉辦不僅有著歷史意義,也有著迫切的現(xiàn)實(shí)意義。
二、亞太地區(qū)音樂教育大會(huì)的發(fā)展史
亞太地區(qū)音樂教育大會(huì)自90年代末創(chuàng)辦以來,分別在韓國、澳大利亞、日本、中國香港、美國、泰國和中國大陸舉辦過會(huì)議,如下表格所示。
筆者通過分析亞太地區(qū)音樂教育歷屆會(huì)議的主題、組辦形式、會(huì)議論文集,將亞太地區(qū)音樂教育大會(huì)的成長足跡劃分為三個(gè)歷史階段,分別是:
創(chuàng)辦摸索時(shí)期(1997—2002年):本階段包含了國際音樂教育協(xié)會(huì)最初舉辦的三屆亞太地區(qū)音樂教育大會(huì)。上世紀(jì)90年代末,國際音樂教育協(xié)會(huì)委員會(huì)成員們?cè)诙嘣魳肺幕滤悸返闹笇?dǎo)下積極支持和組織世界其它地方的研討會(huì)召開,它們?nèi)匀槐A糁飨惖佟ぬK迪一開始提出的目標(biāo):鼓勵(lì)、提高、拓展參加者的研究技能,特別是那些來自沒有任何教育研究傳統(tǒng)的國家的參會(huì)者。委員會(huì)主席塔達(dá)海·姆若與加里·麥克菲爾遜和郝格索·李于1997年在韓國組織了第一屆亞太地區(qū)音樂教育大會(huì),最初類似于簡單論壇的形式,隨后會(huì)議在國際音樂教育學(xué)會(huì)委員會(huì)中定期召開,鼓勵(lì)年輕的音樂教育者,以促進(jìn)亞洲、太平洋地區(qū)的音樂教育研究。這一時(shí)期舉辦的三屆會(huì)議從數(shù)量上看,參會(huì)人員和論文發(fā)表得都不多,而且在會(huì)議宣傳上也僅是通過傳統(tǒng)通訊方式,沒有運(yùn)用到更為高效的電子網(wǎng)絡(luò)交流形式。所以,這一時(shí)期整體看來,無論從內(nèi)容組織到會(huì)議形式都還處于不斷摸索時(shí)期,尚未形成固定的模式。
自身建構(gòu)時(shí)期(2003—2006年):本階段正值亞太地區(qū)音樂教育大會(huì)第四、五屆的舉辦時(shí)期,兩屆會(huì)議分別在中國香港和美國華盛頓舉行。第四屆大會(huì)由中國香港教育學(xué)院藝術(shù)系主辦,大會(huì)在香港教育學(xué)院的大浦校區(qū)舉行,會(huì)議的主題為“新課程,新思路”。第五屆大會(huì)在華盛頓大學(xué)舉辦,大會(huì)主辦方只做了主題內(nèi)容的范圍框定,并沒有直接設(shè)定主題。與前三屆相比較,建構(gòu)時(shí)期會(huì)議的形式和會(huì)議內(nèi)容有了進(jìn)一步的確立,形成了以3天時(shí)間為基準(zhǔn)的會(huì)議模式,會(huì)議的基礎(chǔ)內(nèi)容板塊也固定下來,包括:歡迎會(huì)、專家論壇、主題發(fā)言、論文宣讀和海報(bào)展示。從第四屆會(huì)議起,主辦方開始通過制作會(huì)議網(wǎng)頁來增強(qiáng)會(huì)議的宣傳力度,并出現(xiàn)了更加完善的輔助性服務(wù)設(shè)施。每屆會(huì)議論文的發(fā)表量都達(dá)到了近百篇,主辦方還將會(huì)議發(fā)表的論文摘要合訂出版,以便閱讀和儲(chǔ)存。
規(guī)模延展時(shí)期(2007—2010年):本階段包含了亞太地區(qū)音樂教育第六、七屆會(huì)議。第六屆會(huì)議是在泰國曼谷舉行,主辦方只提供了較為寬泛的主題,會(huì)議出席者共發(fā)表了百余篇文章,無論是出席會(huì)議的人數(shù)還是論文的投稿量都較前一階段有明顯的提高。第七屆亞太地區(qū)音樂教育大會(huì)是在中國上海舉辦的,上海音樂學(xué)院音樂教育系主任余丹紅博士擔(dān)任本屆會(huì)議的執(zhí)行主席,會(huì)議主題為“為人生的音樂教育及音樂技術(shù)”,大會(huì)針對(duì)亞太地區(qū)社會(huì)、文化環(huán)境的音樂教育問題進(jìn)行探討,并且展示最新的音樂教育技術(shù)及創(chuàng)新的教學(xué)理念。會(huì)議承辦方上海音樂學(xué)院音樂教育系面向中國內(nèi)地及國際音樂教育工作者舉辦了論文征集活動(dòng),共收到來自世界各地投稿文章百余篇,并由上海百家出版社結(jié)集出版,這是亞太地區(qū)音樂教育大會(huì)首次正式出版的會(huì)議論文集。同時(shí)第七屆大會(huì)也是APSMER有史以來參會(huì)人數(shù)最多、會(huì)議規(guī)模最大的一屆,國際音樂教育學(xué)會(huì)主席霍根·路德斯頓姆、國際音樂教育協(xié)會(huì)理事蓋瑞·麥克菲森、亞太地區(qū)音樂教育學(xué)會(huì)主席尾村忠廣、國際音樂教育學(xué)會(huì)理事會(huì)成員瑪格麗特·貝瑞特等都親臨大會(huì)并發(fā)言。本屆會(huì)議最具特色的是課程展示板塊,該板塊包含了上海市中小學(xué)課堂教學(xué)展示、音樂工作坊展示和亞洲地區(qū)音樂教材展示等多項(xiàng)內(nèi)容,從中可看到音樂教育界最新的課程理念與發(fā)展動(dòng)向。而作為重頭戲的專家論壇,就亞太地區(qū)社會(huì)、文化環(huán)境和音樂教育問題也展開了多維度的探討。形式多樣的會(huì)議海報(bào)交流和豐富多彩的合唱、打擊樂、鋼琴、雙排鍵、電子音樂等演出交流更是為與會(huì)人員帶來了耳目一新的感受??偨Y(jié)規(guī)模延展期的亞太地區(qū)音樂教育大會(huì),無論從主辦方網(wǎng)頁的版面設(shè)計(jì)上看,從會(huì)議日程的時(shí)間安排上看,還是從會(huì)議的內(nèi)容組織形式上看都有很大的完善與擴(kuò)充。如:網(wǎng)頁設(shè)計(jì)由自由松散到規(guī)整便捷,會(huì)議持續(xù)時(shí)間由以往的3天擴(kuò)充到現(xiàn)在的5天,會(huì)議內(nèi)容板塊除基礎(chǔ)板塊外還新增了工作坊、音樂會(huì)、網(wǎng)絡(luò)課程等附加版塊內(nèi)容,使得會(huì)議內(nèi)容、形式更加開闊更具生命力。
三、亞太地區(qū)音樂教育大會(huì)是對(duì)國際
音樂教育大會(huì)的有力補(bǔ)充
國際音樂教育學(xué)會(huì)ISME創(chuàng)建于1953年,至今已成功組織過29屆國際音樂教育會(huì)議。歷屆會(huì)議的主題,是根據(jù)每次會(huì)議所處的社會(huì)、政治、文化等時(shí)代背景以及當(dāng)時(shí)國際教育界的發(fā)展動(dòng)向,從全球視野和世界性的思考出發(fā)設(shè)定的。其宗旨是在世界范圍內(nèi)促進(jìn)各級(jí)各類的音樂教育和諧發(fā)展。它在歷史進(jìn)程的每一個(gè)階段中,能夠發(fā)揮世界性、權(quán)威性組織的引領(lǐng)和導(dǎo)向作用,為推廣聯(lián)合國教科文組織倡導(dǎo)的理念,把握世界音樂教育發(fā)展的動(dòng)向,促進(jìn)世界音樂教育的發(fā)展做了巨大貢獻(xiàn)。20世紀(jì)末,由于音樂教育的急劇發(fā)展正在挑戰(zhàn)著音樂教育概念本身所能承受的極限?熏因此增加國際區(qū)域間的音樂教育交流成為解決這一情況的最佳途徑。國際音樂教育協(xié)會(huì)的委員們本著重新界定的學(xué)會(huì)信仰宣言——為世界所有音樂教育者服務(wù),積極投入到組織召開世界區(qū)域性研討會(huì)中,在這樣的大環(huán)境下,于1997年在韓國成功舉辦了第一屆亞太地區(qū)音樂教育大會(huì),隨后以每兩年一屆的形式逐漸壯大完善起來。正如亞太地區(qū)音樂教育大會(huì)現(xiàn)任主席村尾忠廣教授所言:“ISME和國際音樂教育將在亞太形成趨勢。到目前為止,亞太國家的音樂教育者已經(jīng)向西方國家學(xué)習(xí),并積極與西方國家的音樂教育者進(jìn)行交流?熏但是在亞洲國家間卻沒有形成這種氣候?!币虼伺e辦亞太地區(qū)音樂教育大會(huì)這種世界性的大會(huì)給我們亞太地區(qū)提供了回顧自己的和鄰國的傳統(tǒng)文化,以及平衡西方文化和非洲文化的契機(jī),填補(bǔ)了一直以來國際音樂教育會(huì)議所缺失的部分。亞太地區(qū)多彩的音樂文化將給世界音樂教育注入新的活力?!皝喬厔荨睂?huì)是ISME發(fā)展和國際音樂教育交流的最好方向,亞太地區(qū)舉辦音樂教育會(huì)議是對(duì)國際音樂教育會(huì)議的最有力的補(bǔ)充和完善。
四、亞太地區(qū)音樂教育大會(huì)對(duì)世界
音樂教育的影響
從上文對(duì)亞太地區(qū)描述中我們可以得知,亞太地區(qū)有著特別的歷史背景和各國特殊的國情,它的信念系統(tǒng)的聚合形成也與世界其他各個(gè)地區(qū)(如歐洲意識(shí))難以雷同。某種亞太意識(shí)或太平洋意識(shí)正處于萌芽成長狀態(tài),由于這種意識(shí)的晚育,也許它會(huì)具有最開放、包容性最大和發(fā)散性最強(qiáng)的特征。這將對(duì)發(fā)展世界多元的音樂教育有著必然的優(yōu)勢。從歷屆亞太地區(qū)音樂教育大會(huì)的論題以及當(dāng)今音樂教育發(fā)展動(dòng)態(tài)來看,亞太地區(qū)音樂教育大會(huì)能從多層面、多角度來詮釋音樂教育。歸納其對(duì)世界音樂教育界的影響大致可分為四個(gè)層面:從哲學(xué)層面探究了世界音樂的意義和音樂教育的哲學(xué)基礎(chǔ);從社會(huì)層面促進(jìn)了國際音樂教育的本土化、民族化以及和諧化發(fā)展;從教育層面搭建了世界音樂和多元文化音樂教育的共享平臺(tái);從實(shí)踐層面推進(jìn)了世界音樂教育的生活化和生命化進(jìn)程。七屆APSMER國際大會(huì)為亞太地區(qū)音樂教育者提供一個(gè)國際化的舞臺(tái),實(shí)現(xiàn)真正意義上的國際對(duì)話和平等交流,不僅加強(qiáng)了亞太地區(qū)之間的溝通合作更增進(jìn)了音樂教育領(lǐng)域東西方不同文化的交流與融合,并通過亞太地區(qū)音樂教育學(xué)會(huì)這樣一個(gè)世界性的學(xué)術(shù)組織向全世界人們展示亞太地區(qū)音樂教育事業(yè)的嶄新篇章。亞太地區(qū)音樂教育大會(huì)豐富了世界的音樂,使世界音樂教育真正朝著多元化、國際化、民族化、平等化方向發(fā)展。
陳越 上海音樂學(xué)院2009級(jí)研究生
(責(zé)任編輯 張寧)