企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)構(gòu)建探討

　　摘要：建立財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)可以幫助企業(yè)的投資者、債權(quán)人、經(jīng)營(yíng)管理者等在財(cái)務(wù)危機(jī)爆發(fā)之前能夠預(yù)知公司的潛在財(cái)務(wù)危機(jī)，為企業(yè)決策提供有利的幫助，有助于企業(yè)及時(shí)監(jiān)控預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，避免企業(yè)倒閉、破產(chǎn)的危機(jī)。文章分析了當(dāng)前企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)構(gòu)建進(jìn)行了探討，并提出了幾點(diǎn)建議。
　　關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)；預(yù)警；現(xiàn)金流量；財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)
　　一、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的由來(lái)
　　國(guó)外對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的研究起步較早，根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)記載，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)的研究最早由Fitzpartrick開(kāi)始的，他通過(guò)建立一元判定模型發(fā)現(xiàn)判別風(fēng)險(xiǎn)能力最強(qiáng)的是凈利潤(rùn)/股東權(quán)益和股東權(quán)益/負(fù)債兩個(gè)比率，開(kāi)創(chuàng)了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警實(shí)證研究的先河。1968年，Altman運(yùn)用多元判定（MDA）模型，經(jīng)過(guò)數(shù)理統(tǒng)計(jì)篩選后確定了營(yíng)運(yùn)資金/資產(chǎn)總額、留存收益/資產(chǎn)總額、息稅前利潤(rùn)/資產(chǎn)總額、普通股和優(yōu)先股市價(jià)總額/負(fù)債賬面價(jià)值總額、銷(xiāo)售收入/資產(chǎn)總額5個(gè)指標(biāo)建立了著名的“Z-Score模型”，進(jìn)一步提高了企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的判別精度。1980年，Ohlson運(yùn)用多元邏輯回歸模型進(jìn)行財(cái)務(wù)預(yù)警研究結(jié)果顯示，企業(yè)的規(guī)模大小、財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)（負(fù)債比率）、經(jīng)營(yíng)績(jī)效（資產(chǎn)報(bào)酬率或營(yíng)運(yùn)資金比率）及流動(dòng)性等4個(gè)因素與企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)發(fā)生的概率具有高度相關(guān)性。繼Ohlson之后，Centry、Newbold與Whitford等人沿用多元邏輯回歸模型，并將現(xiàn)金流量概念運(yùn)用于該模型。目前，多元邏輯回歸模型使用較為普遍。與西方國(guó)家相比，我國(guó)對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的研究起步較晚，一般認(rèn)為，國(guó)內(nèi)在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究最早的學(xué)者屬陳靜（1999），她是第一位真正以我國(guó)公開(kāi)上市公司為財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究對(duì)象的學(xué)者。陳曉、陳治鴻采用多元邏輯回歸（Logit）模型來(lái)建立財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型。顧曉安將若干個(gè)財(cái)務(wù)比率用線性關(guān)系結(jié)合起來(lái)，運(yùn)用指數(shù)法的計(jì)算來(lái)反映企業(yè)財(cái)務(wù)失敗風(fēng)險(xiǎn)。吳世農(nóng)、盧賢義選取了1998-2000年間的70家ST公司和相對(duì)應(yīng)的70家非ST公司作為研究對(duì)象，選擇了多種研究方法，建立了一元判定模型和三種多元判定模型，并比較各種模型在財(cái)務(wù)困境預(yù)測(cè)中的效率。楊保安用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法對(duì)30個(gè)上市公司的財(cái)務(wù)困境進(jìn)行了預(yù)測(cè)，同樣也取得了較好的研究結(jié)果。
　　但是，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變化，現(xiàn)有的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型的假定條件發(fā)生了變化，尤其是我國(guó)企業(yè)的自身特點(diǎn)更需要企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)具有更實(shí)際的可操作性。
　　二、引發(fā)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的原因與征兆
　　成功運(yùn)營(yíng)的企業(yè)都很相似，但是財(cái)務(wù)失敗的企業(yè)各有各的不幸，既有企業(yè)外部的原因，也有企業(yè)內(nèi)部的原因。
　?。ㄒ唬┮l(fā)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的外部原因
　　1、宏觀經(jīng)濟(jì)法制環(huán)境變化。主要是由于宏觀經(jīng)濟(jì)政策、國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)變化引起的企業(yè)運(yùn)營(yíng)環(huán)境的不確定性，主要包括GDP增長(zhǎng)狀況、進(jìn)出口貿(mào)易政策、利率、匯率、勞動(dòng)力供給狀況、工資水平、新法律法規(guī)的實(shí)施等。宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)具有重要影響，如本幣匯率提高不利于企業(yè)的出口，通貨緊縮時(shí)內(nèi)需不足，新《勞動(dòng)合同法》實(shí)施提高了企業(yè)的用工成本等。
　　2、產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。企業(yè)如果是高污染、高能耗企業(yè)，技術(shù)含量低，附加值低，產(chǎn)品需求量少，或者不符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求，加上激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，就會(huì)面臨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的困境，也就增加了企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)率。
　?。ǘ┮l(fā)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)部原因
　　1、資金結(jié)構(gòu)不合理，負(fù)債比率過(guò)高。企業(yè)資金結(jié)構(gòu)主要是指企業(yè)權(quán)益資金與負(fù)債資金以及固定資本與流動(dòng)資本的比例關(guān)系，由于籌資決策、投資決策失誤等原因，我國(guó)企業(yè)資金結(jié)構(gòu)不合理、負(fù)債比率過(guò)高的現(xiàn)象普遍存在，具體表現(xiàn)為負(fù)債資金占全部資金的比例過(guò)高、負(fù)債融資中短期債務(wù)比例過(guò)高、企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)太少等，這就導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)沉重，財(cái)務(wù)杠桿的負(fù)效應(yīng)突出，償債能力嚴(yán)重不足，不少企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)不能償還到期債務(wù)，資金鏈斷裂，加大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
　　2、企業(yè)賒銷(xiāo)比重過(guò)大，應(yīng)收賬款過(guò)多。由于當(dāng)前市場(chǎng)是買(mǎi)方市場(chǎng)，加之經(jīng)濟(jì)危機(jī)的慣性效應(yīng)，多數(shù)企業(yè)普遍存在產(chǎn)品滯銷(xiāo)問(wèn)題，為了擴(kuò)大銷(xiāo)路，打開(kāi)市場(chǎng)，過(guò)量采用賒銷(xiāo)方式銷(xiāo)售產(chǎn)品，導(dǎo)致企業(yè)應(yīng)收賬款過(guò)度增加。加之信息不對(duì)稱，企業(yè)對(duì)客戶的資信缺乏客觀評(píng)價(jià)，盲目賒銷(xiāo)，致使應(yīng)收賬款失控，導(dǎo)致壞賬增加，嚴(yán)重影響企業(yè)資產(chǎn)的安全性與流動(dòng)性。
　　3、企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)于“多元”，投資決策失誤頻繁發(fā)生。企業(yè)多元化戰(zhàn)略應(yīng)適度，不是盲目擴(kuò)張，多元化經(jīng)營(yíng)也有主次，必須有核心競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，如果企業(yè)沒(méi)有領(lǐng)先的生產(chǎn)技術(shù)、先進(jìn)的管理水平、快速的應(yīng)變能力、強(qiáng)勁的發(fā)展后勁，盲目搞多元化，大舉收購(gòu)其他企業(yè)，就容易導(dǎo)致投資決策失誤，使企業(yè)財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)過(guò)重、主業(yè)萎縮，投資項(xiàng)目不能獲得預(yù)期收益，投資無(wú)法按期收回，給企業(yè)帶來(lái)較大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
　　4、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不斷減弱。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的高低主要體現(xiàn)在企業(yè)的產(chǎn)品所占的市場(chǎng)份額和盈利能力上，如果企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)占有率很高，盈利空間很大，說(shuō)明企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)。反之，則說(shuō)明企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力減弱，企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力一旦減弱，企業(yè)就無(wú)法按照計(jì)劃、目標(biāo)成產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自己的產(chǎn)品，從而增加發(fā)生財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的可能性。
　　5、企業(yè)現(xiàn)金流量不佳。一個(gè)企業(yè)現(xiàn)金流量是否合理，主要體現(xiàn)在企業(yè)盈利質(zhì)量、現(xiàn)金流量結(jié)構(gòu)和支付能力等方面，企業(yè)在債務(wù)融資后必須有足夠的現(xiàn)金償還到期的債務(wù)和利息，如果企業(yè)的現(xiàn)金流量較差、變現(xiàn)能力不強(qiáng)而不能夠保證足夠的現(xiàn)金，就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)由潛在變成現(xiàn)實(shí)，使得企業(yè)陷入財(cái)務(wù)危機(jī)。
　　至于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的征兆有很多，但主要有銷(xiāo)售額的非預(yù)期下跌、存貨積壓嚴(yán)重、企業(yè)規(guī)模過(guò)度擴(kuò)張、人員大幅變動(dòng)、平均收賬期延長(zhǎng)、固定資產(chǎn)更新緩慢、企業(yè)信譽(yù)不斷下降、企業(yè)規(guī)模過(guò)度擴(kuò)張等。
　　三、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)的構(gòu)建
　　財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)是以企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息為依據(jù)，通過(guò)設(shè)置并追蹤觀察相關(guān)敏感性指標(biāo)的變化，預(yù)報(bào)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性，對(duì)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中的潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)控，以便企業(yè)及時(shí)有效采取措施，防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的一種預(yù)警系統(tǒng)，主要包括現(xiàn)金流量跟蹤子系統(tǒng)和財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)跟蹤子系統(tǒng)。
　?。ㄒ唬┈F(xiàn)金流量跟蹤系統(tǒng)
　　企業(yè)現(xiàn)金流量越多，應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化和突發(fā)事件的能力就越強(qiáng)，同時(shí)也意味著企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)就越低，企業(yè)經(jīng)營(yíng)就越安全，因此跟蹤現(xiàn)金流量指標(biāo)可以預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的目的。具體來(lái)講，可以用現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比率、可用于投資分派股利的現(xiàn)金比率、銷(xiāo)售現(xiàn)金比率指標(biāo)來(lái)進(jìn)行測(cè)量和分析。
　　1、現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比。該比率是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中凈現(xiàn)金流量與流動(dòng)負(fù)債的比率，即現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比=經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量?jī)纛~/流動(dòng)負(fù)債，現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比越大，說(shuō)明企業(yè)現(xiàn)金流量越充足，短期償債能力越強(qiáng)，反之越差，企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)增大。
　　2、可用于投資分配股利的現(xiàn)金比。該比率是本期經(jīng)營(yíng)、投資活動(dòng)現(xiàn)金收入與償還債務(wù)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金支出的比率，即可用于投資、分派股利的現(xiàn)金比=（經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金收入+投資活動(dòng)現(xiàn)金收入）/（償還債務(wù)現(xiàn)金支出+經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金支出），若該比率大于1，說(shuō)明企業(yè)的投資、分配股利的能力較強(qiáng)，反之較弱，需要舉借外債或貸款來(lái)彌補(bǔ)。
　　3、銷(xiāo)售現(xiàn)金比率。該指標(biāo)是經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量?jī)纛~與銷(xiāo)售額的比率，即銷(xiāo)售現(xiàn)金比率=經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量?jī)纛~/銷(xiāo)售額，該指標(biāo)越高，說(shuō)明企業(yè)的應(yīng)收賬款、壞賬損失越少，現(xiàn)金流量充足，反之，越低則說(shuō)明企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越大。
　?。ǘ┴?cái)務(wù)業(yè)績(jī)跟蹤系統(tǒng)
　　企業(yè)的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)反映企業(yè)資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效果和財(cái)務(wù)效益狀況，對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)的獲利能力、償債能力、經(jīng)營(yíng)能力進(jìn)行跟蹤評(píng)價(jià)，能夠準(zhǔn)確判斷企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)以及財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)大小。
　　
　　1、獲利能力體系。獲利能力指標(biāo)的高低決定著企業(yè)抵御財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的能力，當(dāng)企業(yè)發(fā)生虧損時(shí)，首先用收益抵償虧損，其后才侵蝕企業(yè)的資本，因此，獲利能力越高，償債能力就越強(qiáng)，抵御財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的能力就越高。該體系所選取獲利能力指標(biāo)主要有：（1）主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率=凈利潤(rùn)/主營(yíng)業(yè)務(wù)收入凈額，該指標(biāo)反映主營(yíng)業(yè)務(wù)收入帶來(lái)凈利潤(rùn)的能力，越大越好。（2）成本費(fèi)用利潤(rùn)率=凈利潤(rùn)/（主營(yíng)業(yè)務(wù)成本+期間費(fèi)用），該指標(biāo)反映等量成本費(fèi)用所創(chuàng)造凈利潤(rùn)的能力，其越高，說(shuō)明企業(yè)投入所創(chuàng)造的凈利潤(rùn)越多，抵御財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)能力越強(qiáng)。（3）凈資產(chǎn)收益率=利潤(rùn)總額/平均股東權(quán)益，該指標(biāo)反映一定投資所帶來(lái)的凈收益量，其越大反映投資收益越大，反之，投資收益越少，投資風(fēng)險(xiǎn)越大。（4）總資產(chǎn)報(bào)酬率=息稅前利潤(rùn)總額/平均資產(chǎn)總額，該指標(biāo)用于分析企業(yè)全部資產(chǎn)的利用效率，其越高說(shuō)明企業(yè)資產(chǎn)利用效率越高，發(fā)生財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的可能性越小，反之越大。
　　2、償債能力體系。償債能力是企業(yè)償還債務(wù)的能力，償債能力的高低是判定財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的直接依據(jù)，償債能力越強(qiáng)，說(shuō)明發(fā)生財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的可能性越小。該體系所選取的償債能力指標(biāo)主要有：（1）資產(chǎn)負(fù)債率=負(fù)債總額/資產(chǎn)總額，該指標(biāo)反映企業(yè)總資產(chǎn)來(lái)源于債權(quán)人提供的資金的比重以及企業(yè)資產(chǎn)對(duì)債權(quán)人權(quán)益保障程度。該指標(biāo)以適中為宜，過(guò)高或過(guò)低都會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)增加。（2）流動(dòng)比率=流動(dòng)資產(chǎn)/流動(dòng)負(fù)債，該比率反映一年內(nèi)變現(xiàn)的流動(dòng)資產(chǎn)償還流動(dòng)負(fù)債的能力，其越大反映企業(yè)短期償債能力越強(qiáng)，但是過(guò)大則表明企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)占用過(guò)多，會(huì)導(dǎo)致資金的獲利能力降低。（3）速動(dòng)比率=（貨幣資金+短期投資+應(yīng)收票據(jù)+一年內(nèi)應(yīng)收賬款）/流動(dòng)負(fù)債，速動(dòng)比率越高，表明企業(yè)的償債能力越強(qiáng)，但是速動(dòng)比率過(guò)高，說(shuō)明企業(yè)擁有過(guò)多的貨幣性資產(chǎn)未得到有效的利用，可能會(huì)削弱資金的獲利能力。（4）長(zhǎng)期資產(chǎn)適合率=（股東權(quán)益+長(zhǎng)期負(fù)債）/（固定資產(chǎn)凈值+長(zhǎng)期投資凈值），該比率反映企業(yè)長(zhǎng)期資產(chǎn)占用與長(zhǎng)期資金來(lái)源之間的配比關(guān)系，其大于1，說(shuō)明企業(yè)的長(zhǎng)期資金來(lái)源充足，短期債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)小，反之小于1，說(shuō)明一部分長(zhǎng)期資產(chǎn)的資金由短期負(fù)債提供，存在難以償還短期負(fù)債的風(fēng)險(xiǎn)。
　　3、經(jīng)營(yíng)能力體系。經(jīng)營(yíng)能力反映企業(yè)資產(chǎn)的利用效率，資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率越高，企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越小，反之，資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率越低，則企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越大。該體系主要包含以下指標(biāo)：（1）應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率=主營(yíng)業(yè)務(wù)收入凈額/應(yīng)收賬款平均余額（期初/2+期末/2），該指標(biāo)越高，表明收賬迅速，賬齡越短，資產(chǎn)流動(dòng)性強(qiáng)，短期償債能力強(qiáng)，反之較弱。（2）存貨周轉(zhuǎn)率=主營(yíng)業(yè)務(wù)成本/存貨平均余額，該指標(biāo)越大說(shuō)明存貨的流動(dòng)性越好，存貨的管理效率越高，反之越差。（3）流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率=主營(yíng)業(yè)務(wù)收入凈額/平均流動(dòng)資產(chǎn)，在一定時(shí)期、一定銷(xiāo)售額情況下，該指標(biāo)越高，說(shuō)明平均需要占用的流動(dòng)資產(chǎn)越少，資產(chǎn)的管理越有效，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)越高效。（4）資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率=主營(yíng)業(yè)務(wù)收入凈額/平均資產(chǎn)總額，該指標(biāo)用于分析企業(yè)全部資產(chǎn)的利用效率，該比率越大越好。
　　此外，確定各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值的關(guān)鍵在于確定各指標(biāo)有警、無(wú)警、輕警、中警或重警的臨界點(diǎn)，實(shí)踐中可以取某個(gè)行業(yè)各指標(biāo)的平均數(shù)并賦予一定的權(quán)重為臨界點(diǎn)，以此作為參照來(lái)判定財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)大小、有無(wú)的依據(jù)。
　　四、企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)的保障措施
　?。ㄒ唬┏浞滞晟苾?nèi)部控制制度
　　從理論上講，建立健全完善的內(nèi)部控制制度，對(duì)任何企業(yè)都是保障業(yè)務(wù)正常進(jìn)行，充分防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵。針對(duì)當(dāng)前企業(yè)內(nèi)部控制制度建設(shè)的現(xiàn)狀，企業(yè)應(yīng)從實(shí)際出發(fā)，對(duì)現(xiàn)有的內(nèi)部控制制度進(jìn)行整理、融合、淘汰、補(bǔ)充，對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)中的薄弱環(huán)節(jié)制定改進(jìn)措施，不斷完善相應(yīng)的管理制度和管理規(guī)定，使得新業(yè)務(wù)與新產(chǎn)品的推出與會(huì)計(jì)核算規(guī)定和操作流程實(shí)現(xiàn)同步，以進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的有效防范。
　　（二）加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)建設(shè)
　　財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生于企業(yè)籌資、投資、運(yùn)營(yíng)和分配等各個(gè)環(huán)節(jié)，對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警即是對(duì)企業(yè)各個(gè)財(cái)務(wù)環(huán)節(jié)可能出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)控、分析、診斷和控制，一套完整的財(cái)務(wù)預(yù)警機(jī)制僅僅靠財(cái)務(wù)指標(biāo)或非財(cái)務(wù)指標(biāo)模型來(lái)預(yù)測(cè)，而缺乏合理的內(nèi)部審計(jì)的有效管理和監(jiān)控，再好的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)很難有效發(fā)揮作用。所以，在財(cái)務(wù)預(yù)警機(jī)制中需要運(yùn)用內(nèi)部審計(jì)機(jī)制對(duì)預(yù)警系統(tǒng)和企業(yè)運(yùn)營(yíng)環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)和監(jiān)控，以保證財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)作用的有效發(fā)揮。
　?。ㄈ┐_保會(huì)計(jì)信息質(zhì)量
　　保證財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)完整是有效進(jìn)行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的基本前提，在企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)中，要不斷加強(qiáng)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作，保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、可靠。
　?。ㄋ模┙⑵髽I(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的監(jiān)管機(jī)構(gòu)
　　將財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)納入到企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)中，建立較為專(zhuān)業(yè)化的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警監(jiān)管機(jī)構(gòu)是企業(yè)成功有效進(jìn)行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的重要保障。企業(yè)應(yīng)當(dāng)設(shè)立財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警監(jiān)管機(jī)構(gòu)，并定期監(jiān)控和分析企業(yè)現(xiàn)金流量、財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)一系列指標(biāo)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，及時(shí)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，保障企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的正常運(yùn)行。
　　參考文獻(xiàn)：
　　1、Paul J. Fits Patrick.A Comparison of Rations of Successful Industrial Enterprises with Those of Failed Firms[J].Certified Public Account