國(guó)外產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的演進(jìn)

　　摘要：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分化發(fā)展出來(lái)的一門(mén)相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)學(xué)科，其發(fā)展過(guò)程主要經(jīng)歷了兩個(gè)階段：第一階段是20世紀(jì)30-70年代；第二階段是20世紀(jì)70年代至今。在這數(shù)十年的發(fā)展進(jìn)程中，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)形成了許多學(xué)派。主要代表有：哈佛學(xué)派、芝加哥學(xué)派、新產(chǎn)業(yè)組織理論學(xué)派以及新制度學(xué)派?，F(xiàn)今，在經(jīng)濟(jì)全球化的環(huán)境下，在新的研究工具和技術(shù)的推動(dòng)下，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)更出現(xiàn)了新的發(fā)展趨勢(shì)。
　　關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)；演進(jìn)；流派
　　一、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)涵
　　產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)（又稱(chēng)產(chǎn)業(yè)組織理論），作為一門(mén)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科，是從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中分化發(fā)展出來(lái)的一門(mén)相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)學(xué)科。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展至今，就其學(xué)科范圍仍未形成一個(gè)統(tǒng)一的界定。泰勒爾（1988）說(shuō)，“我想避免給這一學(xué)科下一個(gè)精確的定義，因?yàn)樗倪吔绮⒉幻鞔_。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的確始于對(duì)廠商結(jié)構(gòu)和行為的研究，……但是，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容比經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略更豐富”，“研究產(chǎn)業(yè)組織就是研究市場(chǎng)運(yùn)行”。阿寧迪亞·森（AnindyaSen，1996）在牛津大學(xué)出版的《產(chǎn)業(yè)組織學(xué)論文集》的導(dǎo)言中認(rèn)為：“產(chǎn)業(yè)組織學(xué)的定義可以較寬，包括企業(yè)理論、規(guī)制、反壟斷政策、合同理論以及組織理論的某些內(nèi)容。”一般認(rèn)為，這門(mén)學(xué)科是以市場(chǎng)（或產(chǎn)業(yè)）這一層次為研究對(duì)象，從同一市場(chǎng)中各廠商的關(guān)系這一角度來(lái)分析廠商行為及其后果的。圍繞產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的主線無(wú)非有兩條：一是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各企業(yè)之間的市場(chǎng)關(guān)系；二是單個(gè)企業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)與協(xié)調(diào)。這一點(diǎn)，在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界意見(jiàn)基本上是一致的。
　　二、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的演進(jìn)過(guò)程
　　如果追根溯源，那么馬歇爾開(kāi)始的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論源頭。馬歇爾在其著名代表作《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》（1890年）中對(duì)產(chǎn)業(yè)組織進(jìn)行了詳盡的論述。他著力于分析分工的利益、使用機(jī)器的影響、特定區(qū)域產(chǎn)業(yè)集中的問(wèn)題、大規(guī)模生產(chǎn)的利益、企業(yè)經(jīng)營(yíng)的專(zhuān)業(yè)化企業(yè)組織的歷史與發(fā)展等問(wèn)題。雖然馬歇爾當(dāng)時(shí)已經(jīng)涉及了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的許多重要概念，但是并設(shè)有將它作為一個(gè)獨(dú)立的研究對(duì)象繼續(xù)深化、系統(tǒng)地研究下去，而是把產(chǎn)業(yè)組織作為并列于勞動(dòng)、土地和資本的第四個(gè)要素，從供給角度出發(fā)，論述其對(duì)增進(jìn)社會(huì)財(cái)富的意義。因此其理論只能是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的最早萌芽。
　　直至1936年，張伯倫和羅賓遜才在壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論中提出，由于存在產(chǎn)品的差異性，現(xiàn)實(shí)當(dāng)中典型的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)并非完全競(jìng)爭(zhēng)，而是壟斷競(jìng)爭(zhēng)。在壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，廠商具有一定的決定價(jià)格的“市場(chǎng)力量”，這種力量會(huì)使壟斷利潤(rùn)長(zhǎng)期大于零。因此，單靠市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)作用是不足以實(shí)現(xiàn)資源最優(yōu)配置的，而必須由政府出面對(duì)壟斷勢(shì)力加以干預(yù)，才能確保市場(chǎng)的適度競(jìng)爭(zhēng)。壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論的提出引起了人們對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的思考，例如：政府應(yīng)該用什么樣的管制方法才能減少壟斷勢(shì)力對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的逆向影響；什么樣的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)才能保持適度競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)合理化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是什么；等等。正是在對(duì)這些問(wèn)題的研究和解決過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)組織理論得以產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)。
　　西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展以1970年為界，主要分為兩個(gè)階段：
　　第一階段，1930-1970年。以哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授梅森（E.Mason）和貝恩（J.Bain）為主要代表，形成了著名的“市場(chǎng)結(jié)構(gòu)（structure）-市場(chǎng)行為（conduct）-市場(chǎng)績(jī)效（perfor-mance）”范式，簡(jiǎn)稱(chēng)SCP范式。這一時(shí)期的代表作是1959年貝恩出版的《產(chǎn)業(yè)組織論》，它首先提出了“結(jié)構(gòu)-績(jī)效”范式，是第一本系統(tǒng)論述產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的著作，標(biāo)志著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的基本形成。謝勒（Scheler）在1970年出版了《產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)績(jī)效》一書(shū)，提出了完整的“結(jié)構(gòu)-行為-績(jī)效”范式，這也是SCP范式發(fā)展的第二階段。總之，這一時(shí)期研究的基本脈絡(luò)是運(yùn)用案例研究和計(jì)量分析來(lái)建立和驗(yàn)證SCP范式，即“結(jié)構(gòu)-行為-績(jī)效”之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系。這一階段產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要研究成果集中在1958年由海弗里鮑爾（R.Heflebower）和斯托金（G.Stocking）主編的《產(chǎn)業(yè)組織與公共政策論文選》中。哈佛學(xué)派SCP范式的形成標(biāo)志著產(chǎn)業(yè)組織理論體系的初步成熟，從這一階段起，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)就已逐步成為一門(mén)相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)學(xué)科，哈佛學(xué)派的產(chǎn)業(yè)組織理論理所當(dāng)然地成為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流學(xué)派，被人們廣泛接受，并且影響了整個(gè)一代的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和決策者。
　　第二階段，1970年至今。哈佛學(xué)派的主流產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論創(chuàng)立以來(lái)，一方面不斷獲得發(fā)展和完善，另一方面也不斷受到批評(píng)和挑戰(zhàn)，這樣，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展就分化成了兩條主線：一是代表主流學(xué)派、沿著SCP范式繼續(xù)前進(jìn)的“新產(chǎn)業(yè)組織學(xué)”；二是以芝加哥學(xué)派為首的其他非主流產(chǎn)業(yè)組織理論的崛起。前者的代表人物有考林（Cowling）、沃特森（Waterson）、鮑莫爾（Baumol）等人；后者以斯蒂格勒、德姆塞茨（Demsetz）、布羅茲恩（Y·Brozen）組成的芝加哥學(xué)派為代表。除此之外，還有重要的“后SCP”流派，引人注目的是以科斯（Coase）的交易費(fèi)用理論為基礎(chǔ)，由威廉姆森（Williamson）等人發(fā)展起來(lái)的“新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)”。
　　這一時(shí)期的主要代表作是1988年泰勒爾出版的《產(chǎn)業(yè)組織理論》。泰勒爾比傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家更關(guān)注產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展，如企業(yè)理論、市場(chǎng)理論、企業(yè)間關(guān)系，以及合同與組織間關(guān)系等問(wèn)題，他的《產(chǎn)業(yè)組織理論》是近十年來(lái)國(guó)外大學(xué)最具權(quán)威性的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)。另外，1990年威廉姆森主編出版的《產(chǎn)業(yè)組織學(xué)論文選》，包含了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典文獻(xiàn)、“新產(chǎn)業(yè)組織學(xué)”的代表作及芝加哥學(xué)派和“新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)”的一些成果。
　　三、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要流派
　　西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)在其發(fā)展過(guò)程中，百家爭(zhēng)鳴，主要形成了四個(gè)學(xué)派：哈佛學(xué)派、芝加哥學(xué)派、新產(chǎn)業(yè)組織理論學(xué)派和新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派。
　?。ㄒ唬┕饘W(xué)派
　　20世紀(jì)30年代，由哈佛大學(xué)的梅森教授和貝恩教授開(kāi)創(chuàng)了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的哈佛學(xué)派，可以說(shuō)以梅森和貝恩為首的哈佛學(xué)派是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中最重要的學(xué)派。該學(xué)派堅(jiān)持的研究范式：結(jié)構(gòu)-行為-績(jī)效（SCP）范式，認(rèn)為一定產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)中的績(jī)效，取決于銷(xiāo)售者和購(gòu)買(mǎi)者在諸如：價(jià)格政策、公開(kāi)或隱蔽的企業(yè)間的合作、產(chǎn)品合作和廣告策略、研究和開(kāi)發(fā)支持等方面的行為，而這些行為又取決于相關(guān)市場(chǎng)以產(chǎn)品差別化、新企業(yè)進(jìn)入壁壘、成本曲線形狀、垂直一體化以及產(chǎn)品多樣化程度等為特征的結(jié)構(gòu)。簡(jiǎn)言之，就是市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定產(chǎn)業(yè)行為，產(chǎn)業(yè)行為則決定以公平和效率來(lái)衡量績(jī)效。SCP范式實(shí)際上是完全競(jìng)爭(zhēng)模型的衍生物。按這種思路，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定競(jìng)爭(zhēng)，為了保持有效競(jìng)爭(zhēng)，必須運(yùn)用競(jìng)爭(zhēng)政策對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為進(jìn)行干預(yù)和調(diào)節(jié)。總體來(lái)說(shuō)，哈佛學(xué)派對(duì)產(chǎn)業(yè)政策持結(jié)構(gòu)主義態(tài)度。
　　（二）芝加哥學(xué)派
　　20世紀(jì)70年代初以來(lái)，芝加哥學(xué)派在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的漸漸受到了重視。該學(xué)派將SCP范式的結(jié)論倒轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，認(rèn)為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是由產(chǎn)業(yè)行為和績(jī)效所決定，而不是相反。根據(jù)這些研究，在大多數(shù)情況下某一行業(yè)具有較高的集中度，是因?yàn)槠渲幸粋€(gè)或幾個(gè)企業(yè)具有更高的效率，而不是因?yàn)閴艛嘈缘募娌⒄咧g的串謀。芝加哥學(xué)派比哈佛學(xué)派更注重對(duì)商業(yè)實(shí)踐的考察。芝加哥學(xué)派認(rèn)為，長(zhǎng)期來(lái)看，在沒(méi)有人為地市場(chǎng)進(jìn)入限制的條件下，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程是有效的，它會(huì)在很大程度上帶來(lái)能夠保證消費(fèi)者福利最大化的生產(chǎn)效率和配置效率，因此，芝加哥學(xué)派對(duì)國(guó)家在競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域內(nèi)干預(yù)政策的必要性持懷疑態(tài)度。
　　
　?。ㄈ┬庐a(chǎn)業(yè)組織理論學(xué)派
　　博弈論開(kāi)始應(yīng)用到產(chǎn)業(yè)組織理論模型的研究中，被稱(chēng)為新產(chǎn)業(yè)組織理論，代表人物有泰勒爾、科瑞普斯等。1988年泰勒爾發(fā)表《產(chǎn)業(yè)組織理論》，反映了該領(lǐng)域的主要研究成果。該理論將市場(chǎng)的初始條件和以納什均衡為主要特征的企業(yè)行為看作是一種外生變量，在此基礎(chǔ)上考察了以下問(wèn)題：企業(yè)數(shù)目固定不變時(shí)的市場(chǎng)均衡，即價(jià)格、產(chǎn)量、投資等內(nèi)生變量的短期均衡；企業(yè)數(shù)目變動(dòng)時(shí)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)績(jī)效的長(zhǎng)期均衡；最后，將短期與長(zhǎng)期的市場(chǎng)均衡狀態(tài)與社會(huì)最適度比較，以后者為標(biāo)準(zhǔn)衡量市場(chǎng)的優(yōu)劣狀況。
　?。ㄋ模┬轮贫冉?jīng)濟(jì)學(xué)派
　　新制度學(xué)派以交易費(fèi)用理論為基礎(chǔ)，從產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)的變化來(lái)分析企業(yè)行為以及它們對(duì)市場(chǎng)績(jī)效的影響。將研究重點(diǎn)從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)深入到產(chǎn)業(yè)組織內(nèi)部，引入交易費(fèi)用說(shuō)明企業(yè)與市場(chǎng)的邊界關(guān)系，從而徹底改變了只從技術(shù)角度考察企業(yè)和只從壟斷和競(jìng)爭(zhēng)角度考察市場(chǎng)的傳統(tǒng)觀念。代表人物有科斯、諾斯、威廉姆森、阿爾欽等人。
　　四、總結(jié)
　　產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展至今，經(jīng)過(guò)兩大階段的發(fā)展，已經(jīng)日益成熟。20世紀(jì)90年代以來(lái)，呈現(xiàn)出一些新的發(fā)展趨勢(shì)。
　　第一，引入了博弈論方法和正規(guī)圍觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型。博弈論方法的引入是對(duì)以經(jīng)驗(yàn)分析為主的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論的一次革命，使現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論日益規(guī)范化。與此同時(shí)，出現(xiàn)了用正規(guī)數(shù)學(xué)模型分析取代結(jié)構(gòu)-行為-績(jī)效（SCP）框架的趨勢(shì)。
　　第二，形成了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)理論。隨著信息技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響日益廣泛和迅速滲透，社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各種關(guān)系正在發(fā)生重大變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也隨之發(fā)生實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變，對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)理論的研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了窄派產(chǎn)業(yè)組織理論的研究范圍。
　　第三，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論成為熱點(diǎn)。當(dāng)前全球氣候變化引起了社會(huì)各界的關(guān)注，產(chǎn)業(yè)生態(tài)向循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)方面的發(fā)展成為新的關(guān)注點(diǎn)。
　　第四，出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)融合。產(chǎn)業(yè)融合對(duì)傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論提出了新的挑戰(zhàn)，產(chǎn)業(yè)融合賦予了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)及其理論新的內(nèi)涵，也體現(xiàn)了整個(gè)新時(shí)代的融合化進(jìn)程。
　　第五，形成了產(chǎn)業(yè)組織的雙邊市場(chǎng)理論。雙邊市場(chǎng)理論把消費(fèi)者的策略與行為納入到理論分析的框架，凸顯了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代消費(fèi)者的作用。消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)行為和購(gòu)買(mǎi)體驗(yàn)的豐富使消費(fèi)者需求偏好成為一個(gè)動(dòng)態(tài)的變量，不再是被忽視的抽象的理論死角。這一理論從平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)與合作的視角考量了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中各方經(jīng)濟(jì)主體的行為與績(jī)效的關(guān)系，成為2000年以來(lái)產(chǎn)業(yè)組織理論發(fā)展的前沿問(wèn)題。
　　參考文獻(xiàn)：
　　1、泰勒爾.產(chǎn)業(yè)組織理論[M].中國(guó)人民大學(xué)