莫斯科郊外新“硅谷”

　　距離莫斯科市中心大約24公里，有一片占地3.6平方公里的農(nóng)田，看上去十分普通，只是周圍設(shè)有路障和水泥墩。農(nóng)田南面是巨大的“三鯨商場”，廣告牌宣稱它是“歐洲最大的家具中心”，西北方向緊鄰一片傳統(tǒng)的俄羅斯村舍和山寨法式別墅。唯一算得上自然風(fēng)光的是位于一角的池塘，地上散落著野炊者留下的酒瓶、煙蒂、薯片袋和篝火堆。
　　俄羅斯政府計劃投入約66億美元(1美元約合6.3元人民幣)在這片荒地上建立新城。按照計劃，到2015年，這里將涌入1.5萬名科學(xué)家、高新技術(shù)人才和企業(yè)家，“俄羅斯硅谷”斯科爾科沃(skolkovo)將在此崛起。
　　當(dāng)下，許多俄羅斯人成了世界頂尖的創(chuàng)新者。在硅谷和華爾街，來自俄羅斯的數(shù)學(xué)家和程序員受到追捧；去年，歐洲兩起最大的互聯(lián)網(wǎng)IPO來自俄羅斯企業(yè)：一個是搜索引擎Yandex，另一個是Mail.ru(俄羅斯版的Facebook Yahoo)。與此同時，莫斯科也成了全球最有野心的IT投資基金所在地——DST Global于2009年率先投資Facebook，投資額高達(dá)2億美元。
　　俄羅斯政府希望借助這股浪潮，逐漸擺脫對能源行業(yè)的高度依賴，轉(zhuǎn)而發(fā)展高科技行業(yè)。而在建設(shè)科技大國的宏偉藍(lán)圖中，斯科爾科沃占據(jù)著中心位置。
　　要么創(chuàng)新，要么衰落
　　斯科爾科沃將成為一個現(xiàn)代的迷你城市和高新技術(shù)企業(yè)的孵化器，那里也將是法律和經(jīng)濟(jì)的“綠洲”——進(jìn)駐企業(yè)將享受寬松的簽證和進(jìn)出口政策以及減稅優(yōu)惠；在商業(yè)事務(wù)的處理上，斯科爾科沃將避開俄羅斯拖沓、貪腐橫行的官僚機構(gòu)；此外，它將與麻省理工學(xué)院合作，設(shè)立科技研究所；俄羅斯政府還希望它能招募項目經(jīng)理、市場人員、律師、會計師等一切能將新技術(shù)轉(zhuǎn)化為商業(yè)價值的全球人才。
　　在“俄羅斯硅谷”的建設(shè)計劃中，梅德韋杰夫的推動至關(guān)重要。因為大力推廣博客、親自發(fā)推特并熱衷于Facebook，這位崇尚科技的總統(tǒng)被稱為“博客梅德韋杰夫”。去年，在斯科爾科沃計劃宣布后不久，梅德韋杰夫就前往美國硅谷考察，一如當(dāng)年彼得大帝當(dāng)年參觀荷蘭的贊丹造船廠。
　　“俄羅斯硅谷”受到許多西方跨國公司的歡迎，英特爾的克雷格·貝瑞特和谷歌的前cEO埃里克·施密特都是斯科爾科沃委員會成員，思科和諾基亞公司則已確定將派研究團(tuán)隊進(jìn)駐。
　　在官員心中，斯科爾科沃將成為俄羅斯通向科技強國的大門——許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，最近10年增長迅速的俄羅斯全拜高能源價格所賜，而它的“特色資本主義”卻與世界漸行漸遠(yuǎn)。
　　阿納托利·丘拜斯是上世紀(jì)90年代俄羅斯私有化和市場改革的總設(shè)計師，現(xiàn)在他管理著國有基金Rusnano，旨在資助在納米科技和其他高科技創(chuàng)意企業(yè)。在他看來，今天的俄羅斯正處在一個十字路口——“要么創(chuàng)新，要么衰落?！彼J(rèn)為，要把俄羅斯經(jīng)濟(jì)引上創(chuàng)新之路，比當(dāng)年的私有化難度更大。
　　自由創(chuàng)意離不開政府干預(yù)?
　　去年秋天，在一次國際性會議上，俄羅斯代表介紹了斯科爾科沃，隨后，瑞典外交大臣比爾特問道：“你們真的認(rèn)為按照政府的命令就能建起硅谷嗎?”
　　這個問題道出了外界對“俄羅斯硅谷”的普遍質(zhì)疑。一些觀察家認(rèn)為，硅谷精神一自由主義和個人主義與俄羅斯政府的管理風(fēng)格很難融合。過去20年全球發(fā)展的最重要經(jīng)驗便是，開放的社會比封閉的社會更適合創(chuàng)新。權(quán)威體制能否容忍創(chuàng)新所需的自由、開放、乃至反叛的思維和風(fēng)格?iPad的制造廠很容易建立，但設(shè)計團(tuán)隊不是哪里都有。
　　梅德韋杰夫指派54歲的億萬富翁維克托·維克塞爾伯格負(fù)責(zé)“硅谷”項目。后者是俄羅斯私有化浪潮中的大贏家，其商業(yè)帝國遍及石油、鋁業(yè)等諸多領(lǐng)域。維克塞爾伯格個子不高，身形健壯。自從2010年3月23日負(fù)責(zé)斯科爾科沃項目以來，他的時間就被分為兩部分：一半時間在國內(nèi)，為建設(shè)高科技園區(qū)忙碌；另一半時間乘坐私人飛機到處旅行，向全世界介紹“俄羅斯硅谷”，步伐遍及上海世博會、硅谷、華盛頓、達(dá)沃斯論壇等。
　　維克塞爾伯格表示，高科技園區(qū)項目是一種賭博?！把芯窟^許多國際經(jīng)驗后，我們發(fā)現(xiàn)類似項目至少有一半是失敗的，那些國家花費大量資金蓋起了宏偉的建筑，但許多樓宇都空著，街上一個人都沒有?！?br/>　　維克塞爾伯格認(rèn)為，政府的強力干預(yù)與自由創(chuàng)意的科技精神并不矛盾?！肮韫饶軌虺霈F(xiàn)正是因為政府之力，”而在俄羅斯，政府的角色則更加重要，“我不相信你離開政府能做成什么事情。比如斯科爾科沃的法規(guī)通過，是誰做了這件事?政府。是誰給了啟動資金?也是政府。”
　　程序員不如公務(wù)員
　　雖然政府對高科技產(chǎn)業(yè)充滿熱情，但事實上，這個領(lǐng)域的企業(yè)家在俄羅斯算不上什么大人物，也幾乎沒有成為大鱷的機會。擁有三家國際高科技公司、雇傭了1000多名程序員的貝羅索夫說，“俄羅斯的所有財產(chǎn)都屬于國家，大部分錢都被那些投身私有化的人賺去了?！?br/>　　自蘇聯(lián)解體之后，俄羅斯最杰出的數(shù)學(xué)家和物理學(xué)家大多把精力放在開辦各種企業(yè)上，而在美國，此類人才多半投身硅谷或華爾街。維克塞爾伯格便是其中之一，他是一名數(shù)學(xué)博士，賺到第一桶金后便扎進(jìn)了私有化浪潮。
　　如果是在硅谷，維克塞爾伯格可能會繼續(xù)創(chuàng)立新的軟件公司；如果在印度，他們可能會轉(zhuǎn)向技術(shù)外包。但在俄羅斯，維克塞爾伯格變成了老練的、與政府關(guān)系緊密的商人。
　　或許“俄羅斯硅谷”能吸引本國最杰出的技術(shù)人才進(jìn)駐。具有諷刺意味的是，政客和寡頭最盼望的大宗商品價格，尤其是石油和天然氣價格持續(xù)走高，將可能成為“俄羅斯硅谷”成功的障礙?！笆蛢r格太高對于創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)是種威脅，”貝羅索夫表示，“大量工程師都會選擇到銀行或俄羅斯天然氣公司工作”。
　　如果建設(shè)成功，斯科爾科沃將為年輕學(xué)生和同齡人提供另一條道路，盡管走這條路可能要承受許多風(fēng)險。來到這個莫斯科郊外的“硅谷”的人們至今仍在猶豫：政府承諾的自由環(huán)境到底能否實