國內(nèi)旅游目的地定位研究綜述

曲 穎,王京傳

(1.東南大學(xué)人文學(xué)院旅游學(xué)系,江蘇南京 211189;2.南開大學(xué)旅游與服務(wù)學(xué)院,天津 300071）

國內(nèi)旅游目的地定位研究綜述

曲 穎1,王京傳2

(1.東南大學(xué)人文學(xué)院旅游學(xué)系,江蘇南京 211189;2.南開大學(xué)旅游與服務(wù)學(xué)院,天津 300071）

國內(nèi)旅游目的地定位研究是20世紀(jì)90年代末從目的地形象研究中分化出的一個(gè)研究分支。作者對(duì)國內(nèi)該領(lǐng)域10年的研究文獻(xiàn)進(jìn)行了系統(tǒng)回顧、分析,識(shí)別出其研究的8個(gè)重要理論關(guān)注點(diǎn):目的地定位的概念內(nèi)涵;定位作用(功能）;當(dāng)前定位誤區(qū);定位考慮要素;定位策略(方法）;定位指導(dǎo)原則;定位實(shí)施和形象塑造、推廣;定位與形象、品牌化、形象口號(hào)之間的關(guān)系。介紹了具體目的地定位案例分析文獻(xiàn)的研究概況,在此基礎(chǔ)上,對(duì)國內(nèi)目的地定位研究的特點(diǎn)和局限性進(jìn)行了總結(jié)、分析,并對(duì)未來如何調(diào)整、促進(jìn)該領(lǐng)域研究更好發(fā)展提出了建議。

目的地定位;目的地形象;目的地定位考慮要素

20世紀(jì)90年代以來,目的地營銷成為國內(nèi)旅游研究領(lǐng)域一個(gè)備受關(guān)注的課題[1],其中尤為顯著的是從90年代中期興起的目的地形象研究熱潮[2]。鑒于日趨激烈的旅游市場競爭形勢以及定位與形象之間的緊密聯(lián)系,90年代末國內(nèi)關(guān)于目的地定位的研究作為目的地形象研究的一個(gè)分支開始出現(xiàn)。筆者通過對(duì)《中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD）》收錄的1979年以來的學(xué)術(shù)論文進(jìn)行綜合檢索發(fā)現(xiàn):國內(nèi)與目的地定位直接相關(guān)的研究成果主要體現(xiàn)為題目包含以下短語的文獻(xiàn):“旅游(目的）地定位”、“旅游(目的）地形象定位”、“城市旅游定位”、“城市旅游形象定位”、“旅游(目的）地品牌定位”和“旅游(目的）地品牌形象定位”。其中以“旅游(目的）地形象定位”和“城市旅游形象定位”占絕大多數(shù),其他幾類文獻(xiàn)則出現(xiàn)較晚,數(shù)量也相對(duì)較少。在檢索到的56篇國內(nèi)目的地定位文獻(xiàn)中,有15篇是對(duì)目的地定位知識(shí)進(jìn)行介紹的純理論探討性文章,占總數(shù)的26.3%;12篇是關(guān)于某具體目的地定位過程的案例分析性文章,占21.1%;數(shù)目最多的類型為理論探討和定位案例分析相結(jié)合的文章,共30篇,占52.6%。

1 文獻(xiàn)涉及的主要理論關(guān)注點(diǎn)

通過對(duì)理論探討性文章和理論探討、定位案例分析相結(jié)合文章的系統(tǒng)回顧、梳理,根據(jù)研究人數(shù)、研究集中程度、研究內(nèi)容在該領(lǐng)域整體研究結(jié)構(gòu)中的地位,識(shí)別出文獻(xiàn)包含以下8個(gè)核心理論關(guān)注點(diǎn)。

1.1 目的地定位的概念內(nèi)涵

當(dāng)前國內(nèi)學(xué)者對(duì)目的地定位的概念內(nèi)涵尚未形成一致認(rèn)識(shí),其界定方式多元化,具體如下:在目的地定位的目標(biāo)陳述上,部分學(xué)者提及滿足消費(fèi)者需求、激發(fā)旅游動(dòng)機(jī)的市場目標(biāo)[3-6];部分學(xué)者則關(guān)注定位對(duì)城市旅游業(yè)或城市長期、穩(wěn)定發(fā)展所發(fā)揮的方向?qū)б饔肹7-10]。在目的地定位的內(nèi)涵范疇認(rèn)識(shí)上,多數(shù)學(xué)者將關(guān)注重心放在如何確定目的地定位思想這一基礎(chǔ)性工作范疇上[1,3,4,7-17],少數(shù)定義是將該工作環(huán)節(jié)之后的定位傳播、形象塑造、定位實(shí)效檢驗(yàn)等環(huán)節(jié)也囊括在內(nèi)[5,6,18-21]。在確定定位思想的考慮要素上,部分學(xué)者指明對(duì)自身資源(產(chǎn)品）和消費(fèi)者需求相結(jié)合進(jìn)行分析[6,13,17,18],部分學(xué)者只強(qiáng)調(diào)從供給角度對(duì)自身資源(產(chǎn)品）、條件和環(huán)境的分析、提煉過程[8-10,19-21]。此外,有些研究中[1,14,15]引述了美國學(xué)者 Staney Plog的定義[22],該定義的特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)開發(fā)、確立目的地定位思想這一定位核心工作環(huán)節(jié)的重要性,揭示了其實(shí)質(zhì)內(nèi)涵。

1.2 目的地定位的作用(功能）

學(xué)者們從供給、需求和供需間鏈接的角度闡述有效定位如何為目的地帶來競爭優(yōu)勢。從供給角度看,定位是目的地營銷活動(dòng)的前提和基礎(chǔ)[23],引導(dǎo)目的地所有旅游產(chǎn)品供給和營銷活動(dòng)間的協(xié)調(diào)一致[24]。從需求角度看,定位使目的地比競爭者更好地滿足消費(fèi)者需要,在消費(fèi)者心中占據(jù)獨(dú)特位置[23,24];幫助目的地進(jìn)入消費(fèi)者決策的“入圍盤”,促進(jìn)消費(fèi)者選擇[14]。從供、需鏈接的角度看,定位充當(dāng)了目的地品牌本體特征到消費(fèi)者心目中形象的實(shí)現(xiàn)中介[23],是解決形象缺位和形象背離問題的有效途徑[14]。

1.3 當(dāng)前目的地定位誤區(qū)

定位誤區(qū)指學(xué)者們對(duì)當(dāng)前我國目的地定位研究和實(shí)踐在定位基本理念、做法上存在問題的反思。學(xué)者們普遍批判的兩大典型誤區(qū)為:1）忽視目標(biāo)游客的心理和興趣點(diǎn),定位無法對(duì)游客形成吸引力;2）因?qū)δ康牡刂g差異性關(guān)注不足而導(dǎo)致的定位雷同[1,13,23]。此外,有學(xué)者還著重指出了定位脫離形象系統(tǒng)、定位準(zhǔn)確度不夠、定位宣傳實(shí)施連貫性不足的錯(cuò)誤做法[13,23];有學(xué)者則基于城市旅游定位的戰(zhàn)略意義,重點(diǎn)分析了當(dāng)前個(gè)別城市在旅游定位上忽略旅游對(duì)城市發(fā)展的戰(zhàn)略價(jià)值、采取多元化定位、依賴傳統(tǒng)資源稟賦、局限于歷史遺留和忽視對(duì)動(dòng)態(tài)變化城市旅游空間的認(rèn)識(shí)等錯(cuò)誤思路[25]。

1.4 目的地定位考慮要素

這一理論關(guān)注點(diǎn)指在確定目的地定位思想過程中目的地管理者加以統(tǒng)籌考慮、分析的要素(表1）,它決定了定位的實(shí)質(zhì)做法和結(jié)果。綜觀國內(nèi)此類文獻(xiàn),盡管學(xué)者們?cè)诰唧w表述上存在差異,被提及、分析最多的3個(gè)定位考慮要素為:目的地資源、目標(biāo)市場和競爭狀況。從表1可見,目的地資源是被所有文獻(xiàn)明確提及的首要考慮因素。學(xué)者們一般稱對(duì)其的分析過程為“地方性”研究、“地脈”/“文脈”分析、“地格”分析、優(yōu)勢/特色資源分析等。這一過程旨在識(shí)別目的地最有特色的優(yōu)勢資源,為進(jìn)一步確立定位主題奠定基礎(chǔ)。目標(biāo)市場要素即考慮目的地自身資源如何與旅游消費(fèi)者需要對(duì)接的問題。盡管多數(shù)學(xué)者都將其納入了定位分析范疇,但在分析程度和關(guān)注點(diǎn)上有所不同:部分學(xué)者僅識(shí)別出目標(biāo)客源的基本信息(如來源地、類型）[11,19,24,26,27];部分學(xué)者強(qiáng)調(diào)對(duì)消費(fèi)者需求傾向、偏好和選擇行為的調(diào)查[1,13,14,23,25,28,29];部分學(xué)者關(guān)注游客對(duì)目的地主要資源的認(rèn)知程度和排序水平[7,11,12,30-32]。對(duì)競爭狀況的考慮指通過與競爭目的地之間的對(duì)比分析來確定自身定位。學(xué)者們一般從空間競爭態(tài)勢[31-33]、目的地之間旅游資源優(yōu)劣勢比較[1,14,23,29]和形象(宣傳）相似度[7,12,19,27,30]的角度進(jìn)行分析。

此外,部分學(xué)者認(rèn)為應(yīng)考慮目的地定位與城市旅游產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展或更宏觀意義上的城市發(fā)展之間的關(guān)系,如提出在定位分析中應(yīng)以城市旅游業(yè)整體發(fā)展?fàn)顩r和目標(biāo)[8,34]、城市旅游功能[26]、城市總體形象和城市長期戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)[11,19,25]等要素為依據(jù)。部分學(xué)者關(guān)注目的地形象認(rèn)知規(guī)律在目的地定位中的應(yīng)用,如闡釋有形要素和無形要素在形成旅游地形象和定位中的作用[24,30,36],強(qiáng)調(diào)旅游地形象形成中地理空間層級(jí)認(rèn)知規(guī)律對(duì)定位的影響[34]。部分學(xué)者根據(jù)目的地生命周期理論,指出目的地定位決策還應(yīng)符合自身發(fā)展所處的生命周期階段[8,23,34]。最后,個(gè)別學(xué)者還提出城市文化精髓[26]和區(qū)位條件[11,32]也應(yīng)作為目的地定位分析的依據(jù)。

表1 目的地定位考慮的要素Table 1 Elements involved in destination positioning analysis

1.5 目的地定位策略(方法）

國內(nèi)文獻(xiàn)中,被提及最多的目的地定位策略(方法）是由李蕾蕾歸納出的5種策略:領(lǐng)先定位、比附定位、逆向定位、空隙定位和重新定位[39]。從實(shí)質(zhì)內(nèi)涵看,前4種策略指的都是經(jīng)定位分析后在提煉應(yīng)強(qiáng)調(diào)的目的地特質(zhì)時(shí)所采用的一種典型方案,而重新定位策略的提出視角則不同,它關(guān)注的是如何根據(jù)旅游地所處生命周期對(duì)目的地的再定位需求進(jìn)行識(shí)別。一旦確定需重新定位,還要按照其他幾種策略來提煉定位特質(zhì)。學(xué)者們一般只是在研究中直接引述、闡釋這5種策略或做簡單的結(jié)合性應(yīng)用,極少對(duì)其進(jìn)行深入研究或反思。胡渝萍專門針對(duì)比附定位法的應(yīng)用進(jìn)行了反思,強(qiáng)調(diào)若目的地不具備應(yīng)用條件而盲目效仿,很容易產(chǎn)生特色不突出、陷入惡性競爭和免費(fèi)為比附對(duì)象做宣傳的結(jié)果[40]。除重新定位外,亦有學(xué)者從其他視角提出了一些目的地定位策略(方法）,如組合定位[19,27,29]和多頭定位[19,27]。前者實(shí)質(zhì)是一種區(qū)域聯(lián)合營銷活動(dòng),而后者探討的則是在異質(zhì)目標(biāo)市場上應(yīng)對(duì)目的地進(jìn)行分別定位的問題。此外,其他被提及的目的地定位策略(方法）還有導(dǎo)向定位[19]、更新定位[41]和名人(事）效應(yīng)定位[42]等。

1.6 目的地定位指導(dǎo)原則

這一理論關(guān)注點(diǎn)是指在目的地定位過程中所需遵照、執(zhí)行的一系列原則。如前所述,國內(nèi)學(xué)者對(duì)目的地定位的內(nèi)涵范疇認(rèn)識(shí)不一,因而提出的原則在實(shí)際針對(duì)的問題范疇上也不盡相同。總體看,其關(guān)注的范圍較廣,既涉及前面綜述的目的地定位誤區(qū)、定位考慮要素、定位策略(方法）的內(nèi)容,又延伸到形象口號(hào)設(shè)計(jì)這一定位實(shí)施的后續(xù)環(huán)節(jié)。摒除具體語言表達(dá)的差異,經(jīng)整合歸并,這些原則包括以下方面:1）以資源為基礎(chǔ),定位必須有實(shí)有據(jù);2）以市場為導(dǎo)向,確保定位對(duì)目標(biāo)游客有吸引力;3）強(qiáng)調(diào)差異化,突出自身的特色;4）注重定位的整合性,避免面面俱到;5）注重定位的社會(huì)性,突出正面、積極的因素;6）考慮形象的區(qū)域?qū)蛹?jí)性;7）挖掘、體現(xiàn)目的地文化精髓;8）參考城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)和城市總體形象進(jìn)行定位; 9）可視客源市場情況做多重定位;10）兼顧定位的前瞻性、穩(wěn)定性和動(dòng)態(tài)發(fā)展性;11）定位形象口號(hào)的語言表達(dá)應(yīng)簡練、藝術(shù)、可辨識(shí)和順應(yīng)時(shí)代。

1.7 目的地定位實(shí)施和形象塑造、推廣

這一理論關(guān)注點(diǎn)指目的地定位思想確立后如何實(shí)施定位和有效設(shè)計(jì)、傳播形象的問題。因這是一個(gè)十分寬泛的研究范疇,學(xué)者們?cè)陉P(guān)注方面和深入程度上有所不一。如有學(xué)者從旅游者感知效果的角度將目的地形象營銷過程劃分為增強(qiáng)意識(shí)、增強(qiáng)興趣和增強(qiáng)意向3個(gè)階段[17];有學(xué)者應(yīng)用理念基礎(chǔ)、視覺識(shí)別、行為識(shí)別的整體框架全面探討目的地形象的塑造和展示[35];有學(xué)者強(qiáng)調(diào)目的地定位實(shí)施中支持、配套系統(tǒng)的建立[30];有學(xué)者則著眼于更為具體的目的地形象展示和傳播途徑,如反映定位內(nèi)涵的旅游標(biāo)志、口號(hào)、歌曲等物質(zhì)載體以及新聞公關(guān)、廣告、市民和旅游者口碑、網(wǎng)絡(luò)等宣傳媒介[19,21,28]。

1.8 目的地定位與形象、品牌化、形象口號(hào)間的關(guān)系

一些學(xué)者在研究中對(duì)目的地定位相關(guān)概念之間的關(guān)系進(jìn)行了闡釋。如有學(xué)者指出定位是目的地形象策劃工作的核心,而形象口號(hào)則是這一策劃出的形象的最普遍表達(dá)形式[43];有學(xué)者認(rèn)為目的地品牌和目的地形象是分別從供、需角度討論的相同問題的對(duì)立面;由供給方人為規(guī)劃、創(chuàng)造的目的地品牌反映在消費(fèi)者心靈中即為目的地形象[14,44];有學(xué)者識(shí)別了目的地定位、形象和品牌化三者之間發(fā)揮作用的邏輯鏈條:定位為品牌化提供戰(zhàn)略前提,品牌化對(duì)定位理念思想進(jìn)行物化展示和傳播,二者最終指向在消費(fèi)者心目中創(chuàng)建積極的感知形象[15]。

2 目的地定位案例分析

在檢索到的國內(nèi)文獻(xiàn)中,有42篇包含了具體目的地定位案例分析這項(xiàng)內(nèi)容?？傮w上,案例目的地的地理分布范圍較廣,在行政區(qū)劃上分屬廣東、貴州、遼寧、天津、香港等20個(gè)省、直轄市和特別行政區(qū)的目的地。從定位目的地的空間載體看,城市目的地是國內(nèi)該領(lǐng)域研究的熱點(diǎn),42篇中有30篇是以城市作為定位分析的空間載體;以省級(jí)或區(qū)域目的地為空間載體的有3篇[18,45,46],另有5篇關(guān)注風(fēng)景名勝區(qū)(主要是山岳型風(fēng)景區(qū)）的定位[32,34,37,47,48],4篇關(guān)注古鎮(zhèn)型目的地的定位[40,49-51]。

絕大多數(shù)文獻(xiàn)的分析思路為:根據(jù)特定目的地的情況首先開發(fā)、提煉出其目的地核心定位思想,繼而對(duì)如何實(shí)施該定位思想進(jìn)行探討。因此,對(duì)定位考慮要素的調(diào)查分析、定位基礎(chǔ)和條件的論證、定位原則和策略(方法）的應(yīng)用以及后續(xù)的形象設(shè)計(jì)、傳播和強(qiáng)化是案例分析中主要涉及的內(nèi)容。此外,案例目的地當(dāng)前定位誤區(qū)[7,25,52,53]、定位的障礙[46,54]、旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和面臨的問題[34,45,48,49]以及目的地產(chǎn)品開發(fā)和建設(shè)[32,55,56]等內(nèi)容也在個(gè)別學(xué)者的分析范疇之內(nèi)。

3 國內(nèi)旅游目的地定位研究特點(diǎn)和局限性

3.1 研究特點(diǎn)

國內(nèi)目的地定位研究經(jīng)過10年的發(fā)展,主要呈現(xiàn)3個(gè)研究特點(diǎn):第一,由于國內(nèi)目的地定位研究是作為目的地形象研究的一個(gè)分支而產(chǎn)生和發(fā)展起來的,目的地定位被放置在整體目的地形象策劃系統(tǒng)中加以分析、探討,因而對(duì)確立目的地定位思想這一核心環(huán)節(jié)的研究與對(duì)定位實(shí)施中與形象相關(guān)的后續(xù)環(huán)節(jié)(如形象設(shè)計(jì)、傳播）的研究交叉、融合現(xiàn)象較明顯。第二,多數(shù)文獻(xiàn)對(duì)目的地定位知識(shí)要點(diǎn)的介紹和闡釋是與一個(gè)或多個(gè)目的地定位案例相結(jié)合,服務(wù)于地方具體目的地定位決策的需要是國內(nèi)該領(lǐng)域文獻(xiàn)的一個(gè)主要研究目的,因而研究的針對(duì)性和個(gè)案性較強(qiáng)。第三,國內(nèi)目的地定位研究特別重視一個(gè)地方旨在吸引游客的旅游定位與該地自身形象、發(fā)展目標(biāo)和戰(zhàn)略決策方向間的關(guān)聯(lián)性。從目的地定位概念的界定方式、定位誤區(qū)的糾正到定位考慮要素和定位指導(dǎo)原則的內(nèi)容構(gòu)成都可以明確這一點(diǎn)。

3.2 局限性

國內(nèi)目的地定位研究的突出局限性表現(xiàn)在兩方面:首先是在基礎(chǔ)概念的理解和應(yīng)用方面。因多種界定方式并存,學(xué)者們對(duì)目的地定位概念所囊括內(nèi)容范疇的理解不一致,這進(jìn)一步影響到對(duì)定位相關(guān)理論知識(shí)的分析、探討和對(duì)定位實(shí)踐的指導(dǎo)。很多相關(guān)問題的研究被籠統(tǒng)地冠以“定位”之名,致使研究交叉、反復(fù)現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生,研究主線和焦點(diǎn)不明晰,亦使學(xué)者們?cè)诤艽蟪潭壬鲜チ私涣鞒晒墓餐A(chǔ)和平臺(tái)。此外,部分學(xué)者對(duì)目的地定位內(nèi)涵實(shí)質(zhì)的理解存在偏差,這尤其體現(xiàn)在目的地定位案例分析中。如劉民英將黃山定位為“世界自然文化遺產(chǎn)、中國旅游名勝地、華東旅游圈重要區(qū)域、安徽省主要旅游目的地”[47],其實(shí)質(zhì)應(yīng)是對(duì)黃山在其旅游業(yè)發(fā)展不同層級(jí)系統(tǒng)中所處地位和發(fā)揮功能的界定,而非相對(duì)于競爭對(duì)手的獨(dú)特旅游定位。其次是在研究的細(xì)化和成熟度方面。如前所述,國內(nèi)學(xué)者在對(duì)目的地定位若干相關(guān)問題的研究上界限并非十分清晰,這樣盡管其總體上涉及的研究內(nèi)容較寬泛,但對(duì)每個(gè)具體問題的研究都不夠深入、透徹;尤其是在如何通過調(diào)研分析確立目的地定位思想這一核心工作環(huán)節(jié)(國外該領(lǐng)域研究的焦點(diǎn)問題）上,國內(nèi)研究重視不足。當(dāng)前在目的地定位分析上,國內(nèi)尚未建立起比較統(tǒng)一、一致的研究范式,很大程度上還僅是圍繞相關(guān)要素、執(zhí)行原則和策略(方法）所做的定性探討和總結(jié),沒有應(yīng)用任何定量分析方法,其研究的系統(tǒng)性和成熟度亟待提升。放置在目的地形象策劃的整體框架下加以研究和研究個(gè)案性較強(qiáng)的特點(diǎn)局限了對(duì)定位思想確立環(huán)節(jié)開展獨(dú)立和深化研究的進(jìn)程。

4 國內(nèi)旅游目的地定位研究展望

鑒于當(dāng)前國內(nèi)目的地定位研究存在的主要局限性,未來可考慮從以下4個(gè)角度來提高其總體研究水平。第一,強(qiáng)化對(duì)基礎(chǔ)概念的研究。對(duì)目的地定位及其相關(guān)營銷概念的內(nèi)涵進(jìn)行明確界定和闡釋;特別是應(yīng)對(duì)目的地定位概念所囊括內(nèi)容范疇和其各自的實(shí)質(zhì)要求、相互關(guān)系等做出詳細(xì)解釋并在學(xué)者之間達(dá)成一致認(rèn)識(shí)。建議學(xué)者在文獻(xiàn)中明確指出自身研究對(duì)象所屬的具體目的地定位內(nèi)容范疇。第二,合理安排研究結(jié)構(gòu),注重研究的深化和細(xì)化。借鑒國外該領(lǐng)域研究情形,鼓勵(lì)學(xué)者對(duì)如何確立目的地定位思想這一核心基礎(chǔ)性環(huán)節(jié)開展獨(dú)立的深入研究。將與此相關(guān)的后續(xù)定位實(shí)施中的其他內(nèi)容(如口號(hào)設(shè)計(jì)、形象傳播等）剝離開也放置在其各自相應(yīng)的研究框架下(品牌化、整合營銷傳播等）進(jìn)行更為細(xì)致的研究。第三,促進(jìn)學(xué)者之間的溝通交流。通過搭建相互交流的平臺(tái),逐步摒除研究分散、個(gè)案性較強(qiáng)的缺陷,促進(jìn)該領(lǐng)域統(tǒng)一研究規(guī)范和研究范式的建立,進(jìn)而提高研究的可推廣性和應(yīng)用價(jià)值。第四,應(yīng)用定量技術(shù)方法。鼓勵(lì)學(xué)者在目的地定位分析時(shí)改變傳統(tǒng)上僅依賴定性分析探討的模式,引入對(duì)先進(jìn)定量統(tǒng)計(jì)分析方法的使用,通過新的手段提高研究結(jié)論的準(zhǔn)確性和嚴(yán)謹(jǐn)性。

[1] 高靜,章勇剛.基于目標(biāo)市場的旅游目的地定位模式研究[J].旅游論壇,2009,2(3）:433-438.

[2] 苗學(xué)玲.“旅游地形象策劃”的十年:中國期刊全文數(shù)據(jù)庫1994-2003年旅游地形象研究述評(píng)[J].旅游科學(xué),2005,19(4）:64-70.

[3] 唐禮智.泉州市旅游形象定位與設(shè)計(jì)研究[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào),2001(5）:31-35.

[4] 董鴻安.寧波城市旅游形象的定位與塑造[J].寧波經(jīng)濟(jì),2002 (12）:34-35.

[5] 星景花.旅游目的地品牌定位初探[J].消費(fèi)導(dǎo)刊,2007(12）:1-2.

[6] 劉慶.旅游目的地形象定位探索與實(shí)踐[J].廣西教育學(xué)院學(xué)報(bào),2009(3）:82-85.

[7] 馬曉龍.西安城市旅游形象再定位研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2006,20(1）:47-52.

[8] 張金霞.廣西憑祥市旅游形象定位初探[J].廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版）,2006,23(1）:74-78.

[9] 袁亞忠,唐慧.論長株潭一體化中的湘潭城市旅游形象定位[J].科技與管理,2007(4）:1-3.

[10] 黃曉弘,付麗寧.惠州城市旅游形象定位的思考[J].惠州學(xué)院學(xué)報(bào),2008,28(4）:16-18.

[11] 張曉霞.威海市旅游形象定位研究[J].經(jīng)濟(jì)師,2006(1）:162-163.

[12] 顧韜,李勝利.城市旅游形象定位與推廣策略研究——以陜西省延安市為例[J].西北師范大學(xué)學(xué)報(bào),2007,43(4）:101-104.

[13] 周輝,李莉.論旅游目的地品牌形象定位[J].東南傳播,2008 (7）:135-136.

[14] 李天元.旅游目的地定位研究中的幾個(gè)理論問題[J].旅游科學(xué),2007,21(4）:1-7.

[15] 高靜.旅游目的地形象、定位及品牌化:概念辨析與關(guān)系模型[J].旅游學(xué)刊,2009,24(2）:25-29.

[16] 李長秋.論旅游地形象的定位更新[J].北方交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版）,2003,2(2）:66-69.

[17] 王國新,齊亞萍.旅游地形象定位與營銷[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2002(11）:47-49.

[18] 劉曉輝.貴州旅游定位初探[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版）,2002(3）:33-35.

[19] 趙偉兵.城市旅游形象定位的理論與實(shí)踐研究[J].廣西大學(xué)學(xué)報(bào),2001,23(12）:9-12.

[20] 趙煌庚.論城市旅游形象定位條件及模式選擇[J].云夢(mèng)學(xué)刊, 2004,25(1）:40-42.

[21] 彭聰.武漢市城市旅游形象定位分析[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào),2007(5）: 138-144.

[22] PLOG SC.李天元,李曼(譯）.旅游市場營銷實(shí)論[M].天津:南開大學(xué)出版社,2007.339-340.

[23] 唐娟.關(guān)于旅游目的地定位的若干思考[J].桂林旅游高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào),2007,18(3）:338-340.

[24] 王金玉.試論旅游目的地的定位[J].遼寧經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2004(3）:33-34.

[25] 焦彥,齊善鴻,王鑒忠.城市旅游定位的戰(zhàn)略方法——以天津城市旅游為例[J].旅游學(xué)刊,2009,24(4）:19-23.

[26] 谷明.大連城市旅游形象定位及整體策劃[J].旅游學(xué)刊, 2000,15(5）:63-67.

[27] 趙偉兵.論城市旅游形象定位[J].桂海論叢,2003,20(3）:46-48.

[28] 邵秀軍.關(guān)于旅游目的地形象定位問題的研究[J].丹東師專學(xué)報(bào),2003,25(3）:17-18.

[29] 宋歡,喻學(xué)才.淺議城市旅游形象定位[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）,2006,8(12）:92-94.

[30] 韋瑾.關(guān)于旅游地形象重新定位和形象傳播的探討——以桂林為例[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版）,2004,25(1）: 355-359.

[31] 孟鐵鑫.紹興旅游目的地形象定位研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理, 2006,20(3）:143-145.

[32] 劉雄,沈窮竹.螺髻山旅游地形象定位及開發(fā)策略研究[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2009,34(5）:123-126.

[33] 劉建才,肖玉軍.論婁底市旅游品牌的定位[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào), 2008,6(1）:1-4.

[34] 董雪旺,張序強(qiáng),李華.二龍山風(fēng)景區(qū)旅游地形象定位分析[J].哈爾濱師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào),2001,17(5）:94-98.

[35] 金周益.旅游地形象定位和形象傳播的探討[J].科技資訊, 2006(6）:148-149.

[36] 趙大友.基于心理定位理論的三峽旅游定位策略研究[J].三峽大學(xué)學(xué)報(bào),2008,30(5）:23-26.

[37] 彭蝶飛,鄒冬生,崔海波.南岳衡山旅游品牌形象的定位探討[J].南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版）,2008,9(3）:113-116.

[38] 銀元,李曉琴.基于城市文脈現(xiàn)實(shí)載體的城市旅游形象定位——以成都為例[J].現(xiàn)代城市研究,2009(12）:91-95.

[39] 李蕾蕾.旅游地形象策劃:理論與實(shí)務(wù)[M].廣州:廣東旅游出版社,1999.29-177.

[40] 胡渝萍.對(duì)旅游地形象定位之比附定位的反思——以重慶合川淶灘古鎮(zhèn)為例[J].重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào),2006,5(5）:56-58.

[41] 金穎若.更新定位,一種新的旅游形象定位方法——以貴州為例[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào),2002(4）:24-27.

[42] 熊金銀.西昌市城市旅游形象定位研究[J].甘肅科技縱橫, 2007,36(5）:88-89.

[43] 金穎若.旅游地形象定位及形象口號(hào)設(shè)計(jì)的要求[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào),2003(1）:45-47.

[44] 傅云新.試論旅游地品牌定位與定位強(qiáng)化[J].商業(yè)時(shí)代,2005 (27）:88-89.

[45] 毛秋生.貴州旅游的定位與開發(fā)[J].當(dāng)代貴州,2000(11）:44-45.

[46] 陳萬靈.粵西旅游:定位、思路與對(duì)策[J].地域研究與開發(fā), 2001,20(4）:85-88.

[47] 劉民英.黃山旅游目的地形象定位分析[J].黃山學(xué)院學(xué)報(bào), 2006,8(2）:45-48.

[48] 柏玲,王昆,李洋,等.五大連池旅游品牌定位及其強(qiáng)化[J].農(nóng)業(yè)科技與信息(現(xiàn)代園林）,2008(2）:14-16.

[49] 李東和,張捷,盧松,等.蘇州水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)旅游形象定位研究——以部分水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)為例[J].地域研究與開發(fā),2007,26(2）:81-85.

[50] 梅琳.服務(wù)于旅游地形象定位的徽州古村落景觀特色研究[J].經(jīng)濟(jì)與科技,2007(7）:80-81.

[51] 朱麗,馬詰.對(duì)平遙旅游品牌形象定位的思考[J].科學(xué)之友, 2007(7）:109-110.

[52] 楊衛(wèi)東.重慶旅游地形象定位[J].經(jīng)濟(jì)師,2004(10）:136-137.

[53] 程勝龍,王乃昂,周武生.基于文化挖掘的城市旅游形象的定位——以蘭州市為例[J].干旱區(qū)研究,2007,24(3）:406-413.

[54] 劉德謙.成都旅游的發(fā)展定位與形象定位[J].中共成都市委黨校學(xué)報(bào),2004,11(1）:46-49.

[55] 楊洪.昭山旅游定位與開發(fā)研究[J].湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版）,2002,24(4）:69-72.

[56] 張金山.淺析資源型城市旅游形象定位及營銷策略——以焦作為例[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報(bào),2007(9）:67-72.

A Review and Analysis of Domestic L iteratures on Tourism Destination Position ing

QU Ying1,WANGJing-chuan2
(1.Tourism Department,School of H um anity,Southeast University,N anjing 211189; 2.School of Tourism and Service,N ankai University,Tianjin 300071,China）

Domestic tourism destination positioning studies isone research stream derived from tourism destination image studies in 1990s.Through a systematic review and analysisof domestic literatureson destination positioning published in last ten years, eight impo rtant theo retical issueswere identified:the concep tual conno tation of destination positioning,the functionsof destination positioning,misunderstandings in current destination positioning study and p ractice,elements involved in destination positioning analysis,tactics for destination positioning,guidelines for destination positioning,destination positioning imp lementation and image building,relationships among destination positioning,image,branding and image slogan.Applications of theo retical points of destination positioning to specific destination settings were also discussed.On that basis,autho r summarized and demonstrated the characteristics and shortcomings of domestic destination positioning studies.Some simp le suggestions of how to adjust the studies in this field fo r its future better development were also put forward.

tourism destination positioning;tourism destination image;elements involved in destination positioning analysis

F590

A

1672-0504(2011）04-0089-05

2011-04-29;

2011-06-08

曲穎(1984-）,女,博士,講師,主要研究方向?yàn)槁糜问袌鰻I銷、旅游消費(fèi)者行為。E-mail:rosemaryquying@126.com