《三國史記》靺鞨、渤海史料相關(guān)問題研究

李春祥，滕紅巖

（通化師范學(xué)院 歷史地理系，吉林 通化 134002）

《三國史記》靺鞨、渤海史料相關(guān)問題研究

李春祥，滕紅巖

（通化師范學(xué)院 歷史地理系，吉林 通化 134002）

《三國史記》關(guān)于靺鞨、渤海的相關(guān)史料，反映了靺鞨、渤海與中原王朝及新羅、高句麗、百濟之間的相互關(guān)系，其中包括渤海建立前靺鞨與三國之間的相互征戰(zhàn)、靺鞨對唐朝的隸屬關(guān)系，渤海建立之后渤海與唐、新羅的關(guān)系等，這些史料是金富軾摘抄中國、朝鮮古代史料所為，尤其是一些朝鮮古籍中的史料，對于探討新羅、高句麗、百濟的歷史，以及中原王朝對我國東北地區(qū)的統(tǒng)轄具有重要史料價值。

三國史記；靺鞨；渤海；新羅；高句麗；百濟；史料

《三國史記》是1145年（高麗仁宗二十三年）高麗史家金富軾奉高麗仁宗之命撰修的朝鮮古籍中的第一部紀(jì)傳體斷代史。在撰修過程中，金富軾采錄了大量的中國古代典籍，這些典籍主要包括：《尚書》、《春秋》、《左傳》、《孟子》、《史記》、《漢書》、《后漢書》、《晉書》、《南齊書》、《梁書》、《魏書》、《南史》、《北史》、《隋書》、《舊唐書》、《新唐書》、《資治通鑒》、《冊府元龜》、《通典》、《古今郡國志》、《風(fēng)俗通》、《括地志》；同時還參照了《三韓古記》、《海東古記》、《新羅古記》、《新羅古事》、《帝王年代歷》、《鸞郎碑文》、《崔致遠(yuǎn)文集》、《花郎世紀(jì)》、《雞林雜傳》、《海東高僧傳》、《樂本》、《金庾信碑文》、《莊義寺齊碑文》、《三郎寺碑文》等朝鮮古籍。這些中外典籍中凡是與新羅、高句麗、百濟相關(guān)的史料，基本都被金富軾搜羅進去，其中不乏靺鞨、渤海的相關(guān)史料。在《三國史記》中，靺鞨史料要比渤海史料多，因為渤海的建國時間是公元698年（唐武則天圣歷元年），三國中的百濟和高句麗則分別在公元660年（唐高宗顯慶五年）和公元668年（唐高宗總章元年）被唐朝滅亡，故此《三國史記》中的百濟和高句麗的相關(guān)史料中僅有渤海建國前的靺鞨史料，而在新羅的相關(guān)史料中不僅有靺鞨的相關(guān)史料，也有渤海建國后的相關(guān)史料。

筆者依據(jù) 《三國史記》[1]、《渤海史料全編》[2]和《渤海國志三種》[3]，對《三國史記》中的靺鞨、渤海史料展開分析研究，以期對這一時期的相關(guān)歷史研究有所裨益。

一、《三國史記》中靺鞨、渤海史料的分布情況

渤海國的主體靺鞨，與高句麗一樣，都是生活在中國東北地區(qū)和東北亞地區(qū)的古老民族，隋唐時期的靺鞨在先秦時期被稱為肅慎，肅慎是夏商時代就已存在的古老部落[4]。到了漢魏時期，又把肅慎稱為挹婁，《后漢書》記載：“挹婁，古肅慎之國也，在扶余東北千余里，東濱大海，南與北沃沮接，不知其北所極。”[5]在南北朝時期，挹婁又稱為勿吉，《魏書》記載：“勿吉國，在高句麗北，舊肅慎國也。邑落各自有長，不相總一。其人勁悍，于東夷最強?！盵6]隋唐時期，勿吉被稱為靺鞨。靺鞨一名最早見于北齊武帝和清二年 （公元563年）：“是歲，室韋、庫莫奚、靺鞨、契丹并遣使朝貢。”[7]《北史》也記載：“勿吉國在高句麗北，一曰靺鞨?！盵8]隋朝時期，靺鞨各部分布很廣，其中一部“靺鞨，在高麗之北，邑落俱有酋長，不相總一?！盵9]在《新唐書》中，對于靺鞨各部的記載與《隋書》大體相同：“其著者曰粟末部，居最南，抵太白山，亦曰徒太山，與高麗接。 ”[10]

唐武則天圣歷元年（公元698年）渤海建國后，部分高句麗亡人融入渤海國，渤海和新羅繼續(xù)發(fā)生著關(guān)聯(lián)，這些相關(guān)史料在《三國史記》中都有反映。

在《三國史記》中，關(guān)于靺鞨、渤海的史料分布情況總體看來比較散亂，下面列表以說明之：

表1 靺鞨史料在《三國史記》中的分布簡表[11]

仇首王三年（216）、七年（220）、十六年（229）；卷二四，《百濟紀(jì)二》 古爾王二十五年（258）卷二五，《百濟紀(jì)三》辰斯王三年（386）東城 王 四 年 （482）；武寧王三年（503）、六年卷二六，《百濟紀(jì)四》 （506）、七年（507）卷二八，《百濟紀(jì)六》 義慈王十五年（655）、二十年（660）卷四〇，《雜志九》 新羅神文王三年（683）卷四二，《金庾信傳中》唐高宗龍朔元年（661）卷四三，《金庾信傳下》唐高宗卷四七，《素那傳》 唐高宗上元二年（675）卷四七，《匹夫傳》 新羅太宗大王卷四九，《蓋蘇文傳》無具體時間

表2 渤海史料在《三國史記》中的分布簡表[11]

綜上可知，靺鞨史料在《三國史記》中的數(shù)量要比渤海史料多。66條靺鞨史料出現(xiàn)在《三國史記》的24個卷目當(dāng)中，10條渤海史料出現(xiàn)在《三國史記》的7個卷目當(dāng)中。靺鞨史料包括：7個新羅王共計14條關(guān)聯(lián)史料，9個高句麗王共計15條相關(guān)史料，10個百濟王共計29條相關(guān)史料，1個《雜志》中1條相關(guān)史料，5個《傳》中5條相關(guān)史料，另外在《高句麗紀(jì)》中還包括2條以唐高宗為時間線索的相關(guān)史料。在10條渤海史料出現(xiàn)的7個卷目當(dāng)中，無具體時間的相關(guān)史料1條，以唐玄宗為時間線索的相關(guān)史料2條，另外就是在《新羅紀(jì)》中的5個新羅王的7條相關(guān)史料。由于具體相關(guān)史料內(nèi)容很多，不能將其一一列舉，下面從宏觀層面對這些史料加以分析論述。

二、《三國史記》中靺鞨史料相關(guān)內(nèi)容分析

66條靺鞨史料出現(xiàn)在《三國史記》的24個卷目當(dāng)中，為了便于分析研究，下面將《三國史記》中的靺鞨史料分別按照新羅、高句麗、百濟、雜志及傳等四個方面進行分析。

1.《三國史記·新羅紀(jì)》中靺鞨史料相關(guān)內(nèi)容分析

《三國史記·新羅紀(jì)》中的靺鞨史料共計14條，時間斷限從漢安帝延光四年（新羅袛摩王十四年，公元125年）開始，到唐高宗上元二年（新羅文武王十五年，公元675年）止，共計550年，期間經(jīng)過了西漢、東漢、三國、兩晉、南北朝、隋朝、唐朝初期。在中國古籍中，漢代稱靺鞨為肅慎，尚無靺鞨之稱，朝鮮古籍中多將肅慎稱為靺鞨，在《三國史記·新羅紀(jì)》中，有關(guān)新羅和肅慎的史料，都記載為靺鞨。在這14條史料中，發(fā)生在兩漢時期的5條，兩晉時期1條，南北朝時期3條，唐朝時期5條。

兩漢時期，只有新羅袛摩王和逸圣王在位時受到了靺鞨的攻擊，靺鞨主動攻擊新羅4次，袛摩王時期2次，逸圣王時期2次，其中3次為長嶺柵，1次沒有具體地點，為新羅袛摩王十四年（公元125年），“春正月，靺鞨大入北境，殺掠吏民”①，靺鞨攻擊新羅的目的不是為了占領(lǐng)土地，而是為了“虜掠民口”，攻擊之后，達到目的就撤兵。

在逸圣王四年（137）、六年（139），新羅連續(xù)受到靺鞨的進攻。為了預(yù)防靺鞨的進攻，在逸圣王七年（140）“春二月，立柵長嶺，以防靺鞨?！币菔ネ蹙拍辏?42）秋七月，“召群公議征伐靺鞨”，但是伊餐雄宣上言“不可”，乃止。說明新羅苦于靺鞨的攻擊，也想主動反擊靺鞨，但是由于某種原因，沒有進行，只有被動防御?？梢娺@一時期靺鞨活動比較頻繁，勢力開始強大，對新羅造成了一定的威脅。

兩晉時期，靺鞨僅對新羅發(fā)動了一次進攻，在奈勿王四十年（395）秋八月，“靺鞨侵北邊，出師大敗之于悉直之原”，說明這一時期靺鞨勢力不強，僅攻打一次新羅，大敗而回。

南北朝時期，靺鞨對新羅發(fā)動了3次進攻，其中兩次為靺鞨與高句麗聯(lián)合進攻，最為激烈的一次是新羅炤智王三年（481），“三月，高句麗與靺鞨入北邊，取狐鳴等七城，又進軍于彌秩夫。我軍與百濟、加耶援兵分道御之。賊敗退，追擊破之泥河西，斬首千余級?！边@次進攻靺鞨雖然奪取新羅7個城邑，但由于受到新羅、百濟、加耶聯(lián)合抗擊，反遭失敗。這一年是高句麗廣開土王六十九年，高句麗國勢強盛，與靺鞨一起對新羅構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。

唐朝時期，新羅經(jīng)常受到高句麗、百濟的侵?jǐn)_，由于無力反擊，于是新羅善德王十二年（645）九月，“遣使大唐上言：‘高句麗、百濟侵凌臣國，……愿乞偏師，以存救援?！墼唬骸疑侔l(fā)邊兵，總契丹、靺鞨，直入遼東，爾國自解，可緩爾一年之圍。’”唐滅百濟、高句麗后，新羅野心膨脹，與唐朝爭奪對百濟和高句麗故地的統(tǒng)治權(quán)，由此引發(fā)了唐朝的進攻。唐兵會同靺鞨、契丹兵，分別在新羅文武王十年（670）、十三年（673）、十五年（675）進攻新羅，新羅損兵折將，接連失敗，尤其是新羅文武王十五年（675），“二月，聞唐兵與契丹、靺鞨兵來侵，出九軍待之。秋九月，靺鞨入阿達城劫掠，城主素那逆戰(zhàn)，死之。唐兵與契丹、靺鞨兵來圍七重城，不克，小守儒冬死之。靺鞨又圍赤木城，滅之。縣令脫起率百姓拒之，力竭俱死?！笨梢娞票陟呿H、契丹的配合下，重創(chuàng)新羅，新羅的目的沒有得逞。

從《三國史記·新羅紀(jì)》中靺鞨史料相關(guān)內(nèi)容可以看出，這一時期靺鞨的勢力在逐漸強大，其實際控制地和新羅接壤，能夠在某一特定時期對新羅造成嚴(yán)重威脅，而新羅的勢力則比較穩(wěn)定，雖然在和靺鞨的關(guān)聯(lián)中經(jīng)常處于被動，但不至于被靺鞨消滅。

2.《三國史記·高句麗紀(jì)》中靺鞨史料相關(guān)內(nèi)容分析

《三國史記·高句麗紀(jì)》中的靺鞨史料共計17條，時間斷限從漢元帝建昭二年（前37）到唐高宗開耀元年（681），共計718年，其中兩漢時期2條、三國兩晉南北朝時期6條、隋朝時期1條、唐朝時期8條。

兩漢時期，高句麗勢力與靺鞨均等，兩者基本上和平相處，“高句麗東明王元年（前37），其地連靺鞨部落，恐侵盜為害，遂攘斥之，靺鞨畏服，不敢犯焉。 ”；“高句麗太祖王六十九年（121），冬十月，肅慎使來獻紫狐裘及白鷹、白馬，王宴勞以遣之?！笨梢婌呿H也有主動示好高句麗之舉。

三國時期，東川王二十年（246）秋八月，“魏遣幽州刺史毌丘儉將萬人出玄菟來侵?！且垡病Ｎ簩⒌矫C慎南界，刻石記功。”說明毌丘儉打到靺鞨（肅慎）南界，給高句麗以沉重的打擊。

兩晉時期，肅慎勢力漸強，經(jīng)常進攻高句麗，但有時也受到高句麗的重創(chuàng)。在高句麗西川王十一年（280），西川王以其弟達賈為將，率兵攻取肅慎檀盧城，“遷六百余家于扶余南烏川，降部落六七所，以為附庸。王大悅，拜達賈為安國君，知內(nèi)外兵馬事，兼統(tǒng)梁貊、肅慎諸部落?！边@是這一時期高句麗對肅慎取得的重大勝利。

南北朝時期，高句麗勢力有所擴大，一部分靺鞨勢力為其所控制，長壽王五十六年（486），“春二月，王以靺鞨兵一萬，攻取新羅悉直州城?！蔽淖擅魍跏辏?06），“冬十月，王遣將高老與靺鞨謀，欲攻百濟漢城，進屯于橫岳下，百濟出師逆戰(zhàn)，乃退?！闭f明一部分靺鞨兵經(jīng)常為高句麗征戰(zhàn)新羅和百濟，雙方勝負(fù)各半。

隋朝時期，高句麗擴張疆土的野心膨脹，在嬰陽王九年（598），“王率靺鞨之眾萬余侵遼西，營州總管韋沖擊退之?！彪m然結(jié)果以失敗告終，但說明部分靺鞨勢力還處在高句麗的控制之下。

唐朝時期，高句麗處于末期，內(nèi)亂不斷，唐朝也加緊了對高句麗的進攻。此時靺鞨勢力一部分為高句麗控制，一部分為唐朝控制，如高句麗寶臧王二年（643），“閏六月，唐太宗曰：‘蓋蘇文弒其君，而專國政，誠不可忍。以今日兵力取之不難，但不欲勞百姓。吾欲使契丹、靺鞨擾之，何如？’”，而在寶臧王四年（645），唐軍進攻安市，高句麗“軍及靺鞨兵十五萬救安市”，結(jié)果靺鞨兵三千多人皆被唐軍坑殺。在寶臧王十三年（654）、十四年（655）、十五年（661），高句麗又會同靺鞨兵攻擊新羅，新羅遣使向唐求救，由此加速了高句麗的滅亡。高句麗滅亡后，高句麗部分余眾散入靺鞨，唐高宗開耀元年 （681），“召還邛州，……散徙其人于河南、隴右諸州，貧者留安東城傍，舊城往往沒于新羅，余眾散入靺鞨及突厥，高氏君長遂絕。”此后不久，靺鞨便成為高句麗故地的主宰者。

3.《三國史記·百濟紀(jì)》中靺鞨史料相關(guān)內(nèi)容分析

《三國史記·百濟紀(jì)》中的靺鞨史料共計29條，時間斷限從漢成帝鴻嘉四年（前17）到唐高宗顯慶五年（660），共計677年，其中兩漢時期20條、三國兩晉南北朝時期7條、唐朝時期2條。

兩漢時期，百濟多次受到靺鞨的進攻，時刻處在靺鞨的威脅之下，這一時期受到靺鞨攻擊或圍困的地方包括：慰禮城、大斧峴、昆彌川、瓶山柵、七重河、斧峴東、述川城、高木城、馬首城、沙道城、石門城、赤峴城。在受到靺鞨攻擊的同時，百濟還受到漢郡樂浪的攻擊。樂浪郡的轄地雖然不甚詳細(xì)，如“據(jù)《漢書·武帝紀(jì)》注引《茂陵書》，臨屯，真番兩郡各領(lǐng)十五縣，樂浪、玄兔2郡領(lǐng)縣城不詳。”[12]但到了漢昭帝始元五年（前82），“罷臨屯、真番以并樂浪、玄兔，玄兔復(fù)徙居句麗。自單單大嶺以東，沃沮、穢貊悉屬樂浪。”[13]可知樂浪所轄地域非常遼闊，應(yīng)該在百濟以東的地域還有轄區(qū)，尤其是溫祚王十三年 （前6），“夏五月，王謂臣下曰：‘國家東有樂浪，北有靺鞨，侵軼疆境，少有寧日?！痹僬邷仂裢醵辏ㄇ?7），“春正月，王謂群臣曰：‘靺鞨連我北境，其人勇而多詐，宜繕兵積谷，為據(jù)守之計?！笨芍贊?dāng)時北有靺鞨，東有樂浪，其地域應(yīng)處在靺鞨與樂浪之間的一隅之地。由于受到靺鞨、樂浪的不斷進攻，百濟疲于應(yīng)付，不僅在溫祚王十一年（前8），“秋七月設(shè)禿山、狗川兩柵，以塞樂浪之路?！鄙踔猎跍仂裢跏辏ㄇ?），“秋七月，就漢山下立柵，移慰禮城民戶。八月，遣使馬韓，告遷都。遂畫定疆場，北至浿河?！北砻靼贊谶@一時期勢力比較弱小，對于靺鞨、樂浪的進攻，沒有還手之力。

三國兩晉南北朝時期，靺鞨五次單獨進攻百濟，攻擊地點分別為牛谷界、關(guān)彌嶺、漢山城、馬首柵、高木城，多以百濟失敗而告終；其中一次靺鞨與高句麗聯(lián)合進攻，為百濟武寧王七年（507），“冬十月，高句麗將高老與靺鞨謀，欲攻漢城，進屯于橫岳下，王出師戰(zhàn)退之?！绷硗庠诖似陂g還有一次靺鞨主動與百濟示好，為百濟古爾王二十五年（258），“春，靺鞨長羅渴獻良馬十匹，王優(yōu)勞使者以還之?！逼溟g緣由不得而知。

唐朝時期，百濟義慈王十五年（655），“八月，王與高句麗、靺鞨攻破新羅三十余城。新羅王金春秋遣使朝唐，表稱：‘百濟與高句麗、靺鞨侵我北界，沒三十余城。’”這次行動迫使唐高宗下決心用兵高句麗、百濟，加速了百濟的滅亡[14]。結(jié)果在義慈王二十年（660），“王及太子孝與諸城皆降（即降唐）?！浜笥忠云鋵O敬襲王，而其地已為新羅、渤海靺鞨所分，國系遂絕。”百濟至此徹底消亡。

4.《三國史記·雜志、傳》中靺鞨史料相關(guān)內(nèi)容分析

在《三國史記·雜志、傳》中共有6條靺鞨相關(guān)史料，在《三國史記·雜志》中僅有一條與靺鞨相關(guān)的記載，為“九誓幢……，六曰黑衿誓幢。新羅神文王三年（683），以靺鞨國民為幢，衿色黑赤”。 九誓幢是新羅人在唐滅百濟、高句麗后在新羅境內(nèi)實行的一種兵制，用以統(tǒng)治新占領(lǐng)地區(qū)，此條史料說明有一部分原先被高句麗控制的靺鞨人這時被新羅控制。

《三國史記·傳》中有四個人物和靺鞨相關(guān)，分別為金庾信、素那、匹夫、泉男生，金庾信為新羅將領(lǐng)，在和唐兵、靺鞨兵爭奪百濟故地的戰(zhàn)斗中被打敗。新羅人素那在唐高宗上元二年（675），在阿達城反擊靺鞨偷襲的時候戰(zhàn)死。新羅太宗大王時，“以百濟、高句麗、靺鞨轉(zhuǎn)相親比為唇齒，同謀侵奪，求忠勇材堪綏御者，以匹夫為七重城下縣令。”以上史料可以看出雖然當(dāng)時百濟、高句麗已滅，但靺鞨的勢力逐漸強大，對新羅造成了一定的威脅。關(guān)于泉男生，在《蓋蘇文傳》中記載了“男生走保國內(nèi)城，率其眾與契丹、靺鞨兵附唐”之事，反映了當(dāng)時唐朝勢力強大，新羅在唐兵的進攻下國勢岌岌可危。

三、《三國史記》中渤海史料相關(guān)內(nèi)容分析

《三國史記》中共有10條渤海相關(guān)史料，分布時間為唐玄宗開元九年 （721）到后梁末帝貞明七年（921），共計200年。這些史料可分為兩部分：渤海單獨與新羅的關(guān)聯(lián)，渤海與唐朝、新羅的關(guān)聯(lián)。

渤海建立后，對新羅形成了威脅，為了防備渤海的進攻，圣德王二十年（721），“秋七月，征何瑟羅道丁夫二千，筑長城于北境”。在渤海強大以后，新羅兩次向新渤海派遣使臣，如在憲德王四年（812），“秋九月，遣級餐崇正使北國”，主動向渤海示好。新羅末期，國勢日漸衰落，“景明王五年（921）二月，靺鞨別部達姑眾來寇北邊，時太祖（按即高麗太祖）將攻權(quán)鎮(zhèn)朔州，率騎擊，大破之，匹馬不還，王喜，遣使遺書謝于太祖?！蓖跏细啕愰_始登上朝鮮半島的歷史舞臺。

在渤海與唐朝、新羅的關(guān)聯(lián)史料中，除了記有唐、新羅聯(lián)合反擊渤海對唐的侵?jǐn)_外，還可以考察新羅的質(zhì)子侍唐制度，如新羅圣德王三十二年（733），“秋七月，唐玄宗以渤海靺鞨越海入寇登州，遣太仆員外卿金思蘭歸國，仍加授王為開府儀同三司、寧海軍使，發(fā)兵擊靺鞨南鄙。會大雪丈余，山路阻隘，士卒死者過半，無功而還。金思蘭本王族，先因入朝恭而有禮，因留宿衛(wèi)，及是委以出疆之任?！比胨拚咂饺赵谔扑扌l(wèi)，可以和其他唐朝大臣一樣上表陳情，表達自己的治國方略，遇有戰(zhàn)事還可領(lǐng)兵作戰(zhàn)，說明唐對這些新羅入唐宿衛(wèi)者十分信任，也構(gòu)成了唐代統(tǒng)治集團的一部分， “新羅宿衛(wèi)者起到了溝通唐羅兩國的橋梁作用，為加深兩國的政治、文化交流做出了貢獻?！盵15]這種新羅入唐宿衛(wèi)制度對于強化唐對新羅的影響和控制，也起到了一定的作用。

四、結(jié)論

通過以上分析，可知在《三國史記》中共有66條與靺鞨相關(guān)史料、10條與渤海相關(guān)的史料，通過對這些零散史料的分析研究，可以初步得出以下結(jié)論：

第一，這些史料對于研究我國古代民族靺鞨的發(fā)展及其與新羅、高句麗、百濟的關(guān)系具有重要的史學(xué)意義；對于研究渤海國與新羅、唐朝的關(guān)系，以及唐對渤海、新羅政策同樣具有重要意義。

第二，有的史料尤其是一些取自于朝鮮古籍中的相關(guān)史料，對于厘清這一時期樂浪、靺鞨、百濟的邊界范圍有一定的幫助作用，如通過上文對百濟與靺鞨相關(guān)史料的分析，可以看出兩漢時期百濟的勢力范圍被局限在靺鞨與樂浪之間，而樂浪郡的實際控制范圍已經(jīng)達到了今朝鮮半島南端，并且高句麗的勢力并沒有將百濟與靺鞨阻斷，朝鮮半島北部也一直處在靺鞨的實際控制之中。

第三，在新羅、高句麗、百濟存在期間，靺鞨是一個一直活躍在我國北方的少數(shù)民族，而且隨著時間的推移不斷發(fā)展壯大，雖然對新羅、百濟、高句麗造成了持續(xù)的威脅，但是“并未融入高句麗民族之中”[16]，可以看出靺鞨、高句麗、新羅、百濟都有著各自的發(fā)展軌跡，共同活躍在這片古老的土地上。

第四，唐代的質(zhì)子入宿制度，是“唐繼承兩漢、魏晉以來的做法，對周邊少數(shù)民族實行以其子弟入朝宿衛(wèi)的制度”[17]的延續(xù)，《三國史記》中與渤海相關(guān)史料中的新羅入唐宿衛(wèi)條目，不僅對研究新羅質(zhì)子入唐宿衛(wèi)制度有直接的作用，還可為研究唐朝質(zhì)子入宿制度的完善以及中國古代質(zhì)子入宿制度的發(fā)展演變提供重要的史料依據(jù)。

總之，《三國史記》中的靺鞨、渤海史料，是研究西漢到唐朝初期中國東北史、渤海史、中國高句麗史、新羅史、百濟史不可或缺的寶貴資料，尤其是其中的采自朝鮮古籍的相關(guān)史料，不僅為研究相關(guān)歷史提供了依據(jù)，還可與中國古籍中的相關(guān)史料互為補充，使得這一時期的相關(guān)歷史事實更加清晰和真實。

注釋：

①下文中沒有注明出處的引文均引自朝鮮史學(xué)會鉛字本 《三國史記》。

[1]金富軾.三國史記[M].孫文范,等?？?長春：吉林文史出版社，2003.

[2]孫玉良，編著.渤海史料全編[M].長春：吉林文史出版社，1992.

[3]唐 晏，黃維翰，金毓黻，撰.渤海國志三種[M].張中樹,王成禮,點校.天津：天津古籍出版社，1992.

[4]何光岳.東夷源流考[M].南昌：江西教育出版社，1990.

[5]范 曄.后漢書·東夷列傳[M].中華書局，1965.

[6]魏 收.魏書·勿吉傳[M].中華書局，1974.

[7]李百藥.北齊書·武成紀(jì)[M].中華書局，1972.

[8]李延壽.北史·勿吉傳[M].中華書局，1975.

[9]魏 征，等撰.隋書·靺鞨傳[M].中華書局，1973.

[10]歐陽修，宋 祁撰.新唐書·黑水靺鞨傳[M].中華書局，1975.

[11]金富軾，撰.三國史記[M].朝鮮史學(xué)會鉛字本.

[12]耿鐵華.中國高句麗史[M].長春：吉林人民出版社，2002.

[13]范 曄.后漢書[M].中華書局，1965.

[14]劉 昫.舊唐書[M].中華書局，1975.

[15]姜清波.新羅對唐納質(zhì)宿衛(wèi)述論[J].中國邊疆史地研究，2004（01）.

[16]孫進己.東北民族史研究[M].鄭州：中州古籍出版社，1994.

[17]陳金生，費 翔.試論唐代質(zhì)子制度的內(nèi)容[J].社科縱橫，2009（04）.

K289

A

1008—7974(2011)11—0017—05

本文系吉林省高校人文社會科學(xué)重點研究基地項目階段性成果。

2011—05—11

李春祥（1965－），吉林通化人，通化師范學(xué)院歷史地理系教授，歷史學(xué)碩士。

徐星華）