二戰(zhàn)后盟國(guó)對(duì)德國(guó)戰(zhàn)犯的審判——紐倫堡審判

　　一、美國(guó)大法官杰克遜主張以公正培育正義、以理性鞏固和平，歷史上第一個(gè)國(guó)際法庭誕生了
　　
　　第二次世界大戰(zhàn)臨近結(jié)束時(shí)，對(duì)于如何處置德國(guó)法西斯戰(zhàn)犯這個(gè)問(wèn)題，同盟國(guó)內(nèi)部引起了激烈的爭(zhēng)論。有人主張活埋；有人主張不經(jīng)審判就處決；蘇聯(lián)認(rèn)為，所有穿過(guò)納粹制服的德國(guó)人都應(yīng)該槍斃，至少應(yīng)該讓他們到西伯利亞服苦役；甚至連法治傳統(tǒng)悠久的英國(guó)也建議把德國(guó)的主要戰(zhàn)犯不經(jīng)審判就處死。
　　美國(guó)大法官杰克遜力排眾議，主張用法律讓罪人服罪、以公正培育正義、以理性鞏固和平，歷史上第一個(gè)國(guó)際法庭就誕生了。
　　第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，蘇、美、英、法四個(gè)戰(zhàn)勝?lài)?guó)各指派一名法官、一名助理法官及檢察官等組成國(guó)際軍事法庭，對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)德國(guó)的首要戰(zhàn)犯進(jìn)行統(tǒng)一審判，并允許被告加以申辯，規(guī)定每個(gè)被告有權(quán)任選德籍律師一名。
　　國(guó)際軍事法庭的首席法官是英國(guó)人杰弗里·勞倫斯爵士，首席檢察官是美國(guó)人羅伯特·杰克遜。勞倫斯爵士是英國(guó)法學(xué)界元老，處事公正；杰克遜曾任美國(guó)聯(lián)邦最高法院大法官，為人正直，二人均富于雄辯。
　　由于庭審現(xiàn)場(chǎng)主要設(shè)在德國(guó)的紐倫堡，所以這次審判被稱(chēng)為紐倫堡審判。
　　
　　二、同德國(guó)法西斯戰(zhàn)犯最后較量的戰(zhàn)場(chǎng)
　　
　　紐倫堡審判是根據(jù)下述4條罪行對(duì)戰(zhàn)犯進(jìn)行起訴和定罪的：1、策劃、準(zhǔn)備、發(fā)動(dòng)或進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)罪；2、參與實(shí)施戰(zhàn)爭(zhēng)的共同計(jì)劃罪；以上兩條罪行合起來(lái)被稱(chēng)為破壞和平罪。3、戰(zhàn)爭(zhēng)罪（指違反戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)或戰(zhàn)爭(zhēng)慣例）；4、違反人道罪（指對(duì)平民的屠殺、滅絕和奴役等）。
　　紐倫堡審判開(kāi)始之前，希特勒和另外幾個(gè)高級(jí)納粹頭目自殺的自殺、失蹤的失蹤，Eewr1Crhi7U4JDNMmFgLgG5K+JUOudf4kr96OG2+MN8=到1945年11月20日，共有24名納粹分子被同盟國(guó)認(rèn)定為“主要戰(zhàn)爭(zhēng)犯”。其中被告馬丁·鮑曼未緝拿歸案，被告羅伯特·萊伊（10月25日）在獄中畏罪自殺，被告古斯塔夫·克虜伯因病（11月5日）獲準(zhǔn)暫不出庭受審，所以，只剩下21人接受審判。
　　1945年11月20日上午10時(shí)，國(guó)際軍事法庭正式開(kāi)庭。21名被告被美國(guó)士兵押進(jìn)大廳，蘇、美、英、法四國(guó)的審判官們威嚴(yán)地坐在審判席上。
　　開(kāi)庭后，由首席檢察官杰克遜首先宣讀總起訴書(shū)。
　　杰克遜大法官的法庭陳詞堪稱(chēng)歷史上最為重要的陳詞之一。他說(shuō)：“我們力圖審判的這些罪惡曾是被精心策劃的、是極端惡毒的、是充滿(mǎn)破壞性的，人類(lèi)文明無(wú)法容忍它們被忽視而不接受審判，更無(wú)法容忍他們?cè)俅尉硗林貋?lái)?！?br/>　　他宣讀著證據(jù)和證詞，其中寫(xiě)道，因?yàn)楸粦岩蓴y帶“布爾什維克傳單”，3000名猶太人被集體殺害；他還引用了一個(gè)令人不寒而栗的報(bào)道，蓋世太保血洗華沙的一個(gè)猶太區(qū)時(shí)，把數(shù)不清的猶太人趕到簡(jiǎn)陋的小屋子里和下水道里，然后實(shí)施爆炸。
　　緊接著，蘇、英、法等國(guó)起訴代表陸續(xù)發(fā)言，起訴書(shū)中所羅列的事實(shí)坐在旁聽(tīng)席上的德國(guó)人聞所未聞，聽(tīng)者無(wú)不為之震驚。
　　法庭在審判期間還聽(tīng)取了幸存者的證詞，放映了記錄集中營(yíng)慘狀的紀(jì)錄片。有組織的、殘忍的殺戮令人震驚，法庭中有人落淚了。
　　杰克遜宣讀了希特勒1939年5月23日的一段講話(huà)內(nèi)容：“這是向東擴(kuò)大我們的生存空間的問(wèn)題，因此要并吞波蘭。不管這個(gè)理由是否站得住腳，畢竟，強(qiáng)者永遠(yuǎn)是對(duì)的，我們要野蠻地達(dá)到我們的目的?！苯芸诉d用顫抖的聲音說(shuō)：“人類(lèi)文明的聲音在呼喊，面對(duì)這樣大規(guī)模的犯罪之時(shí)，現(xiàn)有的法律系統(tǒng)顯得多么的滯后和無(wú)助！”
　　紐倫堡審判從1945年11月20日開(kāi)始，到1946年10月1日結(jié)束，歷時(shí)10個(gè)多月。這是一場(chǎng)艱苦的、面對(duì)面的舌戰(zhàn)，法庭成為同德國(guó)法西斯戰(zhàn)犯最后較量的戰(zhàn)場(chǎng)。
　　四國(guó)檢察官分別對(duì)被告?zhèn)冏鞒鲈敱M的指訴。法庭共進(jìn)行公開(kāi)審判403次，200多位證人出庭作證，143人提供調(diào)查記錄。22名德國(guó)辯護(hù)律師為被告作了辯護(hù)，并向法庭提交了30多萬(wàn)條書(shū)面證明材料。法庭英文審判記錄長(zhǎng)達(dá)17000頁(yè)。
　　1946年9月30日，國(guó)際軍事法庭對(duì)22名（其中一人缺席）戰(zhàn)犯進(jìn)行了宣判，判決書(shū)長(zhǎng)達(dá)250頁(yè)，判刑情況如下：
　　1、判處以下12人絞刑：
　　赫爾曼·威廉·戈林，納粹政權(quán)第2號(hào)人物，普魯士總理，空軍元帥，第一任黨衛(wèi)隊(duì)領(lǐng)袖，希特勒曾指定其為“全權(quán)繼承人”。戈林發(fā)展起秘密警察并創(chuàng)建了最早的集中營(yíng)，積極參與迫害猶太人。是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的指揮和推動(dòng)者。
　　約阿希姆·馮·里賓特洛甫，第二任德國(guó)外交部長(zhǎng)。曾參加納粹一系列重要會(huì)議，策劃和推動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。參與炮制慕尼黑陰謀，還曾誘使英國(guó)放棄對(duì)波蘭的保護(hù)。
　　威廉·凱特爾，德國(guó)國(guó)防軍最高統(tǒng)帥部參謀長(zhǎng)，陸軍元帥。參與吞并奧地利的謀劃，并參加制訂、簽署和實(shí)行多項(xiàng)侵略他國(guó)的軍事計(jì)劃。
　　恩斯特·卡爾滕布魯納，奧地利黨衛(wèi)隊(duì)領(lǐng)袖，第二任德國(guó)中央安全總局局長(zhǎng)，國(guó)際刑警總裁，武裝黨衛(wèi)隊(duì)上將。對(duì)集中營(yíng)內(nèi)種種罪行負(fù)有不可推諉的責(zé)任。參與虐待奴隸勞工和“最后解決”猶太人行動(dòng)。
　　阿爾弗雷德·羅森堡，納粹黨思想領(lǐng)袖，納粹刊物主編，德國(guó)東方占領(lǐng)區(qū)事務(wù)部長(zhǎng)。執(zhí)行希特勒對(duì)被占區(qū)控制、管理、榨取的指令。
　　漢斯·弗蘭克，納粹黨司法領(lǐng)袖，納粹黨法律事務(wù)全國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，德國(guó)波蘭占領(lǐng)區(qū)總督。曾肆無(wú)忌憚地榨取波蘭的經(jīng)濟(jì)資源，從波蘭向德國(guó)輸送100萬(wàn)勞工，參與殺害大批波蘭人。
　　威廉·弗利克，納粹黨立法領(lǐng)袖，德國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)，駐波希米亞和摩拉維亞地區(qū)保護(hù)長(zhǎng)官。曾簽署一系列取締反對(duì)黨、鎮(zhèn)壓工會(huì)、教會(huì)和猶太人的條令。親自宣布“猶太人不受法律保護(hù)”。他管轄的療養(yǎng)院、醫(yī)院、精神病院把大批老、弱、病、殘及精神不健全者當(dāng)成“無(wú)用的飯桶”加以殺害。
　　尤利烏斯·施特萊歇爾，反猶刊物《前鋒報(bào)》主編。曾參加慕尼黑暴動(dòng)。是公認(rèn)的“天字第一號(hào)猶太迫害狂”。1923－1945年主持反猶刊物《前鋒報(bào)》，鼓吹滅絕猶太人種，誣蔑猶太人是細(xì)菌、寄生蟲(chóng)和瘟疫。積極支持1935年迫害猶太人的紐倫堡法。在“最后解決”猶太人行動(dòng)中，他操縱宣傳機(jī)器，對(duì)這一暴行起了推波助瀾作用。
　　阿爾弗雷德·約德?tīng)?，德?guó)國(guó)防軍最高統(tǒng)帥部作戰(zhàn)處處長(zhǎng)，陸軍總參謀長(zhǎng)、上將。1939年后負(fù)責(zé)作戰(zhàn)處。他直接向希特勒匯報(bào)戰(zhàn)事，并向三軍傳達(dá)其命令。曾策劃并參與對(duì)奧地利、捷克斯洛伐克、挪威、希臘、南斯拉夫等國(guó)的軍事行動(dòng)、草擬侵蘇的“巴巴羅莎”方案，簽署諾曼底登陸備忘錄。
　　弗里茨·紹克爾，1932年后擔(dān)任圖林根內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)和聯(lián)邦總理等職。曾領(lǐng)沖鋒隊(duì)和黨衛(wèi)隊(duì)將軍銜。1942年被希特勒任命為奴隸勞工全權(quán)負(fù)責(zé)人，制訂過(guò)榨取各占領(lǐng)區(qū)奴隸勞工的計(jì)劃，他對(duì)勞工的原則是“用最低費(fèi)用達(dá)到最高限度的剝削”。
　　賽斯·英夸特，德國(guó)駐奧地利總督，荷蘭占領(lǐng)區(qū)總督，希特勒死后任德國(guó)外交部長(zhǎng)。他對(duì)德國(guó)吞并奧地利起過(guò)特殊作用。
　　馬丁·鮑曼，希特勒秘書(shū)，希特勒死后任納粹黨黨務(wù)書(shū)記。（該被告在緝捕期間下落不明，但當(dāng)時(shí)尚無(wú)確鑿證據(jù)，法庭對(duì)之進(jìn)行缺席審判。）
　　2、判處以下3人無(wú)期徒刑：
　　魯?shù)婪颉の譅柼亍だ聿榈隆ず账梗?923年與希特勒一起被捕并在獄中協(xié)助希特勒寫(xiě)出《我的奮斗》一書(shū)。后任希特勒助理且為之心腹。曾系德國(guó)國(guó)防委員會(huì)成員及納粹黨書(shū)記處負(fù)責(zé)人，積極參與策劃侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。1939年被希特勒指定為繼戈林之后的第二繼承人。但他在1941年5月1日突然只身駕機(jī)飛往英國(guó)，原因眾說(shuō)不一，至今為歷史一謎。此后一直被囚禁在英國(guó)。開(kāi)審之前被引渡至紐倫堡。獄醫(yī)認(rèn)定他患有“時(shí)間性歇斯底里健忘癥”，但“并非完全不清醒”，故依法受審。
　　埃里?！だ椎?tīng)?，德?guó)第一任海軍總司令，海軍名義總監(jiān)。曾參與策劃和指揮一系列侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是海戰(zhàn)，對(duì)潛艇戰(zhàn)更負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
　　
　　瓦爾特·馮克，政府新聞總署和宣傳部負(fù)責(zé)人，德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)，戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)全權(quán)委員會(huì)負(fù)責(zé)人，德國(guó)國(guó)家銀行總裁。曾參與迫害猶太人活動(dòng)，賣(mài)力進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)備并對(duì)占領(lǐng)區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)榨取。
　　3、判處以下2人20年徒刑：
　　巴爾杜·馮·席臘赫，全德青年領(lǐng)導(dǎo)人，駐維也納總督。他曾把各青年組織統(tǒng)一到希特勒青年團(tuán)內(nèi)，賣(mài)力向青年灌輸納粹思想并對(duì)之進(jìn)行軍事訓(xùn)練，使青年成為黨衛(wèi)軍補(bǔ)充來(lái)源。
　　阿爾伯特·施佩爾，希特勒的建筑師和親信。1942年后擔(dān)任托特組織負(fù)責(zé)人。德國(guó)軍備、軍需及軍火部部長(zhǎng)，德國(guó)國(guó)會(huì)議員。
　　4、判處以下1人15年徒刑：
　　康斯坦丁·馮·紐賴(lài)特，第一任德國(guó)外交部部長(zhǎng)，國(guó)防委員會(huì)委員，駐波希米亞—摩拉維亞“保護(hù)長(zhǎng)官”。曾參加炮制慕尼黑陰謀和鎮(zhèn)壓捷克斯洛伐克人民。
　　5、判處以下1人10年徒刑：
　　卡爾·鄧尼茨，潛水艇艦隊(duì)司令，第二任海軍總司令。希特勒臨死前指定的繼承人，希特勒死后任德國(guó)總統(tǒng)兼武裝部隊(duì)最高統(tǒng)帥。參與訓(xùn)練和發(fā)展德潛艇隊(duì)，積極策劃和參與海上侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。
　　6、以下3人被宣判無(wú)罪，予以釋放：
　　弗蘭茨·巴本，第一任德國(guó)總理，內(nèi)閣副總理，駐奧地利、土耳其使節(jié)。1934年發(fā)表過(guò)斥責(zé)納粹黨的演說(shuō)，在“清洗羅姆”事件中被監(jiān)禁，不久獲釋。他曾支持奧地利納粹分子的活動(dòng)，參與過(guò)吞并奧地利的準(zhǔn)備工作。
　　耶馬爾·沙赫特，國(guó)家銀行總裁，戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)全權(quán)委員會(huì)成員。他是納粹上臺(tái)的積極支持者。他通過(guò)種種手段為希特勒籌積大量資金，后因與戈林等發(fā)生矛盾而失寵。1944年曾被秘密警察逮捕。
　　漢斯·弗里切，1938年任宣傳部國(guó)內(nèi)新聞司司長(zhǎng)，后任廣播司司長(zhǎng)。他執(zhí)行戈培爾指示，每日制訂和發(fā)布新聞宣傳口徑，為納粹的活動(dòng)制造輿論并進(jìn)行煽惑。
　　
　　三、有要求減刑的，也有要求加刑的
　　
　　宣判完畢，庭長(zhǎng)說(shuō)明，凡有上訴者，可在4天之內(nèi)向管制委員會(huì)呈交“寬恕請(qǐng)求書(shū)”。
　　之后，庭長(zhǎng)又宣布了蘇聯(lián)法官的不同意見(jiàn)。蘇聯(lián)法官特尼基欽科認(rèn)為，不宣告德國(guó)內(nèi)閣、參謀本部及國(guó)防軍最高統(tǒng)帥部為犯罪組織，判處被告赫斯無(wú)期徒刑，宣告被告巴本、沙赫特、弗里切無(wú)罪而予以釋放都是不正確的，沒(méi)有根據(jù)的。蘇聯(lián)法官在長(zhǎng)達(dá)30頁(yè)的意見(jiàn)書(shū)中詳盡闡述了自己的理由。他列舉了上述三組織的累累罪行，認(rèn)定其均為犯罪組織。同時(shí)一一擺出四名被告的材料，說(shuō)明均屬罪大惡極，認(rèn)為應(yīng)將赫斯判處死刑。另外三名均應(yīng)定罪，不該釋放。
　　被告里賓特洛甫、漢斯·弗蘭克、賽伊斯·英夸特、巴爾杜·席臘赫、阿爾伯特·施佩爾、卡爾·鄧尼茨等6人先后上訴，要求減刑。
　　被告戈林上訴，要求改絞刑為槍決。
　　被告雷德?tīng)柹显V，要求改無(wú)期徒刑為槍決。
　　所有上訴均被駁回，一律維持法庭原判。
　　
　　四、看守的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)犯人，施潘道盟國(guó)軍事監(jiān)獄成為世界上關(guān)押成本最高的監(jiān)獄
　　
　　1946年10月16日凌晨，在紐倫堡監(jiān)獄，開(kāi)始對(duì)被判處絞刑的戰(zhàn)犯執(zhí)行處決。
　　凌晨1時(shí)11分，里賓特洛甫第一個(gè)被套上絞索，2時(shí)許，10名死囚先后上了絞刑架，結(jié)束了自己罪惡的一生。
　　罪首戈林在臨刑前兩小時(shí)，瞞過(guò)看守吞服氰化鉀斃命。
　　被判處絞刑的戰(zhàn)犯馬丁·鮑曼是缺席審判，“需追捕歸案后處決”（事實(shí)上，鮑曼已于1945年4月底至5月初死于柏林戰(zhàn)役）。
　　審訊期間，全世界人民都在密切注視紐倫堡審判的動(dòng)向。對(duì)德國(guó)首要戰(zhàn)犯的審判大快人心，但是，紐倫堡國(guó)際軍事法庭對(duì)少數(shù)首要納粹分子的無(wú)罪開(kāi)釋或重罪輕判，受到了人民群眾的反對(duì)和世界輿論的指責(zé)。柏林25萬(wàn)工人舉行罷工抗議；漢堡幾千市民集會(huì)，要求國(guó)際軍事法庭將沙赫特等人判處死刑；法國(guó)抵抗運(yùn)動(dòng)中的猶太人聯(lián)盟致函國(guó)際法庭，抗議釋放沙赫特等3人；奧地利政府要求國(guó)際法庭將開(kāi)釋的巴本、沙赫特及判處20年徒刑的席臘赫引渡給該國(guó)，以便對(duì)這些侵略?shī)W地利的戰(zhàn)犯重新審判。
　　三被告在得知自已獲釋后感到非常意外，他們不敢離獄。沙赫特說(shuō)：“我深懼德國(guó)民眾……實(shí)覺(jué)無(wú)處容身”，要求暫時(shí)“準(zhǔn)許留獄”，巴本欲往法國(guó)，但法國(guó)拒絕為其辦理過(guò)境手續(xù)。
　　1946年10月1日下午，紐倫堡歐洲國(guó)際軍事法庭閉庭。
　　此后，又進(jìn)行了后續(xù)審判。后續(xù)審判從廣義上也可以納入紐倫堡審判的范疇。后續(xù)審判全部由美國(guó)文職法官主持，審判的對(duì)象主要是為德國(guó)提供戰(zhàn)爭(zhēng)資源的人，如工業(yè)家、軍事人員、集中營(yíng)看守、醫(yī)生（針對(duì)在戰(zhàn)俘和集中營(yíng)囚犯身上做醫(yī)學(xué)試驗(yàn)）和一些不太著名的戰(zhàn)犯。在后續(xù)的法庭審判中，超過(guò)5000人被控有罪，800余人被判處死刑，不過(guò)最終只有469名戰(zhàn)犯被執(zhí)行。
　　為了關(guān)押這些特殊的犯人，同盟國(guó)決定在西柏林建立一個(gè)專(zhuān)門(mén)的由軍隊(duì)管理的施潘道盟國(guó)軍事監(jiān)獄，蘇、美、英、法四國(guó)各指派一名監(jiān)獄長(zhǎng)進(jìn)行管理，四國(guó)各派30名衛(wèi)兵進(jìn)行看守，相關(guān)經(jīng)費(fèi)全部由新成立的德意志聯(lián)邦共和國(guó)政府承擔(dān)。
　　這是世界上關(guān)押成本最高的一所監(jiān)獄，因?yàn)榭词氐臄?shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)犯人，從1960年10月到1987年，聯(lián)幫德國(guó)納稅人為此共付出2650余萬(wàn)德國(guó)馬克。
　　隨著歲月的流逝，監(jiān)獄里的犯人日益減少。到1965年，能容納600名犯人的施潘道盟國(guó)軍事監(jiān)獄只剩下了被判處無(wú)期徒刑的魯?shù)婪颉ず账挂蝗?，看守他的則有4名監(jiān)獄長(zhǎng)、1個(gè)監(jiān)獄牧師、17名文職人員、20名軍官、33名士兵和4名醫(yī)生，關(guān)押費(fèi)用一天約一萬(wàn)德國(guó)馬克。魯?shù)婪颉ず账褂纱顺蔀槭澜缟舷硎艽鲎罡?，也是最孤?dú)的犯人。
　　1987年8月17日，赫斯在施潘道監(jiān)獄中自殺身亡。他的死，是個(gè)謎。
　　赫斯死后，施潘道盟國(guó)軍事監(jiān)獄立即被拆毀了。有關(guān)赫斯的絕密檔案目前存放在英國(guó)大不列顛反間諜機(jī)關(guān)的檔案館里，編號(hào)為“密－5”。據(jù)說(shuō)，這些檔案要等到2017年才能解密。
　　客觀地說(shuō)，紐倫堡審判是一次比較公正的的審判，它揭開(kāi)了國(guó)際法史上新的一頁(yè)。在人類(lèi)歷史上，這是第一次對(duì)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)犯的審判，它告訴人們：“破壞和平和違反人道從法學(xué)的觀點(diǎn)上是構(gòu)成犯罪的?！?br/>