董春美,陳廷湘
(四川大學(xué) 歷史文化學(xué)院,四川 成都 610064)
民國(guó)時(shí)期西康邊茶衰落的原因
董春美,陳廷湘
(四川大學(xué) 歷史文化學(xué)院,四川 成都 610064)
見(jiàn)證了西南漢藏民族大融合歷史進(jìn)程的西康邊茶在我國(guó)歷史上具有重要的歷史地位,是漢藏同胞民族融合、共同發(fā)展的活化石。西康邊茶業(yè)始于唐代,至民國(guó)時(shí)期,西康邊茶業(yè)慢慢趨于衰落,衰落原因大致可歸納為內(nèi)部和外部?jī)纱笤?,研究表明?nèi)部原因是根本原因,邊茶業(yè)的衰落對(duì)當(dāng)時(shí)西康社會(huì)經(jīng)濟(jì)各方面產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響。
民國(guó)時(shí)期;西康邊茶;衰落
康藏貿(mào)易的主要商品是產(chǎn)自西康的茶葉(史稱西康邊茶),并逐漸發(fā)展為歷代統(tǒng)治者“經(jīng)邊”的重要工具,歷代的茶馬貿(mào)易政策就充分體現(xiàn)了這一點(diǎn)。藏族有一俗語(yǔ):“可以一日無(wú)鹽,不可一日無(wú)茶”,邊茶尤為康藏人民所需要,并在藏區(qū)社會(huì)中演變?yōu)樨?cái)富的象征,發(fā)展成為進(jìn)行交換的一般等價(jià)物即“準(zhǔn)貨幣”。西康邊茶業(yè)始于唐代,直至民國(guó)從未間斷。暢銷于康藏的茶葉,主要出產(chǎn)四川西南方的雅安、滎經(jīng)、天全、名山、邛崍等縣,由各地采茶者,販賣到各縣小茶商,再由經(jīng)營(yíng)邊茶的大茶商,統(tǒng)一制造,運(yùn)到康定銷售。經(jīng)過(guò)本地茶商與客商的發(fā)奮經(jīng)營(yíng),西康邊茶業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模由小而大,數(shù)量由少增多,有的小資本經(jīng)營(yíng)數(shù)年之后,擁資巨萬(wàn)而成為巨商,西康邊茶在雅安制造,在泥東設(shè)轉(zhuǎn)運(yùn)所,在康定設(shè)銷售店,各立號(hào)安裝,逐漸形成大規(guī)模茶葉銷售市場(chǎng)。但至民國(guó)時(shí)期,西康邊茶業(yè)日趨衰落。在茶葉生產(chǎn)方面,茶園面積縮小,產(chǎn)量大幅降低;茶葉的制作技術(shù)停滯落后,茶葉質(zhì)量降低,甚至假茶泛濫;經(jīng)營(yíng)邊茶的商家,因茶稅過(guò)重,經(jīng)營(yíng)困難,特別是到了民國(guó)后期,長(zhǎng)期實(shí)行的引岸制度,造成了許多西康邊茶商人的破產(chǎn),等等。據(jù)調(diào)查,民國(guó)時(shí)期西康邊茶茶引數(shù)量相比清代大幅下降,總產(chǎn)量下降達(dá)65013擔(dān)之巨(這可從表一中產(chǎn)茶地的數(shù)量看出)。西康邊茶業(yè)衰落的過(guò)程可分兩個(gè)階段:第一階段是民國(guó)初期到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),這一階段西康邊茶主要受西康地區(qū)政局不穩(wěn),政權(quán)頻繁更迭的影響;第二個(gè)階段是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后至新中國(guó)成立,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后,西康地區(qū)成為祖國(guó)的大后方,諸多進(jìn)出口物質(zhì)需通過(guò)西藏海關(guān)進(jìn)行,部分西康邊茶商人轉(zhuǎn)而販賣國(guó)外進(jìn)口的日用百貨,特別是英國(guó)和印度貨物,西康邊茶業(yè)受到較大沖擊,加劇了西康邊茶業(yè)的衰落。
歷史資料顯示,西康邊茶業(yè)衰落的原因很多,但大致可分為內(nèi)部和外部?jī)梢蛩?。?nèi)部因素有“重本抑末”思想的生產(chǎn)者——茶農(nóng),對(duì)茶葉種植的不夠重視;“重利忘義”的經(jīng)營(yíng)者——茶商,在商業(yè)運(yùn)作過(guò)程中欺詐茶農(nóng),嚴(yán)重傷害了茶農(nóng)的生產(chǎn)積極性,制作假茶,破壞了西康邊茶的良好聲譽(yù);“腐敗、頑固據(jù)守引岸制”的管理者——邊政當(dāng)局,對(duì)西康邊茶業(yè)發(fā)展制度上的束縛,以及西康地區(qū)惡劣的自然環(huán)境等因素共同作用下使西康邊茶業(yè)慢慢走向衰落,當(dāng)然諸如印茶的入侵、時(shí)局的動(dòng)蕩等外部因素對(duì)西康邊茶業(yè)的衰落也造成了影響。
表1 民國(guó)時(shí)期與清代西康邊茶茶引數(shù)量(單位:擔(dān))[1](P293-294)
(1)擁有傳統(tǒng)重本抑末思想的生產(chǎn)者——茶農(nóng),對(duì)茶葉種植的認(rèn)識(shí)偏差導(dǎo)致西康地區(qū)歷來(lái)沒(méi)有大規(guī)模的茶園,這種狀況由來(lái)如此,到了民國(guó)時(shí)期因社會(huì)原因而變得更加突出。
傳統(tǒng)的重本抑末的思想,使農(nóng)民對(duì)茶葉種植不夠重視,茶葉產(chǎn)量嚴(yán)重不足。多數(shù)農(nóng)民視茶葉為“饑不可食,寒不可衣,末業(yè)所存,易荒本業(yè)”①。西康地區(qū)雖然是著名的茶葉產(chǎn)區(qū),但茶農(nóng)由來(lái)認(rèn)為茶葉只是農(nóng)村副業(yè),“雅屬之農(nóng)民認(rèn)為農(nóng)村之附產(chǎn)物,有暇時(shí)方可一施栽培之工作,以故早置茶樹于荒蕪之荊棘業(yè)中”。大規(guī)模的茶園很少,歷來(lái)為小農(nóng)種植,“皆零星散處,此處一、二株,彼處三、兩株”②。茶樹缺乏科學(xué)栽培,全賴自然生長(zhǎng),導(dǎo)致了茶葉產(chǎn)量的銳減。雅安、滎經(jīng)、天全等地茶栽培年代久遠(yuǎn),但品種從未整理改良。西康邊茶的采摘,細(xì)茶用手,粗茶用刀。因毛尖、芽細(xì)等銷量減少,大都只制較粗的磚茶和金尖。鮮葉幾乎全部用刀割,不分老嫩,一次全部割下。如遇茶價(jià)上漲有利可圖時(shí),窮困茶農(nóng),便不顧茶樹死活,將主干茶枝也割下來(lái),以應(yīng)需要。許多茶區(qū)樹老山空,不僅產(chǎn)量少,且茶樹品種日漸劣變。栽培粗放,茶園大都荒蕪,茶樹非常矮小,幾乎被茶樹周圍的荒草蓋沒(méi)。同時(shí),民國(guó)時(shí)期的西康先后有六名鎮(zhèn)守使掌管,后來(lái)又為軍閥劉文輝盤踞,社會(huì)動(dòng)蕩不安,西康邊茶業(yè)的發(fā)展受到更為沉重的影響。
(2)銷售茶葉的經(jīng)營(yíng)者——茶商,在商業(yè)運(yùn)作過(guò)程中重利忘義,欺詐茶農(nóng),嚴(yán)重傷害了茶農(nóng)的生產(chǎn)積極性;制作假茶,破壞了西康邊茶的良好聲譽(yù);茶葉制作粗糙,茶葉質(zhì)量降低,這是貫穿邊茶業(yè)整個(gè)發(fā)展全程并導(dǎo)致西康邊茶衰落的另一原因,民國(guó)時(shí)期這一原因?qū)ξ骺颠叢铇I(yè)的破壞程度更為深重。
西康邊茶商人對(duì)茶農(nóng)的盤剝手段繁多,首先利用每年茶葉大量上市的時(shí)機(jī),聯(lián)合起來(lái)壟斷茶葉市場(chǎng),操縱茶葉價(jià)格,逼迫農(nóng)民低價(jià)出售鮮茶葉。王懷壁在《西康經(jīng)濟(jì)建設(shè)芻議》中說(shuō)“雅屬茶農(nóng)以歷年茶價(jià)過(guò)低,人工過(guò)高,對(duì)于生產(chǎn)之茶,間有棄而不采者。因所得之茶價(jià),除付人工燃料外無(wú)余。”③茶價(jià)過(guò)低,使茶農(nóng)難以依靠生產(chǎn)茶葉維持生活,更無(wú)能力擴(kuò)大茶園規(guī)模,嚴(yán)重挫傷了茶農(nóng)的生產(chǎn)積極性。其次西康邊茶商人在收購(gòu)茶葉時(shí),用大秤欺詐茶農(nóng)?!澳下愤叢鑵^(qū)的茶商并有以舊衡器購(gòu)買茶葉,超出量令人聞之咋舌。竟有以二百三十斤作一擔(dān)者(合一百斤—原注)。在此情況下,遂有茶農(nóng)年豐號(hào)饑,燠歲號(hào)寒的呼聲?!保?]這嚴(yán)重打擊了茶農(nóng)生產(chǎn)茶葉的積極性,這是西康邊茶業(yè)衰落的重要原因。
同時(shí),部分茶商重利忘義,制作假茶,造成假茶充斥市場(chǎng),嚴(yán)重?fù)p壞了西康邊茶的良好聲譽(yù),邊茶銷量降低。由于制作和運(yùn)輸?shù)仍?,邊茶運(yùn)往藏區(qū),售價(jià)較高,而使藏印茶價(jià)格低廉。當(dāng)藏區(qū)人民發(fā)現(xiàn)出高價(jià)買來(lái)的是假茶,干脆就近購(gòu)買印茶,這勢(shì)必影響邊茶的銷售?!疤烊矫嬷饺~所造之茶包,色劣味惡,純系贗品,來(lái)康購(gòu)茶之藏商,貪其價(jià)廉購(gòu)之以抵塞藏方關(guān)稅(按藏中抽稅系以茶馱數(shù)目計(jì)算十馱抽一),藏官即以劣茶,作上等茶價(jià),估派售價(jià)于民間,亦有轉(zhuǎn)辦茶業(yè)于西藏市場(chǎng)之藏商,以此等榿葉假茶,與好茶相混,魚目混珠而出售者,對(duì)于負(fù)有盛名之雅屬川茶,受打擊不小。雖茶商曾請(qǐng)官方嚴(yán)禁,但過(guò)去迄今,仍見(jiàn)假茶充塞市場(chǎng),此后正值造辦之力時(shí)期,絕對(duì)禁假更不可能,恐康藏市場(chǎng)將為假茶充塞,藏民與其以貴價(jià)而購(gòu)性味惡劣,不堪入口之假茶,則彼等必就近購(gòu)飲價(jià)廉之印茶也?!雹诓枭桃虿枞~實(shí)行專賣,對(duì)于飲戶,平時(shí)以假茶混淆,高價(jià)操縱,一遇道路梗阻,無(wú)茶可買,則高價(jià)假茶也不易得到,發(fā)生斷茶的恐慌。
茶葉制作場(chǎng)地簡(jiǎn)陋,技術(shù)粗糙,造成茶葉質(zhì)量較低。例如在大路邊曬茶,使灰塵、糞便混入茶葉,曾有人著文揭露這種狀況:“茶商例兼制運(yùn),既坐宰飲戶、園戶,乃不精益求精,制法草率。路旁街面,皆為曬茶之場(chǎng);糞溺塵垢,悉為制茶之品,以致術(shù)業(yè)日荒、信用喪失?!保?]到峨眉朝山的西藏喇嘛親眼目睹西康邊茶制作過(guò)程的骯臟后,在藏區(qū)廣為宣傳,在康藏地區(qū)引起強(qiáng)烈不滿,西康邊茶的信譽(yù)大大降低?!奥勎鞑乩锛朊忌?,多道經(jīng)滎經(jīng),親見(jiàn)制茶之臟污,返藏后輾轉(zhuǎn)宣傳,已不愿購(gòu)川茶?!雹苓@也造成西康邊茶在藏區(qū)的市場(chǎng)大大縮小。
(3)歷代西康邊茶的管理者——邊政當(dāng)局對(duì)邊茶業(yè)頑固據(jù)守引岸制,嚴(yán)重束縛了西康邊茶業(yè)的發(fā)展。
歷代政府在管理邊茶時(shí),都會(huì)通過(guò)引岸制度控制民族地區(qū)的茶葉供應(yīng),這是一項(xiàng)對(duì)商人控制邊茶引額和固定邊茶銷售區(qū)域的制度。西康邊茶業(yè)也不例外,政府對(duì)西康邊茶業(yè)采用引岸制度始于明代。引岸制在推行初期,產(chǎn)生了一定的積極作用,如將邊茶商人組織起來(lái),形成一定規(guī)模,再如開(kāi)辟茶葉銷售渠道,使茶葉銷售暢通,一定程度上推動(dòng)了西康邊茶業(yè)的發(fā)展,但同時(shí)也使西康邊茶商人在茶葉技術(shù)的革新、邊茶經(jīng)營(yíng)理念的更新等方面缺乏勇氣和魄力;特別是到了民國(guó)初期,邊政當(dāng)局向邊茶商收取高額稅收,很多茶商因經(jīng)營(yíng)困難而自由歇業(yè),使得邊茶商人的經(jīng)營(yíng)處于水深火熱之中,這可從《茶業(yè)凋敝懇請(qǐng)減輕稅率、免除苛捐以蘇邊商痛苦》的稟呈中看出,“歇業(yè)不能自由也。竊專案之制,閉關(guān)時(shí)代行之有道,人民、政府均可獲益。今各國(guó)實(shí)行經(jīng)濟(jì)侵略,對(duì)于國(guó)民商業(yè)似宜提倡解放,施以護(hù)(扶)助,使人盡其才、地盡其利。度有資本者得營(yíng)茶務(wù),相互競(jìng)爭(zhēng),茶業(yè)必蒸蒸日上;無(wú)力者歇業(yè)自由,痛苦可以漸漸減少。倘唯有專案之虛名,不加保護(hù)之實(shí)力、激揚(yáng)專案之流毒,實(shí)行剝奪之威權(quán)、此數(shù)十戶茶商,歇業(yè)不可,營(yíng)業(yè)不能,欲求不流為餓殍不可得矣!”[4](P320)此時(shí),引岸制已經(jīng)不利于自由的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng),束縛了西康邊茶業(yè)的發(fā)展。引岸制在西康邊茶業(yè)中存在的時(shí)間最長(zhǎng),直到1942年才最后解除。
(4)民國(guó)時(shí)期,西康邊茶業(yè)的發(fā)展環(huán)境極為惡劣。就社會(huì)環(huán)境而言,民國(guó)初期西康地區(qū)先后經(jīng)歷了六名鎮(zhèn)守使,隨之軍閥混戰(zhàn),日本侵華,國(guó)民黨大肆“剿共”等,造成時(shí)局動(dòng)蕩;就自然環(huán)境而言,西康邊茶的運(yùn)輸通道環(huán)境極為惡劣,它們共同導(dǎo)致了西康邊茶業(yè)的衰落甚至停滯的局面。
民國(guó)初期,西康地區(qū)社會(huì)環(huán)境動(dòng)蕩,戰(zhàn)亂頻繁,時(shí)局不穩(wěn),對(duì)茶農(nóng)的生活影響很大,該時(shí)期的軍閥混戰(zhàn),日本侵華,后來(lái)中國(guó)工農(nóng)紅軍經(jīng)過(guò)西康,國(guó)民黨又大肆“剿共”,農(nóng)村被毀,茶園荒落,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)崩潰。國(guó)民黨“剿共”時(shí),“無(wú)論自耕之農(nóng),及租佃之農(nóng),為自衛(wèi)計(jì),為協(xié)助官軍計(jì),皆竭其力,從事種種相當(dāng)之力役,早將秋種之農(nóng)作,無(wú)形停止”,“況雅屬各縣之農(nóng)村,流離殘亡之農(nóng)民,舉目皆是,生命亦難保,更何遑論及于茶產(chǎn)也?!被靵y的局勢(shì)也影響了茶商的經(jīng)營(yíng),日本侵略中國(guó),攻占上海,使我國(guó)唯一大市場(chǎng)受到破壞,“遠(yuǎn)處于邊區(qū)之商場(chǎng),亦間接受其荼毒,盡因康藏所產(chǎn)之藥物如麝香,大黃,知母,貝母等藥,及羊毛,除少數(shù)運(yùn)銷印度外,大多運(yùn)集康定售與購(gòu)辦此等藥物之商家,然后以售款購(gòu)茶,而彼等購(gòu)辦麝香羊毛等物之漢商,其唯一之銷售場(chǎng)即上海,孰意滬市風(fēng)云驟變,此等商客皆觀望停辦,康藏藥物銷售,亦因停滯”。日本侵華使西康邊茶的購(gòu)茶款項(xiàng)出現(xiàn)嚴(yán)重困難,茶葉銷場(chǎng)疲滯??挡氐貐^(qū)局勢(shì)也很混亂,發(fā)生了大金戰(zhàn)役,邊茶市場(chǎng)受到非常大的影響,多數(shù)茶商都虧本??挡夭枋匈d銷,大小茶商都有因欠款過(guò)多而破產(chǎn)的?!按蟛枭桃巡蝗缜百Y本之雄厚,及營(yíng)業(yè)之興盛矣,至小茶商,則相繼無(wú)力經(jīng)營(yíng),而停業(yè),以致所承認(rèn)之票額,亦無(wú)力承辦,課稅累積,故演成最近茶業(yè)之變遷?!雹谘艑俨铇I(yè),資本與利潤(rùn),歷來(lái)在商務(wù)中占第一位,每年暢銷于西康各地,遠(yuǎn)及藏衛(wèi),但以康定(爐城)為吞吐地。“自大金寺與白利糾紛起,茶商銷路大減,甚至不售,損失甚巨,即以大金寺交易言,每年在二百萬(wàn)銀兩左右。去歲糾紛得解,茶商方自喜幸,曾一度重量輸售?!雹菸骺颠叢枭倘藷o(wú)論有多么豐富的經(jīng)驗(yàn),都抵擋不住局勢(shì)混亂對(duì)西康邊茶業(yè)的打擊。商業(yè)的興旺,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,需要一個(gè)穩(wěn)定的外部環(huán)境,西康邊茶業(yè)的衰落也證明了這一點(diǎn)。
當(dāng)?shù)伛v軍對(duì)茶葉種植的破壞,嚴(yán)重傷害了茶農(nóng)的生產(chǎn)積極性。天全是西康邊茶中小路茶的著名產(chǎn)區(qū),天全駐軍為了奪取暴利,估買糧食,摘?dú)Р柩?,后果?yán)重。一則《天全駐軍估買糧食摘?dú)Р柩俊返膱?bào)道,詳細(xì)說(shuō)明了當(dāng)時(shí)的狀況:“省賑務(wù)會(huì),近因天全駐軍估買糧食,及摘?dú)Р柩?,特致函?qǐng)予維護(hù)。原函云,頃據(jù)報(bào)稱,駐天全部隊(duì),估買民間糧食,恣扣糧價(jià),如包谷每石應(yīng)值洋十元之價(jià),彼等只給五元。人民叫苦連天,無(wú)法避免。又天全向產(chǎn)茶葉,行銷西康,近值抽芽尚未綻葉,慘被該軍任意摘去,無(wú)意摧毀,茶株減少,尤為害事等語(yǔ)。查糧食關(guān)系民生,該縣被陷已久,蓄藏早空,甫經(jīng)收復(fù),亟宜培養(yǎng)元?dú)?,恢?fù)農(nóng)村。不意有此不肖士兵,罔恤商艱,短扣糧價(jià),將使販糧者裹足,影響民食,為害甚巨,即摧摘嫩茶,以之賤售,得所無(wú)益,而茶業(yè)凋耗,無(wú)異于禾稼初萌,即被刈割,端其販賣之路,便是絕其衣食之源。現(xiàn)值災(zāi)重春荒,全賴其能生產(chǎn),藉資補(bǔ)救,有米糧而不敢售,有茶葉而不能收,處處摧傷,放賑何益。除分函外,相應(yīng)據(jù)情函達(dá)貴部,懇念劫后孑遺,不堪再擾,嚴(yán)令查禁,用維軍紀(jì)無(wú)任企盼之至云?!雹莓?dāng)?shù)伛v軍破壞農(nóng)業(yè)生產(chǎn),掠奪農(nóng)民的做法,無(wú)疑是對(duì)西康邊茶業(yè)的摧殘。
西康邊茶運(yùn)輸沿線的自然環(huán)境惡劣,交通條件極端落后。邊茶運(yùn)輸路線需翻越十多座,如折多山、雀兒山、達(dá)馬拉山、寧?kù)o山等,海拔在4000米以上的高山。這些山海拔高、氣溫低,有的終年積雪,氣候變化無(wú)常。同時(shí),運(yùn)輸沿線還要跨越大渡河、雅礱江、金沙江、瀾滄江、怒江、雅魯藏布江等波濤洶涌的大江大河,且途中隨時(shí)會(huì)遇到泥石流、洪水、冰雹、雪崩等自然災(zāi)害,還有可能遇到各種猛獸的襲擊,自然環(huán)境相當(dāng)惡劣。當(dāng)時(shí)流行這樣的民諺“正二三,雪封山;四五六,淋得哭;七八九,稍好走;十冬臘,學(xué)狗爬”⑥,形象地描述了“行路難”的情景,邊茶便是在這樣的艱難條件下運(yùn)至藏區(qū)各地。西康地區(qū)落后的交通也制約了西康邊茶業(yè)的發(fā)展,民國(guó)時(shí)期西康公路少,西康邊茶多用人力背、馱馬運(yùn)等較為低級(jí)的運(yùn)輸方式,遏制了邊茶的流通速度與廣度。漫長(zhǎng)的周轉(zhuǎn)時(shí)間使得后來(lái)西康邊茶在與印茶的競(jìng)爭(zhēng)中,處于極端不利的位置。
西康邊茶衰落的外部原因主要是印茶侵藏。印茶初入藏,并不受歡迎,后因西康邊茶缺乏且價(jià)格昂貴,藏民逐漸接受價(jià)格低廉的印茶。民國(guó)以來(lái),印茶幾乎占據(jù)了大部分的西藏市場(chǎng),西康邊茶市場(chǎng)最后只存康定、甘孜和青海地區(qū)。印茶銷藏于中國(guó)關(guān)系巨大,不僅當(dāng)局財(cái)政中重要稅源的茶稅大幅消減,依靠邊茶業(yè)生存的茶農(nóng)茶商和背工,也失去了賴以生存之根本。“國(guó)家每年喪失稅源數(shù)十萬(wàn)兩,而屬茶農(nóng),茶商,及運(yùn)茶勞力,失去生計(jì)者,必將數(shù)以萬(wàn)計(jì)。”⑦有人甚至認(rèn)為印茶侵藏將給中國(guó)中央政府在西藏的政治、軍事都帶來(lái)嚴(yán)重的后果,并將影響中央政府與西藏地方政權(quán)的關(guān)系。藏族同胞對(duì)英國(guó)殖民主義者侵略政策的反感和憎恨由來(lái)已久,西藏茶商從商業(yè)利益上考慮,也堅(jiān)決反對(duì)印茶入藏,“商上歲放茶商債千萬(wàn),久資爭(zhēng)利,藏亦不愿印茶攙奪”⑧。無(wú)論是中央政府還是西藏地方政府,都只對(duì)進(jìn)口的茶葉征稅,設(shè)置這樣的貿(mào)易壁壘,理由只有一個(gè),就是保護(hù)內(nèi)地茶葉對(duì)西藏的壟斷地位,以維持西藏地方政府與祖國(guó)內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。從中央到地方,對(duì)印茶侵藏一致反對(duì)。除了在邊茶業(yè)的整頓改革上作了若干努力,使邊茶業(yè)出現(xiàn)振興現(xiàn)象,還在外交途徑上態(tài)度強(qiáng)硬。民國(guó)時(shí)期,為了挽救邊茶業(yè)頹敗的趨勢(shì),西康當(dāng)局先后幾次組織了邊茶公司,但未達(dá)到預(yù)期的效果。
總之,諸多因素綜合的結(jié)果導(dǎo)致了民國(guó)時(shí)期西康邊茶業(yè)的衰落,并很快滲透到農(nóng)業(yè)、工業(yè)和商業(yè)等多方面,對(duì)當(dāng)時(shí)西康社會(huì)的經(jīng)濟(jì)等方面產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響。對(duì)茶樹栽培管理及采摘等墨守成規(guī)的茶農(nóng),摻雜作偽和包裝粗劣的茶品質(zhì)量,道路唯艱的運(yùn)輸和落后的交通工具,再加上當(dāng)局據(jù)守的引岸制,以及變本加厲入侵的印茶,在西康邊茶走向衰落的進(jìn)程中各自扮演了不同角色。但總的來(lái)說(shuō),諸多的內(nèi)部因素乃是西康邊茶業(yè)走向衰落的根本原因,外部原因則加劇、加速了這個(gè)進(jìn)程。
在西康的社會(huì)經(jīng)濟(jì)中,“茶葉為運(yùn)銷康藏出口之大宗”,⑨是西康稅收的重要來(lái)源。西康邊茶業(yè)帶動(dòng)了該地區(qū)相關(guān)諸如運(yùn)輸業(yè)、竹編業(yè)、牛皮包裝業(yè)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,邊茶貿(mào)易加速了西康地區(qū)的金融周轉(zhuǎn)速度,促進(jìn)地區(qū)市鎮(zhèn)的興起,如康定。同時(shí),西康邊茶促進(jìn)了漢藏民族大融合。西康邊茶業(yè)的衰落對(duì)當(dāng)時(shí)西康社會(huì)的各方面產(chǎn)生了一系列消極影響,如西康地區(qū)以及藏區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況惡化,大量依靠西康邊茶生存的百姓生活無(wú)著,藏族兄弟因得不到西康邊茶轉(zhuǎn)而買印度茶,影響了民族之間的團(tuán)結(jié)關(guān)系,也對(duì)國(guó)家的統(tǒng)一和穩(wěn)定構(gòu)成了威脅等。正如下面這段話:“南路邊茶(即西康邊茶)在昔具有偉大作用。惟向具偉大作用,遂致決定四川與康藏?cái)?shù)十萬(wàn)人之生計(jì)問(wèn)題,決定川康乃至西藏之交通問(wèn)題,決定本部與康藏之政治、外交、經(jīng)濟(jì)等問(wèn)題;倘向無(wú)邊茶生產(chǎn),川康數(shù)萬(wàn)從事邊茶業(yè)者,將謀生乏術(shù)。川康乃至西藏之交通,將無(wú)法通達(dá),而本部與康藏之政治、外交、經(jīng)濟(jì)等維系,將亦難溝通。康藏人民孰愿越山涉水,遠(yuǎn)道以來(lái),勢(shì)必反趨拉薩,永無(wú)趨向本部之事。以故南路邊茶,實(shí)具維系與溝通康藏間民族之力量,未可等閑視之?!雹?/p>
綜上所述,民國(guó)時(shí)期,西康地區(qū)社會(huì)的動(dòng)蕩、當(dāng)?shù)伛v軍的干擾、交通與商品經(jīng)濟(jì)的相對(duì)停滯發(fā)展,再加上政府的“引岸制”,印茶侵藏等國(guó)內(nèi)外的諸多因素共同作用,使得近代西康邊茶業(yè)走向了衰落。西康邊茶業(yè)的衰落對(duì)西康區(qū)域和藏區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)等多方面產(chǎn)生了消極影響。研究西康邊茶衰落的原因或許對(duì)今天西康邊茶業(yè)的發(fā)展有所裨益,筆者簡(jiǎn)述如下:
第一,西康邊茶是西康區(qū)域一項(xiàng)傳統(tǒng)的、歷史悠久的產(chǎn)業(yè),具有重要的政治和經(jīng)濟(jì)意義。無(wú)論從政治還是從經(jīng)濟(jì)的角度,都應(yīng)高度重視西康邊茶業(yè)。重視不僅應(yīng)體現(xiàn)在政府對(duì)西康邊茶業(yè)在政策和稅收上的優(yōu)惠,還應(yīng)體現(xiàn)在對(duì)從事邊茶業(yè)的商家、種茶農(nóng)民和制茶工人給與扶持,不能將邊茶業(yè)僅當(dāng)作副業(yè)。講究科學(xué)種茶,采用現(xiàn)代化的管理模式,規(guī)?;?jīng)營(yíng),用現(xiàn)代技術(shù)制茶,并且嚴(yán)格要求茶葉質(zhì)量,嚴(yán)禁假茶,這樣才能保證西康邊茶的良好聲譽(yù),提高西康邊茶的競(jìng)爭(zhēng)力,才能保證西康邊茶在消費(fèi)區(qū)的市場(chǎng),才能促進(jìn)藏漢民族的和諧關(guān)系永遠(yuǎn)保持下去,也才有利于促進(jìn)國(guó)家的穩(wěn)定、團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一。有了安定的政治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境,西康邊茶業(yè)也才能得到持續(xù)、穩(wěn)定、健康的發(fā)展。
其次,作為見(jiàn)證漢藏同胞民族融合、共同發(fā)展的活化石——西康邊茶,雖然在我國(guó)民族史上歷經(jīng)了由繁榮走向衰落的歷史過(guò)程,但它為我國(guó)漢藏民族之間共為依存、共同進(jìn)步的發(fā)展發(fā)揮了無(wú)以替代的歷史性作用。它所包含的厚重文化底蘊(yùn),仍為今天這個(gè)區(qū)域在歷史文化和旅游方面的發(fā)展提供了潛在的發(fā)展契機(jī),如西康邊茶業(yè)獨(dú)有文化的發(fā)掘等,這些潛在的旅游等價(jià)值正逐漸被人們所認(rèn)識(shí)。古老的西康邊茶在逐漸為世人認(rèn)識(shí)的過(guò)程中,依然繼續(xù)潤(rùn)澤著這片偏遠(yuǎn)、艱苦而神秘土地上的漢藏同胞。而種種依托西康邊茶發(fā)展起來(lái)的經(jīng)濟(jì)將進(jìn)一步促進(jìn)藏漢間頻繁往來(lái),進(jìn)一步加深藏漢民族間政治經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系及文化生活習(xí)俗的交融,西康邊茶業(yè)將程度更深地成為密切漢藏關(guān)系的重要載體。
注 釋:
① 卞寶第.卞制軍政書[A].中國(guó)近代農(nóng)業(yè)史資料(第1輯)[C].第 446頁(yè).
② 郭國(guó)芳.西康茶業(yè)之過(guò)去現(xiàn)在與將來(lái)[J].西北問(wèn)題(季刊),上海西北問(wèn)題研究會(huì),1936,第209-211頁(yè).
③ 赫德.1888年給總理衙門的報(bào)告[A].中國(guó)近代農(nóng)業(yè)史資料[C].1:445.
④ 西康省政府秘書處.西康概況[M].第242頁(yè).
⑤ 雅屬茶業(yè)衰落[J].川邊季刊,1935,1(2):119-120.
⑥ 康藏諺語(yǔ)[M].省檔案館檔案:《邊政導(dǎo)報(bào)》全引目錄,卷號(hào)5-4-15.
⑦ 西康史拾遺·文史資料[J],(未定稿)(上卷)第 38頁(yè).
⑧ 趙爾豐川邊奏牘[M].1912:89.
⑨ 雅安縣概況——(三)商業(yè)金融[J],川邊季刊,1936,2(2):183.
⑩ 王一桂,王永孝.南路邊茶之分析[J],1941:1,歷史資料目錄全宗,全宗號(hào)7-11,卷號(hào)8-2-11.
[1]賈大全,陳一石.四川茶業(yè)史[M].成都:巴蜀書社,1989.
[2]游時(shí)敏.今后之川康邊茶[J].四川經(jīng)濟(jì)季刊,1946,(2):87.
[3]金 飛.南路邊茶與康藏[J].新西康,1946,(2):7.
[4]北洋軍閥和國(guó)民黨統(tǒng)治下的西康藏區(qū)檔案資料:第2冊(cè)[A].賈大全,陳一石.四川茶業(yè)史[C].成都:巴蜀書社,1989.
Research on the Reason for the decline of Tea Industry in Xikang Border Area during the Republic of China
DONG Chun-mei,CHEN Ting-xiang
(School of History&Culture of Sichuan University,Chengdu,Sichuan 610064,China)
The Xikang border area tea had played an important role in the history of the national fusion between the Han and Tibetan in the southwest of China.However,little work at home and abroad has developed to study on the Xikang border area tea.The Xikang border tea which had began in the Tang Dynasty declined in the republic of China.The fading reason can be grouped into the major internal and external reasons based on the research results,and it show that the root causes of the decline is the internal reasons and the decadency of the Xikang border tea had a serious negative impact on all socio-economic aspects in that time.
Republic of China;Xikang border tea;decline
K280.1
A
1000-2529(2011)06-0125-04
2011-06-22
董春美(1972-),女,四川雅安人,四川大學(xué)歷史文化學(xué)院博士研究生,講師;陳廷湘(1946-),男,四川彭州人,四川大學(xué)歷史文化學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師。
(責(zé)任編校:文 心)