“虐老公寓”豈能一“撤”了之

文/林蕭

6月1日晚上8時，鄭州市根據(jù)初步調(diào)查結(jié)果發(fā)布消息，認(rèn)定暢樂園老年公寓護(hù)工虐待老人一事已基本清楚。有關(guān)部門已對暢樂園老年公寓予以取締，該養(yǎng)老院法人代表和虐待老人的護(hù)工已被治安拘留。對負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的中原區(qū)民政局主管領(lǐng)導(dǎo)給予免職處分，對區(qū)民政局老齡辦主任給予撤職處分。（6月2日《工人日報》）

如同以往所有的“不良”事件一樣，該處罰的處罰，該撤職的撤職，河南省鄭州市“虐老公寓”相關(guān)人員都得到了處理，事件仿佛回歸了平靜。然而，倘若“虐老公寓”事件以此為終結(jié)，從中引發(fā)的警示意義將極其有限，今后，如何確保類似事件不再重演？

敬老愛老，一直以來是中華民族的傳統(tǒng)美德。早在兩千多年前，孟子就提出“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，可謂經(jīng)典流傳至今。一個很簡單的常識是，人人都會變老，每個人對待老人的態(tài)度也將直接影響著自己的子孫后代，從這個意義上說，敬老愛老應(yīng)成為每個公民義不容辭的責(zé)任和義務(wù)。發(fā)生在鄭州市暢樂園老年公寓護(hù)工虐待老人的事件，毆打老人、逼迫老人喝尿等手段不僅令人發(fā)指，也違背了最起碼的社會道德倫理。如此喪心病狂之舉，當(dāng)事人僅僅被治安拘留恐怕難以儆效尤，這也在一定程度上暴露出法律在某些方面的缺陷，那就是對違背道德倫理之舉只能以教育勸導(dǎo)為主，卻不能處以重罰。

老年公寓虐待老人，如果僅僅是“一事一議”，發(fā)現(xiàn)問題后，就對相關(guān)人員拘留、免職、撤職，看似處理得也不輕，但至多也只能是治標(biāo)不治本之舉。如果不是媒體曝光，這樣的“虐老公寓”勢必還將持續(xù)下去。同樣令人深思的是，還有多少沒有被曝光的“虐老公寓”仍在正常運轉(zhuǎn)？對此類公寓的監(jiān)管是否也形同虛設(shè)？

筆者認(rèn)為，鄭州市“虐老公寓”完全沒有取締的必要，對于防止類似事件的方法有很多，關(guān)鍵在于相關(guān)部門是否真正履行了職責(zé)。比如對老年公寓加強(qiáng)監(jiān)管，不定期突擊巡查，還可以發(fā)動公眾監(jiān)督。相反，對“虐老公寓”不妨作為反面教材加大宣傳力度，以此為契機(jī)讓監(jiān)管機(jī)制更加完善，讓更多的老年公寓真正善待老人，讓更多的人加入敬老愛老的行列，這些或許才是“虐老公寓”事件的最大意義之所在。