眼鏡江湖“恩仇”錄保護(hù)知識產(chǎn)權(quán) 寶島眼鏡艱辛維權(quán)之路

本刊訊（記者 張躍）2011年5月27日，中國工商行政管理總局商標(biāo)局認(rèn)定寶島及注冊商標(biāo)為中國馳名商標(biāo)，寶島眼鏡是此次入榜的唯一臺商。據(jù)統(tǒng)計，臺灣企業(yè)在大陸有15萬件商標(biāo)申請案，其中10萬件已辦理登記，然而只有12個臺商獲得中國馳名商標(biāo)，足以證明寶島眼鏡榮獲馳名商標(biāo)的不易。

據(jù)了解，寶島眼鏡進(jìn)入中國市場初期時十分艱難，早在1997年與之后的幾年里，多家大陸店面都處于虧損狀態(tài)，寶島眼鏡從改善固有管理理念入手，成為了中國零售企業(yè)中第一家使用SAP的客戶，直到現(xiàn)在寶島仍在不斷地挑戰(zhàn)和改變的，傳統(tǒng)STREET SHOP街鋪店、SHOPPING MALL大型購物商場店、DEPARTMENT STORE百貨店和HYPERT大賣場是寶島的4種傳統(tǒng)多樣化渠道，不僅實現(xiàn)了對目標(biāo)客戶全方位的有效覆蓋，也讓每一位消費者都能以最便捷的方式直接享受寶島眼鏡的優(yōu)良服務(wù)，而寶島眼鏡北京百貨的開業(yè)也翻開了眼鏡史上嶄新一頁，作為世界最大的眼鏡專業(yè)百貨之一，寶島眼鏡已然在眼鏡零售行業(yè)創(chuàng)造了新的歷史。

隨著寶島眼鏡在中國大陸的知名度越來越高，眾多同名企業(yè)也隨之出現(xiàn)，不少與寶島公司毫無關(guān)聯(lián)的眼鏡店使用的眼鏡盒、眼鏡布以及店招牌等都與“寶島眼鏡”極其相似，名目繁多的寶島眼鏡公司悄然遍布全國，消費者大多迷惑不解，類似“山寨寶島”的侵權(quán)行為不僅傷害了寶島眼鏡，也傷害了一部分充分信任寶島的消費者的利益。

為何“寶島”兩字這么多家公司都可以用? 據(jù)記者了解，這是因為“寶島眼鏡”的“寶島”屬于商標(biāo)，而其他寶島眼鏡公司則將“寶島”注冊為屬于企業(yè)名稱，利用商標(biāo)和企業(yè)字號之間權(quán)利沖突的法律漏洞鉆了空子。商標(biāo)、企業(yè)名稱屬于兩個不同的行政體系，均受到相關(guān)法律的保護(hù)。商標(biāo)是全國性的，申請受理、審批，由國家工商總局商標(biāo)局負(fù)責(zé)。企業(yè)一旦拿到商標(biāo)，就屬于該商標(biāo)的權(quán)利人，在全國范圍內(nèi)具有排他性，未經(jīng)權(quán)利人允許，任何人不能使用，否則即為侵權(quán)。而企業(yè)名稱的登記則是地域性，由企業(yè)所在區(qū)域的工商部門負(fù)責(zé)，企業(yè)名稱在所登記的行政區(qū)劃內(nèi)享有排他性的專用權(quán)，只要該行政區(qū)域先前沒有相同的企業(yè)名稱，就可以申請企業(yè)名稱登記。將別人的注冊商標(biāo)，登記為自己的企業(yè)字號，其實就是在打法律“擦邊球”，由于現(xiàn)行法律對此類行為沒有明確約束，致使傍名牌現(xiàn)象頻出，寶島眼鏡成為受害者之一。

為了維權(quán)，寶島公司于2005年將位于福建省莆田市鼓樓區(qū)五一北路的康明寶島店告上法庭。該店不僅在店招中使用“寶島眼鏡”字樣，還注明了“中國第一店”字樣。福建省高級人民法院委托莆田市中級人民法院審理，莆田市中級人民法院追加康明寶島的福州寶島為第二被告，兩次開庭審理后判決寶島眼鏡維權(quán)成功?？得鲗殟u曾提出上訴，但終被駁回上訴、維持原判。

《廈門商報》曾經(jīng)報道過，福州寶島眼鏡公司對外宣稱和寶島眼鏡是同一家人，對此，寶島眼鏡董事長王智民非常氣憤，他首次借本刊發(fā)表鄭重聲明：“寶島眼鏡和任何掛名寶島的其他公司都沒有關(guān)系！寶島眼鏡全部采取直營店，坊間開放加盟的寶島公司，并非擁有馳名商標(biāo)的寶島眼鏡！對于沒有擁有馳名商標(biāo)的寶島眼鏡，其在銷售過程中直接誤導(dǎo)、故意引導(dǎo)消費者，導(dǎo)致我們在商譽(yù)上受到嚴(yán)重?fù)p害，他們這種詐欺和不正當(dāng)競爭行為，我們都將逐一采取法律行動！接下來，對于有任何侵權(quán)行為的公司，我們將絕不姑息?！?/p>

近年來，山寨寶島的投訴案件，嚴(yán)重影響到寶島眼鏡的社會聲譽(yù)，由于消費者對各式寶島眼鏡分辨不清，由此引發(fā)了很多烏龍事件。市民李女士在北辰區(qū)福州寶島眼鏡店配眼鏡，“這么多年來我一直在寶島配眼鏡，以前我家附近沒有寶島，前段時間這里開了家新店，我還挺高興的呢！”慕名而來的李女士隨即在這家店配了副新眼鏡，可是新配好的眼鏡戴著特別不舒服，連續(xù)幾天感覺頭暈惡心。無奈之中，她拿著新眼鏡到眼科醫(yī)院進(jìn)行了咨詢，檢測后發(fā)現(xiàn)原來是配鏡的瞳距出現(xiàn)了問題，造成了配戴不適，“后來我又仔細(xì)觀察了這家寶島，才發(fā)現(xiàn)他們的商標(biāo)和臺灣寶島很雷同，店堂裝修95%都一樣，但細(xì)微處有一點點不相似，我這才知道遇上假的了?！?/p>

關(guān)于中國馳名商標(biāo)的保護(hù)辦法，本刊法律顧問徐亮表示，我國法律法規(guī)對于一般商標(biāo)的保護(hù)僅限于“相同”和“相類似”商品或服務(wù)，而保護(hù)馳名商標(biāo)的范圍可以擴(kuò)展至“不相同”及“不相類似”的商品或服務(wù)。2011年，國家工商行政管理局商標(biāo)局認(rèn)定“寶島及圖”注冊商標(biāo)為馳名商標(biāo)后，他人使用“寶島”申請注冊商標(biāo)，無論申請在哪個商標(biāo)類別上，都將一概被駁回。各地工商部門在日常行政管理過程中，諸如他人申請含有“寶島”字樣的企業(yè)名稱，可能引起公眾誤解、誤認(rèn)其與馳名的寶島眼鏡存在某種關(guān)聯(lián)的，都將不予核準(zhǔn)登記。

事實上，馳名商標(biāo)的此類保護(hù)，對于現(xiàn)今普遍存在的“搭便車”、“傍名牌”現(xiàn)象，具有極大的遏制作用。為了眼鏡產(chǎn)業(yè)長遠(yuǎn)的發(fā)展，我們應(yīng)該致力于推廣知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，唯有保護(hù)真正用心經(jīng)營企業(yè)，才能真正保護(hù)消費者，讓消費者信賴，也為眼鏡產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造更多的產(chǎn)值，回饋社會。對于那些不知悔改的侵權(quán)者，企業(yè)應(yīng)將不遺余力地進(jìn)行維權(quán)，采取一切法律手段制裁侵權(quán)行為人，直至其消失殆盡。