城鄉(xiāng)結(jié)合部農(nóng)村垃圾就地處理的可行性探討*
——基于廣州市番禺區(qū)大石街猛涌村調(diào)查

李俊飛，王德漢，文國來，孫艷軍，胡應(yīng)成

（1.廣州市番禺區(qū)環(huán)境科學(xué)研究所，廣東 廣州 511400；2.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系，廣東 廣州 510642）

城鄉(xiāng)結(jié)合部農(nóng)村垃圾就地處理的可行性探討*
——基于廣州市番禺區(qū)大石街猛涌村調(diào)查

李俊飛1，王德漢2，文國來2，孫艷軍1，胡應(yīng)成1

（1.廣州市番禺區(qū)環(huán)境科學(xué)研究所，廣東 廣州 511400；2.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系，廣東 廣州 510642）

以廣州市番禺區(qū)大石街猛涌村調(diào)查為基礎(chǔ)，從經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、硬件設(shè)施、消納場地及垃圾成分等方面對城鄉(xiāng)結(jié)合部農(nóng)村垃圾就地處理的可行性進(jìn)行了分析，認(rèn)為在城鄉(xiāng)結(jié)合部農(nóng)村地區(qū)開展垃圾就地處理是可行的；根據(jù)農(nóng)村地區(qū)的特點(diǎn)，以建立農(nóng)村垃圾就地處理示范點(diǎn)為依托，展望了就地處理仍需進(jìn)一步解決的問題；以實(shí)現(xiàn)小區(qū)域農(nóng)村垃圾經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展為目的，探討了農(nóng)村垃圾就地處理模式與處理技術(shù)路線，設(shè)計(jì)了一套垃圾生物穩(wěn)定化裝置。

農(nóng)村垃圾；就地處理；可行性；示范點(diǎn)

與自然農(nóng)村相比，城鄉(xiāng)結(jié)合部農(nóng)村地區(qū)有經(jīng)濟(jì)條件好、硬件設(shè)施完善等優(yōu)勢，同時(shí)，該類地區(qū)有直接為城市服務(wù)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，有機(jī)垃圾穩(wěn)定化產(chǎn)物消納空間廣闊。這些特點(diǎn)為城鄉(xiāng)結(jié)合部農(nóng)村地區(qū)垃圾就地處理提供了前提條件，也是緩解城市收運(yùn)處理系統(tǒng)壓力的有效方式。當(dāng)前，我國農(nóng)村垃圾處理還處于起步階段，而城鄉(xiāng)結(jié)合部農(nóng)村地區(qū)垃圾主要是納入城市垃圾處理系統(tǒng)，要實(shí)現(xiàn)就地處理，必須以試點(diǎn)研究為依托，在技術(shù)、管理機(jī)制、資金、消納場地等方面權(quán)衡考慮，發(fā)揮示范效應(yīng)，并推廣應(yīng)用。

1 案例村基本情況

猛涌村位于廣州市番禺區(qū)大石街南部，占地面積0.58 km2，2009年常住人口584人，流動(dòng)人口3 500多人，屬典型的城鄉(xiāng)結(jié)合部。村內(nèi)工業(yè)發(fā)達(dá)，2009年工業(yè)企業(yè)67家，實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值1.8億元。全村實(shí)現(xiàn)純收入1 752萬元，人均收入約3萬元，經(jīng)濟(jì)來源有房租、農(nóng)產(chǎn)品銷售、打工和經(jīng)商等。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以蔬菜種植為主。猛涌村是廣州市番禺區(qū)首批創(chuàng)建的生態(tài)示范村。

猛涌村垃圾收運(yùn)由清潔公司承包，主要由保潔員上門收集并清運(yùn)到垃圾中轉(zhuǎn)站，再由垃圾車運(yùn)往番禺區(qū)城市垃圾填埋場處理，基本上日產(chǎn)日清，清運(yùn)量為2～4 t/d，以村民生活垃圾為主，建筑、裝潢及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)垃圾為輔。

2 猛涌村農(nóng)村垃圾的種類及處理現(xiàn)狀

2.1 生活垃圾

生活垃圾主要包括塑料袋、食品包裝袋、廢紙箱、玻璃、鋁罐，還有爛菜葉、瓜果皮、剩菜剩飯以及灰土等。垃圾運(yùn)往中轉(zhuǎn)站后，具有一定價(jià)值的紙箱、玻璃瓶、塑料瓶、廢金屬等，由清潔工粗略分揀回收；剩菜剩飯等廚余垃圾由家禽飼養(yǎng)者分揀用于喂養(yǎng)畜禽；其余送往城市垃圾填埋場處理。

2.2 農(nóng)業(yè)垃圾

農(nóng)業(yè)垃圾主要包括菜皮菜根、農(nóng)用塑料薄膜、木棍以及部分綠化產(chǎn)生的廢棄枝葉。處理上：一是堆在路邊自然發(fā)酵腐爛；二是焚燒，用作燃料或直接在田間焚燒肥田；三是混入生活垃圾后由環(huán)衛(wèi)部門收集填埋。

2.3 建筑、裝潢垃圾

主要是村民在建房和房屋裝修過程中產(chǎn)生的垃圾，包括建筑渣土、裝潢垃圾，如廢油漆桶等。這些垃圾混入生活垃圾一并運(yùn)往城市垃圾填埋場處理。

2.4 人畜糞便

猛涌村人畜糞便主要是居民糞便，村范圍內(nèi)沒有畜禽養(yǎng)殖。目前產(chǎn)生的糞便經(jīng)三級化糞池處理后排入生物氧化塘處理。遠(yuǎn)期擬排入市政管網(wǎng)進(jìn)入城市污水處理廠處理。

2.5 存在的問題

根據(jù)走訪調(diào)查與分析發(fā)現(xiàn)猛涌村的垃圾中很多本應(yīng)進(jìn)入生物鏈的有機(jī)物質(zhì)隨著垃圾收運(yùn)系統(tǒng)進(jìn)入了填埋場，而人畜糞便等又得不到合理的利用和處置，部分危險(xiǎn)廢物混合進(jìn)入生活垃圾處理系統(tǒng)，廚余垃圾用于家禽飼養(yǎng)存在一定的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。另外，垃圾未經(jīng)任何有效處理而混合后直接運(yùn)往城市垃圾處理系統(tǒng)，給城市垃圾處理體系帶來一定壓力［1］。

3 城鄉(xiāng)結(jié)合部農(nóng)村垃圾就地處理可行性分析

垃圾的就地處理是將垃圾就地減量化、資源化利用，能有效緩解當(dāng)前垃圾處理壓力。據(jù)調(diào)查，2010年番禺區(qū)日產(chǎn)生生活垃圾1 606 t，其中農(nóng)村生活垃圾約387.96 t，占全區(qū)生活垃圾產(chǎn)生量的24.16%。農(nóng)村生活垃圾保守估計(jì)以就地處理50%計(jì)算，則每日可減量194 t，約占當(dāng)前番禺區(qū)垃圾實(shí)際處理能力的12%。

3.1 政府鼓勵(lì)支持垃圾就地處理

如廣州在10多a前政府就開始積極推廣垃圾分類收集，擬從源頭減少垃圾的產(chǎn)生。本案例村為區(qū)政府確定的垃圾分類試點(diǎn)之一，村民日益感受到垃圾帶來的環(huán)境壓力，對垃圾處理問題熱心支持。這給垃圾就地處理提供了良好的平臺。

3.2 經(jīng)濟(jì)條件較好，基礎(chǔ)設(shè)施完善

經(jīng)濟(jì)承受能力是生活垃圾處理設(shè)施建設(shè)與正常運(yùn)行的關(guān)鍵。城鄉(xiāng)結(jié)合部農(nóng)村地區(qū)普遍有支持其經(jīng)濟(jì)的工業(yè)企業(yè)，經(jīng)濟(jì)來源穩(wěn)定；同時(shí)，部分地區(qū)還有政府專項(xiàng)資金資助，這為垃圾就地處理系統(tǒng)的建立提供了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，能夠保證垃圾就地處理系統(tǒng)的穩(wěn)定、安全、長期運(yùn)行。另一方面，城鄉(xiāng)結(jié)合部農(nóng)村地區(qū)人口居住相對較集中，有較為完善的垃圾收集和運(yùn)輸體系，就地處理系統(tǒng)可以有效利用現(xiàn)有成熟的基礎(chǔ)設(shè)施。

3.3 廣闊的消納空間

城鄉(xiāng)結(jié)合部農(nóng)村地區(qū)一般有以種植蔬菜、水果、綠化苗圃等為城市生活提供服務(wù)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，這為有機(jī)垃圾的去向提供了廣闊空間。同時(shí)，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的高元次化發(fā)展也為有機(jī)廢物的就地處理提供了利益空間。把可資源化的有機(jī)垃圾經(jīng)過處理加工成有機(jī)肥料進(jìn)入農(nóng)田或林地，可以改良土壤并提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，增加農(nóng)業(yè)附加值，發(fā)展高附加值的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，有巨大的利潤空間。

3.4 成熟的技術(shù)有利于垃圾就地處理

當(dāng)前垃圾就地處理的技術(shù)成熟，針對各種特性的垃圾處理技術(shù)研究和應(yīng)用已非常廣泛［2-4］。對于垃圾中有機(jī)成分含量高的農(nóng)村地區(qū)，就地處理技術(shù)關(guān)鍵是對垃圾中有機(jī)成分以分選為前提的生物穩(wěn)定化過程。通過融入現(xiàn)代新技術(shù)，生物穩(wěn)定化周期大為縮短，穩(wěn)定產(chǎn)物質(zhì)量提高，施用方便。3.5 高含量有機(jī)成分給就地處理奠定了基礎(chǔ)

猛涌村垃圾中含有高成分的易腐有機(jī)物，包括餐廚垃圾、蔬菜莖葉、廢紙果皮等，含量高達(dá)60%。這些都為垃圾生物穩(wěn)定奠定了良好的基礎(chǔ)。隨著市區(qū)凈菜上市的推行，城鄉(xiāng)結(jié)合部尤其是以蔬菜種植為主的農(nóng)村地區(qū)，垃圾中易腐有機(jī)物的比列還將呈現(xiàn)增長趨勢。

4 城鄉(xiāng)結(jié)合部農(nóng)村垃圾就地處理需要進(jìn)一步開展的工作

4.1 大力探索因地制宜的就地處理技術(shù)

農(nóng)村垃圾的就地處理應(yīng)充分考慮農(nóng)村環(huán)境的特殊性以及各種制約因素，不能簡單套用現(xiàn)有城市垃圾處理的方案［5］。城鄉(xiāng)結(jié)合部單個(gè)村落垃圾產(chǎn)生量相對較少，日均垃圾產(chǎn)生量只有幾噸，這就決定了就地處理技術(shù)要以處理規(guī)模適度、操作簡單、建造和運(yùn)行成本低廉、占地少為特點(diǎn)。要對處理系統(tǒng)進(jìn)行全方位設(shè)計(jì)，從分類、處理、防止二次污染等方面全過程考慮。結(jié)合農(nóng)村特點(diǎn)開展垃圾分類收集模式的研究。加強(qiáng)有機(jī)垃圾生物穩(wěn)定的強(qiáng)化技術(shù)研究，縮短處理周期，提高處理效果。探索臭氣、滲瀝液的生態(tài)處理方法，如人工濕地。開發(fā)占地少、處理效果優(yōu)良的設(shè)備技術(shù)，合理利用處理場地。加強(qiáng)對垃圾穩(wěn)定化產(chǎn)物的農(nóng)化效應(yīng)研究，提高堆肥品質(zhì)，保障食品安全。當(dāng)示范點(diǎn)垃圾中有機(jī)成分含量較低時(shí)，還應(yīng)考慮分類處理時(shí)應(yīng)遵循統(tǒng)籌規(guī)劃、資源共享原則，充分利用各地區(qū)條件優(yōu)勢［6］，如與區(qū)域內(nèi)規(guī)模種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)等產(chǎn)生的秸稈、落葉、禽畜糞便等垃圾共同處理。

4.2 就地處理模式探索

目前許多城鄉(xiāng)結(jié)合部農(nóng)村地區(qū)垃圾是收運(yùn)后貯存于簡易垃圾池，如案例村一樣修建較為規(guī)范的垃圾中轉(zhuǎn)站的農(nóng)村地區(qū)并不多，從而出現(xiàn)臭氣擾民，滲瀝液污染水體等環(huán)境問題，這與垃圾中高含量的有機(jī)成分有關(guān)?；谇拔牡目尚行苑治?，筆者提出了一套城鄉(xiāng)結(jié)合部農(nóng)村生活垃圾就地處理模式。

4.2.1 農(nóng)村垃圾處理技術(shù)路線

農(nóng)村垃圾處理技術(shù)路線如圖1所示。為了保證處理效果，垃圾分揀是關(guān)鍵［7］。從現(xiàn)狀來看，由于受生活習(xí)慣、管理體制等方面的制約，要實(shí)現(xiàn)垃圾分類收集還需時(shí)日。單個(gè)村落垃圾產(chǎn)生量相對較少，可將垃圾混合收集運(yùn)送至處理場，再安排人員將垃圾按有機(jī)和無機(jī)垃圾簡單分揀。

4.2.2 有機(jī)垃圾生物穩(wěn)定裝置及運(yùn)行流程

參考有關(guān)研究成果［8］，因地制宜對現(xiàn)有垃圾簡易堆放池進(jìn)行改造，設(shè)計(jì)出一套城鄉(xiāng)結(jié)合部農(nóng)村垃圾生物穩(wěn)定裝置，建設(shè)和運(yùn)行成本低廉。如圖2所示。該裝置由堆肥反應(yīng)倉、抽風(fēng)機(jī)、冷凝塔和生物濾池4部分組成。堆肥倉為全封閉式，是對現(xiàn)有垃圾簡易堆放池的改進(jìn)，其他3部分用于防治二次污染。其運(yùn)行流程為：①破袋。生活垃圾經(jīng)破袋，取出大件垃圾及磚瓦等不適宜生物穩(wěn)定化處理的垃圾。②投料。將分選過的垃圾混合均勻，投入堆肥反應(yīng)倉，第1天投入第1個(gè)小倉，第3天投入第2個(gè)小倉，第5天投入第3個(gè)小倉，第7天投入第4個(gè)小倉，依次循環(huán)。③啟動(dòng)。開啟抽風(fēng)機(jī)，通風(fēng)10 min/h，10次/d，操作由微電腦時(shí)控開關(guān)自動(dòng)控制，定時(shí)通風(fēng)。④出料。生活垃圾經(jīng)好氧-厭氧間歇性堆肥處理8 d后，出料。第9天出第1倉，第11天出第2倉，第13天出3倉，第15天出第4倉，同時(shí)返料接種，出料用編織袋裝好，進(jìn)行二次發(fā)酵，直至堆肥完全腐熟。⑤污染防治措施。臭氣與少量滲瀝液流經(jīng)生物濾池處理。⑥農(nóng)業(yè)應(yīng)用。將完全腐熟的生物有機(jī)肥回用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

4.2.3 處理規(guī)模

生物穩(wěn)定化裝置處理規(guī)?？筛鶕?jù)農(nóng)村地區(qū)具體情況設(shè)計(jì)。對于單個(gè)村垃圾產(chǎn)生量相對較少難以形成規(guī)模的情況，可以考慮走村與村聯(lián)合、集中無害化處理與規(guī)?；a(chǎn)有機(jī)肥料的循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)路線［9］。

4.3 做好示范效應(yīng)，讓村民接受就地處理模式

目前，農(nóng)村垃圾要實(shí)現(xiàn)就地處理，還必須在現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)上，開展試點(diǎn)研究，形成示范效應(yīng)，以點(diǎn)代面推廣運(yùn)用，逐步實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)結(jié)合部乃至整個(gè)農(nóng)村地區(qū)垃圾的就地處理。示范效應(yīng)直接關(guān)系到就地處理系統(tǒng)能否成功推廣。因此，示范點(diǎn)推行過程中，要加大對村民的宣傳，注重村民的參與。不僅要讓村民切身體會到就地處理系統(tǒng)帶來居住環(huán)境改善，還要體現(xiàn)出就地處理帶來的生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益，讓村民逐漸接受、支持、歡迎就地處理系統(tǒng)的建設(shè)。比如，借就地處理系統(tǒng)為郊區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)造勢；將生物堆肥用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和綠化苗圃種植可以獲得良好的生態(tài)效益，減少化肥農(nóng)藥購置費(fèi)用和環(huán)境污染；有機(jī)肥銷售可取得一定經(jīng)濟(jì)效益；結(jié)合社會主義新農(nóng)村建設(shè)大力推進(jìn)就地處理模式的探索研究。

5 結(jié)束語

城鄉(xiāng)結(jié)合部垃圾運(yùn)往城市垃圾處理場處置給本已高負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的城市垃圾處理體系帶來更大的壓力。從經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、硬件設(shè)施、垃圾成分及消納場地等方面分析，城鄉(xiāng)結(jié)合部農(nóng)村地區(qū)垃圾就地處理是可行的。應(yīng)因地制宜地開展垃圾就地處理，組織和動(dòng)員群眾積極參與，建設(shè)高效生物穩(wěn)定化系統(tǒng)人工濕地等設(shè)施，建立起垃圾、廢氣和滲瀝液綜合處理體系，加快村容村貌建設(shè)步伐，實(shí)施人居環(huán)境改善的全面解決方案，形成有效的、生態(tài)效果良好的小區(qū)域農(nóng)村廢物資源化、減量化系統(tǒng)。垃圾減量化后，與城市專業(yè)化處置系統(tǒng)進(jìn)行接軌，以緩解城市垃圾處置的壓力。理技術(shù)方式探討［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2005，24（6）：1221-1225.

［3］管冬興，彭劍飛，邱誠，等.我國農(nóng)村生活垃圾處理技術(shù)探討［J］.資源開發(fā)與市場，2009，25（1）：19-22.

［4］李彥富，李玉春，董衛(wèi)江.生活垃圾堆肥處理技術(shù)發(fā)展的幾點(diǎn)思考［J］.中國資源綜合利用，2006，24（10）：14-17.

［5］王里奧.西部小城鎮(zhèn)生活垃圾處理模式研究［J］.重慶大學(xué)學(xué)報(bào)：社會學(xué)版，2006，12（2）：33-37.

［6］ Chang N B.Cost-effective and Equitable Workload Operation in Solidwaste Management System［J］.JEnviron Eng-ASCE，1997，123 （2）：178-190.

［7］孫曉杰，王洪濤，陸文靜.我國城市生活垃圾收集和分類方式探討［J］.環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2009，32（10）：200-201.

［8］曾現(xiàn)來，張?jiān)鰪?qiáng)，張永，等.城市生活垃圾堆肥試驗(yàn)裝置的設(shè)計(jì)［J］.環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備，2006，7（10）：109-113.

［9］朱俊文，高華.循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論在城市垃圾處理行業(yè)中的應(yīng)用［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2008（2）：86-87，100.

［1］羅如新.農(nóng)村垃圾管理現(xiàn)狀與對策［J］.中國環(huán)境管理，2006（4）：23-26.

［2］劉永德，何品晶，邵立明，等.太湖地區(qū)農(nóng)村生活垃圾管理模式與處

Feasibility of On-site Treatment for Rural Waste in Rural-urban Fringe Zone:A Survey in Mengyong Village,Dashi Town,Panyu District,Guangzhou City

Li Junfei1,Wang Dehan2,Wen Guolai2,Sun Yanjun1,Hu Yingcheng1
（1.Guangzhou Panyu Institute of Environmental Sciences,Guangzhou Guangdong 511400;2.Department of Environmental Science and Engineering,South China Agricultural University,Guangzhou Guangdong 510642）

Based on thesurvey in Mengyong Village,Dashi Town,Panyu District of Guangzhou,feasibility of on-sitetreatment for rural waste in rural-urban fringe zone was analyzed from the sides of economy,technology,hardware facility,treatment place,and waste composition.The results showed that it is a feasible measure to treat on site for rural waste in rural-urban fringe zone.Based on the feature of rural area,problems of on-site treatment in the future were put forward with demonstration projects of onsite treatment for rural waste as the base.The mode and technical line of on-site treatment for rural waste were discussed,and a set of biological stabilization device for waste treatment was designed to realize sustainable development of economy and environment for rural waste in small area.

rural waste；on-site treatment；feasibility；demonstration project

X705

A

1005－8206（2011） 02－0045－04

廣州市番禺區(qū)科技局成果推廣項(xiàng)目（2009-T-03-1）

2010-09-08

李俊飛（1980—），碩士，主要從事環(huán)境管理、固體廢物資源化利用研究。

（責(zé)任編輯：張藝）