楊林娟,尚 博,柴 洪,魏 翔
(甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,甘肅 蘭州730070)
目前,國內(nèi)對于糧食補(bǔ)貼政策的理論研究主要從兩方面展開,一方面從糧食的生產(chǎn)函數(shù)、糧食的成本曲線與產(chǎn)量、糧食的需求—供給曲線等經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)行分析,另一方面將我國的農(nóng)業(yè)政策與WTO農(nóng)業(yè)規(guī)則對比,尤其是其他國家糧食補(bǔ)貼政策的對比借鑒。對于糧食補(bǔ)貼政策的實(shí)證分析也主要從計(jì)量分析與問卷調(diào)研分析兩個角度進(jìn)行,通過量化的方式研究糧食補(bǔ)貼政策發(fā)放方式、資金投入以及補(bǔ)貼實(shí)施后對于農(nóng)民收入、糧食種植面積、農(nóng)戶接受程度及期望、農(nóng)戶評價等[1-5]。甘肅由于省域空間跨度大,省內(nèi)糧食生產(chǎn)既有綠洲農(nóng)業(yè)也有雨養(yǎng)旱作農(nóng)業(yè),既有標(biāo)準(zhǔn)化的商品糧生產(chǎn)又有分散的小農(nóng)種植,因此對于甘肅省糧食補(bǔ)貼的研究與評價對于優(yōu)化補(bǔ)貼政策落實(shí)和提高政策效益具有突出意義。
課題組分別于2009年8月和2010年3月對甘肅省種糧補(bǔ)貼、農(nóng)資綜合補(bǔ)貼、良種補(bǔ)貼和農(nóng)業(yè)機(jī)械購置補(bǔ)貼四項(xiàng)補(bǔ)貼政策實(shí)施現(xiàn)狀,采取隨機(jī)抽樣的方式進(jìn)行了入戶問卷調(diào)查,調(diào)查共獲得有效問卷 1 051 份,調(diào)查對象涉及甘肅省白銀市、定西市、酒泉市、蘭州市、慶陽市、天水市、武威市、張掖市、平?jīng)鍪泄?個市的64個自然村。訪問對象為每個家庭的戶主,受訪者初中以上文化程度占61.62%,他們對于問卷調(diào)查的理解和接受能力較強(qiáng)。接受調(diào)查的農(nóng)戶平均耕地面積0.97公頃,89.51%的農(nóng)戶耕作制度為一年一熟,68.02%的農(nóng)戶糧食生產(chǎn)能夠自給,71.36%的農(nóng)戶以種植業(yè)為主要收入來源。
甘肅省從2004年開始實(shí)施種糧補(bǔ)貼,當(dāng)年發(fā)放直補(bǔ)資金1.02億元[注]文章中除調(diào)查取得之外,數(shù)據(jù)均來自甘肅農(nóng)業(yè)信息網(wǎng):http://www.gsny.gov.cn,此后逐年增加,到2009年累計(jì)發(fā)放15.14億元;2006年開始發(fā)放農(nóng)資綜合補(bǔ)貼,當(dāng)年發(fā)放農(nóng)資綜合補(bǔ)貼2.87億元,2009年補(bǔ)貼達(dá)到14.83億元。甘肅省要求以二輪土地承包面積和常年產(chǎn)量各占50%的比例發(fā)放兩項(xiàng)補(bǔ)貼。
1.農(nóng)戶對政策的滿意程度較高但對政策本身缺乏了解
種糧補(bǔ)貼有 1 037 位受訪者,農(nóng)資綜合補(bǔ)貼有797位受訪者。其中,分別有73.77%和65.50%的受訪者對目前的補(bǔ)貼發(fā)放方式和補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)表示滿意。分別有64.07%和52.54%受訪者認(rèn)為兩項(xiàng)補(bǔ)貼能按年度足額發(fā)放;有374位和485位受訪者認(rèn)為兩項(xiàng)補(bǔ)貼發(fā)放金額和發(fā)放時間均不公布,發(fā)放不透明??梢?,農(nóng)戶雖然對政策滿意程度較高,但對補(bǔ)貼發(fā)放過程缺乏了解。目前,甘肅省各地種糧補(bǔ)貼和農(nóng)資綜合補(bǔ)貼是由村民小組按照稅費(fèi)改革后二輪土地承包面積平均發(fā)放,由村民小組造表公示各戶受補(bǔ)貼面積,村民無異議后逐級上報,經(jīng)甘肅省農(nóng)業(yè)部門批準(zhǔn)后由財(cái)政部門逐級下?lián)苎a(bǔ)貼資金。各市通過招標(biāo)方式確定負(fù)責(zé)發(fā)放的金融機(jī)構(gòu),經(jīng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政所撥付給中標(biāo)金融機(jī)構(gòu)并轉(zhuǎn)賬至農(nóng)戶的“惠農(nóng)資金一折通”存折上。銀行或信用社營業(yè)廳都設(shè)在鄉(xiāng)(鎮(zhèn))中心,當(dāng)補(bǔ)貼轉(zhuǎn)入存折后,居住分散的農(nóng)戶若不到銀行營業(yè)廳查詢便無法得知補(bǔ)貼是否已經(jīng)發(fā)放。此外,村委公示補(bǔ)貼申報情況與補(bǔ)貼實(shí)際發(fā)放時間差距大,補(bǔ)貼發(fā)放后部分村民已記不起公示情況,因此分別有254位和206位受訪者表示了解補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),為24.78%、23.57%,其余有70%以上的農(nóng)戶表示對補(bǔ)貼政策及標(biāo)準(zhǔn)缺乏了解。此外,分別有282位和215位受訪者表示了解所在村(組)其他農(nóng)戶的補(bǔ)貼情況,為27.25%和26.98%,同樣有70%以上的農(nóng)戶不清楚周圍農(nóng)戶的補(bǔ)貼情況,農(nóng)戶對補(bǔ)貼發(fā)放過程缺乏了解。
2.政策的實(shí)施使農(nóng)戶種糧積極性提高并愿意增加種植投入
種糧補(bǔ)貼實(shí)施后,有471位受訪者表示種糧積極性有所提高,比例為45.46%;有888位受訪者表示在補(bǔ)貼后沒有擴(kuò)大種糧面積,比例為87.14%??梢娡ㄟ^種糧補(bǔ)貼穩(wěn)定糧食生產(chǎn)面積,提高農(nóng)戶種糧積極性的政策意圖基本實(shí)現(xiàn)。
對于接受國家農(nóng)資補(bǔ)貼后,農(nóng)民對補(bǔ)貼的用途,有361位農(nóng)戶表示補(bǔ)貼主要用于購買化肥、種子、地膜等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料,占總數(shù)的42.37%。農(nóng)戶在獲得補(bǔ)貼后,共有510位受訪者表示增加了對種植業(yè)的投入,占63.99%,其他287位受訪者表示未增加對種植業(yè)的投入,比例為36.01%??梢钥闯觯鄶?shù)農(nóng)戶雖未將補(bǔ)貼資金直接用于購買農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料,但農(nóng)戶對于種植業(yè)的投入增加趨勢卻是明顯的,政策實(shí)施的初衷已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。
甘肅省從2005年開始實(shí)施國家良種補(bǔ)貼政策,前幾年只在小麥生產(chǎn)大縣實(shí)施,到2008年覆蓋了省內(nèi)6.7萬公頃以上的小麥主產(chǎn)縣(區(qū)),2009年全部種植小麥的農(nóng)戶得到了良種補(bǔ)貼,同年這項(xiàng)政策也覆蓋了種植玉米、水稻、棉花的所有農(nóng)戶。2008年甘肅省省級財(cái)政實(shí)施了馬鈴薯良種推廣補(bǔ)貼試點(diǎn),2009 年將該項(xiàng)政策與國家馬鈴薯原種擴(kuò)繁補(bǔ)貼項(xiàng)目合并實(shí)施。隨著補(bǔ)貼作物種類的逐步增多,補(bǔ)貼面積逐步增大,良種補(bǔ)貼政策對促進(jìn)農(nóng)民更換新品種,提高作物產(chǎn)量和品質(zhì)起到了極大的促進(jìn)作用。
1.良種補(bǔ)貼由補(bǔ)貼種子轉(zhuǎn)向直接補(bǔ)貼農(nóng)戶
良種補(bǔ)貼實(shí)施之初由于只對小麥生產(chǎn)大縣的重點(diǎn)鄉(xiāng)村農(nóng)戶發(fā)放補(bǔ)貼,甘肅省采取以市為單位招標(biāo)確定供種企業(yè)和供種價格,然后供種企業(yè)以中標(biāo)價格向農(nóng)戶銷售補(bǔ)貼后的良種,農(nóng)戶憑購種卡購買良種后登記并確認(rèn)購種量,最后供種企業(yè)按照農(nóng)戶簽字確認(rèn)的良種發(fā)放冊到財(cái)政部門領(lǐng)取補(bǔ)貼的辦法。2008年受訪的623個農(nóng)戶中,接受過良種補(bǔ)貼的有463戶,占75.90%,戶均良種使用面積0.48公頃。
2009年國家對小麥、玉米、水稻和棉花良種補(bǔ)貼全覆蓋,甘肅省也相應(yīng)改變良種補(bǔ)貼發(fā)放方式,采取由各地村委會統(tǒng)計(jì)農(nóng)戶小麥、玉米、水稻和棉花的播種面積,經(jīng)農(nóng)業(yè)部門核實(shí)后直接按國家良種補(bǔ)貼發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)通過“惠農(nóng)資金一折通”發(fā)放給農(nóng)戶。受訪的339個農(nóng)戶中,接受了良種補(bǔ)貼的有269戶,占79.35%,戶均補(bǔ)貼面積0.43公頃,每公頃平均補(bǔ)貼175.65元。
2.受制于補(bǔ)貼種類影響,農(nóng)戶對良種補(bǔ)貼滿意程度較低
在農(nóng)戶對良種補(bǔ)貼滿意程度問題中,作答農(nóng)戶共751戶,滿意447戶,占59.52%;不滿意的農(nóng)戶304戶,占40.48%。在使用受補(bǔ)貼的良種后是否可以增產(chǎn)問題中,作答605戶,其中選擇“增產(chǎn)了”為292戶,占48.26%;232位受訪者認(rèn)為沒有預(yù)期的增產(chǎn)幅度大,占38.35%;選擇較農(nóng)戶當(dāng)前種植品種沒有增產(chǎn)的81戶,占13.39%。
從滿意程度看有高達(dá)40%的農(nóng)戶選擇不滿意,究其原因,主要是政策實(shí)施之初只補(bǔ)貼小麥,許多種植馬鈴薯、玉米、青稞等作物的農(nóng)戶沒有得到補(bǔ)貼;另外甘肅省種植冬小麥和春小麥的用種量差別很大,春小麥用種量達(dá)25千克,但是采取了同樣的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn);其三,部分農(nóng)戶認(rèn)為對胡麻、油菜等油料作物也應(yīng)該進(jìn)行補(bǔ)貼。從對增產(chǎn)效果的評價看,86%的農(nóng)戶認(rèn)為采用補(bǔ)貼的良種能增產(chǎn),但也有近14%的農(nóng)戶沒有實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)的目標(biāo),可見在實(shí)施良種補(bǔ)貼政策的過程中選擇合適的品種很重要。
3.補(bǔ)貼良種與補(bǔ)貼農(nóng)戶的補(bǔ)貼方式各有利弊
良種補(bǔ)貼采取招標(biāo)供種的方式還是發(fā)放現(xiàn)金的方式,管理部門有不同意見,本項(xiàng)對農(nóng)戶的選擇進(jìn)行了調(diào)研。作答農(nóng)戶共759戶,其中615戶認(rèn)為直接補(bǔ)貼現(xiàn)金好,占81.03%;其他144位農(nóng)戶認(rèn)為發(fā)放補(bǔ)貼后的低價種子好,占18.97%。對于直接發(fā)放現(xiàn)金補(bǔ)貼后的用途,作答農(nóng)戶共737戶,其中546位農(nóng)戶表示會將補(bǔ)貼用來購買政府推薦的良種,占74.08%;其他191戶表示不用來購買良種,占25.92%,其中有80%的農(nóng)戶不知道該選擇什么品種。由此可見,農(nóng)民普遍贊成以現(xiàn)金方式發(fā)放良種補(bǔ)貼,但是,發(fā)放現(xiàn)金方式將致近四分之一的補(bǔ)貼成為農(nóng)戶轉(zhuǎn)移性收入,而不能發(fā)揮良種補(bǔ)貼的政策作用。以現(xiàn)金方式發(fā)放良種補(bǔ)貼,操作方便,農(nóng)民樂意接受,但為了充分發(fā)揮政策的效果,必須加大宣傳、示范力度,提高農(nóng)戶購買推薦良種的積極性,否則政策資金效率將打折扣。良種補(bǔ)貼政策的實(shí)施,對擴(kuò)大甘肅省農(nóng)作物良種使用規(guī)模作用明顯,推動了農(nóng)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化和商品化生產(chǎn)。
甘肅省農(nóng)戶農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模普遍較小,山地和小塊地多,農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平偏低。甘肅省2005年開始實(shí)施國家農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼惠農(nóng)政策,并制定了《農(nóng)業(yè)機(jī)械購置補(bǔ)貼專項(xiàng)資金管理暫行辦法》。借助國家補(bǔ)貼政策,甘肅省以適合機(jī)械化耕作的河西走廊和隴東等糧食主產(chǎn)區(qū)為主,實(shí)施“以機(jī)代?!蓖七M(jìn)計(jì)劃,同時兼顧特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展,扶持馬鈴薯產(chǎn)業(yè)、畜牧養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的機(jī)械化、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)。
1.農(nóng)戶對補(bǔ)貼態(tài)度差異較大,農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼對提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平效果明顯
對農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)和程序,共作答966戶,其中表示了解的有327戶,占33.85%,表示不了解的有639戶,占66.15%。農(nóng)戶對政策的滿意程度共作答355戶,其中204位受訪者對補(bǔ)貼政策表示滿意,占57.46%;其他151位受訪者表示不滿意,占42.54%。可見不了解政策和不滿意的比重很高。原因是:農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼不像前三項(xiàng)補(bǔ)貼具有普遍性,不計(jì)劃購買農(nóng)機(jī)的農(nóng)戶不關(guān)心這項(xiàng)政策;補(bǔ)貼的農(nóng)機(jī)不是自己需要的;補(bǔ)貼申請程序繁瑣;補(bǔ)貼資金有限,一些農(nóng)戶申請不到補(bǔ)貼;補(bǔ)貼的農(nóng)機(jī)具價格高于市場同類產(chǎn)品。
受訪農(nóng)戶中,擁有至少一臺農(nóng)業(yè)機(jī)械的農(nóng)戶有577戶,2007年后購買過農(nóng)業(yè)機(jī)械的有258戶,占擁有農(nóng)業(yè)機(jī)械農(nóng)戶總數(shù)的46.32%。2007年后共購買農(nóng)業(yè)機(jī)械349臺件,其中國家補(bǔ)貼農(nóng)具共72臺件,所占比例為28.01%。對于未享受補(bǔ)貼的原因共作答368戶,其中189位受訪者表示補(bǔ)貼的農(nóng)機(jī)種類不適合自身需求,占51.36%;153位受訪者表示因農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼申請程序復(fù)雜而放棄申請,占41.58%;26位受訪者表示受補(bǔ)貼農(nóng)機(jī)具的標(biāo)售價格略高于市場銷售價格,占7.07%。
2.農(nóng)機(jī)售后服務(wù)亟待加強(qiáng),農(nóng)機(jī)市場空間較大,農(nóng)戶購機(jī)資金約束明顯
農(nóng)戶對所購受補(bǔ)貼農(nóng)機(jī)質(zhì)量及售后滿意程度共作答69戶,其中62位受訪者表示對農(nóng)機(jī)質(zhì)量滿意,占89.86%;對受補(bǔ)貼農(nóng)機(jī)的銷售服務(wù)情況作答的67個農(nóng)戶中,有56位受訪者表示在購買農(nóng)機(jī)后未受到相關(guān)的使用培訓(xùn),占83.8%;有46位受訪者表示受補(bǔ)貼農(nóng)機(jī)的售后服務(wù)不到位,占68.66%。因此,要充分發(fā)揮農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼的作用必須加強(qiáng)培訓(xùn)和售后服務(wù)。農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)機(jī)械的需求,共作答410戶,有55位受訪者表示會在近兩年購買農(nóng)機(jī)具,占13.41%;有203位受訪者表示會在需要時購買農(nóng)業(yè)機(jī)械,占49.51%,可見對農(nóng)業(yè)機(jī)械有潛在需求的農(nóng)戶或達(dá)到60%以上。對于購買農(nóng)機(jī)的資金來源,共作答353戶,其中表示不存在資金困難的有125戶,占35.41%;剩余對購買農(nóng)機(jī)有資金困難的農(nóng)戶中,有198位農(nóng)戶選擇通過銀行或信用社貸款的渠道進(jìn)行融資,占86.84%,其余30位受訪者選擇向親友借貸的方式解決資金困難,占13.16%。甘肅省農(nóng)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,缺乏正規(guī)金融機(jī)構(gòu)所需的擔(dān)?;虻盅何铮r(nóng)業(yè)機(jī)械即便用于為他人服務(wù)賺取利益,由于一般農(nóng)業(yè)機(jī)械資金回收周期長,資金流轉(zhuǎn)困難則嚴(yán)重影響農(nóng)民對農(nóng)業(yè)增加投入。政府在加大通過正規(guī)金融機(jī)構(gòu)向農(nóng)民提供資金支持的同時,還應(yīng)重視民間金融的作用,解決農(nóng)民購機(jī)資金困難。農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策的實(shí)施,帶動了甘肅省農(nóng)機(jī)消費(fèi)的增加,提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和機(jī)械化水平。
甘肅省種糧補(bǔ)貼雖然按照二輪土地承包面積及常年產(chǎn)量各占50%比例發(fā)放,但一些地方為了降低發(fā)放成本而簡化發(fā)放程序,普遍按照稅費(fèi)改革后二輪土地承包面積平均發(fā)放,“普惠制”的發(fā)放導(dǎo)致補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)較低,甚至補(bǔ)貼資金成為“土地補(bǔ)貼”(無論土地是否耕種均享受補(bǔ)貼)或“種地補(bǔ)貼”(無論種植何種作物均享受補(bǔ)貼)。由于不同村組農(nóng)戶占有的土地面積不同,還形成同一個縣不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)也各不相同的情況,使農(nóng)戶對政策的公正公平性產(chǎn)生了疑慮。
目前甘肅省補(bǔ)貼的作物主要有小麥、玉米、棉花、水稻,這些作物主要分布在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件較好的地區(qū)。甘肅省是國家貧困人口最多的省份,貧困人口多分布在干旱山區(qū)和高寒陰濕地區(qū),農(nóng)戶種植作物的70%~80%是馬鈴薯、青稞、油菜等,這些作物沒有實(shí)施良種補(bǔ)貼政策,使得這些地區(qū)的貧困人口失去了與發(fā)達(dá)地區(qū)同樣購買良種促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展的機(jī)會。
國家種糧四項(xiàng)補(bǔ)貼政策主要的政策指向是穩(wěn)定和發(fā)展糧食生產(chǎn)、對因農(nóng)資漲價而導(dǎo)致種糧農(nóng)戶成本增加進(jìn)行補(bǔ)償、促進(jìn)農(nóng)民使用良種提高商品糧食質(zhì)量、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化水平進(jìn)而提高勞動生產(chǎn)率。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶不了解政策的目標(biāo),部分基層干部對政策目標(biāo)含糊不清,達(dá)不到執(zhí)行政策的預(yù)期效果。
在四項(xiàng)政策實(shí)施中,國家只負(fù)擔(dān)對農(nóng)民的補(bǔ)貼,而補(bǔ)貼政策執(zhí)行過程中的大量管理成本由地方財(cái)政負(fù)擔(dān),對于甘肅省這樣的欠發(fā)達(dá)省份的縣區(qū),由于經(jīng)費(fèi)籌措困難,很多縣區(qū)沒有落實(shí)工作經(jīng)費(fèi),采取簡化程序的辦法,宣傳培訓(xùn)不夠,使政策的目標(biāo)模糊,不能充分發(fā)揮效果。
良種補(bǔ)貼和農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼,除了資金上對農(nóng)戶的扶持外,更重要的是一種農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的扶持,因此,其中的科技含量必須通過示范、培訓(xùn),進(jìn)而幫助農(nóng)戶選擇購買和科學(xué)使用來實(shí)現(xiàn)。從調(diào)研數(shù)據(jù)看,農(nóng)戶歡迎良種補(bǔ)貼以現(xiàn)金方式發(fā)放,但有相當(dāng)比例的農(nóng)戶不選擇購買良種,主要原因是不知道選擇哪個品種;而購機(jī)農(nóng)戶在購買了受補(bǔ)貼的農(nóng)業(yè)機(jī)械后,很少接受過農(nóng)機(jī)使用方面的培訓(xùn),多是靠自己摸索使用,這樣增大了農(nóng)戶使用農(nóng)機(jī)的危險性,不當(dāng)?shù)氖褂梅椒ㄒ矔s短農(nóng)機(jī)使用壽命。73.06%的農(nóng)戶認(rèn)為農(nóng)機(jī)具購買后,相關(guān)的售后服務(wù)不能及時跟進(jìn),農(nóng)機(jī)出現(xiàn)問題后只能自己想辦法修理,耽誤了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
甘肅省內(nèi)各地農(nóng)民糧食種植面積相對分散,農(nóng)戶種糧平均成本校高,因此糧食補(bǔ)貼對農(nóng)民種糧積極性的保護(hù)作用更加突出。2008年底,甘肅省糧食直補(bǔ)覆蓋省內(nèi)0.67萬公頃以上小麥主產(chǎn)區(qū),仍應(yīng)突出補(bǔ)貼重點(diǎn),補(bǔ)貼分配向糧食產(chǎn)區(qū)傾斜,或重點(diǎn)支持純種糧農(nóng)戶。增加對良種場、國營農(nóng)場、農(nóng)業(yè)合作社等的補(bǔ)貼。適當(dāng)時刻考慮改變發(fā)放范圍,只對種植糧食作物的農(nóng)戶發(fā)放補(bǔ)貼。
從這次調(diào)研看,由于良種補(bǔ)貼的品種主要是適合川塬等生產(chǎn)條件好的地區(qū)的作物品種,貧困山區(qū)最需要補(bǔ)貼幫助的農(nóng)戶得到的政策扶持反而較少。這些貧困地區(qū)主要種植的作物如馬鈴薯、油菜、胡麻、大麥等還沒有良種補(bǔ)貼。因此建議擴(kuò)大良種補(bǔ)貼范圍和品種,把國家扶貧重點(diǎn)地區(qū)和這些地區(qū)種植的主要糧油作物品種納入良種補(bǔ)貼,并適當(dāng)提高補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)這些地區(qū)農(nóng)民選用良種,脫貧致富。
國家對于種糧補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)的制定,應(yīng)與當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平或農(nóng)產(chǎn)品價格水平掛鉤,并形成長效機(jī)制,逐步提高補(bǔ)貼資金在財(cái)政預(yù)算中的比重。此外,因補(bǔ)貼發(fā)放過程中工作量較大,國家應(yīng)在下?lián)苎a(bǔ)貼資金時根據(jù)各省財(cái)力情況安排一定比例的工作經(jīng)費(fèi),保障補(bǔ)貼發(fā)放的順利進(jìn)行,確保種糧直補(bǔ)和農(nóng)資綜合補(bǔ)貼按糧食種植面積發(fā)放。
四項(xiàng)惠農(nóng)政策在實(shí)施過程中普遍宣傳力度不夠,農(nóng)戶對政策了解程度偏低。農(nóng)戶對于補(bǔ)貼的支配可以看出部分資金已成為農(nóng)戶的轉(zhuǎn)移性收入,如農(nóng)資補(bǔ)貼有58.02%的農(nóng)戶未用于購買農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料,良種補(bǔ)貼若發(fā)放現(xiàn)金有25.92%的農(nóng)戶不用來購買良種,而原因是不知道選擇哪個品種好。今后應(yīng)該加強(qiáng)對政策的宣傳,使農(nóng)民了解國家政策出臺的初衷,更好地發(fā)揮補(bǔ)貼政策對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的激勵和導(dǎo)向作用。同時要安排適當(dāng)經(jīng)費(fèi)用于農(nóng)業(yè)部門組織試驗(yàn)示范和培訓(xùn)工作,幫助農(nóng)民選擇適宜品種并正確使用,使良種補(bǔ)貼、農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼等具有科技含量的補(bǔ)貼類別充分發(fā)揮作用。
從調(diào)研看農(nóng)機(jī)具購置補(bǔ)貼還遠(yuǎn)不能滿足農(nóng)戶購機(jī)的需求,應(yīng)繼續(xù)增加規(guī)模,并增加補(bǔ)貼種類,重點(diǎn)增加適合山區(qū)的小功率、小型高性能、高效環(huán)保動力機(jī)械及復(fù)合式多功能配套農(nóng)具,加強(qiáng)此類農(nóng)機(jī)具研發(fā),促進(jìn)農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率提高。
[參考文獻(xiàn)]
[1]肖海峰,李瑞峰,王姣.農(nóng)民對糧食直接補(bǔ)貼政策的評價與期望[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2005(3):18-23.
[2] 張照新,陳金強(qiáng).我國糧食補(bǔ)貼政策的框架、問題及政策建議[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2007(7):11-16.
[3] 朱紅根,王雅鵬,翁貞林,等.糧食安全戰(zhàn)略背景下糧食扶持政策評價及其完善[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2007(4):66-69.
[4] 朱明超.江蘇省良種補(bǔ)貼的現(xiàn)狀及效果分析[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2007.
[5] 何忠偉.中國農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的效果與體系研究[D].北京:農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所,2005.