明代中緬邊疆的變遷及其影響

段紅云

（云南大學(xué)民族研究院，云南 昆明 650091）

一、明代中緬邊疆的變遷

明朝平定云南后，繼承元代的行省制度和土司制度，在政府能直接控制、漢族人口較多且軍戶、民戶較集中的地方設(shè)置府、州、縣，而在邊境地區(qū)、少數(shù)民族聚居的邊遠(yuǎn)山區(qū)則設(shè)置宣慰司、宣撫司、招討司、安撫司、長官司。據(jù)《明史·云南土司傳》及《明史·地理志》載，［1］明代自洪武至永樂朝先后在云南極邊地區(qū)設(shè)置了麓川宣慰使司（轄境在今德宏州及邊外若干地區(qū)，1382年設(shè)）、木邦宣慰使司 （轄境相當(dāng)于今緬甸撣邦東北部地區(qū)，治所在今緬甸興威，1404年設(shè)）、孟養(yǎng)宣慰使司 （轄境相當(dāng)今緬甸八莫、開泰以北，伊洛瓦底江以西，那伽山脈以東地區(qū)，治所在今緬甸孟養(yǎng)，1404年設(shè)）、緬甸宣慰司 （其地在木邦以西，孟養(yǎng)以南，今緬甸曼德勒為中心的伊洛瓦底江中游地區(qū)，1403年設(shè)）、底兀剌宣慰司 （在緬甸宣慰之南，舊蒲甘伊洛瓦底江以東即洞吾之地，1424年設(shè)）、大古剌宣慰司 （在伊洛瓦底江入海三角洲之白古，即馬革為得棱子地，1406年設(shè)）、底馬撒宣慰司 （在薩爾溫江入海，丹那悉林地帶，南至土瓦，1406年設(shè)）、八百大甸宣慰使司 （其地在今緬甸撣邦東部和泰國清邁地區(qū)，1404年設(shè)）、老撾宣慰使司 （其地在今老撾境內(nèi)，1403年設(shè)）、車?yán)镄渴顾?（轄境相當(dāng)于今我國云南西雙版納，1384年設(shè)）等十宣慰司，孟艮 （在今緬甸南撣邦景棟一帶，1405年設(shè)）、孟定 （在南定河流域及以南地區(qū)，1382年設(shè)）二御夷府。［2］［3］其統(tǒng)治范圍包括今云南德宏、西雙版納及老撾、緬甸大部，以及泰國的一部分。

明代初期，統(tǒng)治者尚能通過剿撫并用、恩威并施的策略震懾當(dāng)?shù)赝了荆瑢χT土司進(jìn)行有效的控制與管理。然而，明朝中后期以后，一方面腐敗日漸突出，朝廷上宦官專權(quán)，黨爭不斷，賄賂公行；地方上紀(jì)綱不振，荒淫怠政，玩忽職守，已經(jīng)不能對邊境上的土司進(jìn)行強(qiáng)有力的震懾和控制。另一方面，經(jīng)過一段時(shí)間的養(yǎng)精蓄銳，各地土司實(shí)力都有所提升，相互之間爭權(quán)奪利的內(nèi)部紛爭越演越烈。以麓川宣慰司思氏土司為代表的地方民族勢力不斷紛爭，不僅造成了西南邊疆的動蕩，也對明朝中央政府對民族地區(qū)的統(tǒng)治構(gòu)成了新的威脅。

為加強(qiáng)對邊境土司的控制，沐昂上奏朝廷，以“思任發(fā)連年累侵孟定、南甸、干崖、騰沖、潞江、金齒等處，自立頭目刀珍罕、土官早亨等相助為暴，叛形已著。近又侵及金齒，勢甚猖獗”［1］為由，請求進(jìn)討思任發(fā)。于是，自正統(tǒng)四年 （公元1439年）至正統(tǒng)十四年 （公元1449年），明廷在太監(jiān)王振、兵部尚書王驥等人的倡導(dǎo)下“三征麓川”，將麓川思氏的勢力趕到了伊洛瓦底江以西，將思任發(fā)的孫子思命發(fā)發(fā)配“沿海登州衛(wèi)安置，月給米二石”［1］，摧毀了麓川割據(jù)稱雄的野心。

在邊境土司的紛爭和明廷對麓川思氏的征伐過程中，緬甸宣慰司逐漸強(qiáng)大起來。緬甸土司莽瑞體不僅建立了洞吾王朝，還趁古喇兄弟爭立之機(jī)“舉眾絕古喇糧道，殺其兄弟，盡奪其地”，后又借孟密土舍兄弟爭立之機(jī)，納其弟為女婿，“攻孟養(yǎng)及迤西諸蠻”［1］。從此，緬甸走上了對外擴(kuò)張的道路，與木邦、孟養(yǎng)、孟密等土司相爭奪，造成了中國西南邊疆更大的動蕩和危機(jī)。

在緬甸洞吾王朝頻繁的武力擴(kuò)張面前，云南巡撫陳用賓為防止丟失西南邊境更多的土地，便于萬歷二十二年 （公元1594年）在騰沖衛(wèi)設(shè)立神護(hù)關(guān)、萬仞關(guān)、巨石關(guān)、銅壁關(guān)、鐵壁關(guān)、虎距關(guān)、天馬關(guān)、漢龍關(guān)等八關(guān)。［3］［4］八關(guān)的設(shè)置，意味著明朝主觀上放棄了設(shè)置在八關(guān)以外的蠻莫、猛密、孟養(yǎng)、木邦、老撾、八百等地統(tǒng)治。

于是，明代初年在西南邊疆所設(shè)的十宣慰司及二御夷府到了明朝中后期，在緬甸洞吾王朝的擴(kuò)張及當(dāng)?shù)赝了镜募姞幹兄饾u脫離明朝的統(tǒng)治而為緬甸所有。正如沈德符《萬歷野獲編》所載：“云南所統(tǒng)，自府、州、縣外，被聲教者凡有九宣慰司、七宣撫司，其底馬撒與大古剌、靖安三慰，久為緬所奪，滇中可以調(diào)遣者，惟車?yán)锏任逡?，并緬甸為六慰，與南甸等三撫而已。迨至今日，三宣六慰盡入緬輿圖中?！保?］今云南之邊界，惟有麓川、車?yán)锒克炯懊隙ǜ谖覈硟?nèi)，且已不完全。

二、明代中緬邊疆變遷的原因

明初，在明朝政治統(tǒng)治和強(qiáng)大軍事震懾面前，西南邊疆“麓川、緬甸、車?yán)?、八百媳婦諸蠻皆遣使納款內(nèi)附”［6］，明廷先后在西南邊疆設(shè)置了十宣慰使司及二御夷府。明朝中后期以后，朝廷處置的失當(dāng)，邊境土司的紛爭和緬甸的崛起，最終導(dǎo)致中國西南版圖的大范圍龜縮。

（一）明朝統(tǒng)治不力，處置失當(dāng)

明初在云南邊地所設(shè)麓川、木邦、孟養(yǎng)、緬甸、底兀剌、大古剌、底馬撒、八百大甸、老撾、車?yán)?、孟艮、孟定等地，大多為元代才正式納入中央王朝的統(tǒng)治范圍。元代以前，這些地區(qū)或?yàn)橹醒胪醭姆獙賴?，或?yàn)槟显t、大理地方民族政權(quán)所控制，受中原漢文化及內(nèi)地的政治統(tǒng)治制度影響較小。因此，對內(nèi)地政治、經(jīng)濟(jì)、文化制度的認(rèn)同感不強(qiáng)，對中央王朝統(tǒng)治的向心力和凝聚力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。明初之所以能對其進(jìn)行有效的控制，主要是因?yàn)橹煸啊⒅扉Φ纫慌艹龅恼渭覄?lì)精圖治，明廷國力強(qiáng)盛，對其具有強(qiáng)大的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事的感召力和威懾力。在強(qiáng)大的明王朝面前，云南邊地的各民族上層為了保住自己的既得利益，紛紛遣使入貢，祈求“假我爵祿，寵之名號”，為中央王朝“奔走惟命”，處理所屬民族地區(qū)事務(wù)。［1］同時(shí)，明初中央王朝也能對不聽節(jié)制，坐地?cái)U(kuò)張的麓川思氏進(jìn)行有效的軍事打擊和政治統(tǒng)治。因此，明代初年，各地土司朝貢不斷，保持了一種良好的統(tǒng)治狀態(tài)。

正統(tǒng) （公元1436至1449年）以后，明王朝由盛轉(zhuǎn)衰，宦官專權(quán)，土地兼并嚴(yán)重，明初實(shí)行的軍屯制度逐漸廢弛，社會矛盾日益突出。正德至萬歷年間，明王朝內(nèi)憂外困，加上明王朝北有蒙古瓦剌部也先力圖向中原擴(kuò)張，東部日本豐臣秀吉侵略朝鮮并試圖進(jìn)一步向中國擴(kuò)張，東南沿海有倭寇的侵?jǐn)_破壞，西南地區(qū)緬甸洞吾王朝向北擴(kuò)張，土司紛爭不斷。面對眾多的社會矛盾，明朝廷已經(jīng)是有心無力，無法對西南地區(qū)進(jìn)行有效控制。

就云南而言，明代中后期中央政府及地方管理對地方土司紛爭及緬甸的北擴(kuò)處置失當(dāng)。先是正統(tǒng)年間太監(jiān)王振及兵部尚書王驥等人“三征麓川”，“發(fā)十五萬，轉(zhuǎn)餉半天下。大師三動，連兵十年，士死傷不算，僅以破克，而中國益耗病”［7］；隆慶二年 （公元1568年），木邦土舍罕拔請求承襲，明地方官員貪贓枉法，索賄不成便不上報(bào)，引起了罕拔的反抗，轉(zhuǎn)而投靠緬甸東吁王朝。時(shí)有“官府只愛一張紙，打失地方二千里”之謠；［8］同年，緬甸莽瑞體遣使招降隴川土酋多士寧，多士寧不從，“言中國廣大，誡勿妄動”［1］，并向屯戍蠻哈的指揮使方謐報(bào)告了緬甸進(jìn)攻中國的策略，無耐方謐不聽，最后多士寧被養(yǎng)子岳鳳毒死，投靠緬甸；萬歷四年 （公元公元1585年）緬甸攻打孟養(yǎng)，金騰屯田副使羅汝芳讓思個(gè)堅(jiān)守待援，積極調(diào)兵至騰越準(zhǔn)備進(jìn)行支援。但因云南巡撫王凝不諳邊防，急傳羅汝芳不準(zhǔn)發(fā)兵增援思個(gè)，導(dǎo)致土司思個(gè)被俘，不屈遇害；萬歷十一年 （公元1583年）緬甸焚掠施甸，進(jìn)而又破順寧、盞達(dá)。盞達(dá)土酋刀思廷求救不應(yīng)，終因糧食耗盡而被攻破。

由于明廷統(tǒng)治不力，對邊疆危機(jī)處置失當(dāng)，“致使忠義之酋如隴川多士寧、干崖刀怕文、迤西思個(gè)，橫罹慘難，極千古而冤不一伸”［6］。更為嚴(yán)重的是，明廷在邊疆危機(jī)處理中的不作為，在緬甸進(jìn)攻邊地土司時(shí)，明朝政府沒有積極組織救援，使得朝廷在土司中的公信力降到低點(diǎn)，“蓋自麓川、孟養(yǎng)、盞達(dá)三不援救，而后諸夷確然知中國之不可恃，而甘心于臣緬矣”［6］，紛紛投靠緬甸力圖自保，這些地區(qū)后來淪為緬甸的屬地自然也是情理之中的事情。

（二）緬甸崛起，向外擴(kuò)張

緬甸自漢代與中國開始正式官方往來，一直都是中國的藩屬國，與中國保持著和平友好的交往。明永樂元年 （公元1403年），緬甸首領(lǐng)那羅塔派人入貢，于是詔設(shè)緬甸宣慰使司，任命那羅塔擔(dān)任宣慰使。而后，緬甸在明朝初期朝貢不斷。在征麓川期間，明朝廷曾頒旨許諾“木邦、緬甸能效命擒任發(fā)獻(xiàn)者，即以麓川地與之”［1］，后來緬酋馬哈省、以速剌等擒獲思任發(fā)，并要求明朝兌現(xiàn)以麓川地?fù)Q人的承諾。從此，緬甸與麓川、孟養(yǎng)等地結(jié)下仇怨。

嘉靖初年，孟養(yǎng)首領(lǐng)思陸發(fā)的兒子思倫發(fā)聯(lián)合木邦及孟密攻破緬甸，殺死緬甸宣慰莽紀(jì)歲及家人，占領(lǐng)其地。莽紀(jì)歲的兒子莽瑞體投奔在洞吾的母親家。長大之后，莽瑞體盡有洞吾之地，建立了洞吾王朝。而后，洞吾王朝先后于1539年滅了白古王朝，1555年滅了阿瓦王朝，再次實(shí)現(xiàn)了緬甸的統(tǒng)一。隨著緬甸洞吾王朝的崛起，緬甸于嘉靖末年開始走上了擴(kuò)張的道路。

在緬甸擴(kuò)張的過程中，緬甸酋莽瑞體及其子莽應(yīng)里“頗知用兵，尤計(jì)善狡猾，凡諸夷未服者，先聲言攻取以挾其來，及既已來者，又重加賞賚，以快其欲”［9］。嘉靖三十九年 （公元1560年），孟密土酋思真及其子思漢相繼死，引發(fā)了內(nèi)部土司繼承權(quán)的爭奪。莽瑞體趁機(jī)招思漢次子思琢為女婿，以此操控對孟密的控制權(quán)；隆慶二年 （公元1568年）木邦土舍罕拔請求承襲遭到明地方官員拒絕時(shí)，莽瑞體立即給予援助，并于罕拔“約為父子”［8］；隆慶六年 （公元1572年）隴川宣撫司目把岳鳳殺多士寧投緬后， “乃赍重賄投拜瑞體為父”，導(dǎo)之內(nèi)侵。而后，蠻莫頭目思哲也投降緬甸，“瑞體納為義子”［8］相反，對于激烈反抗的邊地土司，在被緬甸攻破后，往往遭到殘酷的迫害。如隴川土酋多士寧被岳鳳殺后，“多氏族屬，殘滅殆盡”［8］；萬歷十一年 （公元1583年），莽應(yīng)里攻破施甸后，“焚掠施甸，剖孕婦以卜，男寇永昌，女寇順寧”［8］。

在緬甸咄咄逼人的進(jìn)攻態(tài)勢面前，明廷顯得軟弱無力，雖有萬歷十一年 （公元1583年）及萬歷十六年 （公元1588年）劉綎、鄧子龍的反攻大捷，但也挽回不了明朝在交鋒中的頹勢。于是，緬甸越發(fā)驕橫。萬歷三十年 （公元1602年），緬甸再次進(jìn)攻蠻莫，“途觀思政敗奔內(nèi)地，緬以重兵入滇索之，撫臣大懼，斬思政首畀之，緬乃益驕?！保?］萬歷三十四年 （公元1606年）木邦宣慰司為緬甸侵占后，“五宣慰司復(fù)盡為緬所陷，而廟堂置不問矣。此后，緬地轉(zhuǎn)大，幾埒天朝，凡滇、黔、粵西諸邊裔謀亂者，相率叛入其地以求援，因得收漁人之利，為西南第一逋逃藪，識者憂之”［5］。

（三）土司紛爭，叛服無常

明初，朝廷為加強(qiáng)對云南邊疆民族地區(qū)的控制，對“西南夷來歸者”， “即用原官授之”［10］，在邊地設(shè)置了十宣慰司及二御夷府。其目的是通過土司制度籠絡(luò)各地民族上層為其“謹(jǐn)守疆土，修職貢，供征調(diào)”［11］。

然而，縱觀整個(gè)明代，云南邊地土司之間的紛爭就沒有停止過。先是明初麓川宣慰司思倫發(fā)對景東、金齒衛(wèi)、緬甸及馬龍他郎甸的摩沙勒寨等周邊地區(qū)的侵?jǐn)_。明朝在挫敗思倫發(fā)的擴(kuò)張后，采取分而治之的策略，分其地“設(shè)孟養(yǎng)、木邦、孟定三府，隸云南；設(shè)潞江、干崖、大侯、灣甸四長官司，隸金齒”［1］。麓川宣慰司被分置后，一方面，麓川思氏企圖恢復(fù)原來的勢力范圍，伺機(jī)擴(kuò)張。另一方面，明廷雖然遏制了麓川思氏，卻培育了孟養(yǎng)、木邦、孟密、隴川等大小不等的地方民族勢力。這些民族上層羽翼豐滿后，也加入了土地和資源的爭奪當(dāng)中，引發(fā)了邊疆更大規(guī)模的土司紛爭。見諸記載的有：宣德元年 （公元1425年）， “麓川、木邦爭界，各訴于朝”［1］；宣德八年 （公元1433年）， “木邦與麓川、緬甸各爭地，訴于朝”［1］；正統(tǒng)三年 （公元1438年），麓川侵孟定、南甸等處；弘治六年 （公元1493年），云南守臣奏孟密侵奪木邦，“兵連禍結(jié)，垂四十余年，屢撫屢叛，勢愈猖肆”［1］。翻閱明代相關(guān)史籍，土司之間的紛爭見諸記載者俯拾皆是。值得注意的是，麓川思氏被削弱后，西南邊疆沒有了獨(dú)占優(yōu)勢的民族勢力，各地土司在一種較為均勢的狀態(tài)下紛爭不斷，客觀上為緬甸洞吾王朝勢力的崛起創(chuàng)造了條件。

嘉靖年間緬甸向外擴(kuò)張以后，木邦、孟養(yǎng)、車?yán)?、隴川等地土司面對緬甸強(qiáng)勢的攻擊和明廷統(tǒng)治的軟弱無力，為保住已有的既得利益，在明朝和緬甸政權(quán)之間搖擺不定，叛服無常，甚至出現(xiàn)了雙重的政治歸屬。萬歷元年 （公元1573年），緬甸攻入隴川后，岳鳳殺死多士寧及妻子族屬，“受緬偽命，據(jù)隴川為宣撫”，投靠緬甸莽瑞體抵抗中國。萬歷十二年 （公元1584年），劉綎、鄧子龍取得攀枝花大捷，收復(fù)隴川、孟密后，岳鳳自度無處可逃，遂“偕其妻子、弟侄及所統(tǒng)夷漢歸命，盡獻(xiàn)所受緬書、緬銀及緬賜傘袱、器甲、刀槍、鞍馬、蟒衣并偽給關(guān)防一顆”［5］。同樣，木邦土舍罕拔因請襲職遭到地方官吏索賄后，怒而投緬。潞江安撫使線貴因?yàn)楹卑瓮毒捄蟮玫胶芏嗪锰帲?“亦投瑞體，日津津泄中國之虛實(shí)，教以吞鄰內(nèi)侵”［8］。罕拔投靠緬甸后，還召干崖土司刀怕舉的弟弟刀怕文“襲職以臣緬，且許以妹”［1］。

明朝政府在邊境民族地區(qū)公信力的降低，使得邊地土司在面對緬甸不斷侵?jǐn)_時(shí)，處于進(jìn)退兩難的境地。就連后來英勇抗擊緬甸的孟養(yǎng)土司思個(gè)，在萬歷四年 （公元1576年）緬甸大舉進(jìn)攻迤西時(shí)，不知是該投靠緬甸還是歸附中國，“乃刻木二，一書天皇帝號，一書莽瑞體號，率眾拜之，乃卜”，需要通過占卜的形式?jīng)Q定自己的政治立場。最后，因“天皇帝者卓立幾上，莽瑞體傾墜于地，由是決意向中國”［8］。再者，嘉靖十一年 （公元1532年），車?yán)镄渴沟杜疵屯犊烤挼?，?dāng)時(shí)出現(xiàn)了“以大車?yán)飸?yīng)緬，而以小車?yán)飸?yīng)中國”的局面。［1］

邊疆土司勢力在明朝和緬甸政權(quán)之間叛服無常，甚至采取雙重政治歸屬的做法是力求自保的一種無奈選擇，也是明朝云南邊疆版圖大為龜縮的一大重要因素。這對我們今天處理民族地區(qū)事務(wù)，研究和解決邊疆民族的國家認(rèn)同和民族認(rèn)同問題具有重要的歷史警示作用。

三、明代中緬邊疆變遷的影響

明代中后期中緬邊疆地區(qū)的紛爭和動蕩，一方面給當(dāng)?shù)厝嗣裨斐闪顺林氐目嚯y。另一方面，由于戰(zhàn)事頻繁，大量內(nèi)地軍士進(jìn)入邊疆民族地區(qū)，促進(jìn)了邊疆地區(qū)與中原內(nèi)地的交往，并為中緬邊疆的形成奠定了基本的雛形，對后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

（一）奠定了近現(xiàn)代中緬邊界的基本雛形

云南自古蠻夷之地，遠(yuǎn)在荒外，漢武帝時(shí)正式納入中央王朝版圖。后蜀、晉、隋、唐“雖曰郡縣其地，不過遙制以為羈縻而已”［12］。到了元代，忽必烈攻下大理后，元朝于至元十三年 （公元1276年）在云南設(shè)置了云南行省，其轄境除今滇及黔、川部分地外，南界還到了緬甸、泰國境內(nèi)，并在邊疆地區(qū)推行土司制度。

明代繼承了元代的行省制度和土司制度，明初幾經(jīng)調(diào)整后，中央王朝在云南行省設(shè)置了“府十九，御夷府二，州四十，御夷州三，縣三十，宣慰司八，宣撫司四，安撫司五，長官司三十三，御夷長官司二”，其轄境“北至永寧，與四川界。東至富州，與廣西界。西至干崖，與西番界。南至木邦，與交趾界”［13］。然而，明代中后期，隨著緬甸的擴(kuò)張，明初在邊境地區(qū)所設(shè)的孟養(yǎng)、木邦、緬甸、八百、老撾、古喇、底兀剌、底馬撒等宣慰司及孟艮御夷府逐漸為緬甸控制，惟有麓川、車?yán)锒克炯懊隙ǜ谖覈硟?nèi)。

明代西南邊疆的大范圍龜縮對后世造成了深遠(yuǎn)的影響。清朝建立后，在明代末年西南邊疆變遷的基礎(chǔ)上，清政府先后在邊境地區(qū)設(shè)置了廣南府、開化府、臨安府、普洱府、順寧府、永昌府、騰越直隸廳等行政機(jī)構(gòu)，清代云南省轄地“東至廣西泗城；七百五十里。南至交阯界；七百五十里。北至四川會理；四百里。西至天馬關(guān)，接緬甸界。二千三百一十里”［14］顯然，明代原屬于中國的緬甸、老撾、孟養(yǎng)、木邦等地到清代已成外域之地。

從唐宋以來，明代是中國西南邊疆發(fā)生重大變革的歷史時(shí)期。明代以前，無論是南詔、大理國，還是元代云南行省，其轄境都包括今天四川、貴州及越南、緬甸領(lǐng)土的一部分。明代邊疆的大范圍收縮后，清代云南省所轄地界已經(jīng)和今天云南省所轄相差無幾。后經(jīng)近現(xiàn)代領(lǐng)土爭端和未定區(qū)域的逐步確定，最終定格成今天中國和緬甸的邊界。

（二）部分百夷、峨昌等民族淪為緬甸控制地區(qū)的居民，逐漸成為今天意義上的跨境民族

明代，“自永昌出塞，南際大海，諸夷自相君長。本朝芟鋤梁、段，以武臨之，皆稽首而奉正朔。”［8］在云南永昌以外的廣大區(qū)域內(nèi)，居住著以百夷為主，包括峨昌、野人、蒲人在內(nèi)的眾多民族群體，明廷先后在這些地區(qū)設(shè)置了車?yán)镄克?、木邦宣慰司、孟養(yǎng)宣慰司、八百宣慰司、老撾宣慰司、里麻長官司 （恩梅開江與邁立開江之間地帶）、茶山長官司（小江流域地帶）及孟定府、孟艮府等進(jìn)行統(tǒng)治。

明朝中后期，隨著木邦、孟養(yǎng)、八百、老撾、孟艮等地先后為緬甸所有，居住在這些地區(qū)的百夷也就成為緬甸境內(nèi)的居民。被緬甸封建王朝控制的那一部分百夷，即今天的傣族，盡管依然自稱為傣族，但是，緬甸的統(tǒng)治者一直把他們叫做撣族。后來，人們把他們控制下的傣族地區(qū)也統(tǒng)稱為“撣族諸邦”（Shan States），簡稱“撣邦”［15］。此外，明代后期置八關(guān)將里麻、茶山長官司放棄之后，居住在其境內(nèi)的峨昌，以及“在茶山、里麻之外，去騰越千余里”［8］的野人，即今天的景頗族，也成為了緬甸的居民。

可以說，云南今天傣、阿昌、景頗、佤等16個(gè)跨境民族的形成，雖然有些是清代或近現(xiàn)代逐漸遷徙出境的，但追根溯源，今天跨境民族的形成與明代西南邊疆尤其是中緬邊疆的變遷有著密切的聯(lián)系。

（三）對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會造成了嚴(yán)重的破壞

中緬邊境地區(qū)森林茂密，物產(chǎn)豐富，“自孟密以上山多寶，蠻莫以下地饒五谷。當(dāng)國初兵力盛時(shí)，剪荊棘為樂土，易麟介以冠裳”。然而，連年戰(zhàn)亂，導(dǎo)致邊民非死即逃，邊地經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出一片凋敝的景象，“三宣素號富庶，實(shí)騰越之長垣，有險(xiǎn)而不知設(shè)，故年來俱被殘破，凋敝不振”［16］。連年的戰(zhàn)亂，導(dǎo)致邊疆地區(qū)“餉費(fèi)不貲，即轉(zhuǎn)輸米石，運(yùn)價(jià)至十金”，以致“編氓鬻妻子，諸郡邑不支”［8］，甚至禍及云南腹里地區(qū)的府州，出現(xiàn)“大理、鶴慶、蒙化、姚安、楚雄五郡，邑?zé)o遺村遺戶，不死而徙耳”的凋零景象。［17］

此外，連年的戰(zhàn)亂也使當(dāng)?shù)鼐用窀冻隽藨K重的代價(jià)。據(jù)《明神宗萬歷實(shí)錄》載，萬歷十一年（公元1583年），緬軍“分道入寇，傷殘數(shù)郡，蹂躪一方”，留下一片“白骨青磷”，以致數(shù)年以后，“人猶切齒”。［18］另據(jù)朱孟震《西南夷風(fēng)土記》載，緬甸土酋莽應(yīng)里極其殘暴， “凡有罪者，群埋土中，露頭于外，以牛耙之，復(fù)覆以柴草舉火焚之，彼自縱觀以為樂。江頭城外有大明街，閩、廣、江、蜀居貨游藝者數(shù)萬，而三宣六慰被攜者亦數(shù)萬。頃歲聞天兵將南伐，恐其人為內(nèi)應(yīng)，舉囚于江邊，縱火焚死，棄尸蔽野塞江”［19］。

（四）促進(jìn)了邊疆地區(qū)各民族間的交流

明代邊境地區(qū)的戰(zhàn)亂雖然使當(dāng)?shù)馗髅褡迦嗣窀冻隽藨K重的代價(jià)，但作為一種極端殘酷的手段和方式，戰(zhàn)爭起到了促進(jìn)各民族間政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和文化交流的作用。

為了加強(qiáng)對邊境地區(qū)的控制，明代從洪武年間起便開始在這一帶廣設(shè)衛(wèi)所，大規(guī)模進(jìn)行移民屯種。伴隨著衛(wèi)所設(shè)置，一批內(nèi)地的漢族移民也進(jìn)入了永昌、騰沖、金齒一帶。至明末天啟時(shí)，滇西騰、永5衛(wèi)共轄45個(gè)千戶所。按編制計(jì)算，所駐兵力占了全省三分之一，已成為一支龐大的外地移民隊(duì)伍。［19］大量漢族軍士進(jìn)駐永昌、騰越一帶，給當(dāng)?shù)孛褡宓貐^(qū)帶來了先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，注入了中原漢族的文化基因，促進(jìn)了中原文化與邊地民族文化的交融。據(jù)謝肇淛《滇略》記載，“永昌、騰越之間，沃野千里，控制緬甸，亦一大都會也”，“諸夷所產(chǎn)琥珀、水精、碧玉、古喇錦、西洋布及阿魏、鴉片諸藥物，輻揍轉(zhuǎn)販，不脛而走四方，故其習(xí)尚漸趨華飾、飲食、宴樂，諺謂‘永昌一日費(fèi)三百石釀米’，亭午以后，途皆醉人”［10］。另據(jù)光緒《騰越廳志》載，騰沖一帶“自元明設(shè)衛(wèi)分屯，用夏變夷，一時(shí)從戎駐牧者多江南人，遂沿有江南風(fēng)俗”［20］。

隨著各民族間交流的增加，明代很多漢族商人、軍士還通過經(jīng)商、流徙等形式到達(dá)今天緬甸境內(nèi)，對當(dāng)?shù)孛褡褰?jīng)濟(jì)文化發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響。據(jù)《明史·云南土司傳》載，蠻莫一帶因地處水陸會通之地，于是“蠻方器用咸自此出，江西、云南大理逋逃之民多赴之”［1］。另據(jù)朱孟震《西南夷風(fēng)土記》載， “江頭城外有大明街，閩、廣、江、蜀居貨游藝者數(shù)萬，而三宣六慰被攜者亦數(shù)萬”［16］。由于大量漢族移民的進(jìn)入，漢族的生活和文化習(xí)俗促進(jìn)了當(dāng)?shù)孛褡逦幕?xí)俗的變遷。據(jù)朱孟震《西南夷風(fēng)土記》載，緬甸、木邦、孟養(yǎng)、孟密、蠻莫一帶以百越為主的各民族在飲食方面“蒸、煮、炙、煿多與中國同”，“尤善采漆畫金，其工匠皆廣人，與中國侔，漆器貯鮮肉，數(shù)日不作臭”。在婚姻方面，受漢文化影響，當(dāng)?shù)鼐用瘛盎橐霾挥秘?cái)舉以與之，先嫁由父母，后嫁聽其自便，惟三宣稍有別，近華故也”［16］。更有甚者，這一帶的蒲人、僰人、阿昌等民族因“雜華而居，漸變于夏，間有讀書登芹泮，納粟為吏承者矣”［16］?？梢?，其經(jīng)濟(jì)文化生活已經(jīng)受到漢族移民的影響。

此外，由于連年與緬甸作戰(zhàn)，明朝中央政府尤其重視對緬甸的各項(xiàng)工作。最直接的表現(xiàn)就是在朝廷設(shè)置的四夷館中增設(shè)緬甸通事。據(jù)朱孟震《西南夷風(fēng)土記》載，明初“四夷館通事僅譯外國，惟緬甸亦設(shè)數(shù)名，其后八百亦如之，蓋二司與六慰中又加重焉”［5］。在地方上，由于戰(zhàn)爭中緬甸使用大象作戰(zhàn)，“中華人馬未經(jīng)習(xí)練者，見象必驚怖辟易，彼得乘其亂也”［16］，每遇象軍來襲，則潰不成軍，傷亡慘重。于是，萬歷年間劉纟廷還買了大象，“沖演兵馬”［21］，爭取戰(zhàn)場上取得主動。這也算是因戰(zhàn)爭而帶來的雙方軍事上的交流和學(xué)習(xí)。

總而言之，在中國與緬甸交往的歷程中，明代是中緬邊疆變遷和關(guān)系變革的一個(gè)重要?dú)v史時(shí)期，清代乃至近現(xiàn)代中緬關(guān)系中的許多事件，邊境地區(qū)的民族問題、宗教問題等都與明代的變化息息相關(guān)。倪蛻在《滇云歷年傳》中曾總結(jié)到：“滇云一隅之地，著于唐虞，歷于三代，通于秦、漢，亂于唐，棄于宋，啟于元，盛于明。然亦困于明，極壞于明，不可收拾于明”［6］。而今觀之，雖有些過激，但不無道理。

［1］明史·云南土司傳 ［Z］.北京：中華書局標(biāo)點(diǎn)本，1974.

［2］方國瑜.云南史料目錄概說：第一冊［M］.北京：中華書局，1984.

［3］賀圣達(dá).嘉靖末年至萬歷年間的中緬戰(zhàn)爭及其影響［J］.中國邊疆史地研究，2002，（2）.

［4］尤中.中國西南民族史［M］.昆明：云南人民出版社，1984.

［5］沈德符.萬歷野獲編·緬甸盛衰始末［A］.云南史料叢刊：第五卷［C］.昆明：云南大學(xué)出版，1998.

［6］［清］倪蛻.滇云歷年傳：卷六［M］.李埏點(diǎn)校.昆明：云南大學(xué)出版社，1992.

［7］傅維麟.明書：卷七四《邊防志》 ［M］.商務(wù)印書館，1937.

［8］天啟.滇志·羈糜志［M］.昆明：云南教育出版社，1991.

［9］吳宗堯.莽達(dá)剌事情節(jié)略［A］.云南史料叢刊：第四卷［C］.昆明：云南大學(xué)出版，1998.

［10］謝肇淛.滇略：卷九《夷略》［A］.云南史料叢刊：第六卷［C］.昆明：云南大學(xué)出版社，2000.

［11］明史·職官五［M］.北京：中華書局標(biāo)點(diǎn)本，1974.

［12］陳文修，李春龍，劉景毛校注.景泰《云南圖經(jīng)志書》［Z］.昆明：云南民族出版社，2002.

［13］明史·地理七［Z］.北京：中華書局標(biāo)點(diǎn)本，1974.

［14］清史稿·地理二十一：卷七十四［M］.

［15］何平.中國西南邊疆的變遷與緬甸撣族的由來［J］.云南民族大學(xué)學(xué)報(bào) （哲學(xué)社會科學(xué)版），2007，（3）.

［16］朱孟震.西南夷風(fēng)土記［A］.云南史料叢刊：第五卷［C］.昆明：云南大學(xué)出版社，1998.

［17］明實(shí)錄·神宗萬歷實(shí)錄：卷218［Z］.

［18］明實(shí)錄·神宗萬歷實(shí)錄：卷153［Z］.

［19］古永繼.明代滇西地區(qū)內(nèi)地移民對中緬關(guān)系的影響［J］.中國邊疆史地研究，2008，（3）.

［20］光緒《騰越廳志》卷三《輿地志·風(fēng)俗》 ［Z］.昆明：云南美術(shù)出版社，2003.

［21］明實(shí)錄·神宗萬實(shí)錄：卷175［Z］.