科技應(yīng)用對體育公平競爭精神的負(fù)面影響及其成因

吳玉新

(沈陽理工大學(xué)體育部,遼寧沈陽 110168)

科技應(yīng)用對體育公平競爭精神的負(fù)面影響及其成因

吳玉新

(沈陽理工大學(xué)體育部,遼寧沈陽 110168)

通過對高科技在體育領(lǐng)域中普遍應(yīng)用的現(xiàn)實分析,發(fā)現(xiàn)高科技已經(jīng)成為深刻影響體育結(jié)果的決定性因素;在此基礎(chǔ)上,討論了技術(shù)前提的不公平、技術(shù)占有優(yōu)勢的不公平和技術(shù)占有優(yōu)勢轉(zhuǎn)化的不公平所造成的體育不公平競爭現(xiàn)象的普遍性問題,提出了高科技普遍應(yīng)用對公平競爭精神產(chǎn)生了負(fù)效應(yīng)的觀點。

高科技;體育;公平競爭;負(fù)效應(yīng)

現(xiàn)代社會是一個以科技為基礎(chǔ)而建立起來的人類生存與發(fā)展的社會,因此往往被人們稱為科技的社會?？梢哉f,科技已經(jīng)成為深刻影響社會各個領(lǐng)域發(fā)展的因素。對于不斷追求科技含量提升的體育領(lǐng)域來說,更是這樣。這種影響已經(jīng)不再僅僅局限于體育的物質(zhì)層面,如運動場地、器材、設(shè)備等領(lǐng)域,而是已經(jīng)深入到體育的價值體系層面。因此,當(dāng)我們從科技公平的相關(guān)理論視角來分析現(xiàn)代體育的價值核心——公平競爭精神的時候,我們就會發(fā)現(xiàn),高科技的普遍應(yīng)用已經(jīng)不可避免地破壞了公平競爭精神,形成了負(fù)效應(yīng)。

1 高科技在體育領(lǐng)域中應(yīng)用的現(xiàn)狀

現(xiàn)代體育越來越注重對結(jié)果的關(guān)注,獲得優(yōu)勝幾乎成為社會對體育價值定位的基本依據(jù)。由此而造成的結(jié)果是,當(dāng)科技的力量在體育領(lǐng)域中日益展現(xiàn)的時候,體育就不可避免地開始熱衷于對科技手段的追求,以達(dá)到獲得優(yōu)勝的目標(biāo)。當(dāng)我們認(rèn)真審視在體育領(lǐng)域中高科技存在的現(xiàn)狀時,我們就會發(fā)現(xiàn)高科技已經(jīng)滲透到體育的每一個領(lǐng)域,成為體育自身構(gòu)成的重要部分。

1.1 新材料技術(shù)的運用

一般說來,新材料技術(shù)主要是指為了滿足人們不斷提高的對材料性能的種種需求而通過物理研究、材料設(shè)計、材料加工、試驗評價等一系列過程創(chuàng)造出能滿足各種新型材料的技術(shù)。新型材料主要是指通過上述過程產(chǎn)生的具有傳統(tǒng)材料所不具有的或無法比擬的優(yōu)異性能的材料。

新材料技術(shù)在體育中主要應(yīng)用于運動裝備和體育設(shè)施制造上。在一些與運動裝備有著密切聯(lián)系的運動項目中,我們均可以發(fā)現(xiàn)新材料技術(shù)應(yīng)用的影子。[1,2]例如,在跑道材料的變革過程中,就經(jīng)歷了從普通的土質(zhì)場地到塑膠場地的飛躍。

1.2 仿生技術(shù)的應(yīng)用

仿生學(xué)(Bionics)是研究生物系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和性質(zhì)以為工程技術(shù)提供新的設(shè)計思想及工作原理的科學(xué)。它是生物科學(xué)與技術(shù)交叉融合發(fā)展的產(chǎn)物,涉及到了生物學(xué)、生物物理學(xué)、生物化學(xué)、物理學(xué)、控制論、工程學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域,表現(xiàn)為典型的交叉性和融合性。仿生技術(shù)(Biological modeling technology)是在仿生學(xué)的基礎(chǔ)上,通過對生物系統(tǒng)功能原理和作用機制、機理等的模擬,完成新的技術(shù)設(shè)計并制造出新型儀器、機械等產(chǎn)品。目前,仿生技術(shù)在體育中應(yīng)用的典型例子就是鯊魚服的設(shè)計。通過對生物功能和形態(tài)的仿生,體育裝備獲得了質(zhì)的飛躍,運動服裝、設(shè)備等性能大為提升。剛剛結(jié)束不久的世界游泳錦標(biāo)賽上,成為媒體和公眾關(guān)注焦點的游泳衣的升級和大放異彩,無疑是對上述現(xiàn)象作出的最好的注釋。

1.3 信息技術(shù)的應(yīng)用

信息技術(shù)是現(xiàn)代技術(shù)革命的核心,成為推動當(dāng)今社會發(fā)展的重要力量。信息技術(shù)主要是以計算機為技術(shù)核心和平臺,通過現(xiàn)代電子通訊技術(shù)對信息進(jìn)行綜合處理——信息采集、存儲、加工、利用、相關(guān)產(chǎn)品制造、技術(shù)開發(fā)、信息服務(wù)等——基礎(chǔ)上產(chǎn)生的新的技術(shù)群。

目前,信息技術(shù)在體育領(lǐng)域中被廣泛地應(yīng)用于以下幾個主要的領(lǐng)域當(dāng)中[3]:(1)體育競賽管理領(lǐng)域,特別是在對大型體育賽事的管理活動,如電子裁判系統(tǒng)、計算機評分系統(tǒng)等,表現(xiàn)得更為突出。(2)運動訓(xùn)練領(lǐng)域,主要表現(xiàn)為在運動訓(xùn)練過程中通過借助于計算機系統(tǒng),對訓(xùn)練過程進(jìn)行輔助設(shè)計和智能化管理,以達(dá)到加強對訓(xùn)練過程管理的科學(xué)化,從而為有效提升運動成績提供有力支持。(3)體育媒體領(lǐng)域,主要是指對體育各種信息進(jìn)行整合,建立有效的傳播途徑,為擴大體育的社會影響力提供服務(wù)。(4)體育場館智能化領(lǐng)域,數(shù)字體育場館概念的提出及其在北京奧運會舉辦過程中的廣泛應(yīng)用,成為信息技術(shù)在這個領(lǐng)域應(yīng)用的典范。

從歷史發(fā)展的角度來看,信息技術(shù)在奧運會上應(yīng)用可謂是舉不勝舉,甚至是伴隨著奧運會的舉辦,信息技術(shù)在這個領(lǐng)域的應(yīng)用也同樣呈現(xiàn)出一定的周期性特征,表現(xiàn)出四年一度的飛躍上面。[4]例如,大型電子信息服務(wù)系統(tǒng)的首次應(yīng)用是在1984年洛杉磯奧運會上,并成功實現(xiàn)了以3倍速拍攝信息的電視轉(zhuǎn)播的目標(biāo),從而成為人類社會發(fā)展歷史進(jìn)程中的第一次。在2008年舉辦的北京奧運會上,我國在科技奧運理念的基礎(chǔ)上,大力推動的科技奧運工程,在某種程度上來說,其實質(zhì)就是現(xiàn)代信息技術(shù)體系的建設(shè)成為科技奧運成功實現(xiàn)的客觀基礎(chǔ)。

1.4 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)的運用

現(xiàn)代醫(yī)藥技術(shù)在體育領(lǐng)域中的應(yīng)用,主要有以下6個方面:(1)運動營養(yǎng)補劑的研制,(2)運動疲勞的診治與預(yù)防,(3)興奮劑研制,(4)興奮劑檢測,(5)利用生物芯片技術(shù)建立運動員身體素質(zhì)功能診斷系統(tǒng)以及(6)使用基因探針進(jìn)行運動員選材。

當(dāng)我們對現(xiàn)代醫(yī)藥技術(shù)在體育領(lǐng)域中應(yīng)用的現(xiàn)象進(jìn)行客觀分析,我們就會發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代醫(yī)藥技術(shù)其實發(fā)揮著兩種不同性質(zhì)的作用:一是醫(yī)學(xué)目的性的治療和康復(fù),如營養(yǎng)、疲勞診治與預(yù)防;二是非醫(yī)學(xué)目的性的增強作用,如興奮劑的研制、生物芯片對運動能力的診斷與增強。從倫理學(xué)的角度來看,第一種醫(yī)學(xué)目的性增強是合乎倫理學(xué)規(guī)范的,具有相當(dāng)?shù)暮侠硇?而第二種非醫(yī)學(xué)目的性增強,則完全是為了在對運動者身體功能或結(jié)構(gòu)等方面的功利性目的改造的基礎(chǔ)上,達(dá)到不斷提升運動能力從而獲得優(yōu)異的運動成績的目的。例如,基因興奮劑的產(chǎn)生其實就是非醫(yī)學(xué)治療目的的基因改良技術(shù)在體育中的濫用,這顯然是一種典型的旨在通過改變影響運動成績的運動員基因的方式來達(dá)到獲取競技優(yōu)勢的做法。[5][6]很顯然,這種近乎于純粹的功利性目的行為,其實已經(jīng)違背了體育的基本精神,成為危害體育健康發(fā)展的一個重要影響因素。因此,這種通過現(xiàn)代技術(shù)手段,以達(dá)到優(yōu)化運動行為合理性[7]的做法,應(yīng)當(dāng)受到批判。

2 高科技應(yīng)用導(dǎo)致不公平競爭的成因

由此可見,科技尤其是高科技已經(jīng)成為體育結(jié)果的決定性力量。不同國家和地區(qū)的人們對科技的使用和占有成為體育結(jié)果的決定性因素,這就使得不同運動員對技術(shù)占有一致性成為公平競爭精神得以實現(xiàn)的前提條件,而技術(shù)占有的不均衡必然就會導(dǎo)致不公平競爭局面的出現(xiàn)。

這就為我們的思考提供了一個值得探詢的問題:既然高科技已經(jīng)成為制約和深刻影響體育發(fā)展的關(guān)鍵因素,那么保證體育競爭的公平性就必然要增加一個前提性條件,即必須保證運動員之間對高科技占有的均衡性。然而,現(xiàn)實中運動員對技術(shù)的占有是不均衡的。

高科技占有的不均衡,主要表現(xiàn)在兩個基本方面:一是不同發(fā)達(dá)國家運動員之間對高科技占有的不均衡上,一是受到信息不對稱的影響而導(dǎo)致的高科技占有的不均衡。

一方面,當(dāng)代核心的高新技術(shù),無論是計算機技術(shù)、新材料技術(shù)、新能源技術(shù)還是基因技術(shù)等,基本上都被西方少數(shù)國家控制,從而導(dǎo)致不同發(fā)達(dá)國家運動員在高科技占有的這個環(huán)節(jié)上存在普遍的不公平現(xiàn)象。按照國家科技發(fā)達(dá)水平來劃分,我們可以將這些國家至少劃分為技術(shù)優(yōu)勢國家、技術(shù)劣勢國家兩大類。對于西方發(fā)達(dá)國家來說,由于其普遍的技術(shù)優(yōu)勢導(dǎo)致這些國家運動員對高科技的占有成為簡單的活動之一。這些運動員在國家或贊助商的幫助下,可以任意選用各種新技術(shù)成果來提高訓(xùn)練水平,提升對訓(xùn)練過程的科學(xué)控制,并幫助自己在各種大型的體育比賽中獲得優(yōu)異成績;而技術(shù)劣勢國家的運動員在選擇新技術(shù)來提高運動成績的可能性由于受到技術(shù)發(fā)達(dá)程度的限制就變得要小得多了,一些很不發(fā)達(dá)的國家連選用高科技的可能性都不具備。在這樣的高科技占有不均衡的前提下,不同占有高科技的運動員之間進(jìn)行比賽,很顯然存在著嚴(yán)重的不公平問題。盡管有些體育設(shè)備生產(chǎn)商出于商業(yè)利益的原因贊助不發(fā)達(dá)國家或地區(qū)的運動員比賽,從而在某些程度上起到緩解上述問題的作用,但是仍然不能從根本上解決這個問題。這是因為,受到贊助的優(yōu)秀運動員所占的比重仍然較低,不能達(dá)到普遍的技術(shù)占有目標(biāo)。

另一方面,即使是發(fā)達(dá)國家之間,也同樣存在著由于技術(shù)信息不對稱或者認(rèn)識不足而造成的技術(shù)占有不均衡現(xiàn)象。例如,在剛剛結(jié)束不久的游泳世界錦標(biāo)賽中,傳統(tǒng)強隊的美國和澳大利亞就因為這樣的原因影響了其比賽的最終成績。對于這一現(xiàn)象的出現(xiàn),為我們深刻理解技術(shù)占有不均衡而導(dǎo)致的運動競賽不公平問題,提供了典型的案例。我們可以想象,由于信息不對稱的原因,可以導(dǎo)致信息發(fā)達(dá)國家之間出現(xiàn)競爭不公平的問題,那么對于技術(shù)不發(fā)達(dá)或者說信息獲得處于劣勢的國家或地區(qū)來說,獲得公平競爭的可能性幾乎沒有。這種深層次原因造成的不公平競爭事實,是普遍存在于整個競技體育領(lǐng)域當(dāng)中的。

基于上述的分析,可以斷定,科技普遍應(yīng)用對體育的價值核心——公平競爭精神已經(jīng)形成了典型的負(fù)效應(yīng)。所以積極呼吁:現(xiàn)代體育運動為了保證其公正和公平性應(yīng)該改變其扮演的角色,明確科技體育的道德責(zé)任,保障各國家運動員應(yīng)用科技體育的均衡,從而消除高科技異化現(xiàn)象的產(chǎn)生。

[1]溫優(yōu)良.高新材料技術(shù)在競技體育中運用調(diào)查分析[J].體育科研,2001(12):52-54.

[2]李春艷,陳悟,余龍江.納米技術(shù)在競技體育領(lǐng)域的應(yīng)用展望[J].武漢體院學(xué)院學(xué)報,2004,38(3):8-10,14.

[3]張立.我國體育信息及信息技術(shù)應(yīng)用專題文獻(xiàn)研究[J].首都體育學(xué)院學(xué)報,2007,19(1):44-47.

[4]數(shù)字奧運將成信息技術(shù)盛宴[EB/OL].http://tech.sina.com.cn/t/2007-09-05/16381720676.shtml.

[5]薛京倫.第二屆國際基因興奮劑會議介紹 [J].國際遺傳學(xué)雜志,2006(2):159-160.

[6]李志朋.基因興奮劑的研究進(jìn)展[J].體育學(xué)刊,2006,13(6):56-59.

[7]湯姆,R·伯恩斯.結(jié)構(gòu)主義的視野——經(jīng)濟與社會的變遷[M].北京:社會文獻(xiàn)出版社,2000:192-196.

Negative Effects to Fair Play by General Application of High-technology in Sports

Wu Yuxin
(P.E.Dept.,Shenyang College of Science and Engineering,Shenyang,110168,Liaoning,China)

This paper makes analysis of the application of high-tech which has become an essential factor deeply influencing the sports effect in the filed of sports.Based on this point,besides the unfairness of technique premises,technology advantages and its conversion contributing to the unfairness in competition,the application of high-tech starting to take a negative effect in the fair-play is discussed in this paper.

high-tech;sports;fair-play;negative effect

G80-05

A

1672-1365(2011)03-0034-02

2011-03-09;

2011-04-20

吳玉新(1970-),女,遼寧沈陽人,講師,研究方向:體育人文社會學(xué)。