涂耘 王少飛 鄧欣 李科 陳建忠
(1.招商局重慶交通科研設(shè)計院有限公司 隧道建設(shè)與養(yǎng)護技術(shù)交通行業(yè)重點實驗室,重慶 400067;2.國家山區(qū)公路工程技術(shù)研究中心,重慶 400067)
截至2010年,全國公路隧道為 7384處、512.26萬m(如圖1所示),其中,特長隧道265處、113.80萬 m,長隧道1218處、202.08萬 m。公路隧道作為能源消耗大戶,其照明節(jié)能問題逐漸得到相關(guān)行政機構(gòu)、運營公司、科研院所和社會團體的高度重視。作為技術(shù)性節(jié)能[1-2]的一項重要措施,公路隧道照明采用“綠色光源”已為業(yè)界廣泛認同,并得到示范工程應(yīng)用。本文對公路隧道LED燈的工作原理及優(yōu)點進行了分析,在此基礎(chǔ)上結(jié)合中間視覺反應(yīng)試驗結(jié)果,提出公路隧道LED燈等效亮度計算方法與照明標準,并以廣樂高速公路4座LED燈應(yīng)用示范隧道工程為例,對其節(jié)能效益進行分析,以期為公路隧道LED燈推廣應(yīng)用提供技術(shù)參考。
圖1 我國公路隧道發(fā)展狀況 (2000~2010)
LED(Light Emitting Diode,發(fā)光二極管)被稱為“第四代光源”,也是未來“綠色照明”的主角[3]。與白熾燈和氣體放電燈發(fā)光原理迥異,LED自發(fā)性的發(fā)光是由于電子與空穴的復(fù)合而產(chǎn)生的 (如圖2所示)。白光LED的出現(xiàn)為半導(dǎo)體照明打開了一扇嶄新的大門,目前獲得白光LED主要有兩大途徑:一是通過熒光粉轉(zhuǎn)換得到白光;另一是把不同顏色的LED芯片封裝到一起,多芯片混合發(fā)出白光。
LED照明產(chǎn)品之所以受到重視,主要由于其具有以下優(yōu)點:①壽命長,國外有學(xué)者認為其使用壽命可長達20年;②更節(jié)能,利于環(huán)保;③光方向性強,光通量利用率高;④白光色溫可調(diào);⑤瞬時啟動,立即獲得100%的光和色;⑥光源中無汞;⑦低壓直流工作,更安全;⑧顯色性高;⑨抗震動沖擊性好;⑩為點光源,有利于燈具設(shè)計。
圖2 LED工作原理
具體至公路隧道工程應(yīng)用而言,LED燈則具有無可比擬的優(yōu)勢:①為定向光,燈具利用系數(shù)可高達0.8~0.9;②顯色指數(shù)高,有利于保障公路隧道行車安全;③可無級調(diào)光,實現(xiàn)“按需照明”;④使用壽命較長,可節(jié)約大量養(yǎng)護管理費用;⑤全壽命周期成本最低。
夜間道路照明水平屬于中間視覺范疇,目前研究中間視覺的實驗方法主要有:①基于視亮度(Brightness)的異色視亮度匹配法;②基于亮度(Luminance)的閃爍光度測量法;③基于反應(yīng)時間(Reaction Time)的視覺功效法;④基于光源的暗視覺光通量與明視覺光通量之比 (S/P)研究法。
上述方法中,視覺功效法被認為更具合理性,其測試在不同照明環(huán)境下 (背景亮度、視標對比度、視標偏心角等),人眼對背景中隨機出現(xiàn)目標的反應(yīng)時間。視覺功效法可模擬實際視覺作業(yè)環(huán)境,以直接評價不同照明條件下操作者視覺作業(yè)能力和建立以反應(yīng)時間為基礎(chǔ)的視覺模型,從而評價人眼真實的視覺功效。在中間視覺范圍內(nèi),反應(yīng)時間與亮度水平、視標對比度、視標偏心角等因素有關(guān)。但當(dāng)背景亮度、視標對比度、視標偏心角一定,以與光源光譜成分直接相關(guān)的光源色溫為唯一變量時,反應(yīng)時間是否會隨之變化還需進行實驗研究。
通過模擬夜間駕駛條件下的視看環(huán)境,測量人眼在隧道照明條件下觀測視標的反應(yīng)時間,以獲得反應(yīng)時間與各種隧道照明因素 (實驗參數(shù))之間的變化關(guān)系。
1)反應(yīng)時間與背景亮度關(guān)系
在6種不同背景亮度 (Lb=0.32、1.0、1.5、2.0、2.5、4.5cd/m2)、2種不同亮度對比 (C=0.2、0.5) 和3種不同視標偏心角 (θ=0°、10°、20°)下,測試者對金屬鹵化物燈 (MH)、高壓鈉燈 (HPS)、LED燈、緊湊型熒光燈 (CFL)和低頻無極燈 (LVD)的反應(yīng)時間如圖3所示。研究結(jié)果表明,在光源HPS、CFL和LVD下,測試者反應(yīng)時間沒有明顯區(qū)別,相對于MH和LED,反應(yīng)時間都較長;五種光源中,在LED下反應(yīng)時間最短,其次是MH。這說明若以反應(yīng)時間作為參考指標,LED燈照明效果最好,其次是 MH,而 HPS、CFL和LVD的照明效果沒有明顯差別,都比LED和MH差一些。
圖3 五種光源下的反應(yīng)時間與背景亮度的關(guān)系
2)視標對比度對反應(yīng)時間影響
在視標對比度C為0.2和0.5時,反應(yīng)時間與背景亮度的關(guān)系如圖4~圖5所示。研究結(jié)果表明,在光源HPS、CFL和LVD下,測試者反應(yīng)時間沒有明顯區(qū)別,相對于MH和LED,反應(yīng)時間都較長;五種光源中,在LED下反應(yīng)時間最短,其次是MH。這說明無論視標對比度C為0.2還是0.5,若以反應(yīng)時間作為參考指標,都是LED燈照明效果最好,其次是MH;而HPS、CFL和LVD的照明效果沒有明顯差別,都比LED和MH差一些。
圖4 C=0.2時五種光源下的反應(yīng)時間與背景亮度的關(guān)系
3)偏心角對反應(yīng)時間影響
圖5 C=0.5時五種光源下的反應(yīng)時間與背景亮度的關(guān)系
視標偏心角為0°、10°和20°時,測試者在五種光源下的反應(yīng)時間如圖6~圖8所示。研究結(jié)果表明,在光源HPS、CFL和LVD下,測試者反應(yīng)時間沒有明顯區(qū)別,相對于MH和LED,反應(yīng)時間都較長;五種光源中,在LED下反應(yīng)時間最短,其次是MH。這說明對于周邊視覺,無論視標偏心角θ為10°還是20°,若以反應(yīng)時間作為指標,都是LED燈照明效果最好,其次是MH;而HPS、CFL和LVD的照明效果沒有明顯差別,都比LED和MH差一些。對于中央視覺 (視標偏心角θ為0°),仍然是在LED下反應(yīng)時間最短,在HPS、CFL和LVD下測試者反應(yīng)時間沒有明顯區(qū)別;在低亮度 (背景亮度低于2.5cd/m2)時,在MH下反應(yīng)時間大于LED,但明顯小于在另外三種光源下的反應(yīng)時間,當(dāng)背景亮度在2.5cd/m2及以上時,在MH下的反應(yīng)時間大于在LED下的反應(yīng)時間,但已與在其他三種光源下的反應(yīng)時間沒有明顯區(qū)別。
圖6 θ=0°時五種光源下的反應(yīng)時間與背景亮度的關(guān)系
根據(jù)實驗得到的各種照明條件下反應(yīng)時間與背景亮度之間的關(guān)系可求出反應(yīng)時間相等時,MH、LED、CFL和LVD對HPS的亮度對比系數(shù)R(L),見表1。即基于視覺功效法,LED燈產(chǎn)生2.5×0.4613=1.15cd/m2的照明效果與高壓鈉燈產(chǎn)生2.5cd/m2的照明效果是等效的。
圖7 θ=10°時五種光源下的反應(yīng)時間與背景亮度的關(guān)系
圖8 θ=20°時五種光源下的反應(yīng)時間與背景亮度的關(guān)系
表1 MH、LED、CFL和LVD對HPS的亮度對比系數(shù)R(L)
結(jié)合國內(nèi)外公路隧道LED燈照明理論研究與工程應(yīng)用[5-8],建議通風(fēng)狀況良好、能見度高的長大公路隧道中間段照明可采用LED光源,其亮度值取中間段正常設(shè)計亮度值[9]的50%,但最低亮度值不得低于1.5cd/m2,見表2。公路隧道加強照明 (入口段、過渡段、出口段)宜采用高壓鈉燈[10]。
表2 LED燈照明中間段亮度Lin(cd/m2)
正在建設(shè)之中的廣東廣樂高速公路大瑤山1號特長隧道 (單洞長4220m)、大拉山長隧道 (單洞長1790m)、沙口中隧道 (單洞長642m)和茶山短隧道 (單洞長261m),已作為國家發(fā)改委、住建部和交通運輸部組織實施的“半導(dǎo)體照明產(chǎn)品應(yīng)用示范工程”。采用本文理論研究成果,優(yōu)化設(shè)計后的隧道中間段照明經(jīng)濟效益分析見表3。
據(jù)統(tǒng)計,每節(jié)約1度 (kW·h)電,就相應(yīng)節(jié)約0.4kg標準煤,同時減少排放0.272kg的碳粉塵、0.997kgCO2、0.03kgSO2、0.015kg 氮氧化物[11]。經(jīng)計算分析可知,該項目預(yù)計年運營節(jié)電296.77萬度,節(jié)約標準煤1187.08t,減排碳粉塵807.21t、CO22958.80t、SO289.03t、氮氧化物 44.51t。不僅經(jīng)濟社會效益相當(dāng)可觀,生態(tài)效益也極為明顯。
表3 高壓鈉燈設(shè)計方案與LED燈設(shè)計方案經(jīng)濟效益對比表 (基本照明)
(1)LED作為“第四代光源”,與傳統(tǒng)光源相比具有無可比擬的優(yōu)勢,將LED燈應(yīng)用于公路隧道,對于降低用電能耗、緩解用電壓力、建設(shè)“資源友好型”公路隧道具有非常重要的社會意義。
(2)基于視覺功效法,明確提出公路隧道LED燈等效亮度計算方法,實驗研究表明LED燈產(chǎn)生1.15cd/m2的照明效果與高壓鈉燈產(chǎn)生2.5cd/m2的照明效果是等效的。
(3)在理論研究成果的基礎(chǔ)上,首次明確提出公路隧道LED燈照明標準,并建議通風(fēng)狀況良好、能見度高的長大公路隧道中間段照明可采用LED光源。
(4)理論分析計算表明,將LED燈應(yīng)用于公路隧道基本照明,不僅經(jīng)濟社會效益相當(dāng)可觀,生態(tài)效益也極為明顯。
(5)由于公路隧道照明的特殊需求及應(yīng)用環(huán)境,目前國產(chǎn)大功率公路隧道LED燈技術(shù)上還存在諸多瓶頸問題[12]。作為新興產(chǎn)品的公路隧道LED燈由于配光設(shè)計、散熱、色溫、維護、性價比等方面的不足限制了其大規(guī)模推廣應(yīng)用,目前尚不能完全取代傳統(tǒng)高壓鈉燈。
[1]王少飛,涂耘,鄧欣.公路隧道節(jié)能減排對策 [J].鐵道工程學(xué)報,2011,28(5):71~75,114
[2]涂耘,王少飛,張琦,等.“低碳經(jīng)濟”背景下公路隧道照明節(jié)能策略 [J].現(xiàn)代隧道技術(shù),2011,48(3):14~21
[3]陳大華,劉洋,居家奇,等.綠色照明LED實用技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2009
[4]招商局重慶交通科研設(shè)計院有限公司.隧道節(jié)能技術(shù)應(yīng)用示范研究報告 (中期成果) [R].重慶:招商局重慶交通科研設(shè)計院有限公司,2011
[5]郗鋒.LED照明燈具在公路隧道中的應(yīng)用研究 [J].鐵道建筑,2011,(5):131~133
[6]楊超,王志偉.LED在隧道照明工程中的應(yīng)用研究[J].照明工程學(xué)報,2011,22(2):60~66
[7]朱旭,張震,劉木清.青島膠州灣隧道照明應(yīng)用的研究與實踐 [J].照明工程學(xué)報,2010,21(S):57~60
[8]劉磊實,林衛(wèi),王鵬展.LED光源在城市隧道照明中的應(yīng)用與分析 [J].照明工程學(xué)報,2010,21(3):50~55
[9]交通部重慶公路科學(xué)研究所.JTJ 026.1—1999公路隧道通風(fēng)照明設(shè)計規(guī)范 [S].北京:人民交通出版社,2000
[10]王亞瓊,謝永利,賴金星.隧道鈉燈與 LED燈組合照明試驗研究與應(yīng)用[J].地下空間與工程學(xué)報,2009,5(3):505~509,524
[11]高飛,鄭炳松.照明與CO2的減排 [J].照明工程學(xué)報,2011,22(3):100~103
[12]郭起宏,高京泉,賀孝田.LED道路照明若干技術(shù)瓶頸問題探討[J].照明工程學(xué)報,2010,21(1):64~68