羅強,黃瑞敏,周海濱,聶凌燕
(華南理工大學環(huán)境科學與工程學院,廣東 廣州 510006)
【三廢治理】
超濾作為預(yù)處理在納濾回用電鍍廢水中的應(yīng)用
羅強,黃瑞敏*,周海濱,聶凌燕
(華南理工大學環(huán)境科學與工程學院,廣東 廣州 510006)
以某電鍍廠經(jīng)化學沉淀處理后的排放水為研究對象研究了超濾預(yù)處理對納濾回用電鍍廢水的影響。結(jié)果表明:超濾預(yù)處理對納濾膜有良好的保護作用,提高了納濾膜通量達32.46%,增強了回用處理系統(tǒng)運行效率,降低了運行成本,并提高了最終出水水質(zhì)。
超濾;納濾;電鍍廢水;回用
電鍍廢水重復(fù)利用率是電鍍行業(yè)清潔生產(chǎn)的一大重要衡量指標[1]。目前,電鍍廢水常規(guī)處理方法有化學沉淀法、氧化還原法和離子交換法等,但這些方法處理程度有限[2-3],能滿足需要的只有納濾、反滲透膜法[4-5]。
目前,有關(guān)納濾膜的研究主要集中在對金屬離子的去除[6-7]、納濾膜最佳操作條件[8]、納濾膜分離原理[9]、納濾膜材料[10]等。納濾膜對進水水質(zhì)要求很高,否則將會污染膜材,縮短膜的使用壽命。因此,保護納濾、反滲透膜不被污染是解決納濾、反滲透膜長期穩(wěn)定運行的關(guān)鍵。針對以上問題,本文對比考察了有無超濾預(yù)處理條件下的納濾膜處理電鍍廢水的運行效果,研究超濾作為納濾預(yù)處理的可行性。
2. 1 實驗用水
實驗廢水取自惠州某電鍍廠銅鎳廢水經(jīng)石灰、PAC混凝沉淀處理后的排放水,其中含有銅、鎳、有機物等污染物,其水質(zhì)指標如下:
2. 2 實驗方法
實驗規(guī)模 1 m3/h,進行兩組平行對比試驗:一組將原水直接用高壓泵泵入納濾系統(tǒng);另一組用高壓泵泵入超濾系統(tǒng),經(jīng)超濾預(yù)處理后,再用高壓泵泵入納濾系統(tǒng)??疾靸山M平行試驗的膜通量及Cu2+、Ni2+、COD等污染物指標。實驗中納濾膜為海德能 HNF40-4040聚酰胺復(fù)合膜,超濾膜為海德能HUF10-160聚氯乙烯膜。
2. 3 分析方法
超濾運行壓力0.3 MPa,納濾運行壓力0.8 MPa,每天每隔6 h讀取余姚市振興流量儀表廠K3013型流量計數(shù)據(jù),4組值取平均值即為膜通量,超濾、納濾膜每天沖洗一次。用重鉻酸鉀法測量COD;用二乙氨基–二硫代甲酸鈉萃取分光光度計法測量 Cu2+質(zhì)量濃度;Ni2+質(zhì)量濃度用丁二酮肟分光光度法測量;用便攜式電導(dǎo)儀法測量電導(dǎo)率;用便攜式濁度計測量濁度;懸浮物測量采用重量法[11]。
3. 1 膜通量
超濾預(yù)處理對納濾膜通量的影響如圖1所示。
圖1 超濾預(yù)處理對納濾膜通量的影響Figure 1 Effect of ultra-filtration pretreatment on membrane flux of nano-filtration
由圖1可知,無超濾預(yù)處理的納濾膜運行16 d后膜通量為30.96 L/(m2·h),隨后膜通量急劇下降,30 d內(nèi)平均膜通量為31.22 L/(m2·h);經(jīng)過超濾預(yù)處理的納濾膜運行25 d后膜通量為38.28 L/(m2·h),隨后膜通量急劇下降,30 d內(nèi)平均膜通量為41.27 L/(m2·h)。對比可知,有超濾膜預(yù)處理的平均納濾膜通量比無超濾預(yù)處理的納濾膜通量高32.46%。另外,無超濾預(yù)處理的納濾膜通量急劇下降時間(16 d)遠遠早于經(jīng)超濾預(yù)處理的納濾膜通量下降時間(25 d),因此,在一定程度上,采用超濾預(yù)處理可延緩納濾化學清洗時間。其原因可能為:電鍍廢水中的金屬離子、含鈣沉淀物、有機物及微生物等污染物覆蓋在納濾膜表面形成污垢,而簡單的清洗無法清洗掉該類結(jié)垢,長時間運行后將導(dǎo)致膜通量下降;經(jīng)超濾預(yù)處理后,超濾有效截留一部分大分子污染物,減少了納濾膜的負荷,延緩了納濾膜的膜通量急劇下降的時間,從而有效提高了納濾膜通量。
3. 2 出水水質(zhì)
連續(xù)運行裝置7 d,每日取水樣3次測量出水水質(zhì),然后取平均值,有無超濾預(yù)處理時的出水水質(zhì)對比如圖2所示。由圖2可知,納濾膜在有超濾預(yù)處理時出水水質(zhì)各項指標均略微優(yōu)于無超濾預(yù)處理的納濾膜出水水質(zhì)。這是因為納濾膜截留物質(zhì)的大小約為1 nm,截留的有機物分子量為200 ~ 400;而超濾膜截留的顆粒和雜質(zhì)大小為3 ~ 100 nm,截留的有機物分子量介于1 000 ~ 100 000之間[12],因此超濾膜能截留電鍍廢水中粒徑稍大的顆粒、雜質(zhì)及細菌,使出水達到納濾膜的進水要求,提高了納濾膜去除污染物效率,進而在一定程度上提高了納濾最終出水水質(zhì)。
圖2 超濾預(yù)處理對出水水質(zhì)的影響Figure 2 Effect of ultra-filtration pretreatment on effluent quality
3. 3 超濾去除污染物的情況
連續(xù)7 d分別取超濾、納濾的進水、出水水樣,檢測其水質(zhì)情況,各取3組并取平均值,結(jié)果如表1所示。
表1 污染物去除結(jié)果Table 1 Contaminants removal results
由表 1可知,超濾膜預(yù)處理對廢水中懸浮物及濁度去除率達 98%以上,對 CODCr去除率 5.0%,而對Cu2+、Ni2+、TDS、電導(dǎo)率及色度去除率小于 5%。由此可見,超濾作為納濾預(yù)處理的主要作用是去除電鍍廢水中的大部分懸浮物及少量COD。該廠電鍍綜合廢水采用石灰+PAC(聚合氯化鋁)處理,導(dǎo)致出水含有鈣鹽等懸浮物[13],超濾膜可去除該類懸浮物,同時使出水濁度降低。電鍍廢水中含有糖精(相對分子量183)、平平加(相對分子量600 ~ 1 500)、表面活性劑(相對分子量200 ~ 500) 和HEDP(相對分子量206)等電鍍有機添加劑[14],但超濾膜只能去除分子量大于1 000的平平加等有機物,因此超濾膜對COD去除率不高。超濾膜對電鍍廢水中 Cu2+、Ni2+、TDS等去除較少,因此色度及電導(dǎo)率變化不明顯。經(jīng)超濾預(yù)處理后的納濾最終出水水質(zhì)部分指標優(yōu)于自來水(參照 GB 5749–2006《生活飲用水衛(wèi)生標準》)。
運行成本主要來自于電耗、膜材耗損及藥洗費用。無超濾預(yù)處理的納濾系統(tǒng) 3種費用分別為 0.91、0.18和0.4元/t,總計1.49元/t;有超濾預(yù)處理的納濾系統(tǒng)3種費用分別為0.96、0.1和0.25元/t,總計1.31元/t。說明采用超濾預(yù)處理可節(jié)約運行成本。
(1) 超濾作為預(yù)處理可提高納濾膜通量,同時延長了納濾膜的藥劑沖洗周期及使用壽命。
(2) 經(jīng)過超濾預(yù)處理后,納濾出水水質(zhì)得到一定的提升。
(3) 超濾膜作為預(yù)處理,去除的污染物主要為懸浮物、濁度及分子量大的有機污染物,而對電鍍廢水中的金屬離子及TDS無明顯去除效果。超濾最終出水達到納濾膜進水水質(zhì)要求,有效地保護了納濾膜。
(4) 超濾膜預(yù)處理可節(jié)省回用系統(tǒng)的膜材耗損及藥洗費用,降低納濾回用系統(tǒng)總運行費用。
[1] 王亞東, 張林生. 電鍍廢水處理技術(shù)的研究進展[J]. 安全與環(huán)境工程, 2008, 15 (3): 69-72.
[2] 太南. 雙膜分離技術(shù)深度處理電鍍廢水[J]. 黑龍江科技信息, 2009 (25): 8, 299.
[3] 李健, 張惠源, 爾麗珠. 電鍍重金屬廢水治理技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀(I)[J].電鍍與精飾, 2003, 25 (3): 36-38, 42.
[4] 劉濟陽, 夏明芳, 張林生, 等. 膜分離技術(shù)處理電鍍廢水的研究及應(yīng)用前景[J]. 污染防治技術(shù), 2009, 22 (3): 65-69.
[5] 羅偉鋒, 樓永通, 陳玲芳, 等. 膜分離技術(shù)在電鍍清潔生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].材料保護, 2006, 39 (6): 59-61.
[6] WANG Z, LIU G C, FAN Z F, et al. Experimental study on treatment of electroplating wastewater by nanofiltration [J]. Journal of Membrane Science, 2007, 305 (1/2): 185-195.
[7] CHILYUMOVA E, TH?MING J. Nanofiltration of bivalent nickel cations–model parameter determination and process simulation [J]. Desalination, 2008, 224 (1/3): 12-17.
[8] 董佳, 彭麗花, 黃瑞敏. 膜系統(tǒng)處理電鍍廢水實驗研究[J]. 環(huán)境工程, 2010, 28 (3): 23-25.
[9] 楊興濤. 納濾處理電鍍廢水實驗研究[D]. 天津: 天津大學, 2006.
[10] 銀玉容, 肖凱軍, 施召才, 等. 抗污染膜在電鍍廢水回用中的應(yīng)用[J].電鍍與環(huán)保, 2009, 29 (3): 40-42.
[11] 國家環(huán)境保護總局. 水和廢水監(jiān)測分析方法[M]. 4版. 北京: 中國環(huán)境科學出版社, 2002.
[12] 謝正平, 彭招蘭, 彭小海. 膜技術(shù)在水處理中的應(yīng)用[J]. 化工進展, 2009, 29 (增刊): 47-48.
[13] 郭崇武, 李健強. 用石灰處理電鍍含酸廢水的方法[J]. 電鍍與精飾, 2007, 29 (3): 48-51.
[14] 張允誠, 胡如南, 向榮. 電鍍手冊[J]. 3版. 北京: 國防工業(yè)出版社, 2007: 95-229.
Application of ultra-filtration as pretreatment of nano-filtration for recycling electroplating wastewater
LUO Qiang, HUANG Rui-min*, ZHOU Hai-bin, NIE Ling-yan
The effects of ultra-filtration as the pretreatment on nano-filtration for recycling electroplating wastewater were studied with the discharge water after chemical precipitation as the research object. The results show that the pretreatment of ultra-filtration has the advantages of protecting nano-filtration membrane, improving membrane flux by 32.46% and recycling system efficiency, decreasing operational cost and enhancing the final effluent quality.
ultra-filtration; nano-filtration; electroplating wastewater; recycling
College of Environmental Science and Engineering, South China University of Technology, Guangzhou 510006, China
X703
A
1004 – 227X (2011) 04 – 0047 – 03
2010–10–19
2010–11–11
羅強(1986–),男,湖北人,在讀碩士研究生,主要研究方向為水污染控制與給水凈化。
黃瑞敏,教授,(E-mail) lcmhuang@scut.edu.cn。
[ 編輯:吳定彥 ]