整合檢索系統(tǒng)發(fā)展概述

夏翠軍 （廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)圖書(shū)館 廣東廣州 510420）

整合檢索由最初的“Google-like”一站式檢索圖書(shū)館電子資源發(fā)展到強(qiáng)力存取圖書(shū)館各種資源（物理館藏和虛擬館藏）的探索發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)，更進(jìn)一步提出以統(tǒng)一資源管理平臺(tái)管理圖書(shū)館的各種資源。系統(tǒng)開(kāi)發(fā)商積極開(kāi)發(fā)新功能組件的系統(tǒng)，圖書(shū)館面臨更多的選擇，也有了更多思考。本文試圖通過(guò)梳理整合檢索系統(tǒng)的發(fā)展脈絡(luò)，引發(fā)圖書(shū)館思考如何讓讀者利用整合檢索成更加方便、快捷的獲取所需信息資源，并以整合檢索系統(tǒng)為新的信息服務(wù)起點(diǎn)做好信息服務(wù)工作。

1 整合檢索系統(tǒng)的興起

面對(duì)復(fù)雜多元的網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境，圖書(shū)館與數(shù)據(jù)庫(kù)商、系統(tǒng)服務(wù)商等都在努力開(kāi)發(fā)可以像Google一樣一站式檢索圖書(shū)館各種信息資源的工具——整合檢索系統(tǒng)。整合檢索并不是近幾年出現(xiàn)的新概念，上世紀(jì)70年代開(kāi)始發(fā)展的Z39.50及90年代與網(wǎng)絡(luò)資源搜尋有關(guān)的Metacrawler都體現(xiàn)了整合檢索的訴求，它們均是架構(gòu)于透過(guò)一個(gè)共通的搜尋接口檢索異質(zhì)信息來(lái)源概念所形成的信息檢索通訊協(xié)議或程序工具。也有的通過(guò)API程序?qū)z索接口的分析、指令的包裝與數(shù)據(jù)的重整達(dá)到整合檢索。這類(lèi)型的通訊協(xié)議與程序工具的設(shè)計(jì)目的都是希望能夠透過(guò)一個(gè)共通的檢索接口，降低信息使用者檢索多個(gè)信息來(lái)源、重復(fù)輸入多次相同檢索策略的繁瑣。［1］但由于技術(shù)限制，不論是Z39.50、API程序或者M(jìn)etacrawler，檢索范圍多限于單一形態(tài)資源，整合程度有限。近年來(lái)隨著OpenURL以及相關(guān)程序工具的發(fā)展，整合檢索在圖書(shū)館運(yùn)用的成效也日見(jiàn)顯著，metasearch，parallel search，federated search，broadcast search，cross-database search，search portal這些詞匯從不同角度反映了對(duì)檢索圖書(shū)館電子期刊、電子圖書(shū)、自建資源等多種異構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)信息資源的探索。

在整合檢索系統(tǒng)的功能要求上，2005年美國(guó)國(guó)家信息標(biāo)準(zhǔn)組織（National Information Standards Organization、簡(jiǎn)稱(chēng)NISO）在“整合檢索先導(dǎo)計(jì)劃（NISO Metasearch Initiative）”的網(wǎng)站上對(duì)整合檢索系統(tǒng)提出了三點(diǎn)要求，即：整合檢索系統(tǒng)服務(wù)商能提供更有效的服務(wù)；內(nèi)容供應(yīng)商提供更多的內(nèi)容并能保障他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；圖書(shū)館能提供異于Google和其它免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)資源的服務(wù)。［2］這三點(diǎn)要求是開(kāi)發(fā)整合檢索系統(tǒng)的基本要求，整合檢索系統(tǒng)的發(fā)展也經(jīng)歷了一個(gè)由初步發(fā)展到相對(duì)成熟的過(guò)程。

2 整合檢索的技術(shù)方案

目前進(jìn)入商業(yè)化開(kāi)發(fā)的整合檢索的技術(shù)方案有兩種。一是基于備用性（just-in-case）處理的元數(shù)據(jù)集中索引式整合檢索，預(yù)先將各個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)資源的元數(shù)據(jù)集中到一臺(tái)或幾臺(tái)中間服務(wù)器上，用戶(hù)通過(guò)向這幾臺(tái)中間服務(wù)器發(fā)送檢索請(qǐng)求的方式來(lái)完成整合檢索。［3］二是基于即時(shí)性（just-in-time）處理的跨庫(kù)檢索系統(tǒng)，用戶(hù)即時(shí)將查詢(xún)提交給整合系統(tǒng)，通過(guò)整合服務(wù)器向源數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)送請(qǐng)求，獲取實(shí)時(shí)檢索結(jié)果的整合方式。［4］這兩種方案各有優(yōu)缺點(diǎn)，也都各自的適用范圍。

2.1 基于元數(shù)據(jù)集中索引的整合檢索系統(tǒng)

基于元數(shù)據(jù)索引的整合檢索系統(tǒng)就是通過(guò)抽取、映射和導(dǎo)入等手段對(duì)分布異構(gòu)資源的元數(shù)據(jù)（也可能包括對(duì)象數(shù)據(jù)）進(jìn)行收集和聚合，安裝在本地系統(tǒng)或者中心系統(tǒng)平臺(tái)提供統(tǒng)一的檢索和服務(wù)。［5］這是一種備用性的整合檢索，需要預(yù)先集中外部數(shù)據(jù)庫(kù)源的元數(shù)據(jù)，檢索是針對(duì)本地系統(tǒng)或中心系統(tǒng)平臺(tái)的元數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行的，不需要跨多個(gè)外部數(shù)據(jù)庫(kù)源，也不受源數(shù)據(jù)庫(kù)訪問(wèn)方式的限制，檢索速度快。從讀者使用體驗(yàn)看，檢索速度快是這種方式的最大優(yōu)點(diǎn)。

元數(shù)據(jù)整合是目錄信息的整合，基于元數(shù)據(jù)的整合檢索系統(tǒng)會(huì)充分發(fā)現(xiàn)各個(gè)源數(shù)據(jù)庫(kù)的共性，它會(huì)按照異構(gòu)數(shù)據(jù)的共性，重組新的學(xué)科體系，做到分類(lèi)體系統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)對(duì)所有異構(gòu)資源的學(xué)科聚合，實(shí)現(xiàn)學(xué)科導(dǎo)航檢索功能。［6］

基于元數(shù)據(jù)索引的整合檢索系統(tǒng)需要建立一個(gè)龐大的集中式索引，強(qiáng)調(diào)元數(shù)據(jù)的提交與處理，注重元數(shù)據(jù)的更新與維護(hù)，存在著較大的管理難題。最初由于這種方式由于涉及數(shù)據(jù)庫(kù)廠商的商業(yè)利益，不要說(shuō)將所有資源的元數(shù)據(jù)集中到一起，就是集中圖書(shū)館訂購(gòu)的那些資源的元數(shù)據(jù)也很難操作。而且由于源數(shù)據(jù)庫(kù)不斷更新，已經(jīng)集中索引的元數(shù)據(jù)也面臨數(shù)據(jù)更新和維護(hù)問(wèn)題。隨著開(kāi)放獲取運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，這一困境正在得到緩解。傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)商擔(dān)心免費(fèi)資源會(huì)影響到他們的用戶(hù)，開(kāi)始與Google合作，一些學(xué)術(shù)性商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和出版商已將其全文或文摘讓Google Scholar編入索引。有些學(xué)術(shù)性商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和出版商與圖書(shū)館系統(tǒng)服務(wù)商簽約，同意系統(tǒng)服務(wù)商從他們數(shù)據(jù)庫(kù)中直接收割元數(shù)據(jù)甚至是全文文本，并可存取這些元數(shù)據(jù)和生成索引。

元數(shù)據(jù)集中索引的整合檢索在電子期刊整合中用的比較多。SwetsWise的元數(shù)據(jù)庫(kù)SwetsWise MetaData收錄了22000種刊名目錄、3.5億條篇名目次信息。［7］360 Core的Knowledge Works是電子期刊、電子圖書(shū)及其它資源的權(quán)威知識(shí)庫(kù)，Serials Solution公司與全球各地的資源提供商合作，從中收集元數(shù)據(jù)，并集成到Knowledge Works中，通過(guò)Knowledge Works合作伙伴認(rèn)證計(jì)劃，確保數(shù)據(jù)庫(kù)商按要求正確收集和呈現(xiàn)元數(shù)據(jù)。目前Knowledge Works包括來(lái)自2700多個(gè)全文和4720多個(gè)非全文的出版社權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)的18.5萬(wàn)多種電子期刊、50余萬(wàn)種電子圖書(shū)的元數(shù)據(jù)，并以每月新增150個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)資源的速度增加。［8］

元數(shù)據(jù)集中索引的整合檢索也應(yīng)用在資源探索發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)。ExLibris公司的PrimoCentral就是這樣一個(gè)元數(shù)據(jù)集中式索引，它由Ex Libris統(tǒng)一維護(hù)、更新，將來(lái)自不同數(shù)據(jù)庫(kù)商的數(shù)據(jù)進(jìn)行集中索引，力求整合、揭示全世界的各主要電子期刊、電子數(shù)據(jù)庫(kù)。ExLibris公司與各個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)商協(xié)商并簽訂合同，定時(shí)從供應(yīng)商處直接收割元數(shù)據(jù)甚至是全文文本。從不同供應(yīng)商收割回來(lái)的數(shù)據(jù)全部進(jìn)入Primo系統(tǒng)中，進(jìn)行統(tǒng)一的數(shù)據(jù)加工、規(guī)范化，最終建立一個(gè)單一的集中式索引。目前，Primo Central中已經(jīng)整合了世界上大部分的外文電子期刊文章和部分報(bào)紙、電子書(shū)元數(shù)據(jù)，目前已收錄記錄超過(guò)2.5億條。［9］

Serials Solution公司的Summon Unified Search Index也是這樣一個(gè)元數(shù)據(jù)集中式索引。經(jīng)加工處理的元數(shù)據(jù)（部分包括全文）被預(yù)先收割到Summon Unified Search Index，并可深度索引，內(nèi)容涵蓋了數(shù)字資源庫(kù)、報(bào)告、引文、灰色文獻(xiàn)、會(huì)議錄、學(xué)術(shù)倉(cāng)儲(chǔ)、電子期刊、報(bào)紙、電子圖書(shū)、學(xué)位論文、圖書(shū)館書(shū)目記錄等。［10］與Summon簽約的出版商和內(nèi)容供應(yīng)商持續(xù)增長(zhǎng)，目前，已有超過(guò)6800家出版商、約10萬(wàn)種期刊向Summon提供超過(guò)5億條的記錄。［11］

2.2 基于即時(shí)性處理的跨庫(kù)檢索系統(tǒng)

基于即時(shí)性處理的跨庫(kù)檢索系統(tǒng)指用戶(hù)即時(shí)將查詢(xún)提交給系統(tǒng)，系統(tǒng)將用戶(hù)的檢索要求轉(zhuǎn)化為不同數(shù)據(jù)源的檢索表達(dá)式，并發(fā)地檢索本地的和廣域網(wǎng)上的多個(gè)分布式異構(gòu)數(shù)據(jù)源，并對(duì)檢索結(jié)果加以整合，在經(jīng)過(guò)去重和排序等操作后，以統(tǒng)一的格式將結(jié)果呈現(xiàn)給用戶(hù)。［12］

對(duì)異構(gòu)分布資源的整合，最佳的方式是采用標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)格式XML和標(biāo)準(zhǔn)的通用檢索協(xié)議，如Z39.50、Open URL、Zing、ODL、OAI以及 Web Service 等，但實(shí)際上大多數(shù)電子資源并不支持或者并不開(kāi)放這些接口，在實(shí)際情況中，也經(jīng)常遇到資源提供商不公開(kāi)他們所遵循的協(xié)議情況。針對(duì)未知協(xié)議，通常采用“頁(yè)面分析技術(shù)”實(shí)現(xiàn)跨庫(kù)檢索，即通過(guò)分析各數(shù)據(jù)庫(kù)的URL和HTML頁(yè)面，通過(guò)抽取、嘗試和分析去判定檢索請(qǐng)求和頁(yè)面內(nèi)容。［13］通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的通訊協(xié)議和標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)格式來(lái)進(jìn)行的整合檢索能夠提供準(zhǔn)確、全面、及時(shí)的檢索結(jié)果，而通過(guò)Http頁(yè)面分析和模擬進(jìn)行的整合檢索由于受到源數(shù)據(jù)庫(kù)訪問(wèn)方式的限制，整合的效果和準(zhǔn)確性會(huì)受到不同程度的影響。

基于即時(shí)性處理的跨庫(kù)檢索系統(tǒng)，使用完全實(shí)時(shí)的目標(biāo)資源數(shù)據(jù)，可即時(shí)檢索到源數(shù)據(jù)庫(kù)的最新數(shù)據(jù)，也避免了數(shù)據(jù)的更新與維護(hù)問(wèn)題。但當(dāng)源數(shù)據(jù)庫(kù)檢索接口、數(shù)據(jù)字段、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化時(shí)，跨庫(kù)檢索系統(tǒng)必須重新配庫(kù)。

基于即時(shí)性處理的跨庫(kù)檢索系統(tǒng)的具體產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)目前使用比較多的有Metalib元搜索，已有許多詳細(xì)介紹，此處不贅述。Deep Web Technology在檢索獲取集成分析深層網(wǎng)頁(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)資源方面有獨(dú)到之處，它開(kāi)發(fā)的Explorit能同時(shí)并發(fā)檢索數(shù)百個(gè)資源庫(kù)，在幾秒鐘內(nèi)返回高度相關(guān)性的檢索結(jié)果，并將檢索結(jié)果以智能聚類(lèi)方式呈現(xiàn)給用戶(hù)。［14］360 Secarch將全球領(lǐng)先的兩大聯(lián)邦檢索引擎360 Secarch和WebFeat整合在一起，形成了一個(gè)功能強(qiáng)大、齊全的服務(wù)，可對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行整理和綜合，并以聚類(lèi)方式顯示在一個(gè)簡(jiǎn)單易用的界面中。［15］Innovative的Encore通過(guò)Research Pro來(lái)檢索資源，Research Pro異構(gòu)資源整合檢?系統(tǒng)采用的是Muse異構(gòu)資源整合檢索引擎。Swets公司的SwetsWise Searcher采用的也是Muse的技術(shù)，2010年2月，Swets宣布與Deep Web Technology合作來(lái)改進(jìn)SwetsWise Searcher的功能。［16］

3 整合檢索的發(fā)展

整合檢索的兩種技術(shù)方案各有優(yōu)缺點(diǎn)，也都有各自的適用范圍。如何讓這兩種方案揚(yáng)長(zhǎng)避短優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)呢？資源探索與發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)正在做這方面的嘗試，而整合檢索也從最初嘗試按Google族的使用習(xí)慣為讀者提供一個(gè)簡(jiǎn)易的檢索入口來(lái)查找圖書(shū)館豐富的電子館藏，發(fā)展到強(qiáng)力存取、管理圖書(shū)館各種資源（物理館藏和虛擬館藏）的統(tǒng)一資源管理平臺(tái)。

3.1 從整合檢索到探索發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)

兩種方案各有優(yōu)缺點(diǎn)，也都有各自的適用范圍。元數(shù)據(jù)集中索引的整合檢索需要學(xué)術(shù)性商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)、出版商等數(shù)據(jù)提供商的配合，經(jīng)許可才可采集、索引元數(shù)據(jù)。基于即時(shí)性處理的跨庫(kù)檢索實(shí)現(xiàn)了對(duì)異構(gòu)資源庫(kù)的并發(fā)檢索，但若要訪問(wèn)多個(gè)外部源數(shù)據(jù)庫(kù)，則檢索進(jìn)程緩慢，且受外部源數(shù)據(jù)庫(kù)訪問(wèn)方式的限制容易出現(xiàn)檢索中斷。如果將兩種技術(shù)集成，既可解決元數(shù)據(jù)集中索引中未提供元數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫(kù)的整合檢索問(wèn)題，又可減少跨庫(kù)檢索中要訪問(wèn)的外部數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)量，換而言之，既擴(kuò)大了檢索范圍又提高了檢索效率。隨著數(shù)字環(huán)境的形成，兩種技術(shù)也整合在一起，并作為關(guān)鍵技術(shù)應(yīng)用到圖書(shū)館的資源門(mén)戶(hù)中，單一技術(shù)的整合系統(tǒng)發(fā)展到兩種技術(shù)并用的資源發(fā)現(xiàn)與獲取平臺(tái)。

Serials Solution公司的探索發(fā)現(xiàn)解決方案集成了Summon互聯(lián)網(wǎng)級(jí)探索發(fā)現(xiàn)和360 Search聯(lián)邦檢索服務(wù)。Innovative的Encore Discovery通過(guò)Research Pro聯(lián)邦檢索工具和Encore Harvesting Services收割OAI元數(shù)據(jù)生成的索引集來(lái)發(fā)現(xiàn)資源，2010年1月宣稱(chēng)所整合的內(nèi)容供應(yīng)商的文章層級(jí)的內(nèi)容，都是基串流XML模式而成，而不僅僅提前作內(nèi)容的收割與索引。［17］

ExLibris將MetaLib整合檢索集成到Primo中，成為Primo的組件Primo Metasearch。Primo設(shè)計(jì)為通過(guò)Primo Central提供的元數(shù)據(jù)集中式檢索方式和MetaLib元搜索提供的整合檢索方式進(jìn)行檢索和發(fā)現(xiàn)資源，采取了以下幾種檢索：

①本地Primo檢索。通過(guò)檢索Primo本地索引、Primo其它用戶(hù)的遠(yuǎn)程索引、Primo Central索引來(lái)進(jìn)行。本地索引來(lái)自當(dāng)前圖書(shū)館資源的元數(shù)據(jù)，其它用戶(hù)的遠(yuǎn)程索引指Primo其它用戶(hù)圖書(shū)館的索引。

②Primo深度檢索。沒(méi)有被預(yù)先抽取元數(shù)據(jù)索引的資源，而且這些資源符合Primo的深度檢索的要求。

③Primo元搜索。適用于沒(méi)有被預(yù)先抽取元數(shù)據(jù)索引的資源且不符合Primo深度檢索。其核心組件是Metalib元搜索。［18］

3.2 從整合檢索到統(tǒng)一資源管理

整合檢索則由最初的“Google-like”檢索界面改進(jìn)到發(fā)現(xiàn)界面，以此為基礎(chǔ)建立服務(wù)導(dǎo)向的架構(gòu)，一方面提升讀者的使用體驗(yàn)，另一方面與開(kāi)放鏈接、聚類(lèi)導(dǎo)航、個(gè)性化空間與信息定制、用戶(hù)認(rèn)證和權(quán)限控制等功能一起構(gòu)成一個(gè)實(shí)用的數(shù)字資源整合系統(tǒng)。國(guó)外圖書(shū)館和軟件商相繼開(kāi)發(fā)出十幾種數(shù)字資源整合系統(tǒng)，在資源整合的基礎(chǔ)上進(jìn)行更深入的資源管理研究，提出了一些新的概念，如Ex Libris提出的統(tǒng)一資源管理（Unified Resource Management， 簡(jiǎn) 稱(chēng) URM），OCLC 推 出 的 Web-scale Management Services（簡(jiǎn)稱(chēng) WMS）；國(guó)內(nèi) ALIS 提出了三期建設(shè)和服務(wù)計(jì)劃。

ExLibris的統(tǒng)一資源管理平臺(tái)將可處理各類(lèi)資源（包括印刷資源、電子資源和數(shù)字資源），統(tǒng)一整合圖書(shū)館自動(dòng)化系統(tǒng)、電子資源管理系統(tǒng)、機(jī)構(gòu)倉(cāng)儲(chǔ)管理系統(tǒng)及其它系統(tǒng)，2011年1月公布了Alma解決方案。Alma采用統(tǒng)一資源管理框架，支持圖書(shū)館所有資源的全部業(yè)務(wù)，不管這些資源是什么載體或格式、是在本地還是遠(yuǎn)程，全部業(yè)務(wù)涵蓋了采分編、元數(shù)據(jù)管理、數(shù)字化以及日常業(yè)務(wù)。［19］如：Alma提供高質(zhì)量、可共享的元數(shù)據(jù)，統(tǒng)一管理圖書(shū)館的各類(lèi)資源，簡(jiǎn)化圖書(shū)館的工作流程，智能的館藏管理讓圖書(shū)館在有限的經(jīng)費(fèi)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的館藏發(fā)展計(jì)劃等。

OCLC指出WMS可讓地方圖書(shū)館擁有完整自動(dòng)化解決方案，而不需本地圖書(shū)館自動(dòng)化系統(tǒng)，希望通過(guò)擴(kuò)展WorldCat Local的功能來(lái)取代本地圖書(shū)館自動(dòng)化系統(tǒng)。OCLC將WorldCat Local定位為探索發(fā)現(xiàn)工具，即WMS的發(fā)現(xiàn)層，加入流通、采購(gòu)與許可管理的功能模塊，旨在將現(xiàn)有的OCLC服務(wù)和最新開(kāi)發(fā)的應(yīng)用模塊集成到一個(gè)協(xié)同在線網(wǎng)絡(luò)中，希望開(kāi)發(fā)一個(gè)可支持?jǐn)?shù)千個(gè)圖書(shū)館有效處理數(shù)據(jù)的全球技術(shù)平臺(tái)。目前已經(jīng)形成三個(gè)主要的WMS模塊：許可和訂閱管理、流通發(fā)展、采購(gòu)和工作流程。［20］

CALIS三期項(xiàng)目的建設(shè)目標(biāo)是為全國(guó)近2000個(gè)高校成員館提供標(biāo)準(zhǔn)化、低成本、自適應(yīng)、可擴(kuò)展的數(shù)字圖書(shū)館統(tǒng)一服務(wù)和集成平臺(tái)，既要建立多級(jí)共建共享中心，又要為不同規(guī)模的高校圖書(shū)館提供低成本、本地化的數(shù)字圖書(shū)館解決方案。［21］

雖然統(tǒng)一資源管理目前僅為概念模式，Alma、WMS和CALIS的三期服務(wù)計(jì)劃僅有少數(shù)圖書(shū)館開(kāi)始早期試用，但對(duì)圖書(shū)館的影響不可忽視。以Exlibris的URM理念為例，在傳統(tǒng)圖書(shū)館自動(dòng)系統(tǒng)中，OPAC由圖書(shū)館提供元數(shù)據(jù)（MARC書(shū)目記錄）和內(nèi)容（紙本館藏），自動(dòng)化系統(tǒng)只是圖書(shū)館更好管理資源服務(wù)讀者的工具，若元數(shù)據(jù)由Exlibris整合，內(nèi)容由數(shù)據(jù)庫(kù)商提供，那圖書(shū)館除了購(gòu)買(mǎi)服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)平臺(tái)，還能干什么？新技術(shù)帶給圖書(shū)館的挑戰(zhàn)前所未有！但數(shù)字化的浪潮不可阻擋，圖書(shū)館要在關(guān)注變化中尋找行業(yè)的發(fā)展機(jī)會(huì)。

4 結(jié)語(yǔ)

提供一個(gè)單一整合接口讓讀者能夠非常容易地獲得所需的信息是圖書(shū)館界一直追求的目標(biāo)，整合檢索系統(tǒng)讓圖書(shū)館朝這目標(biāo)又向前邁進(jìn)了一步。但準(zhǔn)確便捷的一站式整合檢索也是對(duì)圖書(shū)館信息服務(wù)的巨大挑戰(zhàn)，如何讓整合檢索入口成為圖書(shū)館服務(wù)的起點(diǎn)，而不是服務(wù)的終點(diǎn)是需要我們思考的問(wèn)題。

［1］羅思嘉.信息搜尋與異質(zhì)數(shù)據(jù)庫(kù)整合查詢(xún)系統(tǒng)建置之初探［EB/OL］.［2011-07-26］.http：//www.lib.ncku.edu.tw/journal/15/4.htm.

［2］NISO Metasearch Initiative［EB/OL］.［2011-05-20］.http：//www.niso.org/workrooms/mi/#background.

［3］［4］竇天芳等.以Exlibris&Metalib為例談?wù)蠙z索的幾個(gè)關(guān)鍵技術(shù)及應(yīng)用［J］. 情報(bào)科學(xué)，2007，（8）：1235-1239.

［5］姜愛(ài)蓉.數(shù)字資源整合系統(tǒng)的技術(shù)發(fā)展與應(yīng)用趨勢(shì)［J］.圖書(shū)館雜志，2006，（12）：14-18.

［6］蔣繼平，姚倩.文獻(xiàn)資源整合中的統(tǒng)一檢索系統(tǒng)應(yīng)用研究［J］.大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2011，（1）：72-76.

［7］SwetsWise MetaData ［EB/OL］.［2011-05-16］.http：//www.swets.com/sites/default/files/factsheet/sw-md-03-2011-web.pdf.

［8］The Authoritative E-Resource Knowledgebase［EB/OL］.［2011-05-16］.http：//www.serialssolutions.com/assets/re sources/Brochure-Serials-Solutions-KnowledgeWorks.pdf.

［9］資源發(fā)現(xiàn)與獲取系統(tǒng)［EB/OL］.［2011-05-16］.http：//www.exlibris.com.cn/product/primo/index.html.

［10］［15］電子資源整體解決方案［EB/OL］.［2011-05-10］.http：//www.serialssolutions.com/assets/publications/Seri alsSolutions_Catalog_sch.pdf.

［11］Your Library Discovered［EB/OL］.［2011-5-10］.http：//www.serialssolutions.com/assets/resources/Summon-Br ochure-2010.pdf.

［12］李廣建，張智雄.國(guó)外跨庫(kù)檢索系統(tǒng)研究項(xiàng)目及其特點(diǎn)［J］.圖書(shū)情報(bào)工作，2004，（4）：444-447.

［13］姜愛(ài)蓉等.分布異構(gòu)資源整合管理系統(tǒng)的技術(shù)特點(diǎn)和應(yīng)用趨勢(shì)——MetaLib&SFX綜述［J］.現(xiàn)代圖書(shū)情報(bào)技術(shù)，2004，（4）：1-5.

［14］Explorit Overview［EB/OL］.［2011-05-16］.http：//www.deepwebtech.com/products/explorit-overview/.

［16］SwetsWise Searcher improves its federated search per formance with Deep Web Technologies［EB/OL］.［2011-05-20］.http：//www.librarytechnology.org/ltg-displaytext.pl?RC=14516.

［17］Marshall Breeding.Automation Marketplace 2010：New Models，Core Systems［J］.Library Journal，2010，135（6）：22-36.

［18］Primo Search［EB/OL］.［2011-05-20］.http：//www.exlibrisgroup.com/de/files/Germany/Produkte/PrimoSearchWh itePaper.pdf.

［19］Ex Libris announces the cloud-based Alma Library Management Service［EB/OL］.［2011-05-17］.http：//www.librarytechnology.org/ltg-displaytext.pl?RC=15322.

［20］David Rapp.OCLC's Cloud-Based ILS Enters Next Phase［J］.Library Journal，2010，135（13）：16-18.

［21］王文清，陳凌.CALIS數(shù)字圖書(shū)館云服務(wù)平臺(tái)模型［J］.大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2009，（4）：13-18.