宋蕓芳,樊京君,劉三陵
(中國國家圖書館,北京 100081)
什么是信息?據(jù)《辭海》解:“信息是指對消息接受者來談?lì)A(yù)先不知道的報(bào)道”。信息最主要的特點(diǎn)是可以傳遞、擴(kuò)散、復(fù)制、共享及增值,人們之所以注重信息的利用,關(guān)鍵在于它能給當(dāng)今社會帶來高效益、高效率。[1]如果被傳達(dá)的信息不確切、不符合實(shí)際,就會使信息用戶在接受信息時(shí)受到誤導(dǎo)。信息不對稱理論的出現(xiàn),為研究信息的傳遞機(jī)制及各類信息系統(tǒng)在全社會中的有效運(yùn)行提供了一個(gè)新的視角。
信息不對稱是信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)重要理論,它主要是指當(dāng)交易的一方掌握另一方所不知道的信息時(shí),這樣的交易便處在不對稱的信息結(jié)構(gòu)之中。顯然,這是許多商業(yè)活動(dòng)的特點(diǎn)。隨著社會分工的發(fā)展和專業(yè)化程度的提高,行業(yè)中專業(yè)人員與非專業(yè)人員之間的信息差別越來越大,掌握信息比較充分的人員,往往處于相對有利的地位;而信息貧乏的人員,則會處于相對不利的地位。社會分工專業(yè)化視角下,圖書館編目工作是文獻(xiàn)作者與文獻(xiàn)使用者進(jìn)行聯(lián)系的中轉(zhuǎn)站,文獻(xiàn)中的信息是二者的連接點(diǎn)。面對大量無序文獻(xiàn),圖書館的首要任務(wù)是對其進(jìn)行編目,按特定的規(guī)則和方法將無序文獻(xiàn)組成有序的知識信息體系,以便為用戶提供信息服務(wù)。從這個(gè)意義上看,編目人員是信息傳播的主體,對文獻(xiàn)信息這門學(xué)問的掌握需要具有一定的深度和廣度,而作為信息的接受者——用戶(讀者),對這些知識卻并不一定了解和掌握。[2]于是表現(xiàn)出圖書館工作的信息不對稱問題。而信息在經(jīng)過主體向客體的控制轉(zhuǎn)化過程中,避免不了來自內(nèi)部矛盾和外部環(huán)境的制約,受到各種人為和技術(shù)等不利因素的影響,勢必會加重圖書館信息不對稱的矛盾,甚至阻礙圖書館事業(yè)的發(fā)展。所以,思考圖書館與社會用戶之間存在的信息不對稱問題,探討相應(yīng)的解決辦法,對于做好圖書館信息服務(wù)工作具有現(xiàn)實(shí)意義。
數(shù)字圖書館時(shí)代,用戶可以不受時(shí)空限制通過網(wǎng)絡(luò)隨時(shí)隨地獲取信息。但是,當(dāng)今文獻(xiàn)數(shù)量激增,一方面能使圖書館的館藏信息資源日漸豐富,另一方面也導(dǎo)致了“信息污染”現(xiàn)象的出現(xiàn),在客觀上給用戶查找相關(guān)信息帶來了困難。如果文獻(xiàn)編目提供的目標(biāo)文獻(xiàn)與用戶檢索需求不對等,或提供的信息不能準(zhǔn)確定位,用戶為防止漏檢會盲目擴(kuò)大檢索范圍,既增加誤檢量,又消耗了大量的時(shí)間、精力,無形中增加了勞動(dòng)成本。對于檢索能力相對較弱的用戶來說,一旦信息檢索成本過高,就會因“得不償失”而放棄。
文獻(xiàn)是一種特殊的精神商品,和其他商品一樣也具有價(jià)值和使用價(jià)值。使用價(jià)值是為了滿足人們特定的閱讀需求,價(jià)值則通過文獻(xiàn)中承載的知識內(nèi)容來體現(xiàn)。如果不對館藏文獻(xiàn)進(jìn)行標(biāo)引、加工,文獻(xiàn)中涵蓋的客觀價(jià)值很難變成用戶手中的使用價(jià)值。隨著出版業(yè)的蓬勃發(fā)展,文獻(xiàn)內(nèi)容愈加龐雜,知識更新速度急劇加快,而圖書館編目人員現(xiàn)有的知識結(jié)構(gòu)和對新信息的表達(dá)能力與現(xiàn)實(shí)需求存在差距,特別是當(dāng)前圖書館聯(lián)機(jī)套錄數(shù)據(jù)工作力度的加大甚至還降低了圖書館編目人員的思考能力,盲目照抄照搬的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,致使一些主題標(biāo)引與用戶檢索的有效需求不對等。如果主題標(biāo)引工作不夠科學(xué)、規(guī)范,不但影響文獻(xiàn)本身的信息價(jià)值轉(zhuǎn)化成知識價(jià)值,妨礙用戶準(zhǔn)確理解和接收文獻(xiàn)信息,也影響圖書館編目人員自身價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。
文獻(xiàn)標(biāo)引工作既有著相對獨(dú)立的特性而內(nèi)在聯(lián)系又非常緊密,圖書館編目人員編制完成的每一條數(shù)據(jù)都要匯聚到圖書館書目數(shù)據(jù)庫中,形成一個(gè)有機(jī)的整體。對同一種文獻(xiàn)進(jìn)行主題標(biāo)引時(shí),由于不同編目人員對于標(biāo)引規(guī)則和詞表體系結(jié)構(gòu)掌握程度的不同,以及對文獻(xiàn)內(nèi)容認(rèn)識方面的差異,會做出不一致的標(biāo)引選擇。即使是同一編目人員,由于受心理素質(zhì)、情緒等因素的影響,在不同的工作時(shí)間內(nèi)思考問題的角度和技術(shù)運(yùn)用的行為會不盡相同,也會出現(xiàn)標(biāo)引結(jié)果的不一致。因此,標(biāo)引體系質(zhì)量的優(yōu)劣,不僅與數(shù)據(jù)庫查全率、查準(zhǔn)率有關(guān),也與書目資源的開發(fā)利用和共建共享密切相關(guān),是檢驗(yàn)圖書館書目數(shù)據(jù)庫社會信譽(yù)度高低和公眾形象好壞的重要指標(biāo)。
工欲善其事,必先利其器。《中國分類主題詞表》(以下簡稱《中分表》)是圖書館編目人員進(jìn)行文獻(xiàn)資源組織工作的主要工具。長期以來,它在文獻(xiàn)標(biāo)引和檢索等領(lǐng)域起到的權(quán)威作用無可比擬?!吨袊诸愔黝}詞表(第二版)》(以下簡稱《中分表二版》)及其電子版的頒布,為計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的文獻(xiàn)標(biāo)引工作提供了及其便利的檢索方法,大大地提高了工作效率和質(zhì)量,推動(dòng)了文獻(xiàn)標(biāo)引工作向更高水平發(fā)展。然而,在主題標(biāo)引過程中,使用詞表查找敘詞的過程是一個(gè)探索的過程,如果編目人員對主題詞表不熟悉或查找方法不當(dāng),都會造成選詞的不專指。[4]編目人員對由此產(chǎn)生的新的信息不對稱問題要予以高度重視。
《中分表》使用已有十余年,經(jīng)驗(yàn)豐富的編目人員對多數(shù)主題詞能夠做到耳熟能詳。但《中分表二版》對主題詞進(jìn)行了大量增、刪、改,憑經(jīng)驗(yàn)選擇主題詞已經(jīng)不能適應(yīng)標(biāo)引學(xué)科和專業(yè)發(fā)展的需要。張琪玉先生曾指出:題名是著者本人對文獻(xiàn)內(nèi)容最大限度的濃縮,題名對讀者和圖書情報(bào)人員都很重要,對題名的要求是以簡短的語句盡可能突出地揭示文獻(xiàn)主題。從科技文獻(xiàn)的題名來看,89.2%能較好地反映文獻(xiàn)的主題內(nèi)容。[5]據(jù)此,在電子版環(huán)境下編目人員可首先從題名入手提取候選主題詞。提取詞形應(yīng)遵循時(shí)代性強(qiáng)、科學(xué)性強(qiáng)和專指性強(qiáng)的基本原則,然后將提取的候選主題詞輸入《中分表二版》電子版的詞表檢索欄,與其存儲的主題詞數(shù)據(jù)進(jìn)行比對。下面舉例說明單主題詞的選擇要領(lǐng)。
(1)《發(fā)展觀的范式變革》,用“發(fā)展觀”在詞表中進(jìn)行檢索,直接命中標(biāo)引詞。
(2)《思考與實(shí)踐——精神文明創(chuàng)建工作手記》,用“精神文明”在詞表中檢索,結(jié)果:“精神文明”C“精神文明建設(shè)”,“精神文明建設(shè)”F“社會主義精神文明建設(shè)”。根據(jù)文獻(xiàn)內(nèi)容,選用標(biāo)引詞“社會主義精神文明建設(shè)”。
(3)《城鎮(zhèn)記憶30年》,用“城鎮(zhèn)建設(shè)”在詞表中檢索,結(jié)果:“城鎮(zhèn)建設(shè)”Y“城市建設(shè)”,選用標(biāo)引詞“城市建設(shè)”。
(4)《企業(yè)誠信經(jīng)營新論》,用“企業(yè)誠信”和“誠信”查找均無結(jié)果,再用“信用”查,主題列表框內(nèi)有45個(gè)含有“信用”的主題詞,經(jīng)過排查后選用標(biāo)引詞“企業(yè)信用”。
(5)《資產(chǎn)市場泡沫、熱錢流動(dòng)與金融自由化》,“資本市場”是原有主題詞,考慮到“泡沫經(jīng)濟(jì)”有可能是新詞,在二版詞表中檢索果然命中。
(6)《高清電視節(jié)目轉(zhuǎn)播與傳輸》,“高清晰度電視”是原有主題詞,用“轉(zhuǎn)播”和“傳輸”檢索,經(jīng)排查后確認(rèn)選用標(biāo)引詞“電視轉(zhuǎn)播”和“電視信號傳輸”。
《中分表二版》對編目人員原有的思維模式和工作習(xí)慣帶來了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。對于書目數(shù)據(jù)中一些常用并大量使用的主題詞,在編制新數(shù)據(jù)時(shí)不能只拷貝字段,而必須要與新詞表的數(shù)據(jù)進(jìn)行比對。
(1)《文化創(chuàng)意的人文理論和產(chǎn)業(yè)研究》,按照過去的標(biāo)引形式為:606$a文化$x產(chǎn)業(yè)$x研究;經(jīng)過思考后用“文化”和“產(chǎn)業(yè)”在新詞表中做組合檢索,檢索出新增詞“文化產(chǎn)業(yè)”,故標(biāo)引應(yīng)改為606$a文化產(chǎn)業(yè)$x研究。
(2)《感冒的防治問答》,編目人員不了解“感冒”在新詞表中已經(jīng)更名為“感冒(傷風(fēng))”,仍照抄得到錯(cuò)誤的標(biāo)引:606$感冒$x防治。
(3)《國際市場營銷學(xué)》,在新詞表中已用新增標(biāo)引詞“國際營銷”取代了原來的組配標(biāo)引:606$a國際市場$x市場營銷學(xué)。
(4)《Directx游戲編程基礎(chǔ)教程》,原標(biāo)引結(jié)果是用兩個(gè)標(biāo)引字段來顯示:606$a游戲$x軟件設(shè)計(jì);610$aDirectX。新的標(biāo)引方式為:606$a游戲$xDirectX軟件$x軟件設(shè)計(jì)。同理,以英文字母形式出現(xiàn)的新主題詞還有很多:AutoCAD軟件、Linux操作系統(tǒng)、plc技術(shù)、TOEFL、IT產(chǎn)業(yè)等。
(5)《新編工傷糾紛處理法律依據(jù)與案例評析》,原標(biāo)引為:606$a工傷事故$x民事糾紛$x案例$x分析$y中國,新標(biāo)引為:606$a工傷事故$x民事糾紛$x案例$y中國,在新詞表中“案例”D“案例分析”“案例研究”,主題詞“分析”可以不標(biāo)。說明小細(xì)節(jié)也要引起注意。
無論是聯(lián)機(jī)套錄數(shù)據(jù)還是在版編目數(shù)據(jù),主題標(biāo)引都是必備的內(nèi)容。近年來,文獻(xiàn)在版編目提供的主題詞已經(jīng)成為圖書館編目人員進(jìn)行主題標(biāo)引時(shí)的重要參考依據(jù)?!吨蟹直矶妗冯m然在中國國家圖書館全面使用,但有些聯(lián)編中心的成員館依然沿用舊版《中分表》的部分在版編目數(shù)據(jù)進(jìn)行主題標(biāo)引,容易對主題詞的提取產(chǎn)生誤導(dǎo)。以在版編目數(shù)據(jù)(以下簡稱在版)為例進(jìn)行說明:
(1)《電網(wǎng)企業(yè)危險(xiǎn)源管理研究》,在版:電力工業(yè)—工業(yè)企業(yè)—安全管理,新詞表中有了新增詞“危險(xiǎn)源控制”。
(2)《網(wǎng)絡(luò)教學(xué)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與應(yīng)用》,在版:計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)—計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)教學(xué),新詞表中的新增詞“網(wǎng)絡(luò)教學(xué)”詞義簡潔清晰且專指性很強(qiáng)。
(3)《網(wǎng)上淘寶與開店》,在版:電子商務(wù)—商業(yè)經(jīng)營,新詞表中的新增詞“網(wǎng)上購物”這一復(fù)合概念主題詞應(yīng)取代原來的組配標(biāo)引。
(4)《綠色農(nóng)業(yè)科學(xué)研究與示范項(xiàng)目論文選編》,在版:生態(tài)農(nóng)業(yè)—科學(xué)研究—文集,雖然“綠色農(nóng)業(yè)”和“生態(tài)農(nóng)業(yè)”都屬于農(nóng)業(yè)學(xué)科范疇,但“綠色農(nóng)業(yè)”顯然更適合此條數(shù)據(jù)。
(5)《吉林省企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新人才隊(duì)伍現(xiàn)狀分析與綜合評價(jià)》,在版:企業(yè)管理—人事管理—研究—吉林,正確的標(biāo)引為:606$a企業(yè)$x技術(shù)人才$x創(chuàng)造型人才$x研究$y吉林,這樣才能正確、適當(dāng)?shù)仫@示出概念之間的關(guān)系。
圖書館編目員是圖書館標(biāo)引信息形成的直接責(zé)任者,標(biāo)引技術(shù)的進(jìn)步需要靠人來推動(dòng)。因此,抓好人員素質(zhì)管理可以促進(jìn)標(biāo)引信息從不對稱向?qū)ΨQ方向轉(zhuǎn)化。值得注意的是,主題標(biāo)引工作不僅僅如上所述只是關(guān)注題名那么簡單,從文獻(xiàn)實(shí)體深入到其中的各種知識單元,挖掘其實(shí)質(zhì)性內(nèi)涵,使標(biāo)引思路與用戶的檢索思路盡可能吻合才是主題標(biāo)引追求的目標(biāo)。現(xiàn)在編目的自動(dòng)化程度逐步提高,編目人員深入思考的能力反而有所下降,對文獻(xiàn)表現(xiàn)出的主題有時(shí)候反應(yīng)不靈敏,工作中甚至為了圖省事而出現(xiàn)“搭便車”現(xiàn)象,影響了其主觀能動(dòng)性的發(fā)揮和工作績效。思考問題的能力與編目人員的基本素質(zhì)有很大關(guān)聯(lián),而專業(yè)敏感性則重在以專業(yè)的眼光看待和剖析文獻(xiàn),對于復(fù)雜主題能透過表象抓住本質(zhì)。只要編目人員全身心投入工作,平時(shí)多關(guān)注社會,勤于學(xué)習(xí)、善于動(dòng)腦,時(shí)時(shí)留心收集新詞、新語,思考能力和主題標(biāo)引敏感性可獲得改善。
一般來說,編目部門負(fù)責(zé)人和標(biāo)引規(guī)則(細(xì)則)制定者掌握的業(yè)務(wù)信息高于普通編目人員,如果他們不能將有關(guān)信息及時(shí)傳達(dá)給全體編目人員,或者編目人員在實(shí)際工作中遇到的疑難問題不能及時(shí)向部門領(lǐng)導(dǎo)反映,就會產(chǎn)生信息不對稱,直接影響業(yè)務(wù)工作的開展。同樣,不同編目人員因?yàn)槠涓髯圆煌奈幕仞B(yǎng)和職業(yè)素質(zhì),信息能力和標(biāo)引經(jīng)驗(yàn)各不相同,并且很多人頭腦中涵蓋的“隱性知識”難以直接表達(dá)出來,也會產(chǎn)生信息不對稱。部門領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該營造一種能促進(jìn)組織內(nèi)部學(xué)習(xí)知識、共享知識、創(chuàng)新知識的良好氛圍,通過各種形式的學(xué)習(xí)、交流、研討等活動(dòng)解決員工之間工作配合和協(xié)作中的信息不對稱問題,這樣有利于促進(jìn)編目部門的內(nèi)部團(tuán)結(jié),從而在業(yè)務(wù)工作上形成強(qiáng)大的凝聚力。
總之,從一般意義而言,只要圖書館存在,就會出現(xiàn)信息不對稱。對于信息不對稱,目前只能做到盡可能緩解,徹底消除的可能性不大。因此,信息不對稱將是圖書館工作者面臨的長期挑戰(zhàn)。針對信息不對稱的薄弱環(huán)節(jié)——主題標(biāo)引工作,應(yīng)進(jìn)行深入研究,以便統(tǒng)一思想,強(qiáng)化工作措施,切實(shí)提高《中分表二版》電子版在文獻(xiàn)標(biāo)引工作中的有效性,共同維護(hù)圖書館用戶獲取知識信息的權(quán)益。
[1]趙 航.選題論[M].西安:陜西人民教育出版社,2010:134.
[2]白君禮.信息不對稱下的圖書館服務(wù)過程分析[J].情報(bào)科學(xué),2001(11):26—27,34.
[3]林 娜.淺析中文文獻(xiàn)主題標(biāo)引的準(zhǔn)確性[J].重慶圖情研究,2006(3):43—45.
[4]張琪玉.文獻(xiàn)題名初步研究[J].江西圖書館學(xué)刊,2006(3):4—5.