努力消解國際社會對中國和平發(fā)展道路的疑慮

努力消解國際社會對中國和平發(fā)展道路的疑慮

□ 王緝思

當(dāng)前，中國與世界的關(guān)系正經(jīng)歷著歷史性變化，實力迅速增強(qiáng)的中國受到國際社會越來越大的關(guān)注，甚而遭到質(zhì)疑、誤解和詆毀。如何應(yīng)對橫亙在中外之間的認(rèn)知“鐵幕”，是中國在和平發(fā)展進(jìn)程中無法回避也不能回避的重大挑戰(zhàn)。能否以開放、包容的胸懷看待這些質(zhì)疑，能否對自身發(fā)展道路和戰(zhàn)略意圖做出耐心、虛心而又有說服力的解釋，本身就是對中國和平發(fā)展的決心、意愿和能力的一大考驗。

概括起來，國際社會對中國的和平發(fā)展主要存在五方面的質(zhì)疑。一是認(rèn)為中國是一個“脆弱的大國”。這種看法認(rèn)為，面臨著復(fù)雜而嚴(yán)峻的內(nèi)部挑戰(zhàn)，中國的和平發(fā)展缺乏強(qiáng)固的內(nèi)在根基。難以持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不斷擴(kuò)大的貧富懸殊，日益嚴(yán)重的環(huán)境問題，特別是急速上升的資源能源需求等等，都可能導(dǎo)致中國同外部世界之間出現(xiàn)更大的矛盾和競爭，甚至爆發(fā)激烈沖突。二是認(rèn)為中國是一個“強(qiáng)勢的大國”。外界有人認(rèn)為，中國不斷加速推進(jìn)軍事現(xiàn)代化，但軍事透明度不夠，又不愿完全放棄以軍事手段解決現(xiàn)存的主權(quán)和領(lǐng)土爭議問題，中國的和平發(fā)展缺乏必要的安全制衡。三是認(rèn)為中國是一個“另類的國家”。有人說，中國具有獨特的文化傳統(tǒng)、政治制度和意識形態(tài)，同當(dāng)今世界其他大國的價值觀、世界觀、權(quán)力觀和責(zé)任觀有顯著差異，因此中國的崛起會沖擊現(xiàn)存國際秩序?！爸袊Ｊ健蓖鞣浆F(xiàn)代化模式格格不入，兩者之間的“零和”競逐在所難免。四是認(rèn)為中國是一個“資源饑渴型國家”。在同資源大國和其他發(fā)展中國家的關(guān)系中有“新殖民主義”傾向，向外輸出資本，在獲取海外能源資源時很少考慮生態(tài)平衡、當(dāng)?shù)貏诠?quán)益、善政等問題，甚至力圖在重要的戰(zhàn)略支點國家進(jìn)行“前沿部署”，爭奪對交通要沖的控制權(quán)，排擠和損害其他國家的利益。五是認(rèn)為中國難逃“國強(qiáng)必霸”的歷史覆轍，特別是必將挑戰(zhàn)不愿放棄霸權(quán)的超級大國美國。有人擔(dān)心，“一山不容二虎”的規(guī)律，將導(dǎo)致中日兩國在東亞沖突，中美兩國在更大范圍內(nèi)“攤牌”。在這一過程中，即使中國不主動挑起爭端，力避衰落的霸權(quán)國也會先發(fā)制人，從而引發(fā)嚴(yán)重的大國對抗甚至戰(zhàn)爭。

應(yīng)當(dāng)看到，這些質(zhì)疑并不是國際社會對華認(rèn)知的全部，也不會是主流。國際社會對中國和平發(fā)展的質(zhì)疑主要源自四大因素：一是對中國歷史、文化、國情、國策了解不足；二是囿于固有的思維框架和意識形態(tài)偏見；三是有關(guān)國家的權(quán)益同中國權(quán)益客觀上存在差異和矛盾；四是國外一些勢力出于政治需要而故意歪曲事實、誤導(dǎo)輿論。外部世界對中國的疑慮反映了全球化時代各國在文化觀念、價值體系和制度選擇方面的多樣性和復(fù)雜性，是中國與世界關(guān)系重新磨合、重新調(diào)適、重新構(gòu)建過程中難免出現(xiàn)的副產(chǎn)品。

應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到，國家間的疑慮、猜忌和互不信任是國際政治的一種常態(tài)，但它們并不必然導(dǎo)致嚴(yán)重的沖突或是戰(zhàn)爭。通過密切交往、擴(kuò)大合作、構(gòu)筑利益共同體等方式，當(dāng)能有效地增加信任、緩釋疑慮，當(dāng)然這需要有關(guān)各方都具備應(yīng)有的善意和誠意。正是本著“傾聽意見、尊重差異、了解訴求、超越分歧”的目的和態(tài)度，最近發(fā)表的《中國的和平發(fā)展》白皮書就上述對中國發(fā)展道路和戰(zhàn)略意圖的質(zhì)疑做出了堅定、恰當(dāng)、有針對性的回應(yīng)。

毫無疑問，沒有任何一個大國的利益能夠與國際社會的利益完全吻合，中國也不例外。中國正處于深刻而長遠(yuǎn)的改革進(jìn)程之中，其前進(jìn)道路上的各種困難、阻礙和風(fēng)險還很多，內(nèi)外挑戰(zhàn)相互交錯、相互轉(zhuǎn)換，防范和應(yīng)對難度日益增大。在這種情況下，其他國家對中國的和平發(fā)展努力所做出的反應(yīng)，將對中國的內(nèi)部行為和對外取向產(chǎn)生重要影響。如果國際社會不能很好地理解中國在維持自身生存和實現(xiàn)現(xiàn)代化方面的訴求、憂慮和困難，就將給中國的和平發(fā)展增添更多變數(shù)。

誠如白皮書所言，“有十幾億人口的中國走和平發(fā)展道路，這是人類發(fā)展史上新的偉大探索和實踐，不可能做得十全十美”。中國理應(yīng)選擇并堅持和平發(fā)展道路，但國際社會也應(yīng)做出改變，給予中國應(yīng)有的尊重和理解，真心支持一個繁榮發(fā)展的中國，一個民主文明的中國，一個和諧穩(wěn)定的中國，一個愿意并且能夠為世界作出更大貢獻(xiàn)的中國。

（作者系北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院院長、教授，當(dāng)代世界研究中心特約研究員）