阿?，m集團對近期民用核能行業(yè)的觀點

阿海琺中國總裁 安德龍（Andolenko）

問題1：2011年3月11日，日本發(fā)生里氏9.0級地震并引發(fā)強烈海嘯，福島第一核電站發(fā)生了嚴(yán)重的核事故。請問阿?，m對此事件有何反應(yīng)，阿?，m已經(jīng)采取了哪些援助措施？

安德龍：在事件發(fā)生后，阿海琺立即向在地震和海嘯中的遇難者及其家屬表示了關(guān)心。早在3月14日，我們就向日本紅十字會捐贈100萬歐元緊急援助，以幫助支援受災(zāi)地區(qū)的85支醫(yī)療隊和近735名工作人員。在核電方面，阿?，m向日本提供了數(shù)噸專門設(shè)備，包括防毒面具、化學(xué)防護服、自持呼吸器、放射性測量設(shè)備以及法國電力公司（EDF）供應(yīng)的硼酸。應(yīng)東電公司要求，阿?，m派遣20名專家到日本提供援助，這些專家包括放射性排出物處理、乏燃料和破損燃料運輸與管理、劑量測定與沸水反應(yīng)堆等領(lǐng)域的專家。阿?，m集團首席執(zhí)行官在事件發(fā)生后也兩次赴東京，與日本官員會晤，對福島核電站的局勢進行評估，并同他們一道對阿?，m提出的解決方案進行審核。

這些行動都是非常切合實際的，4月中旬，東電公司接受了阿海琺提出的解決方案，對從受損的福島核電站排出被污染的水進行處理，其處理方法是采用阿?，m開發(fā)的基于共沉淀原理的獨特技術(shù)，該項技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用于法國的Marcoule 核電廠和La Hague核電廠。

阿?，m集團的業(yè)務(wù)有95%是來自經(jīng)營核電站的電力公司客戶，并且它的工程服務(wù)廣泛分布在法國、德國、歐洲、美國和亞洲。所以，在日本核事故之后，我們立即成立了一定數(shù)量的技術(shù)小組，在第一時間內(nèi)同客戶一起分享我們對局勢的理解，并幫助他們回答其利益相關(guān)方的詢問和要求。

● 在德國，阿?，m公司在3月12日就成立了一個技術(shù)委員會，其成員包括阿?，m在沸水堆設(shè)計、嚴(yán)重事故分析和輻射防護方面的專家。該委員會已同電力公司客戶管理層一起召開了幾次定期電話會議，回答了客戶提出的各種技術(shù)問題。

● 在美國，成立了一家溝通中心，現(xiàn)在正同電力公司客戶一起針對美國核監(jiān)管委員會(URC)的初始出版物以及對美國核動力運行協(xié)會(INPO)的要求采取后續(xù)行動。

● 在法國，阿?，m在4月12日至14日在巴黎舉行的一次研討會上會晤了客戶。在這次會議上，我們已經(jīng)能夠在第一時間內(nèi)分享對福島核電事故的理解，并討論了電力公司客戶為了應(yīng)對這些事件而需要提供的短期支持。

創(chuàng)造交流和對話的空間是阿海琺集團追求持續(xù)改進、安全優(yōu)先的過程中公開透明政策的核心。

問題2：阿?，m能否預(yù)測福島核事故發(fā)生后核工業(yè)會有什么影響？

安德龍：現(xiàn)在說這次核事故最終將對核工業(yè)產(chǎn)生什么樣的沖擊還為時過早?？墒?，由于世界對電力的需求在不斷增長以及需要減少二氧化碳排放這一現(xiàn)實依然存在，核能仍然是能源結(jié)構(gòu)中必不可少的組成部分。許多國家，如英國、南非和捷克，已經(jīng)宣布了其推進核電項目建設(shè)的計劃。

盡管如此，核工業(yè)仍需要提高公眾對核安全的信心，以便在福島核事故后使核電站建造得更加堅固。安全仍然是核工業(yè)的根本價值所在，這是強制性要求。“安全第一”一直是阿?，m公司核心的不可分割的組成部分。這就是為什么我們始終選擇設(shè)計具有更高安全等級的反應(yīng)堆的原因。為了減少費用而降低安全性決不是可行的辦法。

問題3：阿?，m從福島核事故中吸取了哪些教訓(xùn)？

安德龍：核工業(yè)將從福島核事故中吸取教訓(xùn)，就像當(dāng)年從三哩島核電站事故和切爾諾貝利核電站事故中吸取教訓(xùn)一樣。

如果在福島核電站建造的是阿?，m的EPR反應(yīng)堆，可能根本不會發(fā)生事故；并且即使各種惡化的因素真的導(dǎo)致堆芯融化，也不至于必須將人們從這一地區(qū)疏散，援救人員也能夠接近事故現(xiàn)場而不存在被輻射的風(fēng)險。EPR反應(yīng)堆設(shè)計主要是我們吸取了三哩島和切爾諾貝利核電站事故教訓(xùn)的結(jié)果。我們現(xiàn)在已經(jīng)能從福島核電站吸取的教訓(xùn)之一就是在評估核電站的安全時考慮電站抵御各種自然災(zāi)害威脅（比如地震、海嘯或極端溫度）的能力，并采取更多防護措施，無論在有些地區(qū)發(fā)生這種極端危險的可能性有多么低。這些教訓(xùn)可以應(yīng)用于每個地方。在法國，海嘯不屬于嚴(yán)重的風(fēng)險，但潰壩也可能導(dǎo)致毀滅性的海浪。我們對因自然災(zāi)害導(dǎo)致嚴(yán)重事故進行“縱深防御”的概念肯定將會是福島核電站審核的要點之一。

問題4：福島核事故發(fā)生后，人們對目前正在建造的或計劃建造的新一代反應(yīng)堆提出了許多疑問，您能告訴我們關(guān)于EPRTM （歐洲壓水堆）安全系統(tǒng)更多情況嗎？該反應(yīng)堆在發(fā)生像福島核電站那種電力供應(yīng)完全喪失的情況時是如何應(yīng)對的？

安德龍：為了簡單說明問題，我們認(rèn)為如果是EPRTM反應(yīng)堆，當(dāng)發(fā)生福島核電站的事件時是能夠抵御的，并且電力供應(yīng)不會喪失，因為反應(yīng)堆有好幾層后備供電系統(tǒng)。EPRTM反應(yīng)堆有四層單獨并且冗余的安全防護部分，因此其安全系統(tǒng)有四重冗余。每個安全防護部分均有自己的冷卻系統(tǒng)，并帶有儲水和注水機構(gòu)，每個冷卻系統(tǒng)均能獨自對反應(yīng)堆進行冷卻并且分別由一個專用電源供電。

假如外部供電喪失以及輔助電網(wǎng)供電喪失，EPRTM反應(yīng)堆仍有三級后備供電。第一級是四臺專用應(yīng)急柴油發(fā)電機，位于兩棟單獨的建筑物內(nèi)，各自有獨立的受保護的燃料供應(yīng)并且能給這些安全防護部分供電72小時。所有建筑物均為抗震建筑，專門設(shè)計以便能夠抵御洪水和海嘯（其適應(yīng)性符合電廠廠址特定的要求）。第二級是有兩臺額外且冗余的全廠斷電柴油發(fā)電機為上述四臺應(yīng)急柴油發(fā)電機提供后援支持，這兩臺柴油發(fā)電機也各自有獨立的受保護的燃料供應(yīng)而且能維持24小時供電。第三級，萬一所有上述柴油發(fā)電機均無法啟動，還有后備電池，能給所有關(guān)鍵設(shè)備供電12小時。所有這些后備供電系統(tǒng)可以讓工作人員獲得寶貴的額外時間使局勢重新穩(wěn)定下來。

最后，正如福島核事故所表明的那樣，即使再次發(fā)生那種極不可能發(fā)生的事件，阿?，m反應(yīng)堆，按其設(shè)計，也能應(yīng)對甚至更壞的情況（比如堆芯融化）。因為阿海琺反應(yīng)堆具有獨特的安全設(shè)施。例如，EPRTM反應(yīng)堆有堆芯捕集器，這是EPRTM反應(yīng)堆最后的非能動安全設(shè)施，是基于所謂的“確定性方法”。這意味著我們的反應(yīng)堆設(shè)計能夠使堆芯融化處于受控狀態(tài)，無論這種事件發(fā)生的概率是多么低，最終人的安全是不容忽視的。位于雙層墻混凝土殼體建筑內(nèi)的堆芯捕集器能提供額外的寶貴時間，讓電廠重新與電網(wǎng)連接或者由移動式電源供電，從而防止大量放射性物質(zhì)釋放到環(huán)境中。

所以，對于堆內(nèi)事故和堆外事故（比如商用飛機墜毀），EPRTM反應(yīng)堆都具有縱深防御功能。有時為了簡化EPRTM反應(yīng)堆的安全概念，我們這樣說：“如果堆外發(fā)生什么事情，堆內(nèi)什么事情也不會發(fā)生；如果堆內(nèi)發(fā)生什么事情，堆外什么事情也不會發(fā)生”。在所有新型反應(yīng)堆中，EPRTM反應(yīng)堆具有獨特優(yōu)點，這些優(yōu)點是早期在法國和德國的核安全當(dāng)局的大量參與下開發(fā)出來的，并且EPRTM反應(yīng)堆將從其高效率的“母”反應(yīng)堆——法國N4反應(yīng)堆和德國Konvoi反應(yīng)堆繼承的經(jīng)過實踐證實的安全系統(tǒng)，以及從持之以恒的持續(xù)改進和經(jīng)驗回報中獲得的創(chuàng)新型安全設(shè)施結(jié)合為一體。所以，EPRTM反應(yīng)堆滿足了現(xiàn)行最高安全要求，包括抗震性能方面的要求，因而是迄今為止最堅固的堆型。

問題5：按照設(shè)計，EPRTM反應(yīng)堆能抵抗何種級別的地震活動？

安德龍：關(guān)于抗震性能，重要的是要知道評估電廠可能受破壞的風(fēng)險的關(guān)鍵參數(shù)是在規(guī)定廠址的電廠所遭受的地面運動，我們稱之為地面加速度，它取決于許多因素，比如地震強度（里氏震級），震中的距離以及建筑物所在地段土壤的類型是硬質(zhì)巖石（比如花崗巖）還是軟土（比如壓實的石灰?guī)r），地震強度相同時，都會或多或少地減少電廠廠址發(fā)生的地面運動。

因此，按其設(shè)計，所有的EPRTM反應(yīng)堆均能滿足每個廠址的具體監(jiān)管抗震要求。例如：

● 在芬蘭Olkiluoto，核電站必須能夠抵御0.10 g的峰值地面加速度。

● 在美國的一些廠址以及在南非的Koeberg核電廠址，核電站必須抵御0.30 g的地面加速度。

● 對于法國Flamanville、中國臺山以及英國，峰值地面加速度額定值為0.25 g。

EPRTM反應(yīng)堆是能抵御福島大地震的，這次地震的地面加速度據(jù)報道是大約0.30 g至0.50 g。實際上，如果已知可獲得的安全裕量水平，EPRTM反應(yīng)堆能夠抵御峰值加速度達到0.60 g的強烈地震，而不會發(fā)生影響其安全系統(tǒng)可操作性的損壞。

問題6：EPRTM反應(yīng)堆能抵抗海嘯襲擊嗎？

安德龍：能。因為EPRTM反應(yīng)堆按照設(shè)計能夠滿足具體廠址的監(jiān)管要求。因此，場平面標(biāo)高根據(jù)廠址的地理情況進行調(diào)整，以便達到抵抗海嘯的目的。有時，還實施了額外防護措施，比如建造防護堤、使用消波器等（例如在法國的Blayais核電廠）。另外，特別地對于EPRTM反應(yīng)堆，假如水位超過平臺水平以上，則反應(yīng)堆廠房、安全廠房、燃料廠房和柴油廠房，均設(shè)計成能抵御洪水和嚴(yán)重沖擊載荷，包括海嘯。

問題7：EPRTM為什么不僅采用非能動設(shè)計，還采用能動設(shè)計？

安德龍：能動或非能動安全系統(tǒng)不是真正問題所在，底線是要達到安全水平。所有核事件和核事故都是因一系列復(fù)雜的意外事件導(dǎo)致的，需要對這些事件進行同等范圍的響應(yīng)。這就是為什么阿?，m全部的反應(yīng)堆設(shè)計都同時采用能動技術(shù)和非能動技術(shù)提供互補的、形式多樣的、冗余的安全系統(tǒng)的原因，因此核電站的全球安全性達到最高水平，核電站運營的過程控制得到優(yōu)化。安全不是簡單的問題。阿?，m始終認(rèn)為只依靠一種安全系統(tǒng)是不夠的。

問題8：新一代反應(yīng)堆是一回事，但是目前運營中的核電站怎么樣呢？世界各國都宣布進行安全檢查，我們有必要擔(dān)心目前在役核電站的安全性嗎？

安德龍：這個問題更是針對目前運營核電站的電力公司客戶提出的。不過，阿?，m將在這整個期間向其客戶提供支持，因為我們在組合中有多種產(chǎn)品和服務(wù)，涉及安全分析、電廠設(shè)計升級、事故后管理程序領(lǐng)域，這些對電力公司客戶具有即時價值。此外，我們還將開發(fā)其他產(chǎn)品和服務(wù)，以滿足新電力公司客戶的需求和新的監(jiān)管要求。也就是說，重要的是了解新一代堆型設(shè)計的安全原則，即提供互補、多樣并且冗余的安全系統(tǒng)，這些安全原則基于以前的反應(yīng)堆設(shè)計。

因此，目前的核電廠都有一系列的安全設(shè)施和后備系統(tǒng)，為電廠提供各種相應(yīng)措施以應(yīng)對意外事件。另外，就像新建核電廠一樣，目前的所有核電廠都是根據(jù)特定廠址監(jiān)管要求設(shè)計和建造的，從而使核電廠能夠抵御在現(xiàn)場可能發(fā)生的最壞情形，即地震、洪水、海嘯等。最后，不存在所謂的“老式” 核電廠。目前的核電廠在過去幾年中均已實現(xiàn)現(xiàn)代化和升級改造，能夠始終維持最高安全水平和滿足當(dāng)前實行的最新監(jiān)管要求。

然而，由于核工業(yè)是一個特別謹(jǐn)慎和負(fù)責(zé)任的行業(yè)，所以要進行安全檢查。根據(jù)日本福島核事故重新評估核電廠的安全裕量，確定是否需要增加安全措施（技術(shù)措施或組織措施）。阿?，m會在這一過程中對客戶提供全力支持，以便使目前和將來建造的核電廠項目保證達到最高程度的安全性。