玉樹(shù)地區(qū)牛皮蠅病感染調(diào)查及防治效果評(píng)價(jià)

邢建民，沈艷麗，阿寶地，湯中和

（1.青海省動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，青海西寧 810001；2.玉樹(shù)縣動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，青海玉樹(shù) 815000）

玉樹(shù)地區(qū)牛皮蠅病的危害十分嚴(yán)重，不僅感染牛、馬、騾、驢，人感染的病例在牧區(qū)也常見(jiàn)。牦牛感染牛皮蠅后，造成奶牛產(chǎn)奶量下降，體重減輕，肉品質(zhì)下降，皮張廢棄，尤其是對(duì)幼畜影響嚴(yán)重，常導(dǎo)致生長(zhǎng)發(fā)育遲緩，幼畜死亡率增高，嚴(yán)重影響著畜牧業(yè)的健康發(fā)展。為全面掌握玉樹(shù)地區(qū)牛皮蠅病感染情況，我們對(duì)于2010年3月份和5月份在玉樹(shù)縣的哈秀鄉(xiāng)和結(jié)古鎮(zhèn)牧戶(hù)飼養(yǎng)的自然放牧牦牛，進(jìn)行了牛皮蠅病感染情況的測(cè)定，并對(duì)現(xiàn)行防治效果進(jìn)行了評(píng)估，結(jié)果報(bào)告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)動(dòng)物

系玉樹(shù)縣哈秀鄉(xiāng)和結(jié)古鎮(zhèn)牧戶(hù)當(dāng)中飼養(yǎng)的自然放牧的牦牛。

1.2 試驗(yàn)分組

1.2.1 未防治組試驗(yàn)動(dòng)物 在牧戶(hù)當(dāng)中，選擇自上年6月份以后，未投服任何對(duì)牛皮蠅蚴蟲(chóng)有殺滅作用的藥物的牦牛，其中犢牛、幼年牛、成年牛各占一部分，分別于2011年3月份和5月份檢查牛皮蠅感染情況。

1.2.2 防治組試驗(yàn)動(dòng)物

在牧戶(hù)當(dāng)中，選擇自然放牧的牦牛，其中犢牛、幼年牛、成年牛各占一部分，并于冬季投服0.2 mg/kg的阿維菌素，分別于2011年3月份和5月份檢查牛皮蠅感染情況。

1.3 檢查方法及比較分析

采用牛背部觸摸皮下牛皮蠅瘤皰方法進(jìn)行牛皮蠅感染情況檢測(cè)，并對(duì)未防治組和防治組進(jìn)行比較分析。

2 結(jié)果

2.1 未防治牛感染情況

共檢查未防治牛121頭，感染率60.33%，平均感染強(qiáng)度4.7個(gè)，其中：犢牛感染率73%，平均感染強(qiáng)度8.38個(gè)；幼年牛感染率75%，平均感染強(qiáng)度5.09個(gè)；成年牛感染率33%，平均感染強(qiáng)度1.92個(gè)。

2.2 防治牛感染情況

共檢查防治牛276頭，感染率4.34%，平均感染強(qiáng)度0.07個(gè)，其中：犢牛感染率12%，平均感染強(qiáng)度0.18個(gè)；幼年牛感染率0.9%，平均感染強(qiáng)度0.01個(gè)；成年牛感染率2.15%，平均感染強(qiáng)度0.04個(gè)。

玉樹(shù)縣2010年3、5月份未防治組和防治組牛皮蠅檢查統(tǒng)計(jì)比較

3 分析與建議

3.1 從上述結(jié)果可以看出，未防治牛牛皮蠅感染非常嚴(yán)重，平均感染率達(dá)到60.33%，平均感染強(qiáng)度4.7個(gè)。犢牛和幼年牛的感染率均在70%以上，感染最嚴(yán)重的是犢牛，平均感染強(qiáng)度達(dá)8.38個(gè)，幼年牛次之，平均感染強(qiáng)度5.09個(gè)，成年牛感染較輕，平均感染強(qiáng)度為1.92個(gè)。說(shuō)明，在不防治的情況下，玉樹(shù)地區(qū)的牛皮蠅感染依然非常嚴(yán)重。

3.2 防治組與未防治組比較，防治組的平均感染率下降了92.81%，平均感染強(qiáng)度下降98.51%，說(shuō)明只要堅(jiān)持不懈地開(kāi)展防治工作，可以有效地防止牛皮蠅病的危害[1-2]。

3.3 鑒于犢牛和幼年牛感染率、感染強(qiáng)度嚴(yán)重的具體情況，在防治工作中，要加強(qiáng)對(duì)犢牛和幼年牛的防治工作。

[1]郭志宏，李偉，彭毛，等.青海省牦牛皮蠅幼蟲(chóng)感染情況調(diào)查及防治[J].中國(guó)動(dòng)物檢疫，2008，25（6）：43.

[2]李偉，郭志宏，彭毛.皮蠅幼蟲(chóng)在牦牛、藏羊體內(nèi)移行動(dòng)態(tài)及感染狀況研究 [J].中國(guó)動(dòng)物檢疫，2007，24（9）：40-41.