私裝直放站高干擾小區(qū)的天饋線調(diào)整優(yōu)化應(yīng)用案例

胡廣金，蔡 凱 ，葛 然(.中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)有限公司，北京 00033；.中國聯(lián)通北京分公司，北京 00038)

0 前言

在移動(dòng)通信中，語音信道(TCH)掉話是指在分配了TCH后，由于某種原因，使呼叫丟失或中斷，正常通話無法進(jìn)行的現(xiàn)象。TCH掉話對(duì)系統(tǒng)接通率等指標(biāo)雖沒有重大影響，但卻使用戶感知度明顯下降，因此掉話率是用戶衡量企業(yè)運(yùn)營(yíng)質(zhì)量和水平的重要標(biāo)志。

GSM網(wǎng)絡(luò)干擾是影響通話質(zhì)量及掉話率、接通率等KPI指標(biāo)的重要因素。由于無線電波傳播的特性，決定其在通信過程中必然受到外界多種因素的影響。GSM網(wǎng)絡(luò)干擾分下行干擾和上行干擾2種，下行干擾是指基站到手機(jī)方向信號(hào)受到網(wǎng)內(nèi)或網(wǎng)外信號(hào)的干擾，如同頻干擾、鄰頻干擾等；上行干擾是指手機(jī)到基站方向信號(hào)受到網(wǎng)內(nèi)或網(wǎng)外信號(hào)的干擾，如私裝直放站等。

網(wǎng)絡(luò)干擾的存在給GSM網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)行帶來一定的不良影響，因此干擾問題是網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工作的重點(diǎn)之一，而上行干擾又是干擾問題中較難處理及解決的，特別是一些私裝直放站對(duì)網(wǎng)絡(luò)影響尤其嚴(yán)重。本文將論述私裝直放站引起的上行干擾的現(xiàn)象、上行干擾源的查找方法及針對(duì)私裝直放站引起上行干擾的解決方案。

1 上行干擾的產(chǎn)生原因

上行干擾產(chǎn)生的原因主要有以下幾種。

a)基站子系統(tǒng)造成的上行干擾。該類干擾一般發(fā)生在天線器件、基站接收通路上。

b)直放站引起的上行干擾。

c)上行干擾儀造成的上行干擾。

d)不同網(wǎng)絡(luò)之間信號(hào)干擾造成的上行干擾。

2 直放站引起上行干擾現(xiàn)象

目前存在的最普遍的上行干擾是由直放站引起的。特別是一些用戶自行安裝的非法直放站，由于價(jià)格低廉，各種器件的性能差，造成較強(qiáng)的上行干擾。直放站產(chǎn)生干擾的原因是空間的白噪聲和直放站自身的噪聲經(jīng)過放大后，通過上行鏈路連同手機(jī)信號(hào)一同到達(dá)基站接收端，造成對(duì)基站的上行干擾。一般正規(guī)直放站，廠家在安裝時(shí)會(huì)考慮到這個(gè)問題，要對(duì)直放站上行噪聲底部電平進(jìn)行調(diào)整，并且選擇適當(dāng)?shù)氖┲餍^(qū)，以減少對(duì)基站系統(tǒng)的上行干擾。但某些用戶自行安裝的直放站并不考慮該問題，因此會(huì)對(duì)周圍基站造成較強(qiáng)的上行干擾。

由直放站原因引起的上行干擾在話務(wù)統(tǒng)計(jì)上的規(guī)律為:與話務(wù)量無關(guān)，只要直放站工作，話務(wù)統(tǒng)計(jì)band值就一直高。因此判斷上行干擾是否為直放站引起的，可取一天24 h話務(wù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)觀察band值的變化情況，如果band值變化不大且持續(xù)很高，則上行干擾極有可能是由于直放站引起的。

3 上行干擾源的查找及解決方法

上行干擾源的查找及解決方法流程如圖1所示。

在進(jìn)行外部干擾查找時(shí)，首先根據(jù)話務(wù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)發(fā)現(xiàn)干擾小區(qū)，并制作MAP地圖，觀察MAP地圖干擾小區(qū)的天線方位，大致判斷干擾源方位。然后攜帶干擾儀表YBT250、八木天線、GSM測(cè)試儀表、筆記本電腦等到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行多次測(cè)試，并根據(jù)干擾頻譜的變化查找外部干擾。在出現(xiàn)干擾的區(qū)域選擇比較高的建筑物，用八木天線或其他定向天線尋找干擾頻譜最強(qiáng)的方向(最好多找?guī)滋庉^高的建筑物進(jìn)行測(cè)試)。當(dāng)確定干擾源大致方位時(shí)，可將YTB250干擾儀的音頻嘯叫功能打開，離干擾源越近，YTB250干擾儀的音頻嘯叫聲音越大，據(jù)此可比較容易找到干擾源。

確定干擾源后，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)DT測(cè)試(空閑狀態(tài))，了解當(dāng)?shù)谿SM網(wǎng)絡(luò)的覆蓋情況，為天饋線調(diào)整方案的制作提供數(shù)據(jù)支撐；根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)DT測(cè)試情況，確定天饋線調(diào)整總體方案；方案實(shí)施后再進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)DT測(cè)試(空閑狀態(tài))，確保天饋線調(diào)整對(duì)當(dāng)?shù)谿SM網(wǎng)絡(luò)路面覆蓋沒有大的影響。最后觀察話務(wù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)并且作指標(biāo)的對(duì)比。

圖1 上行干擾源查找及解決方案流程圖

4 天饋線調(diào)整優(yōu)化的典型應(yīng)用案例

4.1 話務(wù)統(tǒng)計(jì)分析

在治理掉話小區(qū)過程中，發(fā)現(xiàn)2G基站G-賀村-1、G-賀村-3、G-東小口鎮(zhèn)-1、G-東小口鎮(zhèn)-2、G-西三旗2-1等5個(gè)900M小區(qū)掉話率較高，查看話務(wù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)(見表1)，其中G-賀村-1、G-賀村-3小區(qū)band5級(jí)干擾高，上行干擾比較嚴(yán)重。

4.2 干擾源查找

基站現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，G-賀村-1、G-賀村-3的主覆蓋區(qū)為西北方向，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，西北方向是蘆村，屬城中村。村中有一些3～4層樓房，出租給了外來人口。

表1 干擾小區(qū)話務(wù)統(tǒng)計(jì)表

在樓內(nèi)中國聯(lián)通和中國移動(dòng)信號(hào)都比較弱，所以業(yè)主在樓頂加了寬頻直放站天線，用于放大900M信號(hào)。一般來說，這些直放站的濾波性能達(dá)不到要求，上行放大器抑噪性能較差，對(duì)基站造成很大的干擾。圖2中標(biāo)示了7個(gè)直放站，全部為當(dāng)時(shí)測(cè)試記錄的直放站，最近的直放站距基站300 m。粗略估計(jì)，村中共有數(shù)十個(gè)類似的直放站。

在直放站天線下測(cè)試，上行底噪為-80～-90 dBm。

4.3 現(xiàn)場(chǎng)DT測(cè)試情況

在蘆村干擾源附近進(jìn)行IDLE模式測(cè)試，干擾源附近路面主要是賀村1800M小區(qū)覆蓋，從其鄰區(qū)表中可以發(fā)現(xiàn)900M小區(qū)G-賀村-1、G-賀村-3、G-東小口鎮(zhèn)-1、G-東小口鎮(zhèn)-2、G-西三旗2-1幾個(gè)小區(qū)在此處信號(hào)電平較強(qiáng)，接收電平為-70～-80 dBm。

圖2 私裝直放站分布圖

蘆村村中建筑物較密集，在村民家中進(jìn)行IDEL模式測(cè)試，900M/1800M小區(qū)信號(hào)電平都在-100 dBm以下。900M/1800M小區(qū)在此處深度覆蓋不夠。因此村民為了能接打電話，私裝寬頻直放站對(duì)附近900M小區(qū)信號(hào)進(jìn)行放大，故造成能覆蓋到蘆村附近周邊的900M 小區(qū)(G-賀村-1、G-賀村-3、G-東小口鎮(zhèn)-1、G-東小口鎮(zhèn)-2、G-西三旗2-1等小區(qū))上行干擾較強(qiáng)。

4.4 調(diào)整措施

通過調(diào)整距離干擾源較遠(yuǎn)的東小口鎮(zhèn)、西三旗1800M/900M小區(qū)天線方位角，將東小口鎮(zhèn)、西三旗900M小區(qū)的天線方位角避開干擾源，將東小口鎮(zhèn)1800M小區(qū)、西三旗1800M小區(qū)的天線方位角對(duì)準(zhǔn)干擾源。具體調(diào)整方案如表2所示。

同時(shí)為了保證蘆村村民通話需求，對(duì)G-賀村-1、G-賀村-3小區(qū)天線方位角不作調(diào)整。

表2 調(diào)整方案

4.5 調(diào)整效果

4.5.1 總體指標(biāo)對(duì)比情況

對(duì)比實(shí)施調(diào)整后蘆村干擾源周邊21個(gè)小區(qū)(包括G-賀村-1/2/3、D-賀村-1/2/3、G-西三旗-1/2/3、D-西三旗-1/2/3、G-東小口鎮(zhèn)-1/2/3、D-東小口鎮(zhèn)-1/2/3、D-鼎澤恒市場(chǎng)-1/2/3小區(qū))晚忙時(shí)20:00的整體話務(wù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。調(diào)整后TCH話務(wù)量略有降低；TCH掉話率由調(diào)整前的1.25%降低到0.6%；TCH分配成功率由調(diào)整前的93.74%提高到99.22%；TCH占用成功率由調(diào)整前的81.89%提高到95.64%；SDCCH分配成功率由調(diào)整前的94.58%提高到97.35%。具體指標(biāo)如表3所示。

表3 調(diào)整前后總體指標(biāo)對(duì)比

4.5.2 小區(qū)指標(biāo)對(duì)比情況

4.5.2.1 東小口鎮(zhèn)調(diào)整效果

調(diào)整后G-東小口鎮(zhèn)-1、G-東小口鎮(zhèn)-2小區(qū)的上行干擾由band5級(jí)降為band2級(jí)，掉話次數(shù)也得到明顯改善。指標(biāo)對(duì)比情況如表4所示。

a)G-東小口鎮(zhèn)-1小區(qū)調(diào)整前后效果對(duì)比情況。使用TEK測(cè)試儀連接該小區(qū)合路器上行RXCA口，測(cè)試小區(qū)上行底噪。調(diào)整前該小區(qū)的上行底噪為-73.4 dBm，調(diào)整后為-97.3 dBm。

b)G-東小口鎮(zhèn)-2小區(qū)調(diào)整前后效果對(duì)比情況。使用TEK測(cè)試儀連接該小區(qū)合路器上行RXCA口，測(cè)試小區(qū)上行底噪。調(diào)整前該小區(qū)的上行底噪為-72.8 dBm，調(diào)整后為-100.6 dBm。

4.5.2.2 西三旗調(diào)整效果

調(diào)整后G-西三旗-1、G-西三旗-2小區(qū)的band干擾情況由band5降低到band2，掉話次數(shù)也得到明顯改善。指標(biāo)對(duì)比情況如表5所示。

使用TEK測(cè)試儀連接G-西三旗2-1小區(qū)合路器上行RXCA口，測(cè)試小區(qū)上行底噪。調(diào)整前該小區(qū)上行底噪為-69.9 dBm，調(diào)整后為-100.8 dBm。

5 結(jié)束語

針對(duì)GSM網(wǎng)絡(luò)上行干擾問題，特別是由于私裝直放站引起的上行干擾，在干擾源排查及天饋線優(yōu)化調(diào)整過程中應(yīng)從多方面進(jìn)行測(cè)試分析，結(jié)合話務(wù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和現(xiàn)場(chǎng)DT測(cè)試結(jié)果制定科學(xué)的天線調(diào)整方案。

表4 東小口鎮(zhèn)指標(biāo)對(duì)比情況

表5 西三旗指標(biāo)對(duì)比情況

在處理因私裝直放站引起上行干擾，且同時(shí)影響周邊幾個(gè)基站時(shí)，制定天饋線調(diào)整方案要懂得取舍的道理。本案例中未對(duì)賀村基站第一小區(qū)、第三小區(qū)天線方位角作調(diào)整，在保證當(dāng)?shù)卮迕衲軗艽螂娫挼耐瑫r(shí)，將其他受上行干擾的小區(qū)天饋線進(jìn)行調(diào)整，這樣既能將直放站引起的上行干擾的影響降到最低程度，又能保證當(dāng)?shù)芈访娓采w情況，避免因天饋線調(diào)整造成信號(hào)盲區(qū)，引起用戶投訴。