大學(xué)生馬基雅維利主義傾向探微

吳紅梅， 沈 麗

(南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 公共管理學(xué)院， 江蘇 南京 210095)

大學(xué)生馬基雅維利主義傾向探微

吳紅梅， 沈 麗

(南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 公共管理學(xué)院， 江蘇 南京 210095)

個體的馬基雅維利主義傾向影響其對人際交往的態(tài)度與實(shí)踐。文章采用西方成熟量表，通過對南京某高校274名大學(xué)生樣本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：多數(shù)人的馬基雅維利主義水平比較低，約三分之一強(qiáng)的人屬于高馬基雅維利主義者；男生要比女生表現(xiàn)出較高的馬氏水平；非商科學(xué)生比商科學(xué)生表現(xiàn)出較高的水平；三個年級中，大一學(xué)生的馬氏水平最高；在所有學(xué)生中，城市大學(xué)生的馬氏水平最高，來自農(nóng)村與小城鎮(zhèn)大學(xué)生的馬氏水平幾乎相同。

馬基雅維利主義；大學(xué)生；人際交往

0 引言

人際關(guān)系是否和諧是衡量大學(xué)生心理健康水平的重要標(biāo)志之一。近年來我國的研究表明，大學(xué)生的心理問題越來越多，而其中近五成是由于人際關(guān)系緊張?jiān)斐傻?。[1]大學(xué)生是社會主義事業(yè)的建設(shè)者與接班人，他們?nèi)穗H交往實(shí)踐不僅影響著自身的心理健康與將來的職業(yè)發(fā)展，更關(guān)系到國家的未來與整個社會的和諧進(jìn)步。因此，高校必須加強(qiáng)對大學(xué)生人際交往的教育與指引。

人際交往是人們在社會活動中運(yùn)用語言或非語言符號系統(tǒng)相互間傳遞信息，溝通思想與交流情感的過程。[2]本文認(rèn)為作為一種人際互動的行為，大學(xué)生的人際交往必然受到交往者自身人格特征與內(nèi)在價值觀念的制約，比如個性是否熱情、寬和，個體對人性的態(tài)度與判斷以及對人際交往持有的價值取向等。心理學(xué)領(lǐng)域的研究者對上述人格特質(zhì)開展了廣泛的探索，形成了統(tǒng)一的概念，即馬基雅維利主義。大學(xué)生群體的馬基雅維利主義程度如何，它如何影響該群體的人際交往行為，是高校教育者與管理者需要解決的問題。本文試圖對大學(xué)生的馬基雅維利主義這一人格特質(zhì)進(jìn)行調(diào)查以期豐富大學(xué)生人際關(guān)系的研究，并為高校心理健康教育與引導(dǎo)工作的開展提供參考依據(jù)。

1 研究方法

1.1 被試選擇

本研究以南京某高校的在校學(xué)生為調(diào)查對象，從該校本科學(xué)生中隨機(jī)抽取。共發(fā)放問卷300份，共得到有效問卷274份，其中男生120人，占總數(shù)的43.8%，女生154人，占56.2%。經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)58名，占22%，理工類專業(yè)136名，占49%，人文社科專業(yè)22名，占8%，其他專業(yè)57名，占20%。其中，大一108人，占39.4%，大二86人，占31.4%，大三80人，占29.2%。來自農(nóng)村的114人，占42%，來自城鎮(zhèn)的54人，占20%，來自城市106人，占38%。

1.2 調(diào)查工具

尼古拉·馬基雅維利(Niccolo Machiavelli,1469—1527)是意大利佛羅倫薩的政治家和歷史學(xué)家，主張為達(dá)目的可以不擇手段而著稱于世。后來，馬基雅維里主義(Machiavellianism)也因之成為權(quán)術(shù)和謀略的代名詞。[3]不少心理學(xué)的研究者將這個概念引入到人格特質(zhì)的研究中，用來指向一種人格特征。通過幾十年的實(shí)證探索，學(xué)者們認(rèn)為馬基雅維利主義主要表現(xiàn)在三個方面：首先是個體在人際交往中對人性的判斷，比如人性是善還是惡，人是勤勞還是懶惰；其次是個體在人際交往中所使用的策略，比如是誠實(shí)還是欺騙，是投機(jī)取巧還是腳踏實(shí)地；最后是個體對道德的觀點(diǎn)，比如行為要符合道德，成功人士應(yīng)該過著一種清白的生活等。Christie amp; Geis(1970)等學(xué)者根據(jù)自己的研究編制出來Mach IV量表，目的在于衡量個人馬基雅維利傾向的高低。高馬基雅維里主義的個體比較重視實(shí)際利益，刻意保持著與他人在情感上的距離，相信結(jié)果證明手段的正當(dāng)，更愿意通過操縱別人來贏得更多收益，更多地是說服別人而不是被別人說服。[4]

研究采用Christie amp; Geis設(shè)計(jì)開發(fā)的Mach IV量表。30多年來，Mach IV具有良好的信度與效度，普遍為研究者所接受。[5]Mach IV量表在中國也被使用，臺灣學(xué)者葉光輝在1983年的碩士論文中將其翻譯為英文，后來他的譯本不斷為后來學(xué)者所使用。[6]本研究充分參考了先前學(xué)者的研究成果，經(jīng)作者反復(fù)推敲斟酌，并根據(jù)國人的語言表達(dá)習(xí)慣對相關(guān)的題項(xiàng)進(jìn)行修改。本研究最終采用20個題項(xiàng)，其中第3、4、6、7、9、10、11、14、16題反向計(jì)分。采取用Likert7點(diǎn)計(jì)分，“完全同意”給7分、“完全不同意”則給1分。

1.3 統(tǒng)計(jì)處理

本調(diào)查問卷的數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理。量表總信度為0.678。

2 結(jié)果與分析

2.1 大學(xué)生馬基雅維利主義傾向的總體情況

Christie amp; Geis開發(fā)了Mach IV量表，并在在上個世紀(jì)60年代曾經(jīng)對美國大學(xué)生做過馬基雅維利主義傾向的調(diào)查，被試的馬氏水平平均值為90.7。之后Webster amp; Harmon在2002年重復(fù)了此項(xiàng)調(diào)查，結(jié)果表明，新世紀(jì)的大學(xué)生的馬氏水平要高于上個世紀(jì)，被試的馬氏水平的平均值為92.6。[5]

在很多現(xiàn)存研究中，中國人往往被認(rèn)為在人際關(guān)系上比較寬和，待人熱情的。[7]本研究調(diào)查的被試的馬氏水平平均值為是96.4，高于西方被試群體。從樣本總體特征來看，馬氏值在100以上的有100人，占總體的36.4%，其余皆低于100，占總體的63.6%?？梢钥闯?，在大學(xué)生樣本中，多數(shù)人的馬基雅維利主義水平還是比較低的，三分之一強(qiáng)的人屬于高馬基雅維利主義者。

2.2 不同性別馬基雅維利主義傾向的差異

Webster amp; Harmon于2002年的實(shí)證調(diào)查表明男性要比女性表現(xiàn)出較高的馬氏水平。在本次調(diào)查中也證實(shí)發(fā)現(xiàn)兩群體在該人格特征上存在差異，男生的馬氏均值為99.3，而女生為94.3，但是t檢驗(yàn)表明，不同性別之間差異并不顯著,如表1所示。

表1 馬基雅維利主義傾向的性別差異

注：均值越大表示馬氏水平越高

本研究認(rèn)為在中國文化中社會對于不同的性別有著不同的角色要求。女性通常與溫柔、體貼、賢惠等詞語聯(lián)系在一起，而男性通常是與進(jìn)取、專注、自我等詞語聯(lián)系在一起。因而相比較男性，女性通常被認(rèn)為在人際交往中比較寬和、包容性強(qiáng)，人際關(guān)系和諧等。本研究認(rèn)為不同性別之間差異不顯著可能主要源于大學(xué)生樣本的關(guān)系，大學(xué)生群體作為未來職場的重要來源，女性與男性一樣需要追求事業(yè)成功。隨著調(diào)查樣本的多元化，很可能組間差異會變得較為顯著，因?yàn)閺恼麄€社會來看，女性還是處于一個競爭的相對弱勢地位。

2.3 不同專業(yè)馬基雅維利主義傾向的差異

Webster amp; Harmon的調(diào)查表明商科專業(yè)的學(xué)生要比非商科專業(yè)的學(xué)生表現(xiàn)出較高的馬氏水平(見表2)，而在本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)非商科學(xué)生在該人格特征上要顯著高于商科的學(xué)生。本研究認(rèn)為可能是由于馬基雅維利主義作為一種內(nèi)隱的人格特征，其形成主要是來自學(xué)生家庭、父母以及成年早期經(jīng)歷的影響，而當(dāng)其步入大學(xué)，他的內(nèi)在人格特征基本趨于成熟，教育發(fā)揮的功用相對較小。

表2 馬基雅維利主義傾向的專業(yè)差異

注：均值越大表示馬氏水平越高，﹡﹡Plt;0.001

2.4 不同年級馬基雅維利主義傾向的差異

從表3中可以看出，不同年級的馬基雅維利主義水平存在顯著差異。本研究認(rèn)為，可能隨著被試年齡的增長，在大學(xué)生活中越來越接受團(tuán)隊(duì)、合作與共贏的理念。同時，大學(xué)生活是人際交往較多的時段，大學(xué)生也在這個時候不斷學(xué)習(xí)并調(diào)試自己的行為方式，而冷漠自私的人大多不會被集體所接受。因而，高年級的同學(xué)馬基雅維利主義水平相對比較低。

表3 馬基雅維利主義傾向的年級差異

注：均值越大表示馬氏水平越高，﹡﹡Plt;0.001

2.5 不同地域馬基雅維利主義傾向的差異

研究發(fā)現(xiàn)，來自不同地區(qū)的被試在馬基雅維利主義水平上并不存在顯著差異，但是可以看出來自農(nóng)村與來自城鎮(zhèn)的大學(xué)生的馬基雅維利主義水平非常接近，但是來自城市的大學(xué)生的馬基雅維利主義水平要稍高于上述兩地的學(xué)生(見表4)。城市是一個由鋼筋混凝土搭建的森林，是一個“生人社會”，因而人們需要相互戒備來保護(hù)自己；而農(nóng)村是一個相對開放的熟人社會，人與人的交往較為自然。

表4 馬基雅維利主義傾向的地域差異

注：均值越大表示馬氏水平越高，﹡﹡Plt;0.001

3 結(jié)論

第一，總體而言，多數(shù)大學(xué)生的馬基雅維利主義水平較低，三分之一強(qiáng)的人屬于高馬基雅維利主義者。第二，男生要比女生表現(xiàn)出較高的馬氏水平，但是組間差異并不顯著。第三，不同年級、不同專業(yè)的學(xué)生在馬氏水平上存在顯著差異，三個年級中，大一學(xué)生的馬氏水平最高，而且非商科學(xué)生的馬氏水平要高于商科學(xué)生。第四，學(xué)生來自城市還是農(nóng)村影響馬氏水平的高低，來自城市大學(xué)生的馬氏水平最高，來自農(nóng)村與城鎮(zhèn)的大學(xué)生馬氏水平幾乎相同。

[1] 張偉.試論大學(xué)生的人際關(guān)系問題[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2005(5)：13-141.

[2] 張東嬌.簡論溝通及其教育價值[J].教育科學(xué),2002(1)：4-7.

[3] 劉志剛.求職者面試作偽行為及影響因素研究[D].廣州：暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009.

[4] 趙明鐸.論馬基雅維利管理思想在人本管理中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2010(12)：47.

[5] Robert,L.W.and Harry,A.H.Comparing Levels of Machiavellianism of Today's College Students With Students of the 1960s[J].Teaching Business Ethics,2002(6)：435-445.

[6] 葉光輝.人情取向、分配方式與工作表現(xiàn)[D].臺北：臺大心理研究所碩士論文,1983.

[7] 王登峰,崔紅中國人的人格特點(diǎn)(VI)：人際關(guān)系[J].心理學(xué)探新,2008(4)：41-45.

[責(zé)任編輯：張超]

SurveyofUniversityStudents'Machiavellianism

WU Hong-mei, SHEN Li

(School of Public Administration, Nanjing Agricultural University, Nanjing Jiangsu 210095, China)

Individuals' Machiavellianism affects their attitudes towards personal relationship and their actual behaviors. This research investigates 274 college students' Machiavellianism in a Nanjing university with western developed Mach IV scale. The result shows that most individuals have low Mach IV, 36.4% of students are high Machs. Students of none business majors score higher than their counterparts. Males score higher than female students. Freshmen and students from cities score highest in all students. Students from the country and the town have almost the same scores.

machiavellianism; college student; personal intercourse

F270

A

1671-6876(2011)02-0151-03

2010-11-20

國家自然科學(xué)青年基金項(xiàng)目(70902043)；江蘇省社科聯(lián)項(xiàng)目(10-B-08)

吳紅梅(1978-)，女，江蘇宿遷人，博士，講師，主要從事商業(yè)倫理研究。