草坪傳統(tǒng)除草與化學(xué)除草的利弊

田清廣 李玲

摘 要 目前在歐美國(guó)家，用于草坪、高爾夫球場(chǎng)等綠地的農(nóng)藥，已單列為傳統(tǒng)農(nóng)藥以外的第四類農(nóng)藥。近年來(lái)，眾多的化學(xué)品公司將產(chǎn)品開發(fā)方向轉(zhuǎn)向了園林化學(xué)品行業(yè)，草坪除草劑的研發(fā)更是占有重要的位置。本文對(duì)草坪的傳統(tǒng)除草和化學(xué)除草的利弊加以分析，為今后草坪除草提供借鑒和指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞 草坪；傳統(tǒng)除草；化學(xué)除草；除草劑

1.草坪的分類

草坪是多年生矮小草本植物的密生群落經(jīng)過(guò)人工修剪平整的草地景觀。按植物材料的組成可分為一元草坪和多元草坪，冷型草坪和暖型草坪等。

按其用途和功能可分為游憩草坪、觀賞草坪、運(yùn)動(dòng)草坪、交通草坪、交通安全草坪以及保土護(hù)坡草坪等等。無(wú)論何類草坪，由于其生長(zhǎng)迅速，容易成活、成坪快，綠化效果好，在城鄉(xiāng)建設(shè)、環(huán)境保護(hù)和生態(tài)恢復(fù)中發(fā)揮著非常重要的作用。草坪空間作為本底景觀，比水體空間和廣場(chǎng)空間更能引導(dǎo)視線、開闊視野，增加景深和層次，充分展現(xiàn)綠色空間的多重魅力。因此，草坪的顏色、葉片的質(zhì)地、群體的密度、個(gè)體的一致性等，對(duì)于草坪的美觀和耐受是非常重要的。草坪中雜草的生長(zhǎng)不但會(huì)破壞草坪草的生長(zhǎng)一致性，而且會(huì)影響草坪的顏色、質(zhì)地和密度。所以，雜草不僅損害草坪的整體外觀，并與草坪爭(zhēng)光、爭(zhēng)水、爭(zhēng)肥、爭(zhēng)氣，降低草坪的生活力，而逐漸使草坪衰退、報(bào)廢，破壞景觀效果。草坪雜草的防除顯得尤為重要，目前草坪除草大致可分為傳統(tǒng)除草、化學(xué)除草兩大類。

2.傳統(tǒng)除草的利弊

傳統(tǒng)除草即為一般人工拔除、割除、削除挖除等清除雜草的作業(yè)。

（1）有利雜草再次萌發(fā)。因傳統(tǒng)除草勢(shì)必松動(dòng)土層，使尚未萌發(fā)的雜草種子被移動(dòng)到淺層土中，或透見(jiàn)光線，直接加速雜草種子的萌發(fā)。

（2）促進(jìn)雜草的生長(zhǎng)。因?yàn)閭鹘y(tǒng)除草，斬草難除根，而促使雜草更大的分蘗和分枝，并加速其生長(zhǎng)。常常出現(xiàn)雜草越除越多，越除越旺的現(xiàn)象。

（3）損傷草坪。由于傳統(tǒng)除草方式，重復(fù)除草、多人除草，作業(yè)過(guò)程中長(zhǎng)時(shí)間踩踏草坪，直接影響草坪草的生長(zhǎng)。尤其是禾本科草坪草與禾本科雜草不易區(qū)分，在除草過(guò)程中常帶除草坪草，減少草坪草的密度。深根性的雜草，在挖除、拔除時(shí)更易松動(dòng)土層，帶出草坪草，使原地裸露，嚴(yán)重?fù)p傷留地草坪草。總之，傳統(tǒng)除草不當(dāng)，也常常致使草坪衰退，縮短壽命。

（4）投入勞力多。勞動(dòng)強(qiáng)度大，除草次數(shù)多，費(fèi)用高。

（5）不能及時(shí)湊效。雨季或雜草生長(zhǎng)高峰期，由于管理草坪面積大，投入勞力不足，濕地操作困難，常常出現(xiàn)前面除草后面長(zhǎng)的被動(dòng)局面，出現(xiàn)不同程度的草荒現(xiàn)象。

好處是：在某一時(shí)間段或某一地段，雜草清除較為徹底。

3.化學(xué)除草的優(yōu)劣

化學(xué)除草指在草坪中通過(guò)施用化學(xué)除草劑防除雜草的作業(yè)。

3.1 草坪化學(xué)除草的優(yōu)點(diǎn)

（1）化學(xué)除草對(duì)草坪的干擾少?；瘜W(xué)除草的速度快、時(shí)間短、工效高、操作人員對(duì)草坪草的踩踏較傳統(tǒng)除草要少得多。合理的化學(xué)除草劑不損傷草坪的外觀和正常的生長(zhǎng)發(fā)育。

（2）為草坪草生長(zhǎng)提供合理的環(huán)境。在化學(xué)除草劑殺死雜草后，雜草萎縮在土層上，可降低或阻止土中雜草萌發(fā)的數(shù)量，死去的雜草將地表的空間還給草坪草。在雜草死亡的過(guò)程中，有利草坪草通過(guò)分蘗和生長(zhǎng)擴(kuò)展，最后封閉空間，一個(gè)生長(zhǎng)季處理幾次，可保障草坪無(wú)雜草。

（3）化學(xué)除草費(fèi)用低。經(jīng)統(tǒng)計(jì)在雜草較多的情況下，化學(xué)除草的一次費(fèi)用僅為傳統(tǒng)除草的1/2～1/3，全年的費(fèi)用為1/3～1/4。

（4）勞動(dòng)強(qiáng)度低。一個(gè)10畝的足球場(chǎng)，如果滿是雜草，單人除草勞動(dòng)量為：用6米噴幅的噴具（200公斤容量），1小時(shí)可完成；用機(jī)油動(dòng)力噴具（15Kg容量），3小時(shí)完成；用手動(dòng)噴具（15Kg容量）7小時(shí)完成。

（5）大面積除草優(yōu)勢(shì)。100畝以上的草坪在生長(zhǎng)季傳統(tǒng)的人工拔草趕不上雜草的生長(zhǎng)速度，往往出現(xiàn)前面除、后面長(zhǎng)的情況，化學(xué)除草就不會(huì)出現(xiàn)這種情況，而表現(xiàn)明顯的優(yōu)勢(shì)。

3.2 草坪化學(xué)除草的缺點(diǎn)

（1）化學(xué)除草的噴藥時(shí)期有限：雜草越小，化學(xué)除草的效果越好，雜草越大，滅雜，難度也越大。例：馬唐分蘗在3個(gè)左右，不定根扎下前，有較好的殺滅作用。當(dāng)馬唐的匍匐枝不定根扎下去了，一般的用藥量只能使其根系萎縮，增加藥量，既增加成本又對(duì)草坪不安全。

（2）滅草不徹底：在雜草品種上，滅闊葉雜草易于禾本科雜草，滅小雜草易于大雜草。最好的效果一次也只能殺死90%左右的雜草。

（3）對(duì)禾本科雜草效果不佳。目前大多數(shù)草坪是禾本科草坪，一旦生長(zhǎng)禾本科雜草，往往大多數(shù)化學(xué)除草劑是無(wú)能為力，或只能抑制其生長(zhǎng)，而不能將其殺死。

（4）大多不能用于新播草坪：大多數(shù)化學(xué)除草劑在草坪3葉期以前禁止使用。實(shí)際情況是草坪長(zhǎng)至3葉期，至少要20天左右，而這時(shí)雜草正進(jìn)入分蘗期，錯(cuò)過(guò)了化學(xué)除草的最佳期。這樣草坪草原來(lái)的抗藥優(yōu)勢(shì)因個(gè)體行為而變得不明顯，很難把握既保草坪又殺雜草的藥量，草坪草的競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越弱，形成非常被動(dòng)的局面。

（5）在雜草數(shù)量不多的情況下，比傳統(tǒng)除草費(fèi)時(shí)、費(fèi)工、增加成本。

參考文獻(xiàn)：

[1] 韓烈保，徐志宏，韓烈剛. 北京地區(qū)草坪雜草防治的初步研究[J]. 草業(yè)科學(xué)，1997（04）.

[2] 武菊英，江國(guó)鏗，賈春虹. 除草劑對(duì)草坪草的影響[J]. 雜草科學(xué)，1996（03）.

[3] 李善林，韓烈保， ，張文明. 運(yùn)動(dòng)場(chǎng)草坪雜草發(fā)生特性及其防治措施的研究[J]. 中國(guó)草地，1995（03）.

[4] 王文智，楊光榮，李永媛. 冷季型草坪雜草化學(xué)防除技術(shù)研究初報(bào)[J]. 云南農(nóng)業(yè)科技，2009（03）.

[5] 劉國(guó)信. 草坪雜草的綜合防治[J]. 植物醫(yī)生，2009（02）