大型體育賽事中的公共科技價值鏈分析

秦立忠,董傳升,馬 操

(1.延邊大學(xué)體育學(xué)院,吉林延吉 133002;2.沈陽體育學(xué)院,體育社會科學(xué)研究中心,遼寧沈陽 110102)

大型體育賽事中的公共科技價值鏈分析

秦立忠1,董傳升2,馬 操2

(1.延邊大學(xué)體育學(xué)院,吉林延吉 133002;2.沈陽體育學(xué)院,體育社會科學(xué)研究中心,遼寧沈陽 110102)

從內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)、功能三個維度探討了大型體育賽事中的公共科技價值鏈。從公共科技的內(nèi)涵出發(fā),借鑒價值鏈理論和方法,提出了公共科技價值鏈的概念。公共科技價值鏈可解構(gòu)為三個環(huán)節(jié):公共科技選擇、公共科技開發(fā)、公共科技擴散。分析了大型體育賽事中的公共科技價值鏈的特殊之處。大型體育賽事中的公共科技價值鏈有三個顯著功能:促進公共科技服務(wù)體系構(gòu)建、防止科技資源閑置和浪費、提升公民科學(xué)素養(yǎng)。

公共科技;大型體育賽事;價值鏈

1 公共科技的內(nèi)涵

1.1 科技的公共價值與公共科技

毋庸置疑,科技發(fā)展應(yīng)葆有一種公共性目標。在考慮科技發(fā)展的相關(guān)議題時我們不得不站在“公共性”的角度。例如研究開發(fā)的“標準”問題、生活質(zhì)量問題、安全性問題、環(huán)境問題、倫理問題等[1]。這種公共性目標導(dǎo)向源于科技對公共生活的重大影響以及公民社會對改善生存狀態(tài)的科技需求,亦即公共科技需求。因此,科技負荷公共價值。

所謂公共科技,是指以政府為主導(dǎo)的組織管理部門,運用科技政策合理配置科技資源,運用財政手段直接投入或引導(dǎo)和帶動社會投資,對市場機制無法有效提供的公眾需要的科技產(chǎn)品組織生產(chǎn)、分配與消費,以滿足社會與公眾科技需求,實現(xiàn)公共利益的科技活動的總稱。公共科技是在新的經(jīng)濟、社會條件下對政府科技管理工作進行的科學(xué)重組,對以往政府管理社會職能、政府公權(quán)的重新定位[2]。

1.2 公共科技價值鏈——科技公共價值傳導(dǎo)路徑

科技負荷的價值應(yīng)如何實現(xiàn)?有學(xué)者指出[3],科技進步作為一種知識的創(chuàng)新、傳播、推廣和運用轉(zhuǎn)化過程,實質(zhì)上是一種包括價值的投入與產(chǎn)出、價值的交換與消費、價值的創(chuàng)造與轉(zhuǎn)化以及價值的流通與增值等環(huán)節(jié)的整體價值運動。因此,運用價值鏈管理的相關(guān)理論和方法來探討科技價值傳導(dǎo)的問題是有其必要性和可行性的。

目前,有關(guān)科技價值鏈的表述多側(cè)重于產(chǎn)業(yè)科技,如黃鋼[4]等提出的科技價值鏈指從科技創(chuàng)新源到科技成果產(chǎn)業(yè)化開發(fā)的全過程中,由一系列相互獨立、相互聯(lián)系的創(chuàng)新主體鏈接起來的、使科技開發(fā)價值不斷增值的創(chuàng)新鏈條集合體。而對科技本應(yīng)體現(xiàn)的公共價值問題、如何促進科技公共價值增值的問題上的研究很少。公共科技價值的實現(xiàn)不能照搬產(chǎn)業(yè)科技價值鏈模式,而應(yīng)建構(gòu)一種適宜公共科技發(fā)展的價值鏈模式,即公共科技價值鏈,公共科技價值的實現(xiàn)是通過將公共科技社會化擴散實現(xiàn)的,公眾是公共科技的直接受益者。

1.3 大型體育賽事中的公共科技

大型體育賽事作為促進科技創(chuàng)新與發(fā)展的戰(zhàn)略平臺已成為不爭的事實。許多國家和地區(qū)的政府部門為了辦好大型體育賽事均不遺余力地加強了科技開發(fā)與攻關(guān)。例如,肇始于 2001年的科技奧運建設(shè)展示了大型體育賽事對于公共科技發(fā)展的重要意義,科技奧運建設(shè)的大部分內(nèi)容屬于公共科技。

但是,這些公共科技成果是否有效促進了公眾享有更高層次的公共生活呢?奧運會舉辦過程中,科技奧運戰(zhàn)略的實施,促進了公共科技的有效擴散。這些科技成果代表了中國科技發(fā)展水平,有效提升了國家形象。在我們看來,基于大型體育賽事的科技開發(fā)和創(chuàng)新不僅包括那些塑造國家 (城市)形象的“威望科技”,更應(yīng)是那些公眾能夠享用的“民生科技”,讓公眾體驗、享用大型體育賽事帶來的科技福祉。因此,關(guān)鍵問題是要通過積極有效的途徑將公共科技成果向社會領(lǐng)域擴散。盡管有關(guān)科技奧運的信息經(jīng)媒體曝光后,深刻影響了人們的價值觀念和生活方式,科技部也表示要將科技奧運的先進成果惠及民生,促進公共科技進步,但是隨著奧運會的結(jié)束,科技奧運的傳播也戛然而止。課題組研究表明,導(dǎo)致這一結(jié)果的一個重要的原因,就是公共科技價值鏈還未能建立起來,從而無法確保科技公共價值的有效傳導(dǎo)和擴散。

作為公共科技服務(wù)的主要提供者,作為公共權(quán)力的代表和大量社會資源 (包括科技資源)的掌控者——政府部門如何才能將科技資源使用好,讓社會享用更加優(yōu)質(zhì)的公共科技產(chǎn)品和服務(wù),是一個亟待解決的重要問題之一。

“22日那天早晨6點，我晨練跑步到大架子山，想看看張科長接到信后來沒來找‘瓶裝’。我看到做記號的那根草棍沒動，就判斷張科長沒來。他這人挺鬼，跟我玩路子……”

2 公共科技價值鏈的結(jié)構(gòu)

波特在《競爭優(yōu)勢》一書中提出的“價值鏈”指的是“每一個企業(yè)都是用來設(shè)計、生產(chǎn)、營銷、交貨以及對產(chǎn)品起輔助作用的各種活動的集合”[5]。也就是說,價值鏈就是一些產(chǎn)生價值的“單體”、“環(huán)節(jié)”依據(jù)一定目標鏈接在一起的組合。Morten T.Hansen和 Julian B irkinshaw指出[6],為了改善創(chuàng)新狀況,企業(yè)家需要像波特的價值鏈那樣考慮,將創(chuàng)新視為創(chuàng)意轉(zhuǎn)化為商業(yè)產(chǎn)出的整體流動過程。這一過程包括創(chuàng)意發(fā)生、創(chuàng)新轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新擴散三個環(huán)節(jié)。

對于公共科技價值鏈而言,公共科技價值的實現(xiàn)并不是某一組織單獨完成的,至少包括政府部門、公共研究機構(gòu)、企業(yè)的配套參與和支持。當然,公眾參與也是十分必要的。因此,公共科技價值鏈的系統(tǒng)性特征鮮明,盡管缺少不了創(chuàng)意產(chǎn)生、研發(fā)、擴散等環(huán)節(jié),但作為一種公共服務(wù)活動,公共科技價值的形成過程客觀要求某些公共規(guī)制,因此這與企業(yè)科技價值鏈存在很大的不同。據(jù)此,課題組構(gòu)建了大型體育賽事中的公共科技價值鏈,其結(jié)構(gòu)如圖 1所示。

2.1 公共科技選擇

2.1.1 發(fā)掘公共科技需求 當前科技已經(jīng)成為人們?nèi)粘Ｉ畈豢苫蛉钡慕M成部分。人們總是希望能享受更多更優(yōu)質(zhì)的科技成果,這就形成了對科技的公共需求。因此,在服務(wù)型政府成為各國政府治理理念的背景下,向公眾提供優(yōu)質(zhì)公共服務(wù),滿足公眾日益增長的公共科技需求客觀成為政府(科技)部門的職責。

圖 1 大型體育賽事中的公共科技價值鏈的結(jié)構(gòu)

了解、發(fā)掘公共科技需求是實現(xiàn)公共科技價值目標的第一步。公共科技的發(fā)展關(guān)乎社會公眾能夠享用何種水平的公共科技服務(wù),因此政府居于主導(dǎo)地位。但這并不排除政府充分吸納和接受來自公共研究機構(gòu)、民間智庫以及公民的意見。公共參與是保障公共科技需求充分展現(xiàn),更好地提供公共科技服務(wù)的充分條件。

目前對公共科技需求的研究還處于起步階段,唯有借鑒有關(guān)科技需求的調(diào)研、分析以及相關(guān)工具的研究才能幫助我們對區(qū)域公共科技需求進行較為準確的測度。從宏觀上看,科技部門對未來的公共科技需求持有較為清晰的認識,因此圍繞改善民生的重大科技需求加強公共科技創(chuàng)新,不斷提高人民生活質(zhì)量和健康水平,已經(jīng)成為科技部門規(guī)劃的一個基本內(nèi)容了。

2.1.2 大型體育賽事的需求與公共科技需求的契合 舉辦一場有特色、高水平的大型體育賽事涉及到許多重要環(huán)節(jié),賽事承辦者不僅要在每個環(huán)節(jié)的實施上都要進行大量的工作,還必須保證任何環(huán)節(jié)都不能出現(xiàn)差錯。為了確保這一巨大的社會性復(fù)雜系統(tǒng)工程的順利運轉(zhuǎn),科技的作用越來越重要。杜利軍[7]指出,奧運會的舉辦蘊含了十個方面的科技需求:奧運交通運輸科技需求、奧運環(huán)境保護科技需求、奧運場館設(shè)施科技需求、奧運信息通訊科技需求、奧運安全保衛(wèi)科技需求、奧運組織管理科技需求、奧運競技能力科技需求、奧運體育器材科技需求、奧運公共衛(wèi)生科技需求、奧運開閉幕式創(chuàng)意科技需求。這些科技創(chuàng)新大都對應(yīng)了舉辦大型體育賽事的各個環(huán)節(jié)。因此,人們通過大規(guī)?？萍紕?chuàng)新來滿足大型體育賽事舉辦的科技需求。

為滿足上述需求,保障整個賽事順利舉辦而進行的技術(shù)創(chuàng)新,很多都指向了公共科技,或是在經(jīng)過二次創(chuàng)新之后演化為公共科技。大型體育賽事的科技需求與公共科技需求形成契合的事實,是大型體育賽事中大量存在公共科技的原因,以及我們能夠通過大型體育賽事向社會公眾提供給公共科技產(chǎn)品和服務(wù)的基礎(chǔ)。

2.1.3 政府的角色 政府主導(dǎo)型市場經(jīng)濟背景之下,政府部門是對公共科技項目進行選擇的主體。首先,政府是公共權(quán)力的代表,由政府部門來統(tǒng)籌公共物品的供給是必要的。其次,公共科技的研發(fā)與擴散存在市場失靈的狀況,需要政府部門的公共規(guī)制。其三,政府部門掌握了大量的社會資源(尤其是科技資源),政府有能力為社會提供公共科技產(chǎn)品和服務(wù)。

需要反思的是,政府部門提供的公共科技服務(wù)如何能夠滿足公民社會的需求。換言之,政府如何做才能實現(xiàn)公權(quán)合理使用,在公共管理的最新范式——新公共服務(wù)理論那里,政府不是掌舵者而是服務(wù)者,政府的作用就在于幫助公民表達和實現(xiàn)他們的共同利益,而非試圖在新的方向上控制或駕馭社會。

公共科技服務(wù)的有效提供,需要政府部門轉(zhuǎn)變工作職能,由掌舵者走向服務(wù)者。科技部門對民生科技的重視體現(xiàn)了這一轉(zhuǎn)變進程。但是需要認識到,大型體育賽事中的科技開發(fā)與創(chuàng)新過程中政府扮演的更多的仍然是掌舵者的角色。大型體育賽事的舉辦在很大程度上是出于政府部門的戰(zhàn)略考慮。當政府部門習(xí)慣于以一種戰(zhàn)略管理者的身份來運轉(zhuǎn)大型體育賽事時,更多考慮的是如何通過科技開發(fā)與創(chuàng)新來展示國家 (區(qū)域)實力。政府角色的轉(zhuǎn)變,要求政府部門更多地考慮如何提高科技創(chuàng)新的適用性,讓公眾分享大型體育賽事的舉辦帶來的科技福祉。所以,政府部門在公共科技的選擇上不能僅僅考慮技術(shù)是否前沿,是否尖端,更重要的是要讓公眾真切的使用。

2.2 公共科技開發(fā)

提供公共科技產(chǎn)品和服務(wù)需要這樣一個環(huán)節(jié),即在把握公眾需求、分析技術(shù)可行性的基礎(chǔ)上來創(chuàng)造新技術(shù)和產(chǎn)品——公共科技的開發(fā)。其關(guān)鍵性在于它是實現(xiàn)公共科技價值的現(xiàn)實基礎(chǔ)。試想,沒有相應(yīng)的產(chǎn)品和服務(wù),如何滿足公眾的公共科技需求呢?

2.2.1 公共科技開發(fā)的主體 公共科技開發(fā)的主體包括了政府部門、公共研究機構(gòu)、公共企業(yè)等三重主體。

政府部門是公共科技開發(fā)的主體之一。大部分情況下,公共科技服務(wù)都是由政府部門直接向公眾提供的,典型的如奧運會中的氣象科技服務(wù)與創(chuàng)新。在這些領(lǐng)域里存在著以政府為主體的公共科技開發(fā)行為。

公共研究機構(gòu)是一種特殊的非營利組織 (NPO),提供的產(chǎn)品包括公共物品、準公共物品。它作為公共物品的提供者廣泛參與基于大型體育賽事的民生科技創(chuàng)新、基于大型體育賽事的公共技術(shù)創(chuàng)新、基于大型體育賽事的產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新。

在現(xiàn)代經(jīng)濟中,提供公共產(chǎn)品是政府的基本職責。盡管一種公共產(chǎn)品的提供并不必然意味著公共生產(chǎn),但由政府建立公共企業(yè)(pub lic enterp rises)直接提供公共產(chǎn)品也是重要的形式之一[8]。從行業(yè)分布看,公共企業(yè)集中的領(lǐng)域絕大多數(shù)都與公共生活有關(guān)。公共企業(yè)參與大型體育賽事中的公共科技的開發(fā),典型案例是新奧集團有限公司等三家由北京市政府組建的負責北京奧運會奧運場館建設(shè)和運營的公共企業(yè)承擔了“十一五”國家科技支撐計劃——“北京奧運場館水環(huán)境綜合研究”重點項目,并開發(fā)了未來可廣泛用于城市環(huán)保領(lǐng)域的相關(guān)技術(shù)。

2.2.2 公共科技開發(fā)過程中的創(chuàng)新聯(lián)盟 在公共科技開發(fā)過程中廣泛存在創(chuàng)新聯(lián)盟。創(chuàng)新聯(lián)盟是為了達成某一研發(fā)(創(chuàng)新)目標,創(chuàng)新行為主體建立起的創(chuàng)新活動組織形式。通過聯(lián)盟成員之間技術(shù)互補、風險共擔和技術(shù)要素的雙向流動來實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新。創(chuàng)新聯(lián)盟的優(yōu)勢在于聚合創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)各主體的資源,實現(xiàn)與市場的對接。

大型體育賽事中的公共科技開發(fā)與創(chuàng)新過程中存在的聯(lián)盟大多是政府主導(dǎo)的創(chuàng)新聯(lián)盟,政府為創(chuàng)新盟主,主要開發(fā)那些有公共物品性質(zhì)的技術(shù)或民生科技,聯(lián)盟的成員包括公共研究機構(gòu)和公共企業(yè)等。由于大型體育賽事的公共科技創(chuàng)新存在特殊性——創(chuàng)新目標的公共性,政府成為創(chuàng)新聯(lián)盟的盟主是非常必要的。政府部門的強勢主導(dǎo),首先建立起了創(chuàng)新聯(lián)盟的信任基礎(chǔ),并在某種程度上對新技術(shù)未來的民生化、公共化提供了保障。

2.2.3 公共科技開發(fā)過程中的資源配置 任何創(chuàng)新活動都需要有大量的創(chuàng)新資源投入,公共科技亦不例外。這種資源投入不僅包括相關(guān)的技術(shù)資源,而且也包括資金、信息等。實現(xiàn)大型體育賽事中的公共科技創(chuàng)新需要具備如下資源:已有的科研成果、科研項目、研發(fā)活動、研發(fā)投入 (資金、人力資源、設(shè)備)、技術(shù)知識、專利技術(shù)、技術(shù)情報信息等。

與私人部門的技術(shù)創(chuàng)新活動相比較,公共科技開發(fā)與創(chuàng)新受到政府部門的極大關(guān)注和主導(dǎo),在資源獲取上相對較為容易。因此,關(guān)鍵是如何配置這些資源以達到資源利用的效益最大化。創(chuàng)新聯(lián)盟的建立以及政府主導(dǎo)的技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建對于大型體育賽事中的公共科技開發(fā)與創(chuàng)新起到的關(guān)鍵性作用就在于集成各方優(yōu)勢資源,實現(xiàn)公共科技創(chuàng)新。

2.3 公共科技擴散

技術(shù)擴散 (Technological Diffusion)是一項技術(shù)從首次得到商業(yè)化應(yīng)用,經(jīng)過大力推廣、普遍采用階段,直至最后因落后而被淘汰的過程。技術(shù)擴散作為技術(shù)的傳播過程,也是處于低技術(shù)勢系統(tǒng)通過各種方式向高技術(shù)勢系統(tǒng)學(xué)習(xí)的過程,勢差是技術(shù)擴散的必要條件[9]。

一般而言,公眾對科技的需求無法通過自身的科技開發(fā)活動來滿足,因此公眾在技術(shù)場域往往是處于低技術(shù)勢位置。只有將位于公共研究機構(gòu)、公共企業(yè)、政府研究機構(gòu)的高勢能技術(shù)擴散至公共社會生活領(lǐng)域,才能有效滿足公眾科技需求,平衡科技勢能差值。

大型體育賽事對公共科技發(fā)展促進,不僅是以大型體育賽事為科技創(chuàng)新平臺形成了一大批高水平公共科技成果,大型體育賽事對公共科技的擴散也起到極大的推動作用。

(1)大型體育賽事吸引了公共科技擴散的目標群體——社會公眾。大型體育賽事的舉辦成為一個時期內(nèi)吸引社會公眾關(guān)注的一個重要視點。不僅大型體育賽事中那些精彩的比賽受到關(guān)注,大型體育賽事中的公共科技開發(fā)與創(chuàng)新也成為人們關(guān)注的視點之一。這對于公共科技在大型體育賽事結(jié)束后的社會化擴散奠定了一個良好的基礎(chǔ)——通過大型體育賽事人們已經(jīng)較為充分地了解到公共科技的用途以及將帶來的效益。

(2)為規(guī)避大型體育賽事舉辦帶來的財政負擔和風險,政府部門也在積極促進公共科技的擴散。為了打造城市品牌,樹立政府形象,相關(guān)政府部門通過加強公共科技創(chuàng)新的舉措來提升大型體育賽事的獨特魅力。但是公共科技的創(chuàng)新需要大量科技資源的投入,這增加了賽事的財務(wù)負擔和風險;另一方面,公共科技無法有效擴散造成的資源限制和浪費也加大了舉辦大型體育賽事的風險。政府部門作為公共權(quán)利的代表,客觀要求其在通過權(quán)威力量整合公共科技資源后,必須再通過權(quán)威力量積極促進公共科技的社會化擴散,化解創(chuàng)新風險和財務(wù)風險。

3 大型體育賽事公共科技價值鏈的功能

3.1 促進公共科技服務(wù)體系建設(shè)

所謂公共科技服務(wù)體系是指在國家創(chuàng)新體系建設(shè)的大背景下,以科技傳播與普及工作相聯(lián)系,以提高科學(xué)文化素質(zhì)為核心,以公眾的科技需求為基礎(chǔ),以政府提供科技服務(wù)為主導(dǎo)的公共體系。旨在提高公眾理解科學(xué)并能通過科技手段滿足生產(chǎn)生活等關(guān)切民生的需求,具有公共性、公平性、公益性、科學(xué)性等特征[10]。

一直以來,人們對大型體育賽事的舉辦產(chǎn)生的社會效益的認識,大多是來自于對大型體育賽事對社會經(jīng)濟影響的了解。有學(xué)者對大型體育賽事對科技發(fā)展產(chǎn)生的效益進行了研究,但是大多側(cè)重于大型體育賽事對科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。大型體育賽事中業(yè)已存在的公共科技價值鏈表明,大型體育賽事的舉辦能夠有力地促進區(qū)域公共科技的發(fā)展。大型體育賽事中的公共科技價值的產(chǎn)生和傳導(dǎo)是在政府主導(dǎo)的公共科技開發(fā)和擴散中實現(xiàn)的。在這一過程中區(qū)域公共科技服務(wù)體系不斷發(fā)揮作用,并以此為契機更加完善,在大型體育賽事結(jié)束后能夠更好地為公眾提供更佳的公共科技服務(wù)。

3.2 防止科技資源閑置和浪費

舉辦大型體育賽事在短時期內(nèi)對舉辦地的經(jīng)濟和社會發(fā)展,的確會起到重要的推動作用,但也存在一些問題,例如各類資源要素占用、閑置、浪費的情況嚴重等。這也是歐美學(xué)術(shù)界質(zhì)疑發(fā)展中國家 (如中國、南非)承辦大型體育賽事的主要緣由。

在我國,大型體育賽事的舉辦是典型的政府主導(dǎo)模式,政府的主要意圖是通過賽事來展示當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展成就,進而打造城市品牌、樹立政府形象。在這種動機的驅(qū)使下,大規(guī)模科技創(chuàng)新成為一項重要的政府舉措,而政府并非創(chuàng)新的主體,帶來的問題是創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化開發(fā)以及公共科技成果的社會化擴散容易忽視。后果是兩方面的,首先浪費了大量科技資源,其次公共科技成果沒有得到應(yīng)用,形成閑置。公共科技價值鏈的目標就是要形成公共科技成果并將公共科技成果社會化擴散,實現(xiàn)公共科技的價值。

3.3 提升公民科學(xué)素養(yǎng)

科學(xué)素養(yǎng)是國民教育中不可缺失的五大素養(yǎng)教育 (道德素養(yǎng)、心理素養(yǎng)、科學(xué)素養(yǎng)、人文素養(yǎng)、技術(shù)素養(yǎng))之一。第八次公民科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查顯示,到 2010年我國公民具備基本科學(xué)素養(yǎng)的比例為 3.27%,顯示中國人整體科學(xué)素養(yǎng)偏低。

公共科技價值鏈的目標是要向公眾提供公共科技服務(wù),其內(nèi)容就包括了要提升公眾理解科學(xué)的能力,即要提升公眾科學(xué)素養(yǎng)。大型體育賽事中存在的公共科技價值鏈發(fā)揮了提升公眾科學(xué)素養(yǎng)的功能。雖然目前還無法通過規(guī)范的科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查來證實這一論點。公共科技的內(nèi)涵表明,公眾參與是公共科技發(fā)展與以往政府科技管理的重要區(qū)別。公眾對公共科技的思考在公共部門提供公共科技服務(wù)過程中逐漸加深,這實際上提升了公眾科學(xué)素養(yǎng)。由于大眾傳媒對大型體育賽事中的公共科技價值鏈的大量曝光,引發(fā)了公眾對公共科技的極大熱情,這也在一定程度上促進了公眾科學(xué)素養(yǎng)的提升。

4 結(jié)束語

大型體育賽事在當代社會生活中的影響力越來越大,舉辦大型體育賽事的戰(zhàn)略意義得到了社會各界的普遍認可。在這樣的背景之下,研究大型體育賽事中的公共科技價值鏈,其意義在于基于大型體育賽事這樣一個科技創(chuàng)新平臺,探索一條更好的為公眾提供公共科技服務(wù)的路徑。完善大型體育賽事中的公共科技價值鏈,在順暢運轉(zhuǎn)大型體育賽事的同時,能夠有效促進區(qū)域公共科技服務(wù)體系的構(gòu)建,并極大提升公民科學(xué)素養(yǎng)。

[1]佐佐木毅,金泰昌.科學(xué)技術(shù)與公共性[M].北京:人民出版社,2009:7-14.

[2]朱星華,高志前.樹立公共科技觀建設(shè)公共科技[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2004(10):17-19.

[3]王忠武.論科技進步的價值學(xué)方法[J].科技管理研究,2003(4):94-97.

[4]黃 鋼,徐玖平,李 穎.科技價值鏈及創(chuàng)新主體鏈接模式[J].中國軟科學(xué),2006(6):67-75.

[5]邁克爾·波特.競爭優(yōu)勢[M].北京:華夏出版社,2005:36-38.

[6]Morten T.Hansen,Julian Birkinshaw.the innovation value chain[J].Harvard Business Review,2007(6):3-13.

[7]杜利軍.科技奧運及其科技需求[J].中國科技產(chǎn)業(yè),2008(8):49-51.

[8]葉常林.公共企業(yè):含義、特征和功能[J].中國行政管理,2005(10):47-49.

[9]陳國宏,王嚇忠.技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)擴散與技術(shù)進步關(guān)系新論[J].科學(xué)學(xué)研究,1995(12):68-73.

[10]謝莉嬌,徐善衍,劉世風.面向公眾的公共科技服務(wù)及其體系建設(shè)[J].中國科技論壇,2009(12):8-12.

Value Chain of Public Science and Technology in Mega Sports Even ts

Q IN Lizhong,DONG Chuansheng,MA Cao
(1.Institute of Physical Education,Yanbian University,Yanji133002,Jilin,China;2.Sport Social Science Center,Shenyang Sport University,Shenyang 110102,Liaoning,China)

The paper discusses the value chain of public science and technology in mega sports events from 3 dimensions,such as connotation,structure and function.From the connotation of public science and technology,and using value chain theory for reference,the authors put forward the definition of the value chain of public science and technology.The value chain of public science and technology could be deconstructed in to 3 links:the choice of public science and technology,the development of public science and technology,and the diffusion of public science and technology.Based on it,the authors analyzed the particularity of public science and technology value chain in mega sports even ts.Three remarkable functions exist in public science and technology value chain based on mega sports even ts:the promotion of the construction of public science and technology system,the prevention of the idle and waste of science and technology resource,the promotion of scientific literacy of citizen.

public science and technology;mega sports events;value chain

G80-05

A

1004-0560(2011)02-0016-04

2011-01-12;

2011-03-11

2010年國家體育總局社科基金項目(基于體育賽事的科技公共價值傳到模式研究),項目批準號為 1479SS10033。

秦立忠 (1970-),男,副教授,碩士,主要研究方向體育教育訓(xùn)練學(xué)和體育管理。

責任編輯:喬艷春

?博士論壇