封面反饋
@天亮1965:統(tǒng)治利比亞四十二年的卡扎菲走了,他沒有完成自我救贖,走得那樣的狼狽,民主究竟是否會來臨,還是會迎來下一個“卡扎菲”?
@不起眼的犴漿草:卡扎菲不是救贖利比亞人民的英雄,反對派的領導們恐怕也不是,百姓們需要和平民主,而不是個別英雄的拯救。
@北漂027:卡扎菲在追求利比亞獨立自主的路上走完悲壯的探索。強人政治可統(tǒng)一國家,但不可持續(xù)。新時代“落后文明”如何找到方向,完成自我救贖?
@點8中南海的陪伴:卡扎菲的身亡,或許意味著利比亞人民可以走出獨裁,獲得救贖。
時事短評
“逃回北上廣”值得小城市政府深思
近期,“逃回北上廣”的話題引發(fā)了新一輪熱議。一些人回到小城市工作,卻發(fā)現(xiàn)自己并不適應,因為在一個熟人社會,做事更要講關系、論人情,發(fā)展或許更難,價值觀的沖突或許更大。
對“北上廣”來說,人才回流固然值得慶幸,但房子太貴、交通堵塞等問題仍須解決,這才能最終留住人才,為城市未來發(fā)展增加更多的新鮮血液。相比“北上廣” 對人才回流的喜出望外,被眾多白領認為太講究等級關系、人情關系,不適合發(fā)展與創(chuàng)業(yè)的小城市政府實在應該好好反省,為什么已經回來的人才還是留不?。?/p>
現(xiàn)在各地都在進行招商引資,改善投資環(huán)境也成了諸多官員的口頭禪,而就業(yè)、創(chuàng)業(yè)環(huán)境也該同步改善。如果只注重基礎設施建設與減免稅費這樣的硬實力提升,而不在優(yōu)化人才環(huán)境、鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等軟實力上下工夫,即使有可與大城市相媲美的基礎設施、更勝一籌的自然資源與勞動力儲備,仍然無法與“北上廣”這樣的大城市競爭。
只有人盡其才、才盡其用,改變講人情拼關系的現(xiàn)狀,才能破解制約當地經濟發(fā)展的“人才瓶頸”問題。而這,首先要從完善法治,加強社會監(jiān)督做起。
江蘇蘇州 楊國棟
讀者點評
《寧陜免費教育:貧困縣的制度創(chuàng)新》
@渡荒原人:為陜西安康寧陜縣的免費教育贊一個。應該贊賞寧陜縣的遠見卓識,也許辦教育不顯山露水,但百姓記得,澤被后世,惠及長遠。
@關寧:寧陜15年免費教育是一個有關良心的時代命題,我們追問寧陜模式可不可復制的時候,地方政府首先應自問:你有沒有賣掉政府大樓辦教育的勇氣?實現(xiàn)免費教育,缺的不僅僅是金錢。
《“被精神病”的勝訴》
@流浪津津:由于我國民事行為能力宣告程序是一審終審制,沒有為權利受限者提供上訴的機會,周榮焱耗費十二年,通過推動檢察院啟動了中國首例同類司法監(jiān)督程序,才得以推翻原判,說明我國現(xiàn)行監(jiān)護權立法仍有需要修正的地方。
@有為小朋友:心思縝密,邏輯性強,在一些細節(jié)提醒上恰到好處,周榮焱給人的印象,更像一個智商很高的法律人士。
《網絡文學的出路與死路》
@快門er:個人覺得網絡文學的發(fā)展史其實就是一部文學向金錢不斷妥協(xié)的商戰(zhàn)史。
@海棠落:看網絡文學的未來,只看到網站無情的克扣和諸多無法做到一視同仁的規(guī)定出臺,著實令人寒心。