維基解密:被圍剿的“自由”

張雪

2011年10月24日之后，登錄維基解密的官網(wǎng)，人們會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一段文字：

“為了謀求經(jīng)濟(jì)層面的生存，我們被迫暫時(shí)停止發(fā)布消息。差不多一年的時(shí)間我們都在與不合法的金融封鎖進(jìn)行斗爭(zhēng)。我們不能允許強(qiáng)大的美國(guó)金融機(jī)構(gòu)來(lái)決定整個(gè)世界是否用捐款來(lái)表達(dá)立場(chǎng)。我們的抗?fàn)幓ㄙM(fèi)巨大，而我們的反擊也需要你的支持?，F(xiàn)在請(qǐng)為我們捐款?！?/p>

相比于此前的豪言壯語(yǔ)，這段文字顯得缺乏底氣，人們?cè)趹?zhàn)斗誓言背后讀出了兩個(gè)字——“差錢”。

自6年前澳大利亞人朱利安.阿桑奇創(chuàng)站以來(lái)，維基解密網(wǎng)站就通過(guò)遍布全球的匿名志愿者獲得保密文件或報(bào)告，并選擇性地發(fā)布這些保密文件，以揭露腐敗和濫用職權(quán)行為，并對(duì)政府和跨國(guó)公司進(jìn)行監(jiān)督。

這樣的定位在維基解密近年來(lái)的系列揭秘動(dòng)作中得以體現(xiàn)。自創(chuàng)辦以來(lái)，該網(wǎng)站已先后曝光了數(shù)十萬(wàn)份的機(jī)密文件，涉及美國(guó)伊戰(zhàn)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)及外交內(nèi)幕。其支持者認(rèn)為其勇揭內(nèi)幕、追求真相值得欽佩，并視其為“草根的情報(bào)機(jī)構(gòu)”。而反對(duì)者則認(rèn)為其泄漏露的秘密文件，將對(duì)國(guó)家和公眾安全形成威脅，而且它所揭秘的很多機(jī)要文件，并未涉及不當(dāng)行為，有“為揭秘而揭秘”之嫌，與其監(jiān)督政府行為的定位關(guān)系不大。

由于對(duì)外公布多個(gè)國(guó)家政府的保密文件，維基解密及其創(chuàng)始人遭受了來(lái)自各方的封殺， 每次維基解密都表現(xiàn)出絕不屈服的強(qiáng)硬姿態(tài)，并通過(guò)泄露更多的機(jī)密文件作為反擊。但當(dāng)美國(guó)金融機(jī)構(gòu)的全方位經(jīng)濟(jì)封殺來(lái)臨之時(shí)，維基解密卻已經(jīng)明顯招架不住，不得不變攻為守。

司法程序之外的懲罰

維基解密本身極為神秘，既沒(méi)有自己的辦公地址，也沒(méi)有固定的電話號(hào)碼，最初在世界多個(gè)國(guó)家設(shè)有服務(wù)器，后來(lái)因?yàn)樵獾椒怄i而于2011年8月將服務(wù)器交給瑞典海盜黨托管，并被放置在地下30米的防爆機(jī)房中。除了創(chuàng)始人阿桑奇和德國(guó)網(wǎng)絡(luò)工程師丹尼爾.斯密特，其余的團(tuán)隊(duì)成員更是無(wú)人得知。有消息稱該網(wǎng)站擁有5名全職編輯組成的核心團(tuán)隊(duì)，其運(yùn)作主要依靠來(lái)自世界各地的“志愿者”，其中包括科技人士、律師、數(shù)學(xué)家以及政治異見(jiàn)人士等。

對(duì)于維基解密的支持者而言，它就像是數(shù)字時(shí)代的英格蘭啟蒙咖啡館。在17世紀(jì)的英國(guó)，咖啡館里的所倡導(dǎo)的社會(huì)平等和精英們都讓當(dāng)政的國(guó)王查爾斯二世感到頭疼不已，他曾試圖以各種理由對(duì)咖啡館進(jìn)行管制，并將其描述為“是一個(gè)離經(jīng)叛道、充斥著對(duì)國(guó)王和部長(zhǎng)們污蔑誹謗的地方”。信息首先會(huì)被秘密存放在咖啡館中，然后由社會(huì)精英分享給新興的中產(chǎn)階級(jí)，這些信息為18世紀(jì)發(fā)生在英國(guó)的多種社會(huì)改革做出了重要貢獻(xiàn)，英國(guó)的公共生活也因此而徹底改變。

為了封殺維基解密，美國(guó)政府及其盟友絞盡腦汁。在這場(chǎng)以科技信息戰(zhàn)為手段.政治戰(zhàn)為實(shí)質(zhì)的斗爭(zhēng)中，政府一方使出了不同的招術(shù)。

對(duì)于維基解密泄露美軍機(jī)要文件和外交電報(bào)的行為，白宮立即進(jìn)行了譴責(zé)，認(rèn)為這些行動(dòng)極為“危險(xiǎn)”。英國(guó)、加拿大、意大利也紛紛譴責(zé)，澳大利亞也力撐美國(guó)對(duì)該網(wǎng)站采取法律行動(dòng)。

美國(guó)以及其他國(guó)家的政府最初打算在司法的范疇內(nèi)解決此事。美國(guó)的法院和英國(guó)的法院，都曾經(jīng)試圖以侵犯當(dāng)事人隱私為由對(duì)其發(fā)布出版禁令，甚至關(guān)閉其站點(diǎn)。但由于維基解密的鏡像站點(diǎn)無(wú)處不在，而在電子網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代，信息的傳播速度已經(jīng)非紙質(zhì)信息時(shí)代可比擬，即使法院禁令能夠關(guān)閉其中的一些站點(diǎn)，也會(huì)有更多的影子網(wǎng)站來(lái)發(fā)布同樣的信息，這些禁令根本無(wú)法發(fā)揮實(shí)質(zhì)作用。

除了針對(duì)網(wǎng)站本身，其創(chuàng)始人阿桑奇自己也是官司纏身。受雇于美國(guó)政府的律師們，試圖以違反間諜法、盜竊政府財(cái)產(chǎn)、散布危害國(guó)家安全的信息和企圖傷害美國(guó)等罪名對(duì)阿桑奇以及同事提出上訴，但由于該事件涉及到新聞自由、民主等具爭(zhēng)議性的話題，而且美國(guó)憲法第一修正案明確表示不得剝奪“言論自由和出版自由”，阿桑奇也可以據(jù)此反駁。因此，這些指控一直未取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

2010年8月20日，瑞典政府指控維基解密創(chuàng)始人朱利安.阿桑奇涉嫌強(qiáng)奸和性騷擾。兩周之后，他承認(rèn)曾與指控他性侵犯的兩名瑞典女子之一發(fā)生過(guò)性關(guān)系。但拒絕承認(rèn)強(qiáng)奸和性騷擾，因?yàn)樗J(rèn)為自己與該女子是在雙方自愿的前提下發(fā)生的性關(guān)系。2010年11月，瑞典刑警發(fā)布國(guó)際逮捕令，通緝朱利安.阿桑奇。一個(gè)月后，阿桑奇到倫敦向警方自首并立即被逮捕。但不少人相信阿桑奇被控強(qiáng)奸另有內(nèi)情，示威者認(rèn)為聲援阿桑奇就是在支持信息自由。

今年2月27日，倫敦貝爾法什裁判法院法官對(duì)瑞典請(qǐng)求引渡阿桑奇一案作出判決，阿桑奇敗訴，將被引渡至瑞典。一場(chǎng)政治戰(zhàn)被轉(zhuǎn)化成了一樁“強(qiáng)奸案”的控辯，似乎是一出鬧劇。盡管強(qiáng)奸指控對(duì)阿桑奇本人是一個(gè)“大麻煩”，但卻并未因此對(duì)維基解密形成致命的沖擊，反而從某種程度上擴(kuò)大了眾多維基解密的支持者的抗議聲勢(shì)。

真正對(duì)維基解密生存構(gòu)成威脅的，是美國(guó)各大金融機(jī)構(gòu)的金融封鎖。由于萬(wàn)事達(dá)、美國(guó)銀行、Visa、PayPal以及西聯(lián)銀行等總部位于美國(guó)的金融機(jī)構(gòu)陸續(xù)關(guān)閉或凍結(jié)了外界對(duì)其捐款的賬戶，維基解密網(wǎng)站從今年1月份開(kāi)始就再也未曾收到捐贈(zèng)。10月24日，阿桑奇承認(rèn)，因?yàn)槭艿矫绹?guó)的“經(jīng)濟(jì)封殺”，維基解密可能于年底破產(chǎn)。目前，維基解密的主要精力已經(jīng)從“揭秘”轉(zhuǎn)移到“自救”，網(wǎng)站已停止發(fā)布新的揭秘信息，并主要進(jìn)行募款活動(dòng)。

由于維基解密屬于非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)，其資金來(lái)源主要來(lái)自外部機(jī)構(gòu)或團(tuán)體的援助，而這些資金援助必須通過(guò)各金融機(jī)構(gòu)的渠道送達(dá)，各金融機(jī)構(gòu)的聯(lián)合封殺，無(wú)疑掐斷了其經(jīng)濟(jì)命脈。在過(guò)去的11個(gè)月間，該網(wǎng)站收入因此銳減95%，損失數(shù)百萬(wàn)英鎊的捐款，而如果要維持正常的運(yùn)營(yíng)，每年至少需要募得2200萬(wàn)英鎊。

盡管各金融機(jī)構(gòu)紛紛表示未受到來(lái)自美國(guó)政府的壓力，但如此統(tǒng)一步調(diào)的封殺，僅僅歸咎于各金融機(jī)構(gòu)的心有靈犀或巧合，未免難以讓人信服。對(duì)此， 阿桑奇在倫敦表示：“任何得罪實(shí)力強(qiáng)大的金融公司或其政治盟友的組織，以后都有可能遭到這種司法程序之外的懲罰?！?/p>

維基解密與黑客的瓜葛

在美國(guó)政府的壓力之下，2011年10月19日，Google終于屈服，交出了為維基解密服務(wù)的志愿者的郵件信息，包括其IP地址和聯(lián)系人列表。據(jù)信這位志愿者是來(lái)自Tor Project公司的一位28歲的開(kāi)發(fā)者雅各布.阿貝爾鮑姆，他志愿為維基解密提供一些消息。美國(guó)政府此次要求Google和Sonic提供他的郵件信息，是希望搜集抓捕阿貝爾鮑姆的證據(jù)。這起事件對(duì)維基解密的志愿者的保密性將會(huì)是一個(gè)威脅。

雅各布.阿貝爾鮑姆的另一個(gè)身份是著名的黑客組織Noisebridge 的創(chuàng)始人之一。Noisebridge位于舊金山，所遵循的原則是無(wú)政府主義、團(tuán)結(jié)和相互尊重。

“Noisebridge所做的事情并不是無(wú)休止地抱怨社會(huì)，而是創(chuàng)造一種可以替代的解決方案。在這里沒(méi)有人可以把你趕出去?！毖鸥鞑?阿貝爾鮑姆曾經(jīng)說(shuō)。即便在全球的黑客界，阿貝爾鮑姆也是非常出名的?！斑@是我今天活著的唯一理由?！彼@樣告訴《滾石》雜志。

在華盛頓大學(xué)工作期間，阿貝爾鮑姆是一款免費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)匿名軟件Tor的代言人，該軟件可以防止用戶被監(jiān)視，他花了5年的時(shí)間來(lái)教授如何安裝和使用相關(guān)的服務(wù)來(lái)防止受到政府的監(jiān)控。今年年初，由于和使用過(guò)Tor的維基解密有所瓜葛，阿貝爾鮑姆就被美國(guó)政府盯上了。

彭博新聞社早前發(fā)表了一篇言之鑿鑿的報(bào)道，稱維基解密公布的秘密文件至少有一半并非由內(nèi)幕人士提供，而是其利用黑客技術(shù)主動(dòng)獲取的。

在美國(guó)集全國(guó)之力的大圍剿中，維基解密似乎已漸落下風(fēng)。但被揭秘事件弄得灰頭土臉的美國(guó)政府，也同樣難以全身而退。常把網(wǎng)絡(luò)自由掛在嘴邊的美國(guó)政客，現(xiàn)在不得不尋找新的說(shuō)辭和措施，來(lái)減輕維基解密對(duì)自己帶來(lái)的打擊。在這場(chǎng)草根挑戰(zhàn)美國(guó)政府的戰(zhàn)斗中，或許沒(méi)有真正的贏家。