藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力評價模型的構(gòu)建

譚曉嵐

（山東社會科學(xué)院海洋經(jīng)濟(jì)研究所 青島 266071）

藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力評價模型的構(gòu)建

譚曉嵐

（山東社會科學(xué)院海洋經(jīng)濟(jì)研究所 青島 266071）

海洋經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，沿海地區(qū)在激烈的市場競爭中如何取得競爭優(yōu)勢，在科學(xué)地把握藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的內(nèi)涵，客觀反映藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的基礎(chǔ)上，初步構(gòu)建藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的評價模型。對我國沿海地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力評價和研究具有重大意義。

藍(lán)色經(jīng)濟(jì)；評價模型；構(gòu)建

筆者在“論海洋經(jīng)濟(jì)競爭力評價理論框架、影響因素”一文中對藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的理論認(rèn)識，以及其內(nèi)涵、特征及其影響因素［1］作了全面的闡述，構(gòu)成了藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力評價的概念基礎(chǔ)和理論支撐，也從方法論的角度為藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的評價奠定了基礎(chǔ)。以下將根據(jù)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力協(xié)同發(fā)展等理論，在科學(xué)把握藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的內(nèi)涵，客觀反映藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的基礎(chǔ)之上，初步構(gòu)建藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的評價模型。對我國沿海地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力評價和研究提供理論依據(jù)。

1 藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力評價指標(biāo)體系

1.1 評價指標(biāo)的功能

海洋經(jīng)濟(jì)競爭力是對一個海洋國家和地區(qū)的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的綜合力量的評價。藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力具有綜合性、動態(tài)性和國際性的特點(diǎn)。要客觀、準(zhǔn)確地反映一個海洋國家或地區(qū)在藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競爭力的強(qiáng)弱和發(fā)展?jié)摿Φ拇笮?，該評價指標(biāo)體系應(yīng)該從以下幾個方面來反映這個地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的綜合情況：①該地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的現(xiàn)狀和水平；②該地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的提高和變動情況；③該地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力未來發(fā)展的潛力；④該地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力未來發(fā)展?jié)摿Πl(fā)揮的與現(xiàn)實(shí)條件的差距情況；⑤該地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)整體競爭力與各部分之間競爭力的協(xié)調(diào)性。

1.2 藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力評價指標(biāo)體系設(shè)置原則

藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力是藍(lán)色經(jīng)濟(jì)活動中各種經(jīng)濟(jì)因素內(nèi)在邏輯聯(lián)系的綜合系統(tǒng)，因此，對海洋經(jīng)競爭力的評價應(yīng)該從多層次、多角度出發(fā)，從整體綜合能力的研究對其進(jìn)行全面考察，需要構(gòu)建一個多層次的綜合性指標(biāo)體系，在指標(biāo)體系的構(gòu)建中，應(yīng)遵循一定的原則。

1.2.1 科學(xué)性原則

該指標(biāo)體系應(yīng)該建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上，評價指標(biāo)的選擇、權(quán)重的確定、數(shù)據(jù)的選取、計(jì)算必須以科學(xué)理論為依據(jù)，以較少的指標(biāo)，規(guī)范準(zhǔn)確地反映藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的基本內(nèi)涵和要求。

1.2.2 系統(tǒng)性原則

該指標(biāo)體系應(yīng)盡可能全面地反映藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的特征，防止片面性。體系中各指標(biāo)之間要相互聯(lián)系、彼此配合，各有側(cè)重，從不同角度和側(cè)面反映一個地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況。

1.2.3 動態(tài)性原則

該指標(biāo)體系要充分考慮藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的動態(tài)變化的特點(diǎn)，既要綜合地反映一個地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的現(xiàn)狀，也要能反映其未來的發(fā)展趨勢，便于預(yù)測和管理；同時，還要在一定時期內(nèi)保持該指標(biāo)體系的相對穩(wěn)定性。

1.2.4 可操作性原則

該指標(biāo)體系應(yīng)該具有較強(qiáng)的可操作性。所選取的指標(biāo)最好能夠從各種統(tǒng)計(jì)資料上直接獲得或者通過計(jì)算后獲取，使理想化的指標(biāo)體系能夠現(xiàn)實(shí)化，并且可以進(jìn)行量化計(jì)算。

此外，評價指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵要明確，口徑要一致，核算和綜合方法要統(tǒng)一，以達(dá)到動態(tài)可比性，保證指標(biāo)比較結(jié)果的合理性、客觀性和公正性。

1.3 藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力評價指標(biāo)體系框架

根據(jù)目前藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀和特征，在競爭力協(xié)同發(fā)展等理論的指導(dǎo)下，科學(xué)地把握藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的內(nèi)涵，遵從科學(xué)性、系統(tǒng)性、動態(tài)性和可操作性原則，設(shè)計(jì)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力綜合評價指標(biāo)體系的總體框架，初步考慮藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力綜合評價體系指標(biāo)有3個層次17個模塊構(gòu)成（圖1）。

圖1 藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力評價指標(biāo)體系總體框架

藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的評價可以從3個層次入手：第一個層次是宏觀層次競爭力，即一個沿?；蚝Ｑ髧遥ǖ貐^(qū)）藍(lán)色經(jīng)濟(jì)綜合競爭力，它主要決定一個地區(qū)在藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的總體性，全局性的競爭層次，它是地區(qū)之間展開藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域展開競爭的決定性和根本性的力量，它主要體現(xiàn)一個地區(qū)在地區(qū)之間的資源和資源控制優(yōu)勢、資源探測和開采優(yōu)勢、海洋戰(zhàn)略和政策優(yōu)勢，人文優(yōu)勢、區(qū)位優(yōu)勢、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢、海洋科技和專業(yè)人才優(yōu)勢8個模塊。第二個層次是中觀層次競爭力，即一個地區(qū)的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的競爭力，是一個沿海國家、地區(qū)或海洋國家、地區(qū)海洋綜合競爭力在各個藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)中的具體體現(xiàn)。是聯(lián)系藍(lán)色經(jīng)濟(jì)企業(yè)競爭力和國家海洋綜合經(jīng)濟(jì)競爭力的紐帶。第三個層次是微觀層次競爭力，即藍(lán)色經(jīng)濟(jì)企業(yè)競爭力，它是指一個地區(qū)特定的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)企業(yè)能夠長期以比其他藍(lán)色經(jīng)濟(jì)企業(yè)（或競爭對手）更有效的方式，提供市場所需要的產(chǎn)品和服務(wù)的能力。它是一個地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的基礎(chǔ)。一個地區(qū)眾多藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)競爭力的增強(qiáng)，則可提升該地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)競爭力增強(qiáng)，從而提升整個地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)綜合競爭力。

藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的3個層次的競爭內(nèi)涵、側(cè)重點(diǎn)不同，但又彼此聯(lián)系、融合。藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的3個層次，越是宏觀，越具有綜合性和社會性，越難以用具體指標(biāo)直接反映；越是微觀，越具有具體性和經(jīng)濟(jì)性，相比之下越容易用具體指標(biāo)體現(xiàn)。

2 藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力評價體系具體指標(biāo)選取

藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力指標(biāo)體系總體框架，很好地體現(xiàn)了藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的內(nèi)涵與特點(diǎn)，較為全面地反映了影響藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的多因素的綜合作用，能夠較為準(zhǔn)確地評判一個地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的現(xiàn)狀和未來發(fā)展?fàn)顩r。但正如前面分析指出，越宏觀、深層次的競爭力越難以用現(xiàn)有指標(biāo)直接衡量，如反映一個地區(qū)的海洋人文、海洋戰(zhàn)略政策、體制和機(jī)制性指標(biāo)，在現(xiàn)實(shí)中很難科學(xué)地量化。在上述總體框架下，結(jié)合現(xiàn)實(shí)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，并考慮數(shù)據(jù)獲取的可能性和科學(xué)性，本研究從12個方面選取30個指標(biāo)構(gòu)建了藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力評價體系（圖2）。

圖2 藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力評價指標(biāo)體系

（1）海洋資源控制競爭力。海洋資源控制能力是一個海洋國家或沿海國家的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的競爭力，是一個非常重要的表征指標(biāo)之一。海洋資源控制能力的表現(xiàn)形式為海上軍事實(shí)力，因?yàn)楹Ｑ筚Y源除了對其海岸帶和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)有了相應(yīng)的國際法的確認(rèn)，對于海岸帶和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)以外的海域的資源，目前實(shí)際上還處于強(qiáng)者多食、能者多得的狀況，因此海上軍事力量直接關(guān)系到一個海洋國家的海上資源的實(shí)際控制能力。海洋資源控制競爭力指標(biāo)主要體現(xiàn)為海上軍事規(guī)模、海上軍力投送速度、海上軍力投送范圍、海上軍事裝備能力以及海上軍事戰(zhàn)斗力量與競爭者的比較優(yōu)勢的綜合值。

（2）海洋資源競爭力。海洋資源是一個海洋國家或地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的形成和提高的自然物質(zhì)基礎(chǔ)。而海洋資源種類和豐度、海洋資源的經(jīng)濟(jì)價值綜合比較優(yōu)勢指標(biāo)是海洋資源競爭力指標(biāo)的主要部分。

（3）海洋資源探測和開采競爭力。發(fā)現(xiàn)海洋資源、獲取海洋資源是人類從事藍(lán)色經(jīng)濟(jì)從事藍(lán)色經(jīng)濟(jì)活動的必然環(huán)節(jié)，因此海洋資源探測和開采競爭力比較優(yōu)勢指標(biāo)是藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的決定性指標(biāo)之一。它主要包括探測開采深度和范圍、探測開采的種類數(shù)量、同種資源探測開采效率。

（4）資本競爭力。藍(lán)色經(jīng)濟(jì)是人類經(jīng)濟(jì)活動從陸地向海洋的延伸，一個海洋國家或沿海國家的資本力量對該國家在海洋領(lǐng)域的競爭力的決定因素非常重要，資本是人類從事經(jīng)濟(jì)活動的重要因素之一，人類從事一切的經(jīng)濟(jì)活動都是人和物的結(jié)合以后通過人的創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)物的增值。一個海洋國家或沿海國家的資本力量決定了它在藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的投資能力或融資能力，從而決定了其藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的競爭力。資本競爭力指標(biāo)包括該地區(qū)的資本總量和可以資本投入總量。

（5）海洋科技教育競爭力。藍(lán)色經(jīng)濟(jì)是人類以海洋自然資源和環(huán)境為基礎(chǔ)，以海洋科學(xué)技術(shù)為支撐，以海洋和海岸帶為空間獲取新的生存和發(fā)展機(jī)會的新的經(jīng)濟(jì)活動行為。由于海洋的特殊環(huán)境以及地球總體資源的日益匱乏，人類一切的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)活動對科學(xué)技術(shù)的依存度越來越高。海洋科學(xué)技術(shù)教育競爭力指標(biāo)不但本身是藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的核心表征指標(biāo)，而且它還直接影響了海洋資源控制競爭力、資源探測開采競爭力和創(chuàng)新競爭力等指標(biāo)。隨著藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對海洋科學(xué)技術(shù)的依存度的提高，海洋科學(xué)技術(shù)教育競爭力在藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競爭力的核心作用日益明顯。海洋科學(xué)技術(shù)教育競爭力指標(biāo)包括海洋科研院所數(shù)量和實(shí)力、海洋科研人才隊(duì)伍素質(zhì)、計(jì)量時間內(nèi)科技成果值，其中海洋科研人才隊(duì)伍素質(zhì)指標(biāo)主要指科研人才的絕對數(shù)量和高級專業(yè)技術(shù)人才的比重。

（6）市場競爭力。我們所談?wù)摰乃{(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力，一個地區(qū)其競爭力的強(qiáng)弱最直觀的表現(xiàn)最終由市場來檢驗(yàn)的，市場競爭力是藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力最為直接的外部表現(xiàn)，也是一個地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力最為現(xiàn)實(shí)的競爭力。市場的競爭力主表現(xiàn)為產(chǎn)品的市場占有率。這里我們用地區(qū)的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值占比較范圍內(nèi)的總產(chǎn)值的比重，來反映其市場競爭力。

（7）規(guī)模競爭力。一個地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)具有競爭力，首先表現(xiàn)為其藍(lán)色經(jīng)濟(jì)具有一定的規(guī)模和實(shí)力，它反映了這個地區(qū)的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)在比較研究范圍內(nèi)的地位和水平。通常，某個地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)較研究范圍內(nèi)的規(guī)模越大，其規(guī)模競爭力在該研究范圍內(nèi)就越強(qiáng)。這里從產(chǎn)出水平、擁有資產(chǎn)的狀況，分別選擇一個地區(qū)的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值規(guī)模和資產(chǎn)規(guī)模來衡量其藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的規(guī)模競爭力。其中產(chǎn)值規(guī)模指數(shù)用該地區(qū)的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值來表示；資產(chǎn)規(guī)模指數(shù)用該地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)總值來表示。規(guī)模競爭力指數(shù)為產(chǎn)值規(guī)模指數(shù)和資產(chǎn)規(guī)模指數(shù)的算術(shù)平均值。

（8）效益競爭力。效益競爭力反映了一個地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的投入產(chǎn)出水平，通常，一個地區(qū)的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力越強(qiáng)，其經(jīng)濟(jì)要素的投入產(chǎn)出水平也就越高，該地區(qū)就有可能實(shí)現(xiàn)低成本、高利潤的目標(biāo)，從而在競爭對手之間處于相對比較優(yōu)勢獲得更大更多的綜合資源。良好的效益是一個地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)保持強(qiáng)勁競爭力的基本條件。這里用藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的銷售利潤率、資源利潤率和藍(lán)色經(jīng)濟(jì)從業(yè)全員的勞動生產(chǎn)率的加權(quán)平均來衡量這一標(biāo)準(zhǔn)。其中，銷售利潤率是利潤總額與產(chǎn)品銷售收入之比，資源利潤率是利潤總額與資源環(huán)境消耗和固定資產(chǎn)原值之和的比值。藍(lán)色經(jīng)濟(jì)從業(yè)全員的勞動生產(chǎn)率是地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)總值與行業(yè)所有從業(yè)人員人數(shù)的比值。

（9）成長競爭力。藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的競爭力是一個動態(tài)的變化過程，藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的成長競爭力反映的是一個沿海地區(qū)其藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和壯大的能力，是一個沿海地區(qū)其藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的重要表現(xiàn)。如果一個沿海地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)有較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢，其表現(xiàn)為快速的增長勢頭；相反，其藍(lán)色經(jīng)濟(jì)則出現(xiàn)增長速度放緩或者衰退的跡象。其主要表征在這個地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的總產(chǎn)值的增長情況上面。這里，我們用一個沿海地區(qū)的年藍(lán)色經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的年增長率來反映這個地區(qū)的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的成長競爭力。為了比較科學(xué)全面地反映一個地區(qū)的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的成長競爭力，就目前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃是以5年為單位制訂發(fā)展計(jì)劃的實(shí)際情況。我們就以5年為計(jì)量單位計(jì)算一個沿海地區(qū)的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的平均增長率。

（10）產(chǎn)業(yè)層次結(jié)構(gòu)競爭力。藍(lán)色經(jīng)濟(jì)是一個具有普遍性和多行業(yè)性的綜合性經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)。任何一個沿海地區(qū)的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)都是由多個行業(yè)構(gòu)成的有機(jī)整體，其行業(yè)層次結(jié)構(gòu)處于不斷的發(fā)展、調(diào)整和演化中。一個地區(qū)的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程也就是其產(chǎn)業(yè)層次結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化和升級的過程。從目前來看，藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)層次結(jié)構(gòu)主要分為三大層次結(jié)構(gòu)：①以自然資源和勞動力為依托的勞動密集型海洋產(chǎn)業(yè)，該層次的海洋產(chǎn)業(yè)為初級結(jié)構(gòu)層次。②以自然資源為基礎(chǔ)，以技術(shù)為依托，以提高自然資源利用效率為優(yōu)勢的海洋產(chǎn)業(yè)，該層次的海洋產(chǎn)業(yè)為中級結(jié)構(gòu)層次。③以知識人才為依托的知識型海洋產(chǎn)業(yè)，該層次的海洋產(chǎn)業(yè)為高級結(jié)構(gòu)層次。一般說來，一個沿海地區(qū)其藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次越高，其藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力就越強(qiáng)。在這里，我們用海洋技術(shù)型產(chǎn)業(yè)和海洋知識型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值與地區(qū)的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值比重來反映該地區(qū)的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)層次結(jié)構(gòu)競爭力。

（11）企業(yè)組織結(jié)構(gòu)競爭力。藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)是由不同的海洋產(chǎn)業(yè)的多個經(jīng)營體組成的有機(jī)綜合體，一個沿海地區(qū)的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)能力是每一個藍(lán)色經(jīng)濟(jì)經(jīng)營體的規(guī)模大小和實(shí)力，彼此之間的科學(xué)分工與協(xié)調(diào)能力和有效的市場競爭機(jī)制的集中表現(xiàn)。這里我們用協(xié)作企業(yè)數(shù)量與規(guī)模、超大企業(yè)對協(xié)作企業(yè)的帶動比值來反映該地區(qū)的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)競爭力。

（12）創(chuàng)新競爭力。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是通過物與人的結(jié)合后，在人的創(chuàng)新的條件下實(shí)現(xiàn)了物的價值的增值才得以實(shí)現(xiàn)的。沒有人的創(chuàng)新，就不可能有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也更無從談經(jīng)濟(jì)的競爭力了。因此，一個沿海地區(qū)的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的競爭力的強(qiáng)弱最終還是決定于人的創(chuàng)新能力。科學(xué)技術(shù)知識的創(chuàng)新是創(chuàng)新能力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通常，一個沿海地區(qū)的海洋科學(xué)技術(shù)、知識創(chuàng)新能力的提高，會給該地區(qū)帶來藍(lán)色經(jīng)濟(jì)效益的提高和藍(lán)色經(jīng)濟(jì)市場競爭力的增強(qiáng)，一個沿海地區(qū)的海洋科學(xué)技術(shù)、知識的創(chuàng)新水平直接或間接地制約著該地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的現(xiàn)狀和未來的發(fā)展前景。這里我們用一個沿海地區(qū)的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的科技投入產(chǎn)出比（R＆D）經(jīng)費(fèi)支出占海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重、海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的R＆D海洋科學(xué)專業(yè)技術(shù)人員占整個行業(yè)全部工作人員的比重；高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化效率和高、新產(chǎn)業(yè)銷售收入占該地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)總體銷售收入比重的加權(quán)平均來綜合反映該地區(qū)創(chuàng)新競爭力水平。

3 結(jié)論

藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力主要由海洋資源控制競爭力、海洋資源競爭力、海洋資源探測和開采競爭力等12個方面構(gòu)成。其中市場競爭力、規(guī)模競爭力和效益競爭力是顯示性指標(biāo)；海洋資源控制競爭力、海洋資源競爭力、海洋資源探測和開采競爭力、資本競爭力、海洋科技教育競爭力、創(chuàng)新競爭力、產(chǎn)業(yè)層次結(jié)構(gòu)競爭力、海洋企業(yè)的企業(yè)組織競爭力是解釋性指標(biāo)，它揭示了該地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力形成的原因，決定了該地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)競爭力的未來發(fā)展趨勢；成長競爭力是具有動態(tài)性的指標(biāo)，可以反映一個沿海地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的時間變化特征。總的來說，該評價體系既有顯示性指標(biāo)，也有解釋性指標(biāo)；既有動態(tài)指標(biāo)，也有靜態(tài)指標(biāo)；既能刻畫一個沿海地區(qū)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的現(xiàn)狀，也能把握其未來的發(fā)展趨勢，該評價體系基本上能夠客觀地反映一個沿海地區(qū)其藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競爭力的發(fā)展?fàn)顩r。至于更深層次的、更為宏觀的制度競爭力、戰(zhàn)略政策競爭力、藍(lán)色文化競爭力和區(qū)位優(yōu)勢競爭力等，由于其復(fù)雜性而難以量化，因此無法在該評價體系體現(xiàn)。該部分深層次的競爭力在某種程度上可以在外顯競爭力和潛在競爭力的層面上得到部分體現(xiàn)。

［1］ 譚曉嵐.論海洋經(jīng)濟(jì)競爭力評價理論框架、影響因素［J］.海洋開發(fā)與管理，2010，27（7）：67－71.