中國(guó)男子籃球隊(duì)員的效率分析研究

張海利

(湖南文理學(xué)院體育學(xué)院,湖南常德 415000)

中國(guó)男子籃球隊(duì)員的效率分析研究

張海利

(湖南文理學(xué)院體育學(xué)院,湖南常德 415000)

采用美國(guó)著名統(tǒng)計(jì)學(xué)家John Hollinger的計(jì)算公式,對(duì)中國(guó)男子籃球隊(duì)隊(duì)員的效率進(jìn)行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn):中國(guó)隊(duì)隊(duì)員之間水平參差不齊,老隊(duì)員好于年輕隊(duì)員;中鋒位置的實(shí)力優(yōu)于前鋒和后衛(wèi);同一位置缺乏水平相當(dāng)?shù)奶嫜a(bǔ)隊(duì)員。提出中國(guó)隊(duì)?wèi)?yīng)該提高整體水平;保持強(qiáng)位置的優(yōu)勢(shì),提高弱位置的能力;選擇合適的攻防戰(zhàn)術(shù),對(duì)促進(jìn)中國(guó)籃球的發(fā)展有實(shí)踐意義。

中國(guó);男子籃球隊(duì)員;效率;分析

對(duì)一名球員進(jìn)行客觀評(píng)價(jià),不能簡(jiǎn)單地了解球員的得分、助攻或籃板就可以了,而必需對(duì)其全面表現(xiàn)進(jìn)行效度分析。美國(guó)的一位著名數(shù)理統(tǒng)計(jì)專家John Hollinger運(yùn)用加權(quán)集成的方法,對(duì)NBA所有比賽的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理后,得出了一個(gè)計(jì)算球員效率的公式。該公式涵蓋了球員在比賽中的所有表現(xiàn),包括投籃、助攻、罰球、籃板、搶斷、蓋帽、失誤等指標(biāo),并對(duì)所有指標(biāo)確定相應(yīng)的權(quán)數(shù),甚至還充分考慮到對(duì)影響球員效率的整個(gè)聯(lián)賽的攻防因素。因此,該公式可以對(duì)不同位置、不同年代的球員進(jìn)行比較。運(yùn)用該公式對(duì)中國(guó)隊(duì)隊(duì)員的效率進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)不同位置球員的差別,有利于采用針對(duì)性的訓(xùn)練,提高弱位置的水平,同時(shí)也能為教練員制定戰(zhàn)術(shù)提供參考依據(jù)。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

中國(guó)男子籃球隊(duì)員參加2009-2010年CBA聯(lián)賽的隊(duì)員,共21人。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

查閱了美國(guó)專家John Hollinger撰寫的書籍《Pro Basketball Forecast》,及在CBA官網(wǎng)上查找國(guó)家隊(duì)隊(duì)員的比賽數(shù)據(jù)。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

對(duì)查找的比賽球員數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS10.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

1.2.3 專家訪談法

采用面對(duì)面的方法,對(duì)一些籃球?qū)＜液徒y(tǒng)計(jì)學(xué)專家進(jìn)行訪談,訪談的內(nèi)容主要是有關(guān)John Hollinger的公式的有效性和對(duì)中國(guó)隊(duì)球員的實(shí)用性。訪談結(jié)果發(fā)現(xiàn):約50%的人認(rèn)為公式很有效,25%的人認(rèn)為基本有效,其他人認(rèn)為效果一般。

2 結(jié)果與分析

2.1 球員效率(The Player Efficiency Rating)的計(jì)算公式

PER=(1/MP)＊[3P+(2/3)＊AST+(2-factor＊(tmAST/ tmFG))＊FG+(FT＊0.5＊(1+(1-(tmAST/tmFG))+(2/3)＊(tmAST/tmFG)))+VOP＊(1-DRB%)＊(TRB-ORB)+ VOP＊DRB%＊ORB+VOP＊STL+VOP＊DRB%＊BLK-VOP＊TO-VOP＊DRB%＊(FGA-FG)-VOP＊0.44＊(0.44+ (0.56＊DRB%))＊(FTA-FT)-(PF＊((lgFT/lgPF)-0.44＊(lgFTA/lgPF)＊VOP))]

公式用MP做分母,表示某球員的出場(chǎng)時(shí)間,整個(gè)分子分為兩個(gè)部分,第一部分是正指標(biāo)部分,包括3分、助攻、2分、罰中、后板、前板、搶斷、蓋帽共八個(gè)方面,指球員對(duì)球隊(duì)的貢獻(xiàn)。第二部分是負(fù)指標(biāo)部分,包括失誤、投失、罰失和犯規(guī)四個(gè)方面,指球員對(duì)球隊(duì)的影響。第一項(xiàng)3P,球員三分球命中數(shù),衡量球員的遠(yuǎn)投能力。第二項(xiàng)(2/3)＊AST,其中AST,表示助攻;(2/3)＊AST表示球員助攻的價(jià)值。第三項(xiàng)(2-factor＊(tmAST/tmFG))＊FG,衡量球員的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)得分能力。其中factor是一個(gè)聯(lián)盟數(shù)據(jù),與球員個(gè)人表現(xiàn)無關(guān),factor=(2/ 3)-(0.5＊(lgAST/lgFG))/(2＊(lgFG/lgFT));lgAST/lgFG,聯(lián)盟助攻數(shù)/聯(lián)盟命中數(shù);lgFG/lgFT,聯(lián)盟命中數(shù)/聯(lián)盟出手?jǐn)?shù),再看整個(gè)項(xiàng),tmAST/tmFG,球隊(duì)助攻總數(shù)/球隊(duì)命中總數(shù);FG,球員命中數(shù);聯(lián)盟得分越容易,球隊(duì)整體戰(zhàn)越好(助攻數(shù)越多),該項(xiàng)數(shù)值越小;球隊(duì)命中次數(shù)越多,球員命中次數(shù)越多,該項(xiàng)數(shù)值越大。第四項(xiàng)(FT＊0.5＊(1+(1-(tmAST/tm-FG))+(2/3)＊(tmAST/tmFG))),FT,球員罰中數(shù);tmAST/ tmFG,球隊(duì)助攻數(shù)/球隊(duì)命中數(shù),衡量球員罰球上的貢獻(xiàn)。第五項(xiàng)VOP＊(1-DRB%)＊(TRB-ORB),VOP=lgPTS/(lgFGA-lgORB+lgTO+0.44＊lgFTA),LgPTS,聯(lián)盟平均得分;lgFGA,聯(lián)盟平均出手;lgORB,聯(lián)盟平均前板;lgTO,聯(lián)盟平均失誤;lgFTA,聯(lián)盟平均罰球數(shù);VOP衡量是聯(lián)盟每一次進(jìn)攻的平均效率。DRB%=(lgTRB-lgORB)/lgTRB,LgTRB,聯(lián)盟平均總板;lgORB,聯(lián)盟平均前板;由此可見,DRB%衡量聯(lián)盟整體防守籃板能力,TRB,球員總板;ORB,球員前板,第五項(xiàng)應(yīng)該是衡量球員后板能力。第六項(xiàng):VOP＊DRB%＊ORB, VOP,聯(lián)盟進(jìn)攻平均效率;DRB%,聯(lián)盟平均防守籃板能力; ORB,球員前板;第六項(xiàng)應(yīng)該是衡量球員前板能力。第七項(xiàng)VOP＊STL,VOP,聯(lián)盟進(jìn)攻平均效率;STL,球員搶斷,第七項(xiàng)衡量球員搶斷能力。第八項(xiàng)VOP＊DRB%＊BLK,VOP,聯(lián)盟進(jìn)攻平均效率;DRB%,聯(lián)盟平均防守籃板;BLK,球員蓋帽,第八項(xiàng)衡量球員蓋帽能力。第九項(xiàng)-VOP＊TO,VOP,是聯(lián)盟每一次進(jìn)攻的平均效率;TO,球員失誤,第九項(xiàng)用來計(jì)算球員失誤的,前面加負(fù)號(hào)表示因?yàn)槭д`造成球隊(duì)的失分。第十項(xiàng)-VOP＊DRB%＊(FGA-FG),DRB%,衡量聯(lián)盟整體防守籃板能力,VOP,聯(lián)盟進(jìn)攻平均效率;FGA,球員出手?jǐn)?shù);FG,投中數(shù)。第十項(xiàng)是衡量球員浪費(fèi)投籃機(jī)會(huì)的能力,前面加負(fù)號(hào)表示因?yàn)榍騿T投籃失手造成球隊(duì)的失分。第十一項(xiàng)-VOP＊0.44＊(0.44+(0.56＊DRBP))＊(FTA-FT),VOP,聯(lián)盟進(jìn)攻平均效率;DRB%,聯(lián)盟平均防守籃板;FTA,球員罰球數(shù);FT,球員罰中數(shù),第十一項(xiàng)衡量球員浪費(fèi)罰球機(jī)會(huì)的能力,前面加負(fù)號(hào)表示因?yàn)榍騿T投籃失手造成球隊(duì)的失分。第十二項(xiàng)-(PF＊((lgFT/lgPF)-0.44＊(lgFTA/lgPF)＊VOP)),PF,球員犯規(guī);lgFT/lgPF,聯(lián)盟平均罰分/聯(lián)盟平均犯規(guī);lgFTA/lgPF,聯(lián)盟平均罰球數(shù)/聯(lián)盟平均犯規(guī);VOP,聯(lián)盟每一次進(jìn)攻平均效率,聯(lián)盟罰球越準(zhǔn),犯規(guī)損失越大;聯(lián)盟進(jìn)攻效率越高,犯規(guī)損失越小;聯(lián)盟犯規(guī)數(shù)越多,大家都犯規(guī),那么犯規(guī)損失相對(duì)越小。第十二項(xiàng)衡量球員犯規(guī)帶來的損失。

從上述公式能發(fā)現(xiàn),雖然沒有內(nèi)外線得分分配、得分時(shí)間段分配、被蓋率等細(xì)微數(shù)據(jù),但是也基本囊括了所有有效的記錄數(shù)據(jù),而且那些細(xì)微數(shù)據(jù)對(duì)于衡量球員的總體表現(xiàn)并不是很重要。將助攻、搶斷、籃板等各種表現(xiàn)加權(quán)修正,使得不同數(shù)據(jù)之間可以衡量,由此也使得不同位置的球員可以衡量。

2.2 CBA09-10賽季中國(guó)國(guó)家隊(duì)隊(duì)員效率情況

進(jìn)行比較的中國(guó)國(guó)家隊(duì)隊(duì)員指參加09年天津亞錦賽和08年北京奧運(yùn)會(huì)的一隊(duì)隊(duì)員,為了增大比較的范圍,特別增加了參加09年?yáng)|亞運(yùn)動(dòng)會(huì)的二隊(duì)隊(duì)員,有陳磊、張楠、董翰麟、周鵬等。但由于姚明、孫悅、易建聯(lián)沒有參加09-10CBA聯(lián)賽,因此也沒有進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。統(tǒng)計(jì)內(nèi)容包括正負(fù)指標(biāo),正指標(biāo)指球員對(duì)球隊(duì)的貢獻(xiàn),包括3分、助攻、2分、罰中、后板、前板、搶斷、蓋帽八個(gè)方面,負(fù)指標(biāo)指球員對(duì)球隊(duì)的影響,有失誤、投失、罰失和犯規(guī)四個(gè)方面。

1)從總體來看,中國(guó)隊(duì)隊(duì)員之間效率相差比較大,老隊(duì)員效率明顯好于年輕隊(duì)員(見表1)。

表1 中國(guó)男子籃球隊(duì)員效率比較表

從表1排名能看出,效率值大于0.4的球員有8名,他們都是年齡超過28歲的老隊(duì)員。效率最高的是八一的老隊(duì)員王治郅,得到0.510,正指標(biāo)效率是0.837,位全隊(duì)第一,其中運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)2分投籃,達(dá)到了0.472,也排名第一,其余罰球、后板等各項(xiàng)指標(biāo)也位列前茅。但負(fù)指標(biāo)也是全隊(duì)最高的,達(dá)到0.327,其中投失(0.204)和失誤(0.102)分列第一和第三。效率第二是28歲的莫科(0.500),莫科本賽季由于特殊原因總共只打90min,他的技術(shù)特點(diǎn)比較全面,既能在內(nèi)線強(qiáng)攻,又能拉到外線投三分,并且有很強(qiáng)的防守能力,其中搶斷效率(0.133)列全隊(duì)第一。朱芳雨(0.477)是上賽季的MVP,他的特點(diǎn)投籃準(zhǔn),3分投籃效率達(dá)到全隊(duì)最高的0.107,2分投籃的效率也有0.379,列全隊(duì)第二。東莞隊(duì)中鋒張凱(0.446)的效率排名第五,他雖然是國(guó)家隊(duì)的新人,但他的年齡也有28歲了,能跳能搶,身體素質(zhì)好,體力充沛,前(0.087)、后(0.067)場(chǎng)籃板都位全隊(duì)最高,運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)投籃也排在中上水平,負(fù)指標(biāo)也不高,是一名合格的藍(lán)領(lǐng)球員。效率較好的隊(duì)員還有王仕鵬(四;0. 449)、劉煒(六;0.429)、唐正東(七;0.418)等老隊(duì)員。與此相對(duì)應(yīng)的是年輕隊(duì)員沒有得到很好的成長(zhǎng),效率較低的是劉曉宇(0.163),丁錦輝(0.265)、陳江華(0.311)等新隊(duì)員。因此,如何讓年輕隊(duì)員快速成長(zhǎng)是中國(guó)籃球亟待解決的問題。

2)從不同位置來看,盡管統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)沒有包括姚明和易建聯(lián),但是中鋒位置的整體實(shí)力明顯優(yōu)于其它位置。

表2 中國(guó)男子籃球隊(duì)員不同位置效率比較表

從表2能明顯看出,盡管沒有統(tǒng)計(jì)姚明和易建聯(lián),中鋒位置的平均效率達(dá)到0.437,大大高于得分后衛(wèi)的0.380、大前鋒的0.353、小前鋒的0.346及組織后衛(wèi)的0.338。內(nèi)線是中國(guó)隊(duì)的強(qiáng)位置,中國(guó)隊(duì)在中鋒位置上可謂人才濟(jì)濟(jì),除姚明和易建聯(lián)兩人遠(yuǎn)赴NBA打球外,還有王治郅、張凱、唐正東等優(yōu)秀隊(duì)員,所以整體實(shí)力自然高出一籌。但在國(guó)家隊(duì),有時(shí)王治郅和易建聯(lián)也可以串聯(lián)打大前鋒,再加上有莫科、李曉旭等隊(duì)員,所以中國(guó)隊(duì)在大前鋒位置上的實(shí)力也很高。而小前鋒位置上只有朱芳雨可以中用,其他隊(duì)員如易立(0.361)和周鵬(0.368)需要更快的挑起大梁。后衛(wèi)線是教練員最不滿意的位置,在08年奧運(yùn)會(huì)上,尤納斯就給了后衛(wèi)線5個(gè)名額。但是我國(guó)后衛(wèi)隊(duì)員在比賽中的表現(xiàn)還是差強(qiáng)人意,不能及時(shí)把球傳到內(nèi)線,經(jīng)?？吹胶笮l(wèi)隊(duì)員在對(duì)方的緊閉防守下出現(xiàn)接連失誤。

3)從同一位置來看,不同隊(duì)員水平也相差懸殊,同一位置缺乏一、二位水平相當(dāng)?shù)奶嫜a(bǔ)隊(duì)員。

表3 中國(guó)男子籃球隊(duì)員效率同一位置比較表

從表3能夠發(fā)現(xiàn),中鋒最大值王治郅(0.510)與替補(bǔ)張凱(0.446)相差只有0.064,而與最小值蘇偉相差也只有0.135,小于小前鋒最大值朱芳雨(0.477)與替補(bǔ)和最小值相差的0.109和0.231,也小于得分后衛(wèi)最大值王仕鵬與替補(bǔ)相差的0.103,在組織后衛(wèi)位置上,最大值劉煒與替補(bǔ)張慶鵬效率相差不大,但與最小值劉曉宇相差有2倍多。標(biāo)準(zhǔn)差與變異系數(shù)是反映各組變量值離散程度的參數(shù),標(biāo)準(zhǔn)差與變異系數(shù)的數(shù)值越大,就表明該組數(shù)值越不集中。表3中鋒位置的標(biāo)準(zhǔn)差與變異系數(shù)分別只有0.057和13.04%,都只有約后衛(wèi)線的一半,也明顯小于鋒線。

從上述數(shù)據(jù)不難得出,中鋒隊(duì)員之間實(shí)力相對(duì)比較均衡,而大前鋒由于王治郅和易建聯(lián)可以串聯(lián),所以也相對(duì)平均,小前鋒和得分后衛(wèi)主力與替補(bǔ)實(shí)力相差很大,組織后衛(wèi)主力與替補(bǔ)實(shí)力相當(dāng),但效率都不高。

3 提高中國(guó)男子籃球隊(duì)水平的建議

3.1 采用多種措施,促進(jìn)年輕隊(duì)員的盡快成長(zhǎng),使國(guó)家隊(duì)整體水平均衡發(fā)展

運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)總結(jié):集體項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)隊(duì)集團(tuán)競(jìng)技能力的保持和提高,要保持處于不同競(jìng)技能力發(fā)展階段球員之間的適宜比例。在第29屆奧運(yùn)會(huì)上,中國(guó)男籃取得了第8名的好成績(jī),因?yàn)橹袊?guó)隊(duì)是一支老、中、青結(jié)合合理的隊(duì)員結(jié)構(gòu)。但現(xiàn)階段我國(guó)籃球隊(duì)的情況是老隊(duì)員居多,新面孔較少,搭配不合理,整體水平不高。要加快年輕隊(duì)員的成長(zhǎng),首先要由過去單一的國(guó)家培養(yǎng)體制,變?yōu)橛蓢?guó)家和社會(huì)共同培養(yǎng)的多渠道、多形式的培養(yǎng)體制,擴(kuò)大籃球后備隊(duì)伍,使更多具有籃球天賦的年輕人加入到籃球隊(duì)伍中來。廣東宏遠(yuǎn)籃球俱樂部就是由企業(yè)投資培養(yǎng)籃球人才的一個(gè)很好例子,廣東宏遠(yuǎn)籃球隊(duì)取得優(yōu)異成績(jī)的同時(shí),也為我國(guó)輸送許多優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員,如朱芳雨、王仕鵬、杜鋒等。其次要增加年輕隊(duì)員參加比賽的機(jī)會(huì),由于CBA聯(lián)賽外援的增多,大大地減少年輕隊(duì)員上場(chǎng)時(shí)間,使他們很難在有限的時(shí)間內(nèi)提高自己的水平,通過擴(kuò)大比賽規(guī)模,增加參賽隊(duì)伍,使更多的年輕隊(duì)員得到鍛煉。再次提高隊(duì)員的訓(xùn)練水平,以前的教練員只重視技、戰(zhàn)術(shù)的訓(xùn)練,普遍不重視體能訓(xùn)練,造成我國(guó)隊(duì)員對(duì)抗能力差,在對(duì)方隊(duì)員的嚴(yán)密防守下容易動(dòng)作變形。因此,我國(guó)籃球教練員應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念,多學(xué)習(xí)BNA多種先進(jìn)的訓(xùn)練方法和手段,適當(dāng)增加體能訓(xùn)練的時(shí)間,特別是專項(xiàng)力量練習(xí)的時(shí)間,從而增強(qiáng)他們的對(duì)抗能力。

3.2 保持強(qiáng)位優(yōu)勢(shì),鞏固和提高弱位水平

中國(guó)隊(duì)是一支傳統(tǒng)的內(nèi)線強(qiáng)隊(duì),曾經(jīng)涌現(xiàn)出許多優(yōu)秀的隊(duì)員,如單濤,巴特爾等?，F(xiàn)在也擁有王治郅、易建聯(lián)、姚明等優(yōu)秀隊(duì)員,要繼續(xù)保持這位置的優(yōu)勢(shì)地位。但籃球是一項(xiàng)集體性特別強(qiáng)的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,某一位置的優(yōu)勢(shì)不能贏得比賽的勝利,需要不同位置都達(dá)到較高水平。后衛(wèi)線是中國(guó)隊(duì)的弱位置,也是中國(guó)籃球隊(duì)提高的瓶頸,在比賽中大大地影響我國(guó)隊(duì)的水平。加強(qiáng)后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員的得分與對(duì)抗能力訓(xùn)練,改變位置相對(duì)固定的傳統(tǒng)打法,把握培養(yǎng)后衛(wèi)隊(duì)員的規(guī)律,是縮小中國(guó)男子籃球隊(duì)與世界強(qiáng)隊(duì)之間差距的有效途徑。

3.3 根據(jù)中國(guó)隊(duì)的特點(diǎn),選擇合適的攻防戰(zhàn)術(shù)

中國(guó)男籃素以“小、快、靈”的戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)思想著稱,“勇猛頑強(qiáng)、積極主動(dòng)、快速靈活、全面準(zhǔn)確”的十六字指導(dǎo)方針,使中國(guó)男籃成為一支打法、風(fēng)格鮮明的隊(duì)伍。然而隨著姚明、王治郅、易建聯(lián)等優(yōu)秀中鋒的涌現(xiàn),中國(guó)隊(duì)開始摒棄以前的打法,開始片面追求高大化,忽視小個(gè)隊(duì)員的培養(yǎng),同時(shí)戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)思想也發(fā)生了變化,從“小、快、靈”變?yōu)檫^度依靠中鋒等高大隊(duì)員的籃下強(qiáng)攻。09亞錦賽、08年北京奧運(yùn)會(huì),中國(guó)男籃都暴露出過于依賴內(nèi)線強(qiáng)攻、戰(zhàn)術(shù)打法單一的問題,從而導(dǎo)致一旦內(nèi)線發(fā)揮不佳或內(nèi)線受阻,中國(guó)隊(duì)就成為一盤散沙,戰(zhàn)術(shù)打法無從談起。因此,中國(guó)隊(duì)?wèi)?yīng)該繼承以前戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)思想,重視小個(gè)子隊(duì)員的培養(yǎng),提高外線隊(duì)員的攻擊力,保持對(duì)外線防守的壓力,使防守隊(duì)員不敢大膽包夾內(nèi)線,同時(shí)利用內(nèi)線的優(yōu)勢(shì),形成內(nèi)外結(jié)合、快慢結(jié)合的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格。

4 結(jié)束語(yǔ)

利用統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)運(yùn)動(dòng)員的情況進(jìn)行分析,是一種比較客觀和通用的方法,在許多比賽中經(jīng)常使用。但是無論多么完整和復(fù)雜的統(tǒng)計(jì)方法,也不可能反映運(yùn)動(dòng)員在比賽中的一切,只是對(duì)他最大的概括,John Hollinger的效率計(jì)算公式同樣如此。另外,遺憾的是上述統(tǒng)計(jì)僅僅包括參加CBA的國(guó)家隊(duì)隊(duì)員的表現(xiàn),且沒有統(tǒng)計(jì)到姚明、易建聯(lián)兩人在NBA的表現(xiàn),但他們倆的技術(shù)特點(diǎn)不難從各種評(píng)論和論文得到,從一定程度上彌補(bǔ)了不足。

[1]John Hollinger.Pro Basketball Forecast[M].Atlanta:Potomac Books, September,2004.

[2]田麥久.運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2000.

[3]朱雷亞.中國(guó)籃球競(jìng)技后備人才現(xiàn)狀調(diào)查與培養(yǎng)研究[J].體育科技,2006,27(1):39-42.

[4]孫靜,馬望遠(yuǎn),馬晨東.從“核心競(jìng)爭(zhēng)力”視角分析由姚明坐陣的中國(guó)男籃[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,35(4):45-47.

Analysis on Efficiency of Chinese Men’s Basketball Players

Zhang Haili
(P.E.College,Hunan University of Arts and Science,Changde,415000,Hunan,China)

The paper used well-known American statistician John Hollinger’s formula analyze the Chinesemen’s basketball team’s efficiency.The results showed that:Chinese uneven level betweenmembersof the team,theold players better than the young;center forward of strength be superior to forwards and defenders;the lack of a comparable level substitutes in same position.The proposed recommendationswere that the overall levelof the Chinese team should be raised;Chinese team shouldmaintain the strong positionof advantage and improve the capacity of theweak position;Chinese team should choose the right offensive and defensive tactical.It is great practical significance to promote the developmentof Chinese basketball.

China;Men’s;Basketball Players;efficiency;analysis

G841

A

1672-1365(2011)01-0054-03

2010-05-12;

2010-09-15

張海利(1974-),男,湖南漣源人,碩士,講師,研究方向:籃球教學(xué)與訓(xùn)練。