西部地區(qū)農(nóng)村貧困老年人社會支持網(wǎng)絡(luò)的調(diào)查分析
——以甘肅省定西市巉口鎮(zhèn)為例

班保申，陳 佳

（東北石油大學(xué)人文科學(xué)學(xué)院，黑龍江 大慶 163318）

西部地區(qū)農(nóng)村貧困老年人社會支持網(wǎng)絡(luò)的調(diào)查分析
——以甘肅省定西市巉口鎮(zhèn)為例

班保申，陳 佳

（東北石油大學(xué)人文科學(xué)學(xué)院，黑龍江 大慶 163318）

我國農(nóng)村老年人正式社會支持不足，非正式社會支持弱化，需要借助外力幫助農(nóng)村貧困老年人構(gòu)建社會支持網(wǎng)絡(luò)，擺脫貧困的困擾。一是建立和完善農(nóng)業(yè)大專院校以及專家學(xué)者對農(nóng)村老年弱勢群體的專業(yè)性正式社會支持的長效機(jī)制，發(fā)揮社會工作者及青年志愿者在農(nóng)村老年社會工作中的重要作用；二是發(fā)揮家庭養(yǎng)老的功能，使農(nóng)村老年人始終能夠獲得來自家族成員的精神慰藉及情感支持等表達(dá)性社會支持；三是強(qiáng)化鄰里及老年朋輩群體的物質(zhì)援助及友情關(guān)懷。

農(nóng)村貧困；AGIL模型；社會支持理論；社會支持網(wǎng)絡(luò)

2010年是國家實(shí)施西部大開發(fā)10周年，自此戰(zhàn)略實(shí)施以來，西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會等各項(xiàng)事業(yè)得到了長足發(fā)展，西部農(nóng)村發(fā)展取得的成就也引人注目。從總體上說,目前我國社會支持網(wǎng)絡(luò)研究對老年人的關(guān)注還很不夠，與此同時(shí)，農(nóng)村老年人的正式社會支持資源不充足，而非正式社會支持也出現(xiàn)弱化。老年人退出社會勞動領(lǐng)域后,也相應(yīng)地失去了他們原有的社會角色而成為弱勢群體。因此，探索構(gòu)建老年人社會支持網(wǎng)絡(luò)，對于老年人安度晚年、提高生活質(zhì)量、共享社會發(fā)展成果，促進(jìn)社會平穩(wěn)度過老齡化階段都具有重要意義。我們以社會支持網(wǎng)絡(luò)為理論視角，以問卷調(diào)查和訪談為調(diào)查方法,了解國家正式支持和家庭、親戚、鄰里、村莊等非正式支持如何對農(nóng)村貧困老年人實(shí)施支持，運(yùn)用帕森斯的AGIL模型分析支持過程中出現(xiàn)的相關(guān)問題的原因,并提出相應(yīng)的解決措施。

一、對西部地區(qū)貧困老年人生活現(xiàn)狀的調(diào)查

1.年齡及性別構(gòu)成。我們對安定區(qū)巉口鎮(zhèn)30位老人進(jìn)行了調(diào)查，被調(diào)查者有1位90歲以上的老人，7位85～89歲的老人，11位80～84歲的老人，9位75～79歲的老人，2位70～74歲。其中女性13人，男性17人，最大年齡為101歲，最小年齡為70歲。75歲以上的老人占調(diào)查總數(shù)的93%。（見圖表1）

2.健康狀況。被調(diào)查者中身體狀況非常健康的老年人占總數(shù)的13.33%，身體健康的占3.33%，而身體不太健康的有21人，占總數(shù)的70%，13.33%的老年人身體狀況很差。

現(xiàn)在繼續(xù)從事體力勞動的人中，身體狀況非常健康的比例為26.7%，不太健康的比例為73.3%。在目前沒有從事體力勞動的人當(dāng)中，身體狀況為健康的人的比例為6.6%，不太健康的比例為66.7%，很差的為26.7%。

3.月生活費(fèi)與經(jīng)濟(jì)來源。通過訪問了解到，在被調(diào)查的30位老人中，月生活費(fèi)在100元以下的有10位，100～150元的有8位，150～200元的有7位，200～250元的有2位，250～300元的有3位，其中月生活費(fèi)在100元以下的占32.3%。

農(nóng)村貧困老年人經(jīng)濟(jì)來源主要是自我勞動（50%），但他們所獲取的經(jīng)濟(jì)收入相當(dāng)少，多數(shù)在100元以下；子女供養(yǎng)（33.3%），其收入基本在150元以下；社會救助和養(yǎng)老保險(xiǎn)在經(jīng)濟(jì)來源中所占的比重非常小（16.7%），其保障水平大多在100～150元之間。

圖表2

4.日常關(guān)系。在日常生活中，陪老人聊天最多的人是配偶，占64.7%，其次是鄰居，占26.7%，其余各項(xiàng)都低于10%。其中值得注意的是，作為家庭中的其他成員，孫子或?qū)O女與老人走得相對近一些，其次是兒子和女兒，其中兒媳或女婿陪老人的比例極其少。

圖表4

二、理論視角

1.社會支持理論。支持網(wǎng)絡(luò)是指個(gè)人維系其社會認(rèn)同，接受情緒上和物質(zhì)上的協(xié)助，獲取服務(wù)和信息以及建立新的人際關(guān)系的渠道。這個(gè)網(wǎng)絡(luò)包括：親戚，朋友，鄰居，同事，專業(yè)人士和專業(yè)機(jī)構(gòu)等提供的服務(wù)。“支持”來自個(gè)人所在的社會網(wǎng)絡(luò)或互動的社會系統(tǒng)，即稱“社會支持”。社會支持網(wǎng)絡(luò)是個(gè)人全部社會網(wǎng)的組成部分，它是由與個(gè)人具有相當(dāng)密切聯(lián)系和一定信任度的人所組成的網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)成員通過資源共享與互動提供互相支持功能。

2.帕森斯的AGIL功能模型。帕森斯的AGIL功能理論認(rèn)為，任何生命體系(即行動系統(tǒng))要維持生存，就必須滿足某些特定的功能或需求，即為功能先決條件。這些牽涉到體系內(nèi)的需求，其與環(huán)境的關(guān)系的需求，組織的一定目的和目標(biāo)，以及滿足這些目標(biāo)所必須運(yùn)用的手段。根據(jù)AGIL分析框架，那些在較高層次的系統(tǒng)中特定地滿足某項(xiàng)功能需求的結(jié)構(gòu)部分是該系統(tǒng)的功能性子系統(tǒng)，因此，每個(gè)系統(tǒng)都可以相應(yīng)地劃分為四個(gè)子系統(tǒng)。最一般的行動系統(tǒng)是通過行為有機(jī)體、人格系統(tǒng)、社會系統(tǒng)和文化系統(tǒng)四個(gè)子系統(tǒng)來滿足其功能需求的。這四個(gè)基本范疇為研究所有各個(gè)層次行動系統(tǒng)提供了功能分析框架。

三、通過調(diào)查問卷分析西部地區(qū)貧困老年人的社會支持網(wǎng)絡(luò)

1.工具性支持嚴(yán)重不足。工具性支持即提供財(cái)力幫助、物質(zhì)資源或所需服務(wù)等。這也可稱為物質(zhì)支持和有形支持。其行為表現(xiàn)包括提供錢物、勞動、服務(wù)或直接幫助個(gè)體解決問題。從圖表3中可看出西部地區(qū)農(nóng)村老年人經(jīng)濟(jì)來源十分匱乏，生活非常拮據(jù)。老年人主要依靠自己來維持生存和生活，他們通過自己的勞動所獲取的產(chǎn)品和收入是他們主要的養(yǎng)老資源。以我們所選取個(gè)案為例說明：陳強(qiáng)，男，70歲，家住甘肅省定西市安定區(qū)巉口鎮(zhèn)巉口村，農(nóng)民，有四個(gè)兒子，一個(gè)女兒，子女也都是農(nóng)民?，F(xiàn)和老伴生活在一間簡陋的房子里，家具只有一個(gè)茶幾，一臺小電視，一張床。主要靠種地維持生計(jì)。

2.親情支持匱乏。情感支持指個(gè)體的價(jià)值、經(jīng)驗(yàn)等受到他人的尊重、稱贊和接納，又稱作表現(xiàn)性支持、自尊支持，行為表現(xiàn)如:提供尊重、情感、信任、關(guān)心和傾聽等。西部地區(qū)農(nóng)村老年人心里孤獨(dú)，單身或是老夫婦獨(dú)居的特困老人多感到孤單、苦悶、憂傷。他們平日沉默寡言，性格比較內(nèi)向，很少與人交談，特別是生病老人，抱著過一天算一天的心理。而和子女共同生活的老人也因?yàn)椴煌纳钅甏筒煌纳罱?jīng)歷形成了不同的生活觀念，這往往導(dǎo)致子女和父母的隔膜以及家庭沖突，使得老年人的內(nèi)心受到傷害甚至離開家人孤獨(dú)終老。

3.友情支持不足。友情支持是指與人交往，受人接納，有所歸依，能夠幫助個(gè)體實(shí)現(xiàn)與他人合群與交往的需要，使他們能夠從生活困境中解脫出來，保持積極的情感狀態(tài)。這也可稱為彌散支持和歸屬感支持。其行為表現(xiàn)如娛樂活動、與人來往或共度時(shí)光。

一般而言，由于貧困老人孤獨(dú)，所以很多都選擇串門子的方式，與鄰舍聊天，打牌，豐富生活內(nèi)容。由于與鄰里生活距離接近，因此，他們熟悉貧困老人的生活情況，在他們需要的時(shí)候根據(jù)他們的需求提供及時(shí)幫助。如耕種莊稼時(shí)幫助他們擔(dān)重物，生病時(shí)給予關(guān)懷和照顧，以及平時(shí)噓寒問暖。但由于鄰里關(guān)系的淡漠，農(nóng)村老年人的友情支持也出現(xiàn)弱化。

四、運(yùn)用A G IL模型分析農(nóng)村貧困老年人社會支持網(wǎng)絡(luò)薄弱的原因

1.經(jīng)濟(jì)因素。由于自然、生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重制約，西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r普遍滯后。一方面，表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，第一產(chǎn)業(yè)比重過大，以種養(yǎng)業(yè)為主。惡劣的自然、生態(tài)環(huán)境，不僅制約著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，而且不利于第二、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。另一方面，表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低下，效益欠佳。從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)來看，貧困地區(qū)基本上處于自給自足的自然經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)機(jī)械和先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，受自然條件和人口素質(zhì)的影響，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中無法推廣。低素質(zhì)的生產(chǎn)經(jīng)營者憑借傳統(tǒng)的、簡單的農(nóng)耕技術(shù)和經(jīng)營方式，以人口數(shù)量的增加和體力勞動為主，直觀表現(xiàn)為以鋤頭、犁、耙和畜力為主的生產(chǎn)技術(shù)手段同自然界進(jìn)行簡單的能量交換過程。這種生產(chǎn)方式所形成的廣種薄收、單一經(jīng)營、粗放管理、靠天吃飯是貧困產(chǎn)生和加劇的重要原因。

2.政治因素。從制度上保障老年人基本生活的法律法規(guī)還很不完善。定向針對貧困和特困老年人的政策導(dǎo)向尚未確立。強(qiáng)有力的社會救助機(jī)構(gòu)尚待進(jìn)一步建立和完善，現(xiàn)有的救助基金分散且缺乏互濟(jì)性，扶老助困的形式主要是臨時(shí)性而缺乏制度化。在人口老齡化和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的新形勢下，貧困老年人的救助工作總體上說還處于滯后狀態(tài)。

3.社區(qū)因素。隨著計(jì)劃生育政策的實(shí)施，農(nóng)村家庭擁有子女人數(shù)減少，即家庭人口小型化，從而削弱了家庭養(yǎng)老功能。盡管計(jì)劃生育政策在農(nóng)村不如城市取得的成效大，但其擁有的子女?dāng)?shù)也大大下降，導(dǎo)致家庭規(guī)模小型化、核心化的比例上升，家庭供養(yǎng)老人的功能逐漸削弱。過去一般是一對夫婦供養(yǎng)一對老人，現(xiàn)在乃至今后一般是一對夫婦供養(yǎng)兩對及兩對以上老人，不僅財(cái)力上難以支付，而且精力上也力不從心，靠兒養(yǎng)老的傳統(tǒng)模式逐漸改變。

五、西部地區(qū)農(nóng)村貧困老年人社會支持網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)途徑

1.自上而下的正式社會支持網(wǎng)絡(luò)的建構(gòu)。缺乏穩(wěn)定的維系基本生存的經(jīng)濟(jì)收入，是制約農(nóng)村老人生活質(zhì)量的主要因素。因此，對農(nóng)村老年人的社會支持，第一，要轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)增長方式，依靠科技進(jìn)步全面實(shí)施農(nóng)村老人增收工程，從根本上解決其維系基本生存的經(jīng)濟(jì)來源問題，提高其受支持質(zhì)量；第二，因?yàn)閲曳?、法?guī)的權(quán)威性、穩(wěn)定性及其組織化、正式化程度最高，因此要加大政府政策和法律層面對農(nóng)村老年弱勢群體的宏觀支持力度，增強(qiáng)其受支持的穩(wěn)定性；第三，從國外經(jīng)驗(yàn)來看，非營利組織、私人企業(yè)在經(jīng)營社區(qū)敬老院，開展社區(qū)公益性慈善活動、自愿者活動、老年人服務(wù)等方面具有重要的作用，所以，應(yīng)在我國農(nóng)村養(yǎng)老社會化事業(yè)中發(fā)揮非營利組織、私人企業(yè)的作用。通過整合社區(qū)資源、激發(fā)社區(qū)活力，為農(nóng)村老年人提供工具性支持。鼓勵引導(dǎo)社會力量參與救助，既是政府救助的必要補(bǔ)充，也是拓寬農(nóng)村特困老年人救助的有效途徑?；谖覈壳胺菭I利組織在農(nóng)村社區(qū)照顧過程中還處于“缺位”狀態(tài)，私人企業(yè)的作用也沒有充分發(fā)揮的狀況，應(yīng)最大限度地激發(fā)非營利組織及私人企業(yè)等社會力量在農(nóng)村社區(qū)工具性支持中的重要作用，健全農(nóng)村社區(qū)照顧方式，彌補(bǔ)家庭養(yǎng)老的不足；第四，由于專業(yè)支持網(wǎng)絡(luò)是一種最穩(wěn)定、最全面、服務(wù)水準(zhǔn)較高的支持方式，是一種由專業(yè)人員來管理、專職人員來服務(wù)的支持方式，因此，建立和完善農(nóng)業(yè)大專院校以及專家學(xué)者對農(nóng)村老年弱勢群體的專業(yè)性正式社會支持的長效機(jī)制，發(fā)揮社會工作者及青年志愿者在農(nóng)村老年社會工作中的重要作用非常必要，這種專業(yè)性正式社會支持在中國農(nóng)村有其發(fā)展的深厚土壤。

2.由下而上的非正式社會支持網(wǎng)絡(luò)的建構(gòu)。由于非正式支持賴以存在的重要基礎(chǔ)是初級社會關(guān)系和人生價(jià)值取向。而初級社會關(guān)系包括血緣關(guān)系、地緣關(guān)系和業(yè)緣關(guān)系。因此，非正式支持機(jī)制也是一個(gè)以此為基礎(chǔ)而組成的綜合性社會支持體系。具體包括：

（1）以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)的非正式支持。這主要是指來自家庭成員和親戚方面的社會支持。這種個(gè)體支持是物質(zhì)支持與精神支持相統(tǒng)一的最典型形式。要加強(qiáng)農(nóng)村文化建設(shè)，尤其要進(jìn)一步弘揚(yáng)中華民族傳統(tǒng)的孝道文化，主張重點(diǎn)發(fā)揮家庭養(yǎng)老的功能，使農(nóng)村老年人始終能夠獲得來自家族成員的精神慰藉及情感支持等表達(dá)性社會支持。

（2）以地緣關(guān)系為基礎(chǔ)的非正式支持。這是指來自鄰居、同鄉(xiāng)等方面的社會支持。在中國尤其在農(nóng)村，鄰里之間的相互支持具有悠久的傳統(tǒng)。在推進(jìn)和諧社會、和諧新農(nóng)村的建設(shè)過程中，強(qiáng)化鄰里及老年朋輩群體的物質(zhì)援助及友情關(guān)懷，這種支持對農(nóng)村老年人來說非常重要。

［1］王桂新等.21世紀(jì)中國西部地區(qū)的人口與開發(fā)[M].北京:科學(xué)出版社，2006：203-212.

［2］費(fèi)孝通.鄉(xiāng)土中國[M].北京：北京出版社，2005：51-59.

［3］白樺等.要重視解決貧困老年人問題[J].老齡問題研究,2002,(11).

［4］賀寨平.社會網(wǎng)絡(luò)與生存狀態(tài):農(nóng)村老年人社會支持網(wǎng)研究[M].中國社會科學(xué)出版社，2004.

［5］陶立群.老年貧困人口狀況及需求 [J].老齡問題研究,2002，（5）.

［6］王倫貴.貧困地區(qū)農(nóng)村老年人生活狀況與建立養(yǎng)老保障制度的探討[J].全國老齡工作,1997(1).

［7］《中國西部農(nóng)村貧困問題研究》課題組《中國西部農(nóng)村社會特征及其反貧困對策》中西部發(fā)展論壇中國老齡科學(xué)研究中心數(shù)據(jù)庫資料.

［8］社會福利黃皮書 中國社會福利與社會進(jìn)步報(bào)告2002“2001年農(nóng)村最低生活保障制度建設(shè)工作報(bào)告”社會科學(xué)文獻(xiàn)出版.

〔責(zé)任編輯：李 霞〕

F323.89

A

1002-2341(2011)01-0122-04

2010-12-07

班保申（1970-），男，河南駐馬店人，副教授、碩士，從事社會學(xué)原理研究。