本刊編輯部課題組 執(zhí)筆/華 青
公車改革之前世今生
本刊編輯部課題組 執(zhí)筆/華 青
所謂公務(wù)用車(簡稱“公車”),是我國各級黨政機關(guān)、司法部門、事業(yè)單位和社會團體,利用政府財政撥款方式或動用單位“小金庫”購買、用于執(zhí)行公務(wù)活動的機關(guān)內(nèi)部車輛,司機工資、用油、修理等全部由公款支付。這一制度確立的本意在于提高政府公共服務(wù)水平,確保公務(wù)人員活動的時效性。但該制度運行到今天,卻出現(xiàn)了大量的公車私用、超編制超標(biāo)準(zhǔn)配備使用轎車、公車使用效率低下、浪費驚人等一系列問題。1993年,廣東東莞沙田鎮(zhèn)等單位開始取消領(lǐng)導(dǎo)干部公車,改發(fā)交通補貼,由此拉開了我國公車改革的序幕,至今已有18個年頭。
我國的公車改革持續(xù)時間如此之漫長。然而現(xiàn)實是,迄今為止,這項改革仍然沒有一個像樣的頭緒。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計數(shù)字,早在“八五”期間,全國公車耗資720億元,年遞增27%,約為GDP增長速度的3.5倍。到了1990年代后期,全國約有350萬輛公車。汽車在政府采購物品中始終占據(jù)前三位,2005年全國政府采購公車花了600多億元,2006年則將一舉突破700億元,占財政部預(yù)計實現(xiàn)的3000億元全國政府采購規(guī)模的近1/4。2006年以后,公車采購規(guī)模依然在增長。
近十年來,中國財政收入平均每年增長約20%,約是GDP增速的兩倍。這就大大增強了公車的消費能力。尤其是一些原先財政困難的地方政府,在地價高漲的今天,土地收入的增長導(dǎo)致公車消費能力的增長。據(jù)國家財政部、國家發(fā)改委和國家統(tǒng)計局調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,黨政機關(guān)及事業(yè)單位公務(wù)用車總量為200多萬輛,每年公務(wù)用車消費支出 1500-2000億元 (不包括醫(yī)院、學(xué)校、國企、軍隊以及超編配車),每年公務(wù)用車購置費支出增長率為20%以上。
自1993年廣東公車改革第一個吃“螃蟹”后。次年,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳聯(lián)合頒發(fā)了 《關(guān)于黨政機關(guān)汽車配備和使用管理的規(guī)定》,明確要求:“部長級和省長級干部按一人一輛配備專車;現(xiàn)職副部長級和副省長級干部,保證工作用車和相對固定用車?!?998年9月,國家體改委制定 《中央黨政機關(guān)公務(wù)用車制度改革方案》,啟動部分中央機關(guān)的車改試點,同時也在浙江、江蘇、北京、黑龍江、重慶等省市的部分地區(qū)試點,其中最為著名的為1998年大慶車改,在當(dāng)時引起了全國轟動。此為中國的第一波車改。
到了2001年,江蘇省從單個鄉(xiāng)鎮(zhèn)車改試點開始,擴展到300多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。此后,湖南省資興市,浙江省杭州市、義烏市,江蘇省江陰市,重慶市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)等相繼開展了公車改革。2003年進行的重慶市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)車改、河南省鄭州市車改,2004年進行的黑龍江省齊齊哈爾市車改、山東省威海市車改,被視為第二波車改中的領(lǐng)軍者。
第三波車改,則于2004年6月在全國掀起。北京、上海、廣東、江蘇、湖北、黑龍江等20多個省 (區(qū)、市),以及國家審計署、國家宗教局等4個中央國家機關(guān)進行了公車改革試點??萍疾?、人事部、勞動和社會保障部、中國人民銀行、新聞出版總署等15個中央和國家機關(guān)實施了班車改革。
三波車改潮的形式多樣,最為民眾熟知的則為公車集中統(tǒng)一管理和貨幣化車補、鼓勵私車公用等措施。但這些改革基本無下文,相繼悄悄擱淺,又陷入沉寂。
2009年的遼寧遼陽弓長嶺區(qū)車改、杭州市直機關(guān)車改再次把公車改革推上風(fēng)口浪尖,但其結(jié)果卻迥然不同。
2008年4月,遼陽弓長嶺區(qū)正式啟動了公務(wù)用車貨幣化改革。凡是區(qū)直機關(guān)、財政全額撥款的事業(yè)單位和團體組織的公車和領(lǐng)導(dǎo)干部,都在改革范圍之內(nèi)。除必須保留的執(zhí)法車、作業(yè)車等,公車徹底取消。在該區(qū)的車改補貼方案中,區(qū)委、區(qū)政府正職8萬元/年,區(qū)人大、政協(xié)正職6.5萬元/年,區(qū)人大、政協(xié)副職4.5萬元/年,享受副縣級待遇的領(lǐng)導(dǎo)、區(qū)長助理4萬元/年。正科級分為四類:2.6萬元/年,2萬元/年,1.5萬元/年,1萬元/年;副科級分兩類:6000元/年,5000元/年。機關(guān)里普通公務(wù)員差旅費補貼標(biāo)準(zhǔn),從原來每年每人1100元提高到1600元。
輿論,自最高8萬車補一被公開,即沸騰難平。作為納稅人的民眾,對高額車補質(zhì)疑不斷。2009年7月25日,遼陽市人民政府新聞辦公室發(fā)布通告,里面只有一句話:“鑒于遼陽市宏偉區(qū)、弓長嶺區(qū)公車改革一事引起網(wǎng)民廣泛關(guān)注,市政府已于7月6日通知上述兩區(qū),停止車改補貼發(fā)放?!庇纱耍褜嵭幸荒甓嗟倪|陽市弓長嶺區(qū)車改被叫停。
差不多同時進行的杭州車改,命運卻不盡相同。
2009年 5月,浙江省杭州市政府出臺 《市級機關(guān)公務(wù)用車制度改革1+6方案》提出,3年分3批完成車改,首批確定21家市直機關(guān)試點。方案核心內(nèi)容是:市局(副廳)級以下一律取消專車,大部分公車都向社會公開拍賣,讓公車回歸“工作車”的本色;實行貨幣補貼,按職務(wù)層級將車補分為9檔,最高2600元,最低300元,錢直接打入個人市民卡,只做交通費用,不能提現(xiàn);單位設(shè)立公共交通經(jīng)費,解決突發(fā)事件處理等公務(wù)用車,全市成立公車服務(wù)中心,統(tǒng)一用車。
如此大規(guī)模、高級別的“車改”在全國尚屬首例。杭州車改啟動以來,關(guān)于運行、補貼等的爭議一直不斷,但一直在持續(xù)強力推進中。杭州市更于2010年開始啟動新一輪公務(wù)用車制度改革,宣稱杭州公車改革按照“整體推進,分步實施,三年完成”的思路,到2011年,除公檢法等部門外,其他所有市級機關(guān)都將不留公車、所有人員參加公車改革。
在2010年全國政協(xié)十一屆三次會議上,針對公車改革遭遇的難題,民革中央提交了 《如何破解公車改革之困局》的提案。提案詳細描述了民革中央認為的公車改革優(yōu)化方案,由此掀起了最新一輪的公車改革熱議。
民革中央的車改方案具體來看,主要涉及以下四個方面。一是控制公車總量和配備,廳局級以下官員全部取消專車,只有公務(wù)用車。保留公務(wù)用車的數(shù)量,按照當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平和常住人口核定,由人大批準(zhǔn)控制。二是學(xué)習(xí)國外經(jīng)驗,電子監(jiān)控所有公務(wù)用車,監(jiān)控機構(gòu)不受當(dāng)?shù)卣I(lǐng)導(dǎo),直接向上級負責(zé),網(wǎng)上公開查詢記錄。三是大規(guī)模用車社會化,由政府向租車公司公開招標(biāo)或租用,對駕駛員的安排可參照國有企業(yè)人員分流辦法進行;公務(wù)車的保養(yǎng)也向社會公開招標(biāo),結(jié)算由財務(wù)和維修點進行,司機個人不介入。四是對不配備專車的公務(wù)員按照一定標(biāo)準(zhǔn)實行適當(dāng)交通補貼,制定優(yōu)惠政策鼓勵公務(wù)員購買私車,私車公用。
針對民革中央的提案,國家發(fā)改委會同財政部研究后回復(fù)稱,目前該委正抓緊啟動中央國家機關(guān)公務(wù)用車制度改革相關(guān)工作,積極開展調(diào)查研究,促進此項工作加快推進。國家發(fā)改委稱,隨著經(jīng)濟社會快速發(fā)展、收入分配制度改革不斷深化、社會化交通服務(wù)逐步改善以及家庭用車快速普及,推進公務(wù)用車制度改革的社會和客觀條件逐步形成。近年來,一些部門和地方在公務(wù)用車制度改革方面已經(jīng)進行了不同形式的探索。國家發(fā)改委表示,國務(wù)院印發(fā)的 《關(guān)于2010年深化經(jīng)濟體制改革重點工作的意見》中已經(jīng)明確提出,要研究推進中央國家機關(guān)公務(wù)用車制度改革。民革中央提出的有關(guān)建議,對于積極穩(wěn)妥推進公車改革、增強改革措施的科學(xué)性和可操作性具有重要的參考價值。在車改方案研制過程中,發(fā)改委將認真研究和吸收借鑒。
對此,民革中央表示,發(fā)改委的回復(fù)讓公眾看到了國家對公車改革的積極態(tài)度。希望有關(guān)部門能夠切實采取措施,穩(wěn)步推進公車改革,讓改革方案盡早出臺,改革措施盡快實施,以回應(yīng)社會各界的期待。
2010年3月溫家寶總理在國務(wù)院第三次廉政工作會議上明確指出,目前我國已經(jīng)具備了公務(wù)用車配備使用制度改革的條件,要在嚴格規(guī)范公務(wù)用車配備使用的同時,加快推進公務(wù)用車配備使用制度改革。這番表態(tài)意味著,此前全國各地由下至上自發(fā)進行的公車改革試點得到了中央的認可。公務(wù)車改革終于列入國務(wù)院年度廉政工作計劃。中紀委也已經(jīng)著手制定公務(wù)車改革指導(dǎo)性意見。
由此,新一輪的公車改革潮又開始涌動。
2010年年初,云南省昆明市率先在五華、盤龍、西山、官渡主城4區(qū)啟動“黨政機關(guān)公務(wù)用車專用卡定額包干管理”試點工作。4區(qū)列入管理范圍的所有公車已封停上繳,留用部分則用于組建區(qū)級機關(guān)公務(wù)交通服務(wù)車隊。今后,各單位公務(wù)出行需通過一張公車專用卡租用車輛,各試點區(qū)黨政機關(guān)的公車專用卡定額包干標(biāo)準(zhǔn)為每月人均400元,單位人員公務(wù)出行的全部支出將通過該專用卡結(jié)轉(zhuǎn)、支付,超支不補,剩余結(jié)轉(zhuǎn)。
2010年3月,湖南省對省級機關(guān)公務(wù)用車購置配備方式進行改革,以往主要由財政部門負責(zé)的公務(wù)用車購置配備權(quán),被統(tǒng)一劃撥歸口到機關(guān)事務(wù)管理局,公務(wù)用車的預(yù)算撥款權(quán)、購置配備權(quán)和使用權(quán)實現(xiàn)了分離。這也被視為湖南從源頭上防止和遏制在公務(wù)用車問題上違規(guī)違紀的新鮮探索。
2010年5月,河南安陽縣試行公車管理“以租代購”,探索公車改革新措施。
2010年7月,山東省煙臺市紀委監(jiān)察局日前會同市政府辦公室、市公安局、市財政局,對全市黨政機關(guān)和事業(yè)單位除警車、特殊業(yè)務(wù)用車以外的7千多輛公務(wù)用車,全部實行統(tǒng)一標(biāo)識,亮明“身份”,接受社會監(jiān)督。公務(wù)用車標(biāo)識統(tǒng)一張貼在車輛前擋風(fēng)玻璃右側(cè)明顯處,上寫“公務(wù)用車,歡迎監(jiān)督”,并標(biāo)明了編號和監(jiān)督電話,便于識別和監(jiān)督。未按要求張貼公務(wù)用車標(biāo)識的,將嚴肅處理。
2010年9月,浙江省紀委等部門發(fā)出通知,全省推廣對公務(wù)用車實行定點保險、維修、加油、存放,并貼上統(tǒng)一標(biāo)識,遏制公車私用,努力降低公務(wù)用車成本。
2010年11月,國家發(fā)改委新聞處處長文步高在接受記者采訪時表示,國家發(fā)改委經(jīng)濟體制綜合改革司正在起草一份關(guān)于公務(wù)車改革的聲明,將擇期對外公布。
2010年12月,國務(wù)院新聞辦公室就 《中國反腐敗和廉政建設(shè)》白皮書舉行發(fā)布會,中紀委常委、秘書長吳玉良明確表示,公務(wù)車問題是2011年中央紀委監(jiān)察部進行專項清理的一項重點工作。
我國公車改革試點至今,改革力推的貨幣化方案以及其它幾種模式都遭遇了尷尬局面,2009年的遼陽弓長嶺區(qū)公車改革被緊急叫停便是典型例子。公車改革一度成為社會各界、專家學(xué)者熱議的話題,大家所提出的觀點可綜述如下。
1.深化配套改革,注重法制建設(shè),從根本上建立和完善一套長效機制。
公車問題要靠整個國家服務(wù)型政府建設(shè)的深化和其他配套的改革措施予以解決。比如建立科學(xué)的干部考核考績制度、工作統(tǒng)計制度、公務(wù)活動公開制度、監(jiān)督舉報制度、崗位責(zé)任制度、懲戒制度等。從這個意義上說,公車制度改革也不是可以“單兵獨進”的,它與其他改革是一個系統(tǒng)工程。我們的公車改革缺乏系統(tǒng)支撐,難以達到應(yīng)有的效果。建議盡可能地對職務(wù)消費和非職務(wù)消費進行界定和規(guī)范,嚴格控制和懲戒非職務(wù)消費;改革公務(wù)員的工資薪酬制度,合情、合理地提高我國公務(wù)員工資收入,同時建立配套制度,對公務(wù)員工資收入進行公開、公示等。毫無疑問,車改需要相關(guān)法律支撐,比如信息公開法、財產(chǎn)申報法等,但是我們沒有。每級公務(wù)員的工資是固定的,是對外公開的,可是工資之外的其他收入,現(xiàn)在很多單位卻都不能公開,則改革無法讓民眾心服口服。而公車私用等現(xiàn)象實質(zhì)上是公共權(quán)力的濫用,是利用職權(quán)謀取個人私利,與貪污受賄、非法占有公共財物沒有質(zhì)的區(qū)別,應(yīng)以法治的精神加以對待。
2.改革程序應(yīng)當(dāng)公開,車改方案應(yīng)在人大審議。
現(xiàn)代社會是法治社會,作為納稅人的社會民眾有權(quán)知悉財政資金的使用運轉(zhuǎn)狀況,自然有權(quán)對公車改革的方案、規(guī)則的制定、執(zhí)行實行監(jiān)督。這就要求“國家公共事務(wù)的管理程序要公開,有較高的透明度,使其管理決策、決策的實施、法規(guī)和政策的執(zhí)行、管理信息的反饋等,都能讓公眾參與、了解,并加以監(jiān)督”。及時地讓群眾參與到車改中來,很大程度上有利于決策的科學(xué)性,規(guī)則的公正性,亦能有效地督促制度的真正實施,而非走形式化過程。
此外,公車改革與納稅人的利益密切相關(guān),也涉及到巨量財政資金的使用,理應(yīng)將其納入到我們的權(quán)力機關(guān)人民代表大會的議事程序中來?!叭舜蟠韥碜杂诓煌纳鐣A層,人大代表審議公車改革方案的過程,也是群眾參與的過程。改革方案在人大審議,能夠體現(xiàn)廣泛的民意”。人大機關(guān)也是不同的利益集團進行博弈的場所。而正是這種博弈,才會達到或者接近社會公正這個目標(biāo)。建議各地“車改”方案經(jīng)過黨委、政府討論通過后,以政府的名義,提請當(dāng)?shù)厝舜蟪N瘯徸h同意后才正式實施。
3.建立嚴格的預(yù)算制度。
需要盡快把公車消費納入公共財政預(yù)算統(tǒng)一管理。國外很多國家的公車消費不僅實行層次分明的責(zé)任制,而且每年年初,所有花費財政資金的政府部門,都會向政府財政管理部門提出預(yù)算申請,政府財政管理部門匯總后,上報給行政首腦,最后再遞交給立法部門批準(zhǔn)。財政預(yù)算得到立法部門批準(zhǔn)后,必須嚴格執(zhí)行,違反預(yù)算,就是違法。比較之下,如果我國也能夠建立嚴格的公車消費預(yù)算制度,建立一個類似的責(zé)任鏈條,那么,現(xiàn)有公車制度的諸多弊端實際上就可相對減少和避免。
4.貨幣化改革時,車補的范圍和標(biāo)準(zhǔn)要綜合考慮,盡可能科學(xué)、公正。
公務(wù)交通費補貼的發(fā)放屬于職務(wù)消費范疇,不是職工福利,既不能搞平均主義,又不能過于懸殊。不能僅僅滿足于改革帶來的行政總成本的降低,還必須要細化配套措施,要確保促進工作標(biāo)準(zhǔn)和辦事效率的提高。建議車改補貼標(biāo)準(zhǔn)的制定要請專門的社會機構(gòu)和相關(guān)專家進行科學(xué)測評,要與建立科學(xué)的公共財政機制相結(jié)合,在人大、審計、司法等部門嚴格監(jiān)控下,吸納各個層面的民意代表參與方案制定與討論,并按一定的法律程序制定初步方案。方案形成后要按照政務(wù)公開的要求,將車改的程序、標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)果登報,并同時在相關(guān)單位公示,廣泛征求干部群眾意見,接受廣大群眾的監(jiān)督,在充分聽取反饋意見后再進行調(diào)整,做出決策,讓老百姓和納稅人有知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)。
從總體來看,鑒于公車制度暴露出的種種弊端,公車改革是大勢所趨,而近些年改革的改改停停則需要引起我們的深思。公車貨幣化改革的方向值得鼓勵,但改革的細節(jié)問題需要進一步調(diào)整與改進。但是如果滿足于財政開支減少,不把公車改革的政策目標(biāo)與公共財政體制建設(shè)和行政體制改革聯(lián)系起來,不建立有效的公車管理法律和約束懲罰機制,那么也都是治標(biāo)而不治本,原有弊端極有可能死灰復(fù)燃??梢姡覈墓嚫母?,任重道遠。
(華青,民革中央調(diào)研部副主任科員/責(zé)編 張海鴻)