文/張遠(yuǎn)煌(北京師范大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師)
未成年人涉罪現(xiàn)狀調(diào)查
文/張遠(yuǎn)煌(北京師范大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師)
2008年10月到2009年3月,未成年人犯罪問(wèn)題研究項(xiàng)目組成員對(duì)北京、湖北、貴州三地的未成年犯管教所進(jìn)行了抽樣問(wèn)卷調(diào)查,該項(xiàng)目為教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重大課題攻關(guān)項(xiàng)目。
調(diào)查表明,目前我國(guó)未成年人犯罪在性質(zhì)上呈現(xiàn)惡化趨勢(shì)。這種惡化趨勢(shì)集中表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是犯罪人的人身危險(xiǎn)性在增大;二是未成年人犯罪的性質(zhì)和危害趨于嚴(yán)重。這一結(jié)果,對(duì)現(xiàn)階段如何科學(xué)應(yīng)對(duì)未成年人犯罪現(xiàn)象,從觀念、政策到措施等方面提出了全方位的挑戰(zhàn),值得反思并積極應(yīng)對(duì)。
表現(xiàn)低齡化趨勢(shì)的三大指標(biāo)是:
一是犯罪的高峰年齡提前。未成年犯中14-15歲實(shí)施犯罪的占47.2%,16-17歲實(shí)施犯罪的占52.7%;與20世紀(jì)90年代中期相比,前者實(shí)施犯罪的上升了近14%,后者則下降近14%。
二是初犯年齡降低。目前未成年犯第一次實(shí)施犯罪的年齡主要集中在14—16歲,占到全部未成年犯的77.5%;7—13歲年齡段第一次實(shí)施犯罪的比例也達(dá)到了9.8%。
三是犯罪平均年齡繼續(xù)降低。本次調(diào)查表明,未成年犯犯罪時(shí)的平均年齡為15.56歲,相對(duì)于2002年中國(guó)青少年研究中心對(duì)全國(guó)10個(gè)省、市未成年犯的調(diào)查,7年間犯罪的平均年齡又降低了0.17歲。
傳統(tǒng)上,未成年犯罪人基本上屬于初犯、偶犯之列,累犯、慣犯極少。但本次調(diào)查所顯示的事實(shí)已有較大變化。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),未成年犯中實(shí)施過(guò)一次犯罪行為比我們想象得低,只占43.1%,而有二次以上犯罪經(jīng)歷的未成年犯達(dá)到了全部未成年犯的56.9%。這一調(diào)查結(jié)果與1991年8月至1992年2月,中國(guó)青少年犯罪研究會(huì)在八個(gè)省市開(kāi)展的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果相比較,表明未成年犯罪人中多次犯罪的比例明顯增多。
通常認(rèn)為,未成年人犯罪常由沖動(dòng)所致,對(duì)行為性質(zhì)和結(jié)果的認(rèn)知能力普遍較低。但本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),未成年人在實(shí)施犯罪之前對(duì)其行為性質(zhì)和結(jié)果的認(rèn)知程度是較高的:41.9%的未成年犯在作案前,能比較清晰地認(rèn)識(shí)到自己實(shí)施的是犯罪行為,37.7%的人雖然缺乏明確的刑事違法性認(rèn)識(shí),但也意識(shí)到了自己的行為會(huì)造成嚴(yán)重后果。真正對(duì)行為的危害性質(zhì)和危害結(jié)果缺乏正確認(rèn)識(shí)的未成年犯只占16.6%。
尤其是還有13.6%未成年犯,明知自己的行為會(huì)造成重大危害結(jié)果,但對(duì)危害結(jié)果持無(wú)所謂的冷漠態(tài)度,甚至明確認(rèn)識(shí)到了利用自己的特殊身份犯罪可以逃脫制裁。
同時(shí),本次調(diào)查雖然也證明了未成年犯中臨時(shí)起意實(shí)施犯罪的確實(shí)占多數(shù),達(dá)到60.8%,但值得注意的是,有接近40%的未成年犯在作案之前是有所準(zhǔn)備的,更有10.6%的未成年人在犯罪前有詳細(xì)的作案計(jì)劃。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),臨時(shí)糾合性犯罪,依然是當(dāng)前未成年人共同犯罪的主要形式,但當(dāng)前未成年人結(jié)伙犯罪組織化程度提高的趨勢(shì)已經(jīng)顯現(xiàn)。
調(diào)查表明,在未成年結(jié)伙犯罪者中,有42.7%的人報(bào)告在犯罪團(tuán)伙中有明確的支配者。同時(shí),從獲悉的未成年人犯罪團(tuán)伙的人數(shù)看,以4至6人的中型團(tuán)伙為最多,所占比例為46.2%,更有5%的團(tuán)伙屬于10至15人的大型犯罪團(tuán)伙。團(tuán)伙規(guī)模趨于擴(kuò)大本身,也說(shuō)明了支配性人物對(duì)團(tuán)伙凝聚力的客觀存在。
更具有直接說(shuō)服力的是,在少年團(tuán)伙中支配頻率最高的是兩類人:一是“膽子大、下手狠”的人;二是“經(jīng)驗(yàn)多、主意多、進(jìn)過(guò)公安局”的人,年齡要素已經(jīng)不再是在未成年人團(tuán)伙犯罪中獲得支配權(quán)的關(guān)鍵因素。核心成員的身份決定了,已經(jīng)能夠通過(guò)對(duì)團(tuán)伙成員進(jìn)行必要的分工與協(xié)作來(lái)提升其犯罪能量,在性質(zhì)上也已不再是臨時(shí)糾合性的,而是具有一定穩(wěn)定性的少年犯罪組織。
犯罪的暴力化傾向是未成年人犯罪主要特征之一。先前對(duì)該問(wèn)題的研究,基本上都局限于采用零星的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)或以列舉典型個(gè)案作為佐證的方式進(jìn)行陳述性說(shuō)明,因而存在論證方法上的不足。本次調(diào)查選取了未成年人實(shí)施犯罪過(guò)程中面對(duì)“被害人的反抗”時(shí)的心理傾向這一代表性因素,作為衡量未成年人犯罪的暴力傾向的指標(biāo),一定程度上彌補(bǔ)了在研究方法上的欠缺。
調(diào)查統(tǒng)計(jì)表明,當(dāng)實(shí)施犯罪過(guò)程中遭遇到被害人的反抗時(shí),23.4%的人選擇如能制服被害人就以暴力制服,否則就放棄犯罪;48.1%的人選擇直接對(duì)被害人實(shí)施暴力,直至被害人停止反抗;更有6.1%的人選擇殺人滅口,而只有22.4%的未成年犯在此種情形下選擇放棄犯罪,逃離現(xiàn)場(chǎng)。
傳統(tǒng)上,以盜竊為主的財(cái)產(chǎn)犯罪一直是未成年人犯罪的最主要類型,并且小偷小摸、打架斗毆、尋釁滋事等,是未成年人最常見(jiàn)的犯罪方式。但本次調(diào)查顯示的未成年人犯罪的類型依次是:搶劫犯罪(58.8%)、故意傷害罪(13%)、盜竊犯罪(8.8%)、強(qiáng)奸犯罪(8.2%)、搶奪(3.5%)與故意殺人犯罪(3.4%),尋釁滋事、聚眾斗毆和涉毒犯罪均不足1%。
編輯:盧勁杉 lusiping1@gmail.com