社會心理對網(wǎng)絡(luò)語言語義變異的影響

何 瓊，吳愛華

（武漢科技大學 外國語學院，湖北 武漢 430070）

社會心理對網(wǎng)絡(luò)語言語義變異的影響

何 瓊，吳愛華

（武漢科技大學 外國語學院，湖北 武漢 430070）

網(wǎng)絡(luò)語言從現(xiàn)實語言中衍生出來，卻又區(qū)別于現(xiàn)實語言，因為語境的不同，網(wǎng)絡(luò)語言較于現(xiàn)實語言往往會發(fā)生語義變異。而網(wǎng)絡(luò)語言的語義變異又受到各種社會心理現(xiàn)象的影響。探討由省時、創(chuàng)新、減壓、從眾等多重社會心理而產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)語言的語義變異規(guī)律，有助于引導(dǎo)和構(gòu)建和諧文明的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

網(wǎng)絡(luò)語言（network language，縮寫為NL）；語義變異；社會心理

1.引言

從1995年Internet走紅全球開始，世界就開始逐步向信息化時代邁進。每年，每月，甚至每天都有數(shù)以萬計新的使用者加入其中。網(wǎng)絡(luò)語言（network language，簡稱NL）由此應(yīng)運而生，因形式簡潔生動，一誕生就得到廣大網(wǎng)友偏愛，發(fā)展神速。作為新興的語言形式，對其研究也是層出不窮，涉及不同視角：蘇全彩（2010）從社會語言學角度對NL特點進行了分析；尹緒彪（2009）則從心理語言學視角剖析NL產(chǎn)生、習得及廣為運用的心理學依據(jù)。從語言學角度，曾翠媚（2009），許玉潔（2009）等學者探討了NL的語義構(gòu)成規(guī)律及詞匯變異特點，馬利（2007）總結(jié)了NL的各種語義變異。這些研究大都著重于NL本身，研究深度夠，廣度卻有所欠缺，較少涉及NL與其它學科的聯(lián)系。雖有部分學者研究了NL與社會心理的關(guān)系，如梁彩花（2006）等，但主要是從宏觀上解讀，而微觀上將NL與社會心理結(jié)合起來研究的則較少，細化到語義變異角度則更是鮮有學者觸及。NL的語義變異折射出各種社會心理現(xiàn)象，對其研究有助于從根源上揭示NL的發(fā)展規(guī)律，對于引導(dǎo)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)文明，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境大有裨益。

2.NL的特點及類型

NL包括拼音或者英文字母的縮寫.含有某種特定意義的數(shù)字以及形象生動的網(wǎng)絡(luò)動畫和圖片，起初主要是網(wǎng)蟲們?yōu)榱颂岣呔W(wǎng)上聊天的效率或某種特定需要而采取的方式，久而久之就形成特定語言。NL在形式上表現(xiàn)出符號化，字母化，數(shù)字化的特點，而由于新詞新意層出不窮，其內(nèi)容上的特點則表現(xiàn)在超越常規(guī)語法，以及口語化的表達等方面。

NL按其類型可大致分為：1）數(shù)字型，如9494=就是、就是，7456=氣死我了；2）翻譯型，如“伊妹兒”=e-mail；“瘟都死”=windows；3）字母型，如“GG”=哥哥；符號型，如“＝”表示“等”，o（∩_∩）o... ^_^ 表示高興的心情；4）新造型，如“拍磚”（發(fā)表不同見解），“見光死”（比喻網(wǎng)戀等一見面就完蛋）（許玉潔，2009）。

以上諸例表明，無論形式上或者內(nèi)容上NL都有其獨特性。

3.NL的語義變異

人們在交際時都要遵守一定的語言“常規(guī)”（norm），即人們所公認的語言交際標準（Sapir，2002）。然而，在特定的場合或語言環(huán)境下，例如在網(wǎng)上，語言使用者可能故意偏離常規(guī)，這種偏離常規(guī)的形式被稱為語言變異，語言的各個要素均能在使用中出現(xiàn)變異，G. N. Leech（1969）將語言變異歸納為8類，即語音變異（phonological deviation）、詞匯變異（lexical deviation）、語法變異（grammatical deviation）、語義變異（semantic deviation）、語符變異或書寫變異（graphological deviation）、語域變異（deviation of register）、方言變異（dialectical deviation）和歷史時代變異（deviation of historical period）。變異性是網(wǎng)絡(luò)語言的標志性特征之一，其中又尤以語義變異為甚。一個網(wǎng)絡(luò)語符，與可能對應(yīng)的語言符號的一個詞、一個短語、一個句子甚至多個句子等固有語義單位比較，可能會發(fā)生語義變異。筆者將NL中語義變異歸類如下：

舊詞別解意指對原詞意義作超常規(guī)解釋，其一為縮略型，將長詞變短，如：“蛋白質(zhì)”，原詞義是一種營養(yǎng)元素，新詞義則是“笨蛋，白癡，神經(jīng)質(zhì)”，兩者在感情色彩、語體色彩都呈逆向偏離，語義也迥然不同；另外一種是諧音型，字形保留，詞義更換成諧音詞語的意義，如“杯具”，原詞義是茶杯，玻璃杯等器皿，新詞義則同“悲劇”，意指不幸的事情，如此別解，幽默而詼諧，讓人莞爾一笑，心情也較之從前輕松了些許。

舊詞新意是指將原有詞義創(chuàng)新，這種現(xiàn)象有的學者稱之為詞語移用現(xiàn)象，指的是：“一些舊詞語從原來大家熟悉的使用領(lǐng)域被移用到新的場合并被同時賦予了新的意義，即它們從原屬意義領(lǐng)域被移用到另一個意義領(lǐng)域中去，同時產(chǎn)生了與原詞義有所差異的含義。”（湯志祥，2004：270）。如，“浮云”，原義為天上飄著的云彩，新詞義為無關(guān)緊要，不必介懷的事情。類似詞語的創(chuàng)新，往往讓人耳目一新，印象深刻。

所謂表意數(shù)字，是指通過諧音或會意將數(shù)字賦予特殊的涵義。諧音數(shù)字是將類似漢語或英語發(fā)音的數(shù)字賦予其對應(yīng)詞語的意義，如：“886”（拜拜啦），“7456”（氣死我啦）等；會意數(shù)字是通過視覺或者電影等其他聯(lián)想賦予數(shù)字涵義，如“0001000”中間一個“1”，兩邊“0”，顯示出一種孤獨無依的情景，表示“我很孤獨”；“007”，本是電影特工的代號，網(wǎng)絡(luò)中表示“我有一個秘密”。簡簡單單的幾個數(shù)字便能表達豐富的含義，形式新穎，而且省時高效。

語形解構(gòu)則指將原有語言單位拆除、分解。拆字是語形解構(gòu)的具體體現(xiàn)，古人早有“言寸身”（謝），“十八子”（李）等語形解構(gòu)的先例。在NL中也有不少例子，如“馬叉蟲”是“騷”字的拆寫，指婦女輕佻，其創(chuàng)意來自“蟲”族系列，如：網(wǎng)蟲、書蟲、等?！爸癖尽笔恰氨俊弊值牟饘?，謂某人為“竹本一郎”即謂之“笨蛋一個”。 語形解構(gòu)后其語義發(fā)生變異，表達較為含蓄、委婉，感情色彩也有所淡化。從以上NL的語義變異，可以看出其與社會心理存在著絲絲縷縷的聯(lián)系。

4.NL的語義變異與社會心理

語言是社會心理的記錄，每個時代的流行語言，彰顯出某個歷史時期的社會風貌，傳達出某特定時期的社會心理。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息書（CNNIC）提供的數(shù)據(jù)，截至2010年6月，中國網(wǎng)民規(guī)模達到4.2億，突破了4億關(guān)口，從年齡結(jié)構(gòu)上看，我國上網(wǎng)人數(shù)中的62.2%來于青壯年人口。年輕人崇尚創(chuàng)新，喜愛彰顯個性，他們創(chuàng)造的許多NL在原詞基礎(chǔ)上都發(fā)生了語義變異，都帶著逆?zhèn)鹘y(tǒng)而行的“另類”的特征，這些NL的語義變異自然也反映出他們的心理動向，折射出省時，創(chuàng)新，減壓，從眾等社會心理現(xiàn)象。

4.1 “3Q”與省時心理

網(wǎng)絡(luò)交流要求言簡意賅，同時輸入簡便，以便在最短的時間傳遞出最多的信息量，正如陳原（1997）所說：“現(xiàn)代社會生活的某種特殊情境，不能使用或不滿足于使用語言作為交際工具，常常求助于能直接打動（刺激）人的感覺器官的各種各樣的符號，以代替語言，以便更直接，更有效，并能更迅速地作出反應(yīng)?！斌w現(xiàn)在語義變異中，主要是舊詞別解中的縮略型以及表意數(shù)字：（1）漢語拼音首字母縮寫，如“MM” （美眉），“BT”（變態(tài)），“PMP”（拍馬屁）等；（2）英文縮寫，如“BF”（boy friend），“FT”（faint暈倒）；（3）諧音縮寫，這其中有包括數(shù)字諧音，即表意數(shù)字，如“1314”（一生一世），“7456”（氣死我了）；字母諧音，如“CU”（see you），“how a u”（how are you）；以及英語，數(shù)字，拼音諧音的混用，如“3Q”（Thank you），“me2”（me too）等。

這些NL的縮略詞匯具有簡單明了的特征，在傳遞信息時尤為省時高效。在當今這個寸秒寸金的時代，人們凡事都力求高效，社會節(jié)奏也隨之加快，NL自然順應(yīng)了這一“高速”趨勢，日趨省時省力。

4.2 “浮云”與創(chuàng)新心理

NL中一些詞語，“望文生義”往往不知所云，而一旦了解了其在網(wǎng)絡(luò)語境中的意義便會如醍醐灌頂，茅塞頓開。如“ 灌水” 原指向容器中注水，在網(wǎng)絡(luò)中則表示在網(wǎng)上發(fā)表長篇大論而又內(nèi)容空洞“水分”含量高的文章；“水母”不再是指海洋里的一種生物，而是指在BBS上極能灌水的女性網(wǎng)民；“沙發(fā)”則代表在論壇帖子里第一個發(fā)言的位置，等而下之的是“椅子”、“板凳”、“地板”，從舒適度折射出發(fā)言者在論壇中的地位。而在2010年網(wǎng)絡(luò)上大紅大紫的“浮云”，“給力”也是舊詞新意。這都是在原詞基礎(chǔ)上利用仿擬、飛白、比喻、擬人等修辭手法對其含義進行創(chuàng)新，即舊詞賦新意。

出現(xiàn)這種舊詞新意的現(xiàn)象是由網(wǎng)絡(luò)世界的主體——網(wǎng)民的主動能動性決定的。他們頭腦靈活，思維活躍，不僅樂于接受新鮮事物，更熱衷于在原有事物的基礎(chǔ)上對其進行“改造”，創(chuàng)造出別具一格的東西。

4.3 “烘陪雞”與減壓心理

詼諧幽默是NL最大的魅力，尤其是在舊詞別解的諧音型這一類別中體現(xiàn)得尤為淋漓盡致，如“溫酒吧”（windows98）、“烘陪雞”（homepage主頁）、“瘟都死”（windows）等都是用風趣幽默的語言通過諧音別解來命名平淡的事物。 而童語現(xiàn)象也有愈演愈烈的趨勢，即模仿兒語，多用疊字，如“東東”（東西）、或者模仿兒童發(fā)音不清或混淆，如“稀飯”（喜歡），諸如此類的詞語讓冰冷的網(wǎng)絡(luò)世界增添了一份溫情和浪漫。但NL也存在良莠不齊的現(xiàn)象，其中也充斥著一些粗俗的語言，例如一些縮略詞語，如“TMD”，原意是Theater Missile Defense（美國彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)），舊詞別解后成為“他媽的”縮寫。

無論是詼諧幽默的“烘陪雞”，還是可愛調(diào)皮的“東東”，亦或是粗魯無禮的“TMD”，無不是現(xiàn)代人情緒宣泄的一種方式。心理學家榮格曾說過，生活在現(xiàn)實世界的人們戴著各種各樣的人格面具，但由于網(wǎng)絡(luò)世界的虛擬性與匿名性，往往會摘除人格面具，卸下心防（梁彩花，2006）。既有童語現(xiàn)象表露的對童年無憂無慮生活的向往，也有爆粗口時負面情緒酣暢淋漓的宣泄，現(xiàn)實的壓力也能在詼諧幽默的網(wǎng)絡(luò)流行語中得到一定程度的釋放。

4.4 “神馬”與從眾心理

NL中的很多表達方式都有違日常用語的語法規(guī)范，單純用常規(guī)邏輯難以得到解釋，人們在網(wǎng)絡(luò)上使用這些表述只因為別人都用，這就是所謂的從眾心理，譬如穩(wěn)坐2010年網(wǎng)絡(luò)用語頭把交椅的“神馬”，“神馬”在語義變異中屬于舊詞別解中的諧音類，類似的表達還有“剩女”，“杯具”等，這些詞語的流行證明了網(wǎng)絡(luò)在引導(dǎo)潮流方面巨大的能量。

“群體”是社會學心理學中的一個概念，群體的心理由其社會性所決定，主要表現(xiàn)在群體成員對群體的歸屬感和認同感等（陳原，1997）。NL的出現(xiàn)是新媒體時代的產(chǎn)物，能理解并使用NL就表示著成為某群體的一員，所以NL的廣泛使用反映出同群體的心理遵從性（尹緒彪，2009）。探究從眾心理的更深層次則反映的是馬斯洛需求理論中的尊重需求，為了不落伍，不被同輩奚落，得到他人的尊重，所以努力和他人保持一致，反之就可能被奚落為“奧特曼”，這里當然不是動畫片中打敗怪獸，拯救人類的超人英雄，而是舊詞別解，“outman”的諧音，意為“跟不上潮流的人”。

總之，NL不同的語義變異折射出不同的社會心理，然而一種語義變異一般不僅僅反映單一心理，很多時候涉及多重心理，譬如在表意數(shù)字的語義變異中可能同時包含了省時心理，創(chuàng)新心理和減壓心理中的兩種甚至三種，如“13579”都是奇數(shù)，英語中的“奇數(shù)”（odd）一詞還有“奇怪”的含義，網(wǎng)絡(luò)中表示“此事很奇怪”，這種表達方式既達到了人們省時的目的，也不失為一種創(chuàng)新；而“7456”（氣死我了）則是四者兼?zhèn)洌粌H賦予數(shù)字新的含義，而且省時省力宣泄了情緒，當然也被廣大網(wǎng)民所接受。

[1] 陳原.社會語言學[M].學林出版社，1997.

[2] 梁彩花. 網(wǎng)絡(luò)語言——網(wǎng)絡(luò)時代社會心理的折射[J].廣西醫(yī)科大學學報，2006，9.

[3] 馬利，涂靖. 網(wǎng)絡(luò)流行語的語義變異探析[J].宜賓學院學報，2007，10.

[4] 蘇全彩. 網(wǎng)絡(luò)語言的社會語言學分析[J].重慶科技學院學報（社會科學版），2010，4.

[5] 湯志祥. 詞匯學理論與應(yīng)用[M]. 商務(wù)印書館，2004.

[6] 尹緒彪. 從心理語言學視角透析網(wǎng)絡(luò)語言[J].語言應(yīng)用研究，2009，1.

H030

A

1008-7427（2011）09-0087-02

2011-06-16

作者何瓊系武漢科技大學外國語學院副教授。