商品、商人與秩序——晚明海上世界的重新解讀

萬(wàn) 明

一、問(wèn)題的提出

15—16世紀(jì)，海洋成為時(shí)代的主題，海上活動(dòng)成為最令人矚目的國(guó)際現(xiàn)象。這里使用晚明海上世界的概念，主要是考慮到一個(gè)整體世界從海上連接了起來(lái)，全球化從海上拉開(kāi)了帷幕。在世界格局發(fā)生重大變動(dòng)，東西方大規(guī)模直接接觸的時(shí)代到來(lái)時(shí)，海上活動(dòng)呈現(xiàn)出亦商亦盜的明顯特征，戰(zhàn)爭(zhēng)與貿(mào)易交替進(jìn)行，風(fēng)云變幻，事件頻發(fā)。無(wú)論官與民，晚明明朝人感受最緊迫的問(wèn)題之一，是應(yīng)對(duì)海上的變化。

晚明中國(guó)從海上與世界聯(lián)系在一起，中國(guó)社會(huì)變遷與世界大變遷密不可分。關(guān)注中國(guó)與世界歷史發(fā)生重大變化的關(guān)聯(lián)，本文以商品、商人和秩序?yàn)榍腥朦c(diǎn)，聚焦晚明中國(guó)發(fā)生的重要變化以及這些變化如何影響了海上世界，以中國(guó)本土社會(huì)變遷與世界現(xiàn)實(shí)變革的歷史潮流相融通為主要解釋模式，在借鑒已有成果的基礎(chǔ)上，試圖對(duì)晚明社會(huì)變遷，包括經(jīng)濟(jì)、制度以及政治變遷與世界變遷作一個(gè)連動(dòng)的考察和重新解讀，以期有助于更全面地認(rèn)識(shí)世界大變遷時(shí)代的晚明中國(guó)。

二、東礦西珍：海上商品結(jié)構(gòu)變化與東洋凸顯

所謂隆慶開(kāi)海，是指明朝宣布以福建漳州月港作為中國(guó)商民出洋貿(mào)易港口，當(dāng)時(shí)規(guī)定，民間商船可出海貿(mào)易，但鑒于與日本的惡劣關(guān)系，貿(mào)易對(duì)象仍不包括日本。開(kāi)海后，貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)變使得一種新的東西洋貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)正式開(kāi)創(chuàng)運(yùn)行。

以上文獻(xiàn)記載說(shuō)明，東洋方向主要是在今天的菲律賓群島、加里曼丹島一帶，米六合是在馬魯古群島。值得注意的是，雖然東洋沒(méi)有包括日本貿(mào)易，即日本貿(mào)易仍然不合法，但當(dāng)時(shí)中國(guó)與日本貿(mào)易由于白銀需求，實(shí)際上大量存在，不少船只在出洋后轉(zhuǎn)向東洋的日本。而當(dāng)時(shí)的西洋方向，主要是在中南半島、馬來(lái)半島、蘇門答臘、爪哇一帶，沒(méi)有遠(yuǎn)涉印度洋。

晚明海上貿(mào)易以東西洋貿(mào)易區(qū)域面貌出現(xiàn)，與晚明人的東西洋范圍概念發(fā)生重大變化相聯(lián)系，晚明海上貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)也發(fā)生了重大改變。從明初到晚明，商品結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了一個(gè)重要的變遷過(guò)程。

明初海上貿(mào)易的商品，在馬歡《瀛涯勝覽》一書(shū)中有著詳細(xì)記錄。比較起來(lái)，商品結(jié)構(gòu)在晚明確實(shí)發(fā)生了重大變化。這種變化突出表現(xiàn)在東洋方面。

我們將明初馬歡《瀛涯勝覽》與晚明張燮《東西洋考》兩書(shū)中記載的貿(mào)易商品進(jìn)行比較，可以清楚地看出海上貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的變遷，主要發(fā)生在晚明的東洋。

以上總共是79種。在馬歡的記載中，有一些是一類商品的名稱，如“金銀生活”，故實(shí)際進(jìn)入流通的單項(xiàng)商品還要更多。顯然，這里都是西洋各國(guó)的特殊產(chǎn)品，以珍奇為主要構(gòu)成。其中包括了傳統(tǒng)西域地區(qū)的各種珍奇特產(chǎn)。

在馬歡記載的海外交易實(shí)例中，中國(guó)進(jìn)入交流的主要有以下品種：中國(guó)青磁盤碗、紵絲、綾綃、燒珠、麝香、花絹、銅錢、布帛、色絹、樟腦，錦綺等。其中，以青花瓷器、絲綢、麝香、銅錢最為重要。除了麝香以外，其他都是中國(guó)特有的人工產(chǎn)品，深受海外各國(guó)人民的喜愛(ài)。以中國(guó)的制品去換取西洋海外奇珍，這是傳統(tǒng)海上貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)。

以上進(jìn)口商品貨物共84種。還有“先年不見(jiàn)開(kāi)載”，《東西洋考》作為附記的商品：哆羅嗹、番鏡、番銅鏡、紅銅、爛銅、土絲布、粗絲布、西洋布、東京烏布、八丁蕎、青花筆筒、青琉璃筆筒、白琉璃盞、琉璃瓶、鶯哥、草席、漆、紅花米、犀牛皮、馬皮、蛇皮、猿皮、沙魚(yú)翅、翠鳥(niǎo)皮、樟腦、蝦米、火炬、棕竹枯、黍仔、胖大子、石花、綠豆，共32種。

以上商品總共是116種。其中有一些是來(lái)自歐洲的商品，如哆羅嗹、番鏡、番銅鏡等，說(shuō)明此時(shí)西方擴(kuò)張東來(lái)，已增添了少量的歐洲商品。但“先年不見(jiàn)開(kāi)載”的新增商品中也有不少屬于一般生活用品。值得注意的是米和銅的進(jìn)口。

比較的結(jié)果，可以得出兩點(diǎn)認(rèn)識(shí)：

第一，晚明西洋商品的變化不大。從海上貿(mào)易的商品來(lái)看，胡椒、象牙、蘇木、檀香、犀角、沉香、沒(méi)藥、玳瑁等西洋特產(chǎn)珍奇并沒(méi)有任何變化，雖然也有如奇楠香、冰片、燕窩等明初沒(méi)有的一些新種類，但是顯然也屬于珍奇的范圍。由此可知，與明初西洋官方貿(mào)易的商品比較，晚明民間私人海上貿(mào)易中的商品品種沒(méi)有太多的改變。明初西洋海上貿(mào)易具有的遠(yuǎn)距離奢侈品貿(mào)易性質(zhì)，在晚明西方商品輸入上仍體現(xiàn)得很明顯，而一般海外商品的輸入，反映了中國(guó)市場(chǎng)對(duì)海上貿(mào)易的需求。

第二，晚明東洋商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化。與明初海上貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)相比較，最重要的區(qū)別，就在于明初沒(méi)有白銀的大量進(jìn)口，而大規(guī)模的白銀輸入，是晚明東洋貿(mào)易的特征。根據(jù)文獻(xiàn)記載，晚明海上貿(mào)易之利，以東洋最富，就是以銀為貴。明末何喬遠(yuǎn)《開(kāi)洋海議》云：

這里不僅明確了東西洋在明末的劃分，而且詳細(xì)記述了東西洋特產(chǎn)以及日本除了白銀“別無(wú)他物”的特征。

何喬遠(yuǎn)《請(qǐng)開(kāi)海事疏》中談及“開(kāi)洋之利”，細(xì)述東西洋貿(mào)易商品情形，再次說(shuō)明東西洋貿(mào)易的不同之處：

這里突出了與呂宋貿(mào)易中可以獲得的銀錢，實(shí)際上，也就是通過(guò)呂宋與美洲的絲銀貿(mào)易。

歷史事實(shí)證明，中外海商在東洋可以獲得的最大利益，就是白銀的獲取。而這種海上貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的重大變化，無(wú)疑將東洋凸顯了出來(lái)。

（一）澳門——果阿——里斯本

（二）澳門——日本

（三）澳門——馬尼拉——墨西哥

其中，最為活躍的是對(duì)日貿(mào)易航線，這正是由于日本是白銀的出產(chǎn)地，中國(guó)生絲、絲綢、瓷器等商品輸出到日本，可以直接取得中國(guó)市場(chǎng)需求巨大的白銀，故這條航線可以獲得更多利潤(rùn)，由此澳門進(jìn)入了海上貿(mào)易的黃金時(shí)期。

海上貿(mào)易的發(fā)展和大規(guī)模的商品流通, 是晚明中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中兩個(gè)最為顯著的特征。東西洋的貿(mào)易呈現(xiàn)出非常不同的特征，是一個(gè)值得注意的國(guó)際現(xiàn)象。一般來(lái)說(shuō)，以往學(xué)者大多強(qiáng)調(diào)在西洋有西方殖民者的搶掠和壟斷，故西洋貿(mào)易不如東洋貿(mào)易發(fā)展。其實(shí)我們還應(yīng)該看到，貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的變化，才是決定東西洋貿(mào)易不平衡的根本原因。更為重要的是，在東礦西珍為特征的海上貿(mào)易新格局形成的背后，蘊(yùn)含著中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變遷的深層需求，換言之，這一海上貿(mào)易商品新結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生，與中國(guó)本土白銀貨幣化的發(fā)展進(jìn)程有著密不可分的聯(lián)系。

總之，從市場(chǎng)發(fā)育、商品流通和貨幣經(jīng)濟(jì)發(fā)展三個(gè)方面考察晚明中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展軌跡與特點(diǎn)，不難看出，晚明中國(guó)經(jīng)濟(jì)最具時(shí)代意義和歷史意義的發(fā)展之一，是白銀貨幣化，也即向白銀貨幣經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)化。白銀從禁交易到成為流通領(lǐng)域的主幣，主要是市場(chǎng)的作用，由此產(chǎn)生巨大的社會(huì)需求，在全國(guó)市場(chǎng)迅速形成以后，擴(kuò)大市場(chǎng)到世界范圍成為必然，而中國(guó)主動(dòng)地走向世界，既是這一轉(zhuǎn)化的重要標(biāo)志，也是這一轉(zhuǎn)化的結(jié)果。換言之，白銀貨幣化是晚明社會(huì)變遷的重要標(biāo)志，也是中國(guó)社會(huì)變遷與世界變 遷的連接點(diǎn)。海上貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)發(fā)生重大改變，正是雙重變遷的一種反映。

這里可以歸納兩點(diǎn)認(rèn)識(shí)：第一，晚明海上世界凸顯了東洋，從明初下西洋，西洋凸顯， 到晚明的東洋凸顯，是海上貿(mào)易從西洋向東洋的重心轉(zhuǎn)變，這一轉(zhuǎn)變的根本原因在于中國(guó)社會(huì)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變遷，中國(guó)本土的這一變遷與世界的變遷緊密聯(lián)系；第二，由于東洋貿(mào)易的凸顯，促成制度的變遷，使得福建海商取得了區(qū)位優(yōu)勢(shì)，獲得了發(fā)展的良好契機(jī)。同時(shí)，位于中國(guó)與菲律賓、日本貿(mào)易的必經(jīng)之地臺(tái)灣，也隨之史無(wú)前例地凸顯了其地位，并迅速發(fā)展起來(lái)。

三、身份轉(zhuǎn)換：海商集團(tuán)崛起與海上秩序的重建

我們知道，進(jìn)入16世紀(jì)以后，西方的武裝殖民者，最早是葡萄牙，接著是西班牙、荷蘭、英國(guó)，在晚明相繼來(lái)到了東方海上，他們采取亦商亦盜的貿(mào)易形式，展開(kāi)對(duì)于海上資源的激烈爭(zhēng)奪，從此海上貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入了白熾化。

嘉靖年間平息倭亂以后，明朝海外政策發(fā)生轉(zhuǎn)變，意味著制度的變遷，開(kāi)啟了兩種海外貿(mào)易模式：一是在福建漳州月港開(kāi)海，允許中國(guó)商民出洋貿(mào)易；一是在廣東澳門開(kāi)埠，允許外商入華經(jīng)營(yíng)海上貿(mào)易。雖然經(jīng)歷了諸多曲折，但是，前者標(biāo)志中國(guó)海商出洋貿(mào)易的合法化，從而孕育了海商集團(tuán)的迅速崛起；后者標(biāo)志澳門作為中外貿(mào)易的窗口，葡萄牙人入居及其合法化，開(kāi)辟了多條海上國(guó)際貿(mào)易航線。由于葡萄牙人的中轉(zhuǎn)貿(mào)易必須依靠中國(guó)商人的合作，從而澳門海上貿(mào)易也成為中國(guó)海商崛起的又一途徑?？傊?，制度變遷預(yù)示了晚明中國(guó)社會(huì)變遷和社會(huì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程中海上貿(mào)易的新格局，晚明東礦西珍貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的變化與明朝閩粵舉措意味的海上貿(mào)易模式轉(zhuǎn)變，為民間海商迅速發(fā)展為中國(guó)海上力量的主體，提供了有利的契機(jī)。海商在社會(huì)經(jīng)濟(jì)變遷、制度變遷的軌跡中崛起，在獲得海上貿(mào)易合法化以后，更為迅速地發(fā)展壯大起來(lái)。

（一）鄭氏海商集團(tuán)的崛起

開(kāi)海使月港成為明朝“天子南庫(kù)”的同時(shí)，重要的是實(shí)現(xiàn)了沿海商民的出洋貿(mào)易合法化。在白銀貨幣化的發(fā)展大趨勢(shì)下，隆慶開(kāi)海后，無(wú)論明廷實(shí)行船引制還是餉稅制，都是征收貨幣稅，完成了關(guān)稅從貢舶貿(mào)易的實(shí)物抽分制到商舶貿(mào)易的征收貨幣制的轉(zhuǎn)變，并逐步形成從設(shè)官建置到征稅則例等一套管理制度，從而使中國(guó)古代海上貿(mào)易管理向近代海關(guān)及其關(guān)稅過(guò)渡。

正是晚明海上貿(mào)易正常運(yùn)行，制度變遷使得原本非法的私人海上貿(mào)易取得了合法地位，福建海商得天獨(dú)厚地獲得了合法出洋貿(mào)易的權(quán)利，由此造就了閩商在海上貿(mào)易中的優(yōu)勢(shì)，促使海商經(jīng)營(yíng)的海上貿(mào)易迅速發(fā)展，海商集團(tuán)也隨之壯大起來(lái)。他們的活動(dòng)足跡遍布各沿海地區(qū)，將中國(guó)市場(chǎng)與海外市場(chǎng)聯(lián)系起來(lái)。漳州月港、安海、中左所（今廈門）是晚明興起于福建的三個(gè)著名港口，港口狀況印證了海商力量的迅速發(fā)展壯大。而福建海商集團(tuán)的崛起，以鄭氏海商集團(tuán)為代表。

明末鄭氏海商集團(tuán)的崛起，是一個(gè)值得注意的歷史現(xiàn)象。在晚明中國(guó)社會(huì)變遷和轉(zhuǎn)型中，在世界融為一體的東西方海上貿(mào)易交匯中，內(nèi)外動(dòng)因，促使鄭氏海商集團(tuán)應(yīng)運(yùn)而生。然而，還有一點(diǎn)至關(guān)重要，以往卻鮮見(jiàn)提及，即這一海商集團(tuán)的崛起既是制度變遷的產(chǎn)物，也是晚明政治變遷的結(jié)果。

天啟二年（1622年）四月，荷蘭巴達(dá)維亞總督派遣司令官古尼李士·雷也山（Connelis Reijersen）率船襲擊澳門，在明朝官軍與葡人的合力下大敗，撤退的荷蘭人于七月駛至澎湖，并勾結(jié)海寇侵?jǐn)_福建沿海。

天啟三年（1623年）明朝實(shí)施海禁，禁沿海商民私自與荷蘭人貿(mào)易。

天啟四年（1624年）四月，福建巡撫南居益親巡海上，會(huì)同漳泉道發(fā)兵澎湖，驅(qū)逐荷蘭人。八月，荷蘭人撤出澎湖，退往臺(tái)灣。這一年，海商兼海盜首領(lǐng)顏思齊至臺(tái)灣活動(dòng)。

天啟五年（1625年）顏思齊病死，部下推鄭芝龍為首，荷蘭人在臺(tái)灣建筑普洛文希亞城（Provincia）。

天啟六年（1626年）四月，西班牙馬尼拉總督費(fèi)爾南多?德?席爾瓦（Fernando de Silva），派軍隊(duì)占據(jù)臺(tái)灣雞籠。

從以上時(shí)間表，我們可以看到鄭芝龍海上集團(tuán)開(kāi)始成熟的年代，也正是明朝在海上遭遇西方挑戰(zhàn)的多事之秋。

在這樣的海上背景下，天啟末年兵部檔案中，兵部尚書(shū)對(duì)于福建海上的狀況作如下的描述：

從官方來(lái)看，福建處于“戰(zhàn)守并廢”、“剿撫兩窮”的狀態(tài)。這種狀態(tài)的解決，明顯需要有轉(zhuǎn)機(jī)的出現(xiàn)。

（二）身份的轉(zhuǎn)換

關(guān)于鄭芝龍接受招撫的過(guò)程，許多文獻(xiàn)都有所記載，但是作為當(dāng)時(shí)、當(dāng)事人，即親歷者的同安知縣曹履泰，他的《靖海紀(jì)略》收集了其任職期間的文書(shū)信函與條約等，具有地方檔案的性質(zhì)，可以使我們了解更多的歷史細(xì)節(jié)。曹履泰，字方城，浙江海鹽人，天啟五年（1625年）進(jìn)士，任福建同安縣知縣5年，嚴(yán)保甲、練鄉(xiāng)兵，維護(hù)地方秩序頗有成效。他記錄了招撫鄭芝龍的全過(guò)程。并親身經(jīng)歷了與鄭芝龍聯(lián)兵打敗?？芾羁妗㈢姳蟮热说倪^(guò)程。下面就以《靖海紀(jì)略》為主，結(jié)合其他史料，梳理鄭氏身份的轉(zhuǎn)換與明末海上秩序的重建過(guò)程。

其中“或因剿而為撫，或借撫以用剿”，是指將撫與剿結(jié)合兼施，達(dá)到靈活運(yùn)用的境地。熊文燦招撫鄭芝龍、剿滅李魁奇和鐘斌，正是以此展開(kāi)實(shí)踐的。

按照《崇禎長(zhǎng)編》的說(shuō)法，鄭芝龍受撫之初，并沒(méi)有實(shí)授官職：

（三）海上秩序的重建

萬(wàn)歷年間福建地方官紳對(duì)海上事宜已投入了前所未有的關(guān)注?！稏|西洋考》一書(shū)，作者張燮是應(yīng)當(dāng)時(shí)海澄縣令陶镕之請(qǐng)而寫(xiě)，后來(lái)又應(yīng)漳州府督餉官王起宗之邀完成。此書(shū)在萬(wàn)歷四十五年（1617年)由漳州地方官主持刻印出版。海澄和漳州的地方官員如此重視編輯出版這部書(shū)，本身已說(shuō)明明朝地方官員對(duì)于海上事宜的重視程度，同時(shí)，也代表了地方官紳對(duì)于直接關(guān)乎民生的海上事宜的投入。

我們不僅要注意地方官員對(duì)于鄭芝龍的態(tài)度轉(zhuǎn)變，還應(yīng)注意到在鄭芝龍維護(hù)地方、平定海盜的功績(jī)背后，有朝廷政令在地方社會(huì)貫通并領(lǐng)頭執(zhí)行的角色——如曹履泰這樣的地方官員的身影，也就是說(shuō)，地方政府的背景。

崇禎初年重建海上秩序，包括兩個(gè)重要方面：內(nèi)平海盜與外逐“紅夷”。晚明中國(guó)海上力量經(jīng)歷了主體由官方到民間，又從民間到官方的循環(huán)轉(zhuǎn)化過(guò)程，重新整合以后，不僅剿滅了海盜，而且在海上挫敗了荷蘭的侵?jǐn)_。

迎合當(dāng)時(shí)政治氣候，對(duì)于民間海商力量是剿是撫，明末突出了政策議題的主導(dǎo)作用。鄭芝龍海商集團(tuán)在海上能夠獲勝的重要原因之一，是借助地方政府官員的支持。地方官員鄉(xiāng)紳當(dāng)中盡管有很多人不滿意鄭芝龍，但是相比之下，他們更關(guān)心的是地方或鄉(xiāng)梓的秩序問(wèn)題。招撫鄭芝龍，是一把雙刃劍，一方面會(huì)帶來(lái)?？艿钠蕉?，海上的安寧，另一方面海商的政治化，提高了海商群體在明朝政治中的重要地位，也會(huì)增強(qiáng)海商利益集團(tuán)謀取特殊權(quán)益。借助財(cái)富和武裝力量，從對(duì)抗走向了合作的鄭氏海商集團(tuán)成功轉(zhuǎn)換了身份，而明末官、商、民的合作，是海上秩序重建，并在與西方海上勢(shì)力博弈中獲勝的關(guān)鍵?？偟膩?lái)說(shuō)，鄭氏海商集團(tuán)代表躋身于明朝政治，成為統(tǒng)治層中海商集團(tuán)的政治首領(lǐng)和政治代言人，統(tǒng)一了東南海上，成為一支足以與荷蘭相抗衡的力量，這是明末政治變遷的典型范例。

經(jīng)濟(jì)是政治的基礎(chǔ)，政治是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)。明末鄭氏海商集團(tuán)的崛起，是財(cái)富與權(quán)力的結(jié)盟。作為一種社會(huì)政治現(xiàn)象，再次印證了經(jīng)濟(jì)與政治的密不可分。鄭芝龍身份的轉(zhuǎn)換，標(biāo)志明朝官方對(duì)于民間海商的認(rèn)可與海商國(guó)家意識(shí)的強(qiáng)化。進(jìn)一步說(shuō)，晚明中國(guó)沿海出現(xiàn)反映海上貿(mào)易發(fā)展要求、代表海商利益的地方政治勢(shì)力，在明末接受朝廷招撫后，這種帶有海商利益代表性質(zhì)的地方政治勢(shì)力，參與到國(guó)家政治之中，從此海商集團(tuán)在明末政治中占有了一席之地，特別是在南明政治中顯示出舉足輕重的作用?？梢哉f(shuō)沿海私人海上力量作為政治力量的出現(xiàn)，是明后期中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷帶來(lái)的政治新變化。換言之，這種政治現(xiàn)象的出現(xiàn)，說(shuō)明晚明中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生的變遷，到明末已經(jīng)引發(fā)了政治結(jié)構(gòu)的變化。如此看來(lái)，鄭氏海商集團(tuán)的崛起，不僅是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易變遷的產(chǎn)物，而且也是政治變遷的內(nèi)容之一，是政治史的重要事件。

重要的是，中國(guó)海上力量的重新整合完成于晚明，國(guó)家與社會(huì)的海上博弈在明末解決，政治變遷并非是民間對(duì)官方的替代，而是二者新的合作關(guān)系的形成。在國(guó)家的支持下，海商集團(tuán)獲取了合法性政治權(quán)力，在后來(lái)的國(guó)際交往中成為代表中國(guó)海上力量的勢(shì)力。從明朝天啟年間算起, 到清軍攻下臺(tái)灣終止, 半個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間里，鄭氏海商集團(tuán)雄據(jù)海上。毫無(wú)疑問(wèn)，在全球化開(kāi)端的時(shí)候，這具有重要意義。廣泛發(fā)展的、超出國(guó)家界限的海上貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì), 是當(dāng)時(shí)世界潮流發(fā)展的大勢(shì)所趨。鄭氏海商集團(tuán)在世界大潮中與西方人博弈，乃至勝出，成為中國(guó)海上力量的代表。無(wú)論在國(guó)內(nèi)政治，還是國(guó)際政治中，都發(fā)揮過(guò)重要作用和影響，不容低估。

四、結(jié) 語(yǔ)

綜上所述，對(duì)晚明海上世界進(jìn)行重新解讀，晚明海上場(chǎng)域突出顯示了與前此的不同之處：第一，東礦西珍，海上貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)發(fā)生重要變化，東洋凸顯，與中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化，白銀貨幣化密切相關(guān)；第二，環(huán)境復(fù)雜，無(wú)論是中國(guó)還是西方，海上貿(mào)易以亦商亦盜為基本活動(dòng)方式，中國(guó)海商經(jīng)歷了身份轉(zhuǎn)換，中國(guó)海上力量則經(jīng)歷了重新整合，包括官、商、民的通力合作；第四，整合后的中國(guó)海上力量重建了海上秩序，并在與西方海上勢(shì)力的博弈中勝出。

明代中國(guó)海上力量的發(fā)展歷經(jīng)曲折。晚明社會(huì)變遷，包括經(jīng)濟(jì)變遷、制度變遷與政治變遷糾葛在一起，更與世界大變遷緊密聯(lián)系，無(wú)論是明代白銀貨幣化，還是月港開(kāi)海、澳門開(kāi)埠，乃至形成海上秩序的重建，組成的是一條連續(xù)的變遷之鏈，構(gòu)成了晚明中國(guó)海上力量的重新整合。具體而言，從經(jīng)濟(jì)層面來(lái)看，明代白銀貨幣化，社會(huì)經(jīng)濟(jì)變遷引發(fā)了海上貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的改變，在東西洋貿(mào)易中東洋貿(mào)易凸顯和臺(tái)灣地位凸顯；從政治層面來(lái)看，晚明社會(huì)經(jīng)濟(jì)變遷和制度變遷，海上貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)變，為晚明中國(guó)海商崛起與身份轉(zhuǎn)換、進(jìn)入統(tǒng)治層的政治變遷作了鋪墊。鄭氏海商集團(tuán)崛起，經(jīng)歷了從亦商亦盜到明朝官員的身份轉(zhuǎn)換過(guò)程，而晚明海上秩序則經(jīng)歷了由亂到治的曲折歷程。鄭氏海商集團(tuán)登上政治舞臺(tái)，在明末政治中扮演了重要角色，而且在國(guó)際政治中名揚(yáng)遐邇，是社會(huì)政治變遷的產(chǎn)物。更重要的是，明末出現(xiàn)的海商集團(tuán)與官方的合作，是基于共同利益，重建海上秩序的需要，在這一基礎(chǔ)上造就了中國(guó)海上力量的重新整合，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)海上力量的合流。歷史事實(shí)證明，經(jīng)濟(jì)變遷是基礎(chǔ)，制度變遷為契機(jī)，政治變遷隨之發(fā)生，晚明海上力量的變化最終并非是民間對(duì)官方的替代，而是官民合作關(guān)系的形成，構(gòu)成晚明中國(guó)海上力量官方與民間的整合形態(tài)。明末官與民、商與盜、賊與官的身份轉(zhuǎn)換與官、商、民合作達(dá)成海上的由亂而治，是國(guó)家與社會(huì)互動(dòng)的結(jié)果。明末在海上走出危機(jī)與困境，最終依靠的是官民合作，這一點(diǎn)已為歷史所證實(shí)。

以往有關(guān)晚明社會(huì)變遷的研究中，政治變遷長(zhǎng)期受到忽視，而傳統(tǒng)社會(huì)向近代社會(huì)的過(guò)渡，政治變遷是不可少的。由農(nóng)本而重商，是當(dāng)時(shí)世界發(fā)展的潮流，當(dāng)海上貿(mào)易由于世界交往和聯(lián)系的空前加強(qiáng)而前所未有的繁榮之際，也正是中國(guó)海商力量應(yīng)運(yùn)而生之時(shí)。官民合作的開(kāi)端，表面上是以招撫這一傳統(tǒng)形式出現(xiàn)，卻已不是新瓶裝舊酒，反映了新的政治勢(shì)力從國(guó)家與社會(huì)互動(dòng)關(guān)系中凸顯出來(lái)，海商利益集團(tuán)嵌入政權(quán)結(jié)構(gòu)之中，由體制外到體制內(nèi)，官民的通力合作，最終形成殊途同歸的海上力量整合。國(guó)家與社會(huì)的互動(dòng)作用于此表現(xiàn)得極為明顯。

明末海商兼海盜的角色向官員身份的轉(zhuǎn)換，確切地說(shuō)，是向官商的轉(zhuǎn)換，重塑了海商形象。這一角色轉(zhuǎn)換發(fā)生在明末，并非偶然。海商在角色的轉(zhuǎn)型中，角色沖突在所難免，成為多元角色的統(tǒng)一體，對(duì)于王朝興衰成敗的影響至關(guān)重要，而由秩序的挑戰(zhàn)者到秩序的維護(hù)者，海商這一獨(dú)具時(shí)代特色的社會(huì)群體的多重角色，值得我們特別關(guān)注。

上述因素構(gòu)成時(shí)代特征，中國(guó)社會(huì)變遷與世界大變遷緊密相連，無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)層面、社會(huì)層面，還是在政治層面，晚明中國(guó)都已經(jīng)發(fā)生了重大變遷，標(biāo)志著中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的轉(zhuǎn)型已經(jīng)開(kāi)啟，推動(dòng)中國(guó)走向世界，進(jìn)入與世界同步的趨向性發(fā)展歷程。

當(dāng)時(shí)海上是世界競(jìng)爭(zhēng)的前沿陣地，中國(guó)與西方的博弈首先是海上力量的競(jìng)爭(zhēng)。明末重新整合后的中國(guó)海上力量實(shí)現(xiàn)了海上秩序的重建，在世界融為一體的全球化開(kāi)端的時(shí)候，中國(guó)與西方擴(kuò)張正面交鋒，在海上迎擊了西方號(hào)稱當(dāng)時(shí)最強(qiáng)的海上勢(shì)力荷蘭，并在博弈中勝出。所有海上世界的變化表明，晚明中國(guó)社會(huì)變遷與世界大變遷緊密聯(lián)系在一起，進(jìn)一步說(shuō)，這一切變化構(gòu)成了世界大變遷的一個(gè)組成部分。

還應(yīng)提到的是，在鄭成功收復(fù)臺(tái)灣之前，有兩件大事與后來(lái)這一事件有重大的直接關(guān)系，一是鄭氏海商集團(tuán)的崛起，二是中國(guó)海上力量的重新整合，官、商、民合作，重建海上秩序，并迎擊西方海上勢(shì)力，在與西方海上勢(shì)力的博弈中勝出。這些都為鄭成功收復(fù)臺(tái)灣奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

重新審視晚明的海上世界，直至明末，明朝敗在了陸上，并沒(méi)有敗在海上。17世紀(jì)是中國(guó)海上力量發(fā)展的黃金時(shí)期，晚明中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型，與世界同步發(fā)展的趨向性極為明顯。所謂傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文明與工業(yè)文明相碰撞的失敗，發(fā)生在明代以后的時(shí)間段，已是不爭(zhēng)的歷史事實(shí)。