孫會艷,李 強,安 平,陳 佳
(赤峰學(xué)院,內(nèi)蒙古 赤峰 024000)
肋骨骨折的法醫(yī)學(xué)評析
孫會艷,李 強,安 平,陳 佳
(赤峰學(xué)院,內(nèi)蒙古 赤峰 024000)
目的:探討肋骨骨折的多種檢查方法、各種方法的特點及法醫(yī)學(xué)鑒定中肋骨骨折案件中需注意的問題.方法:回顧性統(tǒng)計2009年-2011年某市級司法鑒定機構(gòu)對肋骨骨折的損傷進行傷殘評定的38例案例,均為傷后4天內(nèi)取后前位攝胸片及多層螺旋CT(Multislice spiral CT)MSCT攝片,并于鑒定之日攝取后前位胸片加患側(cè)后前斜位胸片.結(jié)果:傷后4天內(nèi)的多層螺旋CT(MSCT)、鑒定之日攝取后前位胸片加患側(cè)后前斜位的胸片與診斷結(jié)果肋骨骨折數(shù)目完全一致,而傷后4天內(nèi)取后前位攝的胸片顯示肋骨骨折數(shù)目存在21.1%漏診率,與診斷結(jié)果的相關(guān)性略差.結(jié)論:因肋骨解剖學(xué)的特性,其檢查方法多樣,肋骨骨折綜合多種檢查方法可以提高準確度,司法鑒定及臨床診斷中,目前MSCT檢查是肋骨骨折相對最便捷、準確、客觀的檢查.
肋骨骨折;檢查;MSCT;法醫(yī)學(xué);鑒定
胸部損傷是常見的外傷,而肋骨骨折在胸部損傷中最為常見.進行法醫(yī)傷情及傷殘等級鑒定,肋骨骨折的數(shù)量又是一項重要指標.本文對某市級司法鑒定中心2009年-2011年受理的肋骨骨折38例進行傷殘鑒定的案例進行回顧性研究.
某市級司法鑒定機構(gòu)2009年-2011年涉及肋骨骨折進行傷殘鑒定的案例38例,各例鑒定均明確外傷與骨折之間存在直接因果關(guān)系;全部案例均在傷后4天內(nèi)取后前位攝胸片及多層螺旋CT(Multislice spiral CT)MSCT攝片,并于鑒定之日攝取后前位胸片+患側(cè)后前斜位(加用濾線器)胸片(使病變區(qū)貼近膠片).
將收集的案例均由兩名主任醫(yī)師影像專家共同閱片得出肋骨骨折具體數(shù)目的最終診斷結(jié)果,按照一般情況、鑒定結(jié)果等方面應(yīng)用SPSS17.0軟件進行相關(guān)性等統(tǒng)計學(xué)分析.
2.1 一般情況
收集38例肋骨骨折案例中,男性22例(57.9%),女性 16例(42.1%),男女比為 1.375:1;最小年齡10歲,最大年齡72歲.鑒定時間為外傷后4.3±0.88月.
2.2 傷后4天內(nèi)取后前位攝的胸片(X1)、多層螺旋CT(MSCT)、鑒定之日攝取后前位胸片+患側(cè)后前斜位的胸片(X2)與最終診斷結(jié)果的相關(guān)性Pearson分析見表1.
表1 傷后4天內(nèi)取后前位攝的胸片(X1)、多層螺旋CT(MSCT)、鑒定之日攝取后前位胸片+患側(cè)后前斜位的胸片(X2)與最終診斷結(jié)果的Pearson分析結(jié)果
傷后4天內(nèi)MSCT的與鑒定之日攝取后前位胸片+患側(cè)后前斜位的胸片結(jié)果(X2),顯示肋骨骨折數(shù)目與診斷結(jié)果均一致,存在完全相關(guān).傷后4天內(nèi)取后前位攝的胸片顯示肋骨骨折數(shù)目存在21.1%漏診率,相關(guān)性略差.
2.3 鑒定結(jié)果
傷殘等級:8級傷殘及以上0例,9級傷殘9例(23.7%),10級傷殘21例(55.3%),未構(gòu)成傷殘8例(21.0%).
人體有12對肋骨,左右對稱,后端與胸椎相關(guān)節(jié),前端僅第1-7肋借軟骨與胸骨相連接,稱為真肋,第1-3對肋骨短,受鎖骨、肩胛骨和肌肉保護,不易骨折;第8-12肋稱為假肋,其中第8-10肋借肋軟骨與上一肋的軟骨相連,形成肋弓,彈性大,故亦不易骨折;第11、12肋前端游離,又稱浮肋,其較少發(fā)生骨折,而第4-7對肋骨較長、兩端固定,是骨折多發(fā)部位[1].肋骨在人體解剖學(xué)上分為肋頭、肋頸、肋體3部分,X線解剖學(xué)將其分為后肋、前肋,后肋較平,由內(nèi)方斜向外下,前肋不如后肋致密,但較寬,由外上方斜向內(nèi)下方.由于肺與肋骨具有良好的密度差別,所以X 線平片是診斷肋骨骨折的常規(guī)和首選檢查方法.多數(shù)肋骨骨折易確診,但骨折發(fā)生在肋弓部及后肋(第8-12肋),胸部結(jié)構(gòu)重疊較多,又因肋骨成半環(huán)狀,攝片時大部分肋骨不能貼近膠片,患者因疼痛不能配合標準投照體位,影響了肋骨骨折部位的顯示.由于肋弓偽影、脊柱、心臟、縱隔及上腹部臟器組織的影響,且X線平片密度分辨率低,往往也難以發(fā)現(xiàn)或誤診骨折,有時雖確定有骨折,但骨折數(shù)量不能確定.無移位的細微骨折、不全骨折往往顯示不明顯,亦容易疏漏.另外,也有由于多發(fā)傷、合并傷多,肋骨骨折常常被作為次要損傷而忽視.故本組案例中存在傷后4天內(nèi)取后前位攝的胸片與診斷結(jié)果相關(guān)性略差.一般傷后2周左右骨痂開始形成或者出現(xiàn)骨膜反應(yīng)時骨折線能夠比較清晰地顯現(xiàn),本文中,鑒定之日為外傷后4.3±0.88月,攝取后前位胸片+患側(cè)后前斜位的胸片結(jié)果與診斷結(jié)果存在完全相關(guān).
本組案例大多為各類意外事故,且多是外傷后較長時間后進行鑒定,故未進行肋骨直接骨折與間接骨折的分類統(tǒng)計.司法鑒定實踐中對肋骨骨折的鑒定案例,應(yīng)注意區(qū)分肋骨骨折是否為病理性、陳舊性及發(fā)育變異等因素.病理性骨折多為癌癥骨轉(zhuǎn)移所致,陳舊性骨折切勿誤診為新鮮骨折[2].肋骨間接暴力骨折中一類以旋轉(zhuǎn)力矩為主引起骨折線平行于肋骨長軸,骨折處向周邊隆突,這種骨折稱為旋轉(zhuǎn)型骨折[3].對急性旋轉(zhuǎn)型骨折,X線平片上觀察到骨折處向周邊隆起,切勿誤診為陳舊骨折.注意臨床癥狀、體征與X線檢查的結(jié)合,如有氣胸、胸腔積液、液氣胸、肺挫裂傷、皮下縱隔積氣等,應(yīng)考慮到是否存在肋骨骨折,及肋骨骨折的數(shù)目.還須注意對影像材料的同一認定.每個人的組織結(jié)構(gòu)及骨質(zhì)構(gòu)成均有其特殊性,還有少部分人群存在肋骨變異,如頸肋、叉狀肋、肋骨發(fā)育不全、肋骨裂隙形成、不明原因的骨不連、肋骨溝等[4].
吳朝坤[5]等學(xué)者提出,透視點片X線檢查診斷肋骨骨折的臨床準確率較高、可靠、快速,對新鮮肋骨骨折斷端可以看到隨呼吸運動的上下移動,特別對轉(zhuǎn)折處骨折確診率高,但通常受諸多條件限制,進行此項檢查的患者較少.超聲檢查對肋骨骨折有一定診斷價值,能發(fā)現(xiàn)不全骨折和無錯位的肋骨骨折,但由于肺部氣體的影響,皮膚不能存在創(chuàng)口、出血,檢查時間耗費較長等情況存在而受到一定的限制.本組案例中傷后4天內(nèi)的多層螺旋CT(MSCT)與診斷結(jié)果顯示肋骨骨折數(shù)目完全一致,存在完全相關(guān).多層螺旋CT(MSCT)更高的Z軸分辨率及各相同性的特點配合薄層掃描技術(shù)可更好的顯示骨質(zhì)的細微變化[6].多層螺旋CT可行快速連續(xù)掃描和容積性數(shù)據(jù)采集,結(jié)合后處理重建功能可顯示肋骨全貌、走形,對肋軟骨骨折進行診斷.MSCT既可確定骨折的發(fā)生,也能通過骨痂形態(tài)和愈合情況,進行新鮮與陳舊性的骨折鑒別.以上方法結(jié)合實際情況綜合應(yīng)用,將能更好的完成對肋骨骨折的司法鑒定,利于社會公正的發(fā)展.本研究尚有不足之處,收集案例數(shù)目較少,對于肋骨骨折的鑒定案例相關(guān)檢查方法等尚需進一步研究.
〔1〕梁力建,林建華,廖斌.鄧振華.外科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:218-220.
〔2〕王新平,崔建華,陸建.法醫(yī)學(xué)鑒定中肋骨骨折40 例誤診分析[J].南通醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2000,20(4):430-431.
〔3〕徐雷鳴,謝興夫.CT在肋骨骨折認定中的價值及骨折的力學(xué)分析[J].法醫(yī)學(xué)雜志,2005,21(2):84-85,89.
〔4〕祝家鎮(zhèn),競花蘭,歐桂生.法醫(yī)病理學(xué)[M].吉林:科學(xué)技術(shù)出版社,2006:124.
〔5〕吳朝坤,李文杰,吳艷麗.透視點片在肋骨骨折法醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用[J].法醫(yī)學(xué)雜志,2001,17(3):175.
〔6〕陳祥民,王子軒,徐海濱,等.骨折鑒定中MSCT及圖像后處理的診斷與應(yīng)用[J].法醫(yī)學(xué)雜志,2005,21(4):262-264.
DF795.4
A
1673-260X(2011)11-0109-02