郭躍年,林樹彪,田曉軍
(1.山西漳澤電力內(nèi)蒙分公司,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010;2.山西省電科院,山西 太原 030001;3.山西電力勘探設(shè)計(jì)院,山西 太原 030001)
煤粉再燃是一種有效的低NOx燃燒技術(shù),對(duì)此,國(guó)內(nèi)外科研人員在一維燃燒室實(shí)驗(yàn)臺(tái)上進(jìn)行了多方面的研究[1],[2],[3],[4],取得了一定成果。但再燃的效果是與一定的鍋爐燃燒方式相聯(lián)系的[5],我國(guó)電站鍋爐燃燒器普遍采用四角布置,為將該技術(shù)有效推廣至電站鍋爐,獲得可供參考和借鑒的資料,本文在一臺(tái)半工業(yè)四角爐上進(jìn)行了煤粉再燃實(shí)驗(yàn),獲得了四角爐煤粉再燃實(shí)現(xiàn)低NOx排放的數(shù)據(jù)資料。
實(shí)驗(yàn)用煤煤質(zhì)分析見表1。
表1 實(shí)驗(yàn)用煤煤質(zhì)分析
實(shí)驗(yàn)臺(tái)為半工業(yè)、固態(tài)排渣、四角噴燃煤粉鍋爐,采用Π型布置。爐膛為正方形,截面尺寸1100mm×1100mm,高12529mm,四周布置有水冷壁。再燃系統(tǒng)自行設(shè)計(jì),包括有再燃粉倉(cāng)、絞籠給粉機(jī)和風(fēng)粉混合器。各風(fēng)管利用靠背管和微壓計(jì)來測(cè)量和控制流量,給粉量通過電機(jī)轉(zhuǎn)速調(diào)節(jié)。鍋爐熱功率為1.40MW。燃燒器噴口布置沿高度依次為:下二次風(fēng)、一次風(fēng)、上二次風(fēng)、再燃噴口和燃燼風(fēng)。
本文研究四角爐煤粉再燃的效果,著重考慮主燃區(qū)過量空氣系數(shù)對(duì)再燃實(shí)現(xiàn)鍋爐低NOx排放的影響,以及再燃方式對(duì)鍋爐性能的影響。設(shè)計(jì)工況見表2。
表2 煤粉再燃實(shí)驗(yàn)工況表
爐內(nèi)各燃燒區(qū)和尾部煙道煙氣成分采用MLT Analyzer煙氣分析儀在線分析記錄,所有煙氣成分濃度測(cè)量值均轉(zhuǎn)化為6%氧量下的值,以利于對(duì)照分析。爐內(nèi)溫度利用紅外高溫儀測(cè)量,飛灰含碳量采用等速飛灰取樣裝置測(cè)量。
圖1 鍋爐延程N(yùn)Ox濃度變化
圖2 鍋爐不同工況尾部煙道NOx排放
如圖1(圖中橫坐標(biāo)爐內(nèi)位置1為主燃區(qū),2為再燃區(qū),3為燃燼區(qū),4為尾部煙道)、圖2,工況一為空白工況,工況二、三為再燃工況。由圖1可知再燃技術(shù)的應(yīng)用,有效地降低了爐內(nèi)各個(gè)位置的NOx濃度,并且實(shí)現(xiàn)了鍋爐總體的低NOx排放。與空白工況比較,工況二實(shí)現(xiàn)的脫硝效率為44.7%,工況三的脫硝效率為34.97%。煤粉再燃實(shí)現(xiàn)低 NOx排放的原因已經(jīng)有諸多文獻(xiàn)[1],[2],[3],[6]介紹,主要?dú)w結(jié)為以下兩點(diǎn):一方面在于燃料分級(jí)燃燒減少了NOx的生成量,另一方面,再燃區(qū)的還原效果是實(shí)現(xiàn)低NOx排放的主要因素。再燃的效果與各燃燒區(qū)參數(shù)相關(guān)。工況二和工況三的其他條件相近,主燃區(qū)過量空氣系數(shù)較低,NOx生成量少,最終NOx排放量低于工況三,因而主燃區(qū)的過量空氣系數(shù)是影響脫硝的因素之一。但是值得注意的是:工況二、三在燃燼區(qū)位置的NOx排放量相差不多,說明工況三在爐內(nèi)的脫硝效率更高。這一現(xiàn)象可以解釋為工況三主燃區(qū)的NOx濃度大,其脫硝率相對(duì)較高。工況三尾部煙道的NOx濃度高于工況二,分析認(rèn)為工況三燃燼區(qū)溫度較高,易于TFN的氧化,造成一定量NOx的再次生成。由于實(shí)驗(yàn)爐調(diào)節(jié)條件有限,上述再燃工況均在再燃區(qū)過量空氣系數(shù)大于1的情況下進(jìn)行,但依然獲得了好的脫硝效果。文獻(xiàn)[6]認(rèn)為,燃料N的存在可以使還原反應(yīng)在弱氧化氛圍內(nèi)實(shí)現(xiàn),本文的實(shí)驗(yàn)結(jié)果與之相符。另外,爐內(nèi)的弱氧化氛圍可以保證設(shè)備的安全。
圖3 鍋爐延程CO濃度變化
圖4 鍋爐延程CO2濃度變化
圖5 鍋爐延程氧量變化
圖6 再燃技術(shù)對(duì)灰渣含碳量的影響
如圖3,采用再燃技術(shù)運(yùn)行后,由于再燃工況主燃區(qū)的過量空氣系數(shù)相對(duì)較低,燃燒不完全,到燃燼區(qū)前,爐內(nèi)CO濃度較空白工況高。燃燼風(fēng)的引入使未完全燃燒物進(jìn)一步反應(yīng),結(jié)果各工況尾部煙氣中CO排放量相差不多。這一現(xiàn)象說明,在本實(shí)驗(yàn)臺(tái)上,再燃對(duì)于氣體不完全燃燒損失的影響相對(duì)較小。圖4反應(yīng)了再燃對(duì)鍋爐CO2排放的影響,對(duì)再燃工況而言,首先是主燃區(qū)燃料的燃燒,煙氣中CO2濃度增大,而后煙氣進(jìn)入再燃區(qū),與再燃燃料發(fā)生還原反應(yīng),稀釋作用降低了CO2濃度,雖然在燃燼區(qū)以后又有一定量的燃料燃燒生成CO2,但最終由于漏風(fēng)稀釋等原因,CO2濃度下降,圖中尾部煙道處CO2的值說明再燃對(duì)于鍋爐CO2的排放影響也不是很大。圖5給出了不同工況下爐內(nèi)氛圍的變化,主燃區(qū)是氧化性氛圍,由于燃料燃燒,氧量逐漸降低;在再燃區(qū),再燃燃料的投入會(huì)使?fàn)t內(nèi)形成弱氧化氛圍,在該處,再燃工況的氧量低于空白工況。此后,如在燃燼區(qū)有燃燼風(fēng)的引入,氧量將增加,氧化性氣氛增強(qiáng)。
如圖6,由于再燃工況中主燃區(qū)給粉量減少,爐底渣含碳量分別比工況一下降42.86%和65.84%,但再燃煤粉的投入使飛灰含碳量較工況一增大47.93%和75.97%,由于飛灰含碳量高于爐底渣含碳量,再燃工況鍋爐固體不完全燃燒損失增加。本實(shí)驗(yàn)中,再燃的投運(yùn)使鍋爐的燃燼率變差,q4損失增大,空白工況的q4損失為1.53%,而工況二和工況三的q4損失分別為2.32%和2.82%。爐內(nèi)停留時(shí)間的減少、燃料分級(jí)和還原區(qū)的存在是燃料燃燼率減少的直接原因。在工業(yè)應(yīng)用中,應(yīng)該合理分布各燃燒區(qū),優(yōu)化再燃燃料量以減少q4損失。
再燃是一種燃料分級(jí)燃燒方式,由于各處燃料和配風(fēng)情況與普通燃燒工況的差異,造成爐內(nèi)溫度場(chǎng)變化,見圖7、圖8。主燃區(qū)溫度受工況變化影響不大;由于再燃燃料的添加,再燃工況在爐內(nèi)再燃區(qū)位置的溫度高于空白工況;燃燼風(fēng)的引入使燃燼區(qū)位置再燃工況溫度低于空白工況,此后燃料的燃燼使?fàn)t膛出口溫度再燃工況高于空白工況。由于再燃技術(shù)的應(yīng)用使?fàn)t膛出口溫度增高,會(huì)對(duì)對(duì)流煙道受熱面的安全造成一定影響,因而需進(jìn)一步研究以確定最佳的出口溫度范圍。
圖7 實(shí)驗(yàn)爐左墻溫度分布
(1)在四角噴燃煤粉爐上應(yīng)用煤粉再燃技術(shù),可以有效降低NOx的排放,本文進(jìn)行的研究獲得了最高44.70%的脫硝率。高的主燃區(qū)過量空氣系數(shù)造成較多的NOx生成,雖然爐內(nèi)脫硝效率會(huì)較高,但整體NOx排放量也高。有效地控制主燃區(qū)過量空氣系數(shù),可以獲得好的再燃效果。
(2)由于燃料N的存在,再燃脫硝可以在過量空氣系數(shù)略大于1的氛圍內(nèi)進(jìn)行。
(3)在本文的四角爐實(shí)驗(yàn)中,再燃技術(shù)的采用對(duì)于其他煙氣成分的最終排放值影響不大,但使鍋爐的灰渣含碳量提高,燃料的燃燼率變差,q4損失增大。
(4)再燃技術(shù)的應(yīng)用使?fàn)t內(nèi)溫度場(chǎng)發(fā)生變化,相對(duì)于普通燃燒方式而言,再燃區(qū)位置的溫度提高,燃燼區(qū)位置的溫度下降,爐膛出口溫度升高,針對(duì)這種變化,在實(shí)際應(yīng)用時(shí)需要合理布置受熱面,注意出口處熱交換設(shè)備的安全。
[1]Joseph G.De Angelo,An Evaluation of Micronized Coal Reburning for Nitrogen Oxide Emissions Reduction in Pulverized Coal-Fired Electric Utility Boilers,Dissertation,Binghamton University,State University of New York,April 2001.
[2]L.D.Smoot,NOx Control Through Reburning,Prog.Energy Combust.Sci[J],Vol.24,385-408,1998.
[3]鐘北京等.煤粉再燃過程中NO異相還原機(jī)理的重要性.燃燒科學(xué)與技術(shù)[J],2002,8(1),6~8.
[4]吳少華等.采用超細(xì)煤粉再燃技術(shù)降低氮氧化物排放.中國(guó)電力[J],2003,30(2),1~4.
[5]鄭巧生譯.天然氣再燃一種低成本的NOx控制技術(shù).鍋爐技術(shù),1995(9),23~27.
[6]鐘北京等.煤的揮發(fā)分對(duì)NOx再燃特性的研究.燃燒科學(xué)與技術(shù)[J],2000,6(2),185~189.