體育核心期刊中散打?qū)ｎ}的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析

董世彪

（許昌學(xué)院 體育學(xué)院，河南 許昌 461000）

體育核心期刊中散打?qū)ｎ}的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析

董世彪

（許昌學(xué)院 體育學(xué)院，河南 許昌 461000）

為了展現(xiàn)我國10年來散打理論研究態(tài)勢，運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、邏輯分析法等研究方法，從科學(xué)研究的發(fā)文量、研究方法、作者情況等方面進(jìn)行了詳細(xì)闡述.結(jié)果表明：散打科研論文數(shù)量呈增長趨勢；高校是散打研究領(lǐng)域的核心研究機(jī)構(gòu)，高校教師是我國武術(shù)散打科研的主力軍，且高學(xué)歷的科研人員在逐年增加；武術(shù)散打科研由大量的文獻(xiàn)理論研究向?qū)嵶C研究轉(zhuǎn)變的趨勢.

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)；散打科研；體育類核心期刊

散打科學(xué)研究是體育科學(xué)研究中的一部分，是揭示散打運(yùn)動規(guī)律，對散打運(yùn)動實(shí)踐中發(fā)生的新問題，新情況的探索和解決的過程，也是推動散打運(yùn)動發(fā)展的重要手段.在幾十年的散打科學(xué)研究進(jìn)程中，廣大散打科研工作者以我國散打運(yùn)動發(fā)展為前提，圍繞散打運(yùn)動的各個(gè)方面進(jìn)行了大量卓有成效的研究，取得了相當(dāng)豐碩的成果，本文從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的角度去審視近十年來散打運(yùn)動科研現(xiàn)狀與發(fā)展歷程，以促進(jìn)我國散打運(yùn)動科研整體水平更進(jìn)一步的提高，為下一步更好的開展散打科研工作做好準(zhǔn)備，進(jìn)而為我國散打運(yùn)動的科學(xué)化、系統(tǒng)化、規(guī)范化提供了理論依據(jù).

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2001-2010年10年間在中國期刊網(wǎng)《中國期刊全文數(shù)據(jù)庫》和《萬方數(shù)據(jù)資源系統(tǒng)數(shù)字化期刊》中16種體育類中文核心期刊上公開發(fā)表的有關(guān)散打?qū)ｎ}的科研論文，兩者配合使用保證了數(shù)據(jù)采集的準(zhǔn)確和全面.其中《沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)》，是從2008-2010年3年間有關(guān)武術(shù)散打的科研論文共265篇.

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

1.2.3 邏輯分析法

2 結(jié)果與分析

2.1 2001—2010年武術(shù)散打科研論文刊發(fā)總量和變化趨勢統(tǒng)計(jì)分析

表1 2001-2010年16種體育核心有關(guān)散打科研論文統(tǒng)計(jì)表

2.2 2001—2010年武術(shù)散打科研論文作者情況統(tǒng)計(jì)分析

表2 2001—2010年武術(shù)散打科研論文作者情況統(tǒng)計(jì)表

發(fā)文量反映了某一研究機(jī)構(gòu)在某一研究領(lǐng)域的地位，也決定了該研究領(lǐng)域的核心研究機(jī)構(gòu).從武術(shù)散打科研論文作者單位總量和第一作者的職稱、學(xué)歷情況統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：10年來共有605人次在核心期刊公開發(fā)表有關(guān)散打的科研論文，其中體育院校339人次，占總?cè)舜蔚?6%，非體育院校243人次，占總?cè)舜蔚?0.1%，兩者合起來占總?cè)舜蔚?6.1%，由此可見高校是散打研究領(lǐng)域的核心研究機(jī)構(gòu)，高校教師是我國武術(shù)散打科研的主力軍.從第一作者的職稱看，正高為18人次，占總?cè)藬?shù)的3.3%，副高為96人次，占總?cè)藬?shù)的39.2%，中級為112人次，占總?cè)藬?shù)的45.7%，副高和中級職稱之和占總?cè)舜蔚?4.9%，因此可見武術(shù)散打科研的主體是副高職稱人員和中級職稱人員.究其原因：這與副高級職稱、中級職稱人員大多年富力強(qiáng)，已經(jīng)熟知高校政策，且需向更高一級職稱沖擊有關(guān)，另外正高職稱人員總體人數(shù)較少，且大多擔(dān)任行政職務(wù)或博士生、碩士生導(dǎo)師，工作任務(wù)重從事科研的時(shí)間較少，而初級職稱人員由于剛大學(xué)畢業(yè)參加工作或工作時(shí)間不長，青年教師不注重科研或科研能力不足這也是一個(gè)不容忽視的因素.所以在高校在科研工作上應(yīng)形成高級職稱的老教授要對初級職稱的青年教師形成傳、幫、帶的良性循環(huán)，讓武術(shù)散打科研主體的后生力量快速的成長起來，為武術(shù)散打科研有一個(gè)良好的前景貢獻(xiàn)一份力量.隨著高校民族傳統(tǒng)體育學(xué)科的成立，高學(xué)歷的科研人員在逐年增加，從學(xué)歷層次上看，博士、碩士研究生數(shù)量呈上升趨勢，武術(shù)散打的科研形成了合理的科研梯隊(duì)，這就讓武術(shù)散打科研有了比較堅(jiān)定科研基礎(chǔ).

2.3 2001—2010年武術(shù)散打科研論文研究形式的“社會化”情況及分析

現(xiàn)代化的科學(xué)研究是要靠多領(lǐng)域、多學(xué)科人才合作來開展的.體育科學(xué)研究成果的合作情況，可以在一定程度上表明體育科學(xué)研究的“社會化”傾向，合作研究是集思廣益和不同研究領(lǐng)域科學(xué)研究人員通力合作的直觀表現(xiàn).通過對2001-2010年體育類核心期刊發(fā)表的關(guān)于散打運(yùn)動的科研論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)：10年來共有合作撰寫的論文占173篇，合作撰寫率為65.3%，獨(dú)著的論文92篇，占論文總數(shù)的34.7%.從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，我國散打運(yùn)動科研工作者之間的合作研究相對于單一作者的研究所占比例較高，科研工作者之間的科研合作比較普遍且逐漸增強(qiáng)，這和近幾年來由多人合作完成課題的數(shù)量逐漸增多的趨勢是一致的.

2.4 2001—2010年武術(shù)散打科研論文研究方法的統(tǒng)計(jì)分析現(xiàn)代化科學(xué)研究要以定性定量研究相結(jié)合，研究方法要向多種方法綜合運(yùn)用的趨勢發(fā)展.從2000—2009年我國16種中文體育類期刊中武術(shù)散打論文科學(xué)研究方法統(tǒng)計(jì)可見：武術(shù)散打論文科學(xué)研究方法大致可分為10種(見表3)，主要有文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查、專家訪談、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、試驗(yàn)測試法、錄像（現(xiàn)場）統(tǒng)計(jì)法等.其中文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查、專家訪談等定性研究的方法占運(yùn)用方法總量的38.4%，以運(yùn)用計(jì)算機(jī)輔助、儀器測試、數(shù)碼技術(shù)為支撐的實(shí)驗(yàn)測試、錄像、影像解析、心理測量等定量研究的方法占運(yùn)用方法總量的53.7%，這就說明武術(shù)散打科研由大量的文獻(xiàn)理論研究向?qū)嵶C研究轉(zhuǎn)變的趨勢，這就促使散打科研工作者能夠在較高的層次上運(yùn)用多種方法和高科技手段進(jìn)行專業(yè)研究和專業(yè)反思，從而促進(jìn)散打科研論文在科研深度和科學(xué)化程度上有顯著提高.

表3 2001—2010年散打科研論文研究方法應(yīng)用情況統(tǒng)計(jì)表

3 結(jié)論與建議

3.1 從2001年到2010年武術(shù)散打科研論文在核心刊物上發(fā)表的總體數(shù)量基本上呈起伏上升的趨勢，且穩(wěn)中有升；《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》《成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)》和《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》是散打科研的重要陣地.

3.2 高校是散打研究領(lǐng)域的核心研究機(jī)構(gòu)，高校教師是我國武術(shù)散打科研的主力軍；散打科研的主體是副高職稱人員和中級職稱人員，高學(xué)歷的科研人員在逐年增加，武術(shù)散打的科研形成了合理的科研梯隊(duì).

3.3 以運(yùn)用計(jì)算機(jī)輔助、儀器測試、數(shù)碼技術(shù)為支撐的實(shí)驗(yàn)測試、錄像、影像解析、心理測量等定量研究的方法有所增加，武術(shù)散打科研由大量的文獻(xiàn)理論研究向?qū)嵶C研究轉(zhuǎn)變的趨勢.

〔1〕邱均平,王曰芬．文獻(xiàn)計(jì)量內(nèi)容分析法[M]．北京：國家圖書館出版社,2000：10．

〔2〕楊艷．我國體育類核心期刊中武術(shù)散打科研的現(xiàn)狀分析 [J]．體育科技文獻(xiàn)通報(bào)，2011，19(2)：122—123.

G852.4

A

1673-260X（2011）11-0184-03

河南省許昌學(xué)院青年學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目（2011B084）

以2008年北京奧運(yùn)會為鍥機(jī)，中國的武術(shù)散打也走向成熟發(fā)展之年，散打運(yùn)動與國家法規(guī)政策、體育市場、社會環(huán)境的聯(lián)系更加緊密，這使散打運(yùn)動的論文研究大量增加.通過對2001—2010年10年間在16種期刊上公開發(fā)表的武術(shù)散打科研文章科研論文統(tǒng)計(jì)表明(表1、圖1)：從16種期刊上發(fā)表的論文數(shù)量的變化曲線看，從2001年到2010年武術(shù)散打科研論文在核心刊物上發(fā)表的總體數(shù)量基本上呈起伏上升的趨勢，且穩(wěn)中有升，尤其是2004年以后，數(shù)量增長比較大，10年來年平均為26.5篇，發(fā)表最多的是2005年，36篇，最少是2001年，15篇.縱觀10年間各期刊發(fā)表論文總量可發(fā)現(xiàn)：《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》《成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)》和《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》10年里共刊登論文163篇，占總量的61.5%，是散打科研的重要陣地.散打運(yùn)動的論文研究雖大量增加，但從發(fā)文量情況與籃球、排球、乒乓球等其他運(yùn)動項(xiàng)目的科研相比還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，散打科研工作者還應(yīng)重視科研工作，加大散打運(yùn)動科研力度.