安化梅城話單字調(diào)的實(shí)驗(yàn)語音學(xué)報(bào)告

何妤娜，彭建國

（1. 湖南城市學(xué)院 中文系，湖南 益陽 413000; 2. 湖南大學(xué) 中國語言文學(xué)學(xué)院，長沙 410082）

安化梅城話單字調(diào)的實(shí)驗(yàn)語音學(xué)報(bào)告

何妤娜1，彭建國2

（1. 湖南城市學(xué)院 中文系，湖南 益陽 413000; 2. 湖南大學(xué) 中國語言文學(xué)學(xué)院，長沙 410082）

單音節(jié)聲調(diào)的語音實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，湖南安化梅城話的單音節(jié)聲調(diào)包括陰平一個(gè)平調(diào)，調(diào)值可記作33，陽平、陰去、次陰去三個(gè)升調(diào)，調(diào)值分別為13、45和25，以及上聲和陽去兩個(gè)降調(diào)，調(diào)值分別記為31和21。

梅城話；單字調(diào)；實(shí)驗(yàn)語音學(xué)

安化縣位于湖南省中部偏北，資水中游，總面積4 948平方千米，總?cè)丝?5萬（2003年）?？h內(nèi)方言主要有三支：梅城話、東坪話、羊角話。方言學(xué)界以往對(duì)安化方言聲調(diào)的描寫多采用以聽覺感知為基礎(chǔ)的“聽音筆錄”的方法，如鮑厚星（2006）、孫益民（2004）等。迄今為止，安化方言尚無實(shí)驗(yàn)語音學(xué)方面的分析描寫。本文首次采用實(shí)驗(yàn)語音學(xué)方法，對(duì)安化梅城話單字調(diào)加以分析與描寫。

孫益民（2004）和鮑厚星（2006）采用傳統(tǒng)的方法對(duì)梅城話的語音系統(tǒng)進(jìn)行了記錄與描述，孫益民（2004）在《湘語長益片與婁邵片在安化縣境內(nèi)的分界》將梅城話的聲調(diào)描述為：“前鄉(xiāng)話的單字調(diào)共有6個(gè)，輕聲除外：陰平33、陽平13、上聲41、陰去45、次陰去24、陽去21。（1）陰平的實(shí)際調(diào)值由“中”微降再升至“中”，現(xiàn)記作中平調(diào)33；（2）上聲實(shí)際還沒有降到1，現(xiàn)記住41?！盵1]鮑厚星在《湘方言概要》一書中將梅城話的聲調(diào)描述為：“陰平33、陽平13、上聲31、陰去45、次陰去24、陽去21。”[2]

本文實(shí)驗(yàn)結(jié)果與其上所述略有不同，并展示了梅城話聲調(diào)的更多細(xì)節(jié)。現(xiàn)將語音實(shí)驗(yàn)過程及結(jié)果詳述如下。

一、實(shí)驗(yàn)材料與過程

（一）發(fā)音人

共有七位發(fā)音人參與了本項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，其中三位男性( M )，四位女性( F )。發(fā)音人均為土生土長的安化梅城人，都沒有長時(shí)間離開過梅城，自身發(fā)音條件也比較好，從社會(huì)語言學(xué)和實(shí)驗(yàn)語音學(xué)的角度看，所有發(fā)音合作人都符合本實(shí)驗(yàn)的要求。

（二）錄音材料及實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

錄音材料中每個(gè)聲調(diào)各取九個(gè)單字，每位發(fā)音人各發(fā)兩遍，這樣共得到9х6х5х2＝540個(gè)語音樣本。在選取錄音材料時(shí)，我們盡量按照每個(gè)單字的音節(jié)都由塞音加單元音[a，i，u，?，o，?] 構(gòu)成，這樣做的目的是盡量減少聲母和復(fù)韻母給聲調(diào)帶來的影響。以下是這次實(shí)驗(yàn)所用的字表：

陰 平: 巴 卟 包 端 刀 的 哥 根 高

陽 平: 耙 葡 浮 騰 桃 蹄 盤 皮 爬

上 聲: 把 補(bǔ) 寶 等 島 抵 果 給 搞

陰 去: 伯 布 報(bào) 凳 到 筆 過 隔 窖

次 陰 去: 怕 撲 炮 特 套 替 殼 克 靠

陽 去: 部 步 抱 段 道 地 趙 地 伴

（三）錄音

錄音時(shí)間是2007年10月。使用語音分析軟件AdobeAuditionv1.5和單向麥克風(fēng)直接錄入計(jì)算機(jī)，以波形文件（wave）形式儲(chǔ)存。采樣率為22050Hz，量化精度為16位。

（四）實(shí)驗(yàn)過程

具體對(duì)語音材料聲調(diào)分析采用的軟件是Praat。首先采用人工方式確定聲調(diào)時(shí)長，標(biāo)準(zhǔn)是從有規(guī)則脈沖處開始，到音節(jié)末尾處第二共振峰清晰可見處為止。然后在聲調(diào)段上取十一個(gè)點(diǎn)并提取其頻率值，再把頻率值和時(shí)長值放入Excel表中，觀察和分析所得數(shù)據(jù)。由于人對(duì)聲調(diào)的感知呈對(duì)數(shù)方式，因此我們對(duì)基頻值取對(duì)數(shù)。

為了比較聲調(diào)在整個(gè)調(diào)域范圍中的相對(duì)關(guān)系，本文采用下面的公式將基頻值換算成T值，即五度制調(diào)值：

Ti = 5*[(lgF0i - lg F0min)/(lgF0max - lgF0min)]

公式中的F0i為i所對(duì)應(yīng)的基頻對(duì)數(shù)值，F(xiàn)0max和F0min分別表示特定發(fā)音人調(diào)域范圍的最大基頻值和最小基頻值。整個(gè)公式可以表述為：將任意i點(diǎn)的基頻對(duì)數(shù)值與整個(gè)調(diào)域范圍中最小基頻對(duì)數(shù)值的差，除以整個(gè)調(diào)域范圍中最大基頻對(duì)數(shù)值與最小基頻對(duì)數(shù)值的差，其實(shí)質(zhì)是將所有點(diǎn)的基頻對(duì)數(shù)值放入數(shù)軸上0-1的區(qū)間，再乘以5，即再拉長至0-5的區(qū)間。最后的Ti即為i點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的五度制調(diào)值。[3]實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析與統(tǒng)計(jì)在Excel上進(jìn)行，并依據(jù)數(shù)據(jù)畫出聲調(diào)的曲線圖。

二、實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論

七位發(fā)音人的調(diào)形、調(diào)域和T值基本相同，因此本文只給出發(fā)音人M1的基頻數(shù)據(jù)，之后還將給出七位發(fā)音人T值的綜合數(shù)據(jù)以及根據(jù)T值綜合數(shù)據(jù)所畫的調(diào)形和調(diào)域分布圖。

（一）單音節(jié)聲調(diào)實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

單音節(jié)聲調(diào)的基頻數(shù)值如表1所示。0至10表示11個(gè)基頻提取點(diǎn)，A表示基頻均值，S表示標(biāo)準(zhǔn)偏差，MS表示時(shí)長，基頻均值、時(shí)長均值、標(biāo)準(zhǔn)偏差都保留整數(shù)。

表1：M1單音節(jié)基頻 單位：赫茲（Hz）

七位發(fā)音人單音節(jié)聲調(diào)T值的綜合數(shù)值如表2所示。0至10表示11個(gè)基頻提取點(diǎn)，A表示基頻均值，S表示標(biāo)準(zhǔn)偏差，T均值與標(biāo)準(zhǔn)偏差均保留小數(shù)點(diǎn)后一位。七位發(fā)音人六個(gè)單字調(diào)的調(diào)形和調(diào)域分布如下圖：

表2：七位發(fā)音人單音節(jié)聲調(diào)T均值

圖1 七位發(fā)音人六個(gè)單字調(diào)的調(diào)形和調(diào)域分布

表2中的數(shù)據(jù)及圖1表明，六個(gè)單字調(diào)的調(diào)域分布除陰去調(diào)位于調(diào)域上端外，其余各調(diào)都位于調(diào)域中下部，其中次陰去跨度最大，從調(diào)域下端上升至調(diào)域上端。下面我們具體分析各個(gè)聲調(diào)的調(diào)形分布情況：①陰平調(diào)具體調(diào)值為2.3～2.7～2.6，其起音較低，點(diǎn)1、點(diǎn)2與上聲點(diǎn)1、點(diǎn)2重合，從點(diǎn)3位置至終點(diǎn)比較平直，位于調(diào)域中部，可稱之為中平調(diào)；②陽平調(diào)從點(diǎn)0到點(diǎn)1稍帶下降趨勢(shì)，從點(diǎn)2位置起上升至點(diǎn)8，點(diǎn)8至點(diǎn)10趨于平直，此調(diào)是位于調(diào)域下部的升曲線；③上聲調(diào)從點(diǎn)0位置的2.4降到點(diǎn)10的0，差值較大，此調(diào)起于調(diào)域中部止于調(diào)域底端，是位于調(diào)域下部的降曲線；④陰去調(diào)調(diào)值從點(diǎn)0升至點(diǎn)8又從點(diǎn)8降至點(diǎn)10，是位于調(diào)域最上端的升曲線，曲線末稍帶下降趨勢(shì)；⑤次陰去調(diào)從點(diǎn)0位置的1.4升至點(diǎn)9位置的4.1，是位于調(diào)域中部的升曲線；⑥陽去調(diào)也是降調(diào)，具體調(diào)值從點(diǎn)0的1.3降至點(diǎn)10的0.3，陽去與上聲調(diào)走勢(shì)相似，但起點(diǎn)比上聲調(diào)調(diào)值低了1.1，終點(diǎn)比上聲調(diào)調(diào)值高了0.3，陽去調(diào)調(diào)域跨度不及上聲調(diào)寬，調(diào)形明顯比上聲調(diào)平。

這些聲調(diào)調(diào)形的共同點(diǎn)是起點(diǎn)和終點(diǎn)都呈下降趨勢(shì)，這體現(xiàn)了人在發(fā)音開始及結(jié)束時(shí)發(fā)音器官及各種心理因素對(duì)調(diào)形的影響。雖然一開始我們已經(jīng)注意到了這一點(diǎn)，為盡量減小這些自然因素對(duì)聲調(diào)本身造成的影響，在數(shù)據(jù)分析之初人工截取聲調(diào)時(shí)，我們都是從有規(guī)則脈沖處開始，到音節(jié)末尾處第二共振峰清晰可見處為止，但是起音和收音對(duì)聲調(diào)的影響依然可從圖1調(diào)形中略見一二。

根據(jù)圖1我們可基本確定單字調(diào)的調(diào)值。確定調(diào)值時(shí)，我們遵循的原則是準(zhǔn)確描述調(diào)值的前提下，盡量拉開各調(diào)值間的差值，以便更好的區(qū)分各個(gè)聲調(diào)。在確定調(diào)值前，我們可將T值0～1定為調(diào)值1的區(qū)間，T值1～2定為調(diào)值2的區(qū)間，T值2～3定為調(diào)值3的區(qū)間，T值3～4定為調(diào)值4的區(qū)間，T值4～5定為調(diào)值5的區(qū)間。我們本應(yīng)根據(jù)聲調(diào)的起點(diǎn)、終點(diǎn)及中段所在區(qū)間的位置確定調(diào)值。因?yàn)榱鶄€(gè)聲調(diào)中段都沒有較大的曲折，所以我們確定調(diào)值時(shí)，只考慮起點(diǎn)和終點(diǎn)即可。根據(jù)以上原則，我們可確定各調(diào)值如下：陰平起點(diǎn)與終點(diǎn)都在3區(qū)，整體走向比較平直，調(diào)值可定為33；陽平點(diǎn)1、點(diǎn)2和點(diǎn)3都在1區(qū)，終點(diǎn)在3區(qū)中部，調(diào)值可定為13；上聲起于3區(qū)中部，止于0點(diǎn)，0點(diǎn)為1區(qū)，所以調(diào)值可定為31；陰去調(diào)值可定為45；次陰去起點(diǎn)在2區(qū)，終點(diǎn)在5區(qū)，調(diào)值可定為25；陽去調(diào)值可定為21。

從以上分析中，我們可看出，陽平與次陰去調(diào)形、調(diào)值相似，上聲與陽去的調(diào)形、調(diào)值相近。

（二）實(shí)驗(yàn)結(jié)果與以往描寫的對(duì)比

實(shí)驗(yàn)語音得出的調(diào)值可與孫益民、鮑厚星通過聽音筆錄所描寫的聲調(diào)調(diào)值相比較，可得出以下結(jié)論：實(shí)驗(yàn)語音的陰平33、陽平13、陰去45、陽去21四個(gè)聲調(diào)的調(diào)值與鮑、孫兩人所調(diào)查的調(diào)值一致；上聲孫益民定為41，鮑厚星的結(jié)果與實(shí)驗(yàn)語音的結(jié)果一致，都為31；次陰去鮑厚星、孫益民皆定為24，實(shí)驗(yàn)語音結(jié)果顯示為25。實(shí)驗(yàn)語音聲調(diào)調(diào)形、調(diào)值與以往的描寫在細(xì)節(jié)上有些不同：孫益民在他論文中提到陰平及上聲調(diào)時(shí)所作的描述“（1）陰平的實(shí)際調(diào)值由“中”微降再升至“中”，現(xiàn)記作中平調(diào)33；（2）上聲實(shí)際還沒有降到1，現(xiàn)記住41”。[1]（1）中描述與實(shí)驗(yàn)語音所顯示不完全相同，圖中陰平整條曲線都在調(diào)域中部，只是起點(diǎn)有少許下降，曲線中端看上去比兩頭要高；（2）中對(duì)上聲的描述與圖中所顯示的差別就比較大了，圖中上聲的起點(diǎn)為3，終點(diǎn)降到T值最低點(diǎn)0，與（2）中所說完全不同。其余細(xì)節(jié)上的區(qū)別我們也就不得而知了。

（三）梅城話聲調(diào)的時(shí)長分析

傳統(tǒng)方言學(xué)認(rèn)為古聲調(diào)的時(shí)長有區(qū)別，一般而言舒聲長緩、入聲短促，今仍保留入聲的方言依舊具有此特點(diǎn)。今梅城話入聲已分布于6個(gè)舒聲調(diào)中，大部分古入聲字歸陰去、次陰去兩調(diào)，其他各調(diào)中均有少部分古入聲字。通過實(shí)驗(yàn)我們?nèi)钥煽闯?，入聲?duì)梅城話聲調(diào)時(shí)長的影響。

我們采用廖榮蓉（1988）對(duì)蘇州話的聲調(diào)時(shí)長的相對(duì)時(shí)長計(jì)算法來分析梅城方言的六個(gè)單音節(jié)聲調(diào)的時(shí)長。相對(duì)時(shí)長的換算法一般取一項(xiàng)絕對(duì)時(shí)長值作為參考值，以它為100%，以其它各項(xiàng)絕對(duì)時(shí)長值和它相比的百分?jǐn)?shù)作為它們的相對(duì)時(shí)長值。[4]我們?nèi)砸园l(fā)音人M1的數(shù)據(jù)作為參考，把陰平的絕對(duì)時(shí)長作為100%，把其它聲調(diào)的絕對(duì)時(shí)長和它相比而得的百分比值作為平均相對(duì)時(shí)長值，便可得出六個(gè)聲調(diào)的相對(duì)時(shí)長值如下：陰平100，陽平114，上聲95，陰去79，次陰去92，陽去94。我們也可根據(jù)七位發(fā)音人六個(gè)聲調(diào)的T值及聲調(diào)的平均絕對(duì)時(shí)長表繪制聲調(diào)的絕對(duì)時(shí)長圖如下：根據(jù)表4及圖2所示，我們可以把六個(gè)聲調(diào)時(shí)長的次序排列成：陽平＞陰平＞上聲＞陽去＞次陰去＞陰去。總的來說所有的聲調(diào)時(shí)長相差不大，但我們還是很容易就能發(fā)現(xiàn)今聲調(diào)中含古入聲字少的舒聲調(diào)時(shí)長比含古入聲字多的舒聲調(diào)要長，所以次陰去與陰去調(diào)的時(shí)長最短。陽平為升調(diào)且略帶曲折，所以時(shí)長相對(duì)較長；陰平為平調(diào)，較為平直，時(shí)長也較長；上聲調(diào)與陽去兩個(gè)降調(diào)的走勢(shì)和調(diào)值都比較相似，時(shí)長也比較接近。

圖2 聲調(diào)的絕對(duì)時(shí)長圖

[1] 孫益民. 湘語長益片與婁邵片在安化縣境內(nèi)的分界[D]. 長沙:湖南師范大學(xué), 2004: 14-20.

[2] 鮑厚星. 湘方言概要[M]. 長沙: 湖南師范大學(xué)出版社, 2006: 20.

[3] 石峰. 論五度制記調(diào)法[J]. 天津師大學(xué)報(bào), 1990(3): 67-72.

[4] 廖榮蓉. 蘇州話單字和雙字組的音長規(guī)律[A]. 上海: 上海教育出版, 1988: 5.

An Acoustic Study of Citation Tones in Anhua Meicheng Dialect

HE Yu-na1，PENG Jian-guo2
（1. Department of Chinese, Hunan City University, Yiyang, Hunan 413000；2.College of Chinese Language and Literature, Hunan University, Changsha,Hunan 410082, China）

This article reports an acoustic investigation of citation tones in Anhua Meicheng dialect. The results show that there is a level tone, three citation tones are rising shape and two citation tones are falling shape (T1 33; T2 23; T3 45; T4 25; T5 31; T6 21).

Meicheng dialect; citation tone; acoustic property

H 017

A

1672–1942(2011)01–0087–03

（責(zé)任編校：彭 萍）

2010-10-12

何妤娜（1983-），女，湖南益陽人，碩士，主要從事語言學(xué)與應(yīng)用語言學(xué)研究。