張焱
美國著名管理學(xué)家邁克爾·哈默曾說:“對于21世紀(jì)的企業(yè)來說,流程將非常關(guān)鍵。優(yōu)秀的流程將使成功的企業(yè)與其他競爭者區(qū)分開來。”中國越來越多的企業(yè)已經(jīng)意識到,企業(yè)管理必須有一套切實可行的流程制度。西方企業(yè)如果要進(jìn)入新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,首先做的是查看有沒有相應(yīng)的業(yè)務(wù)流程來指導(dǎo)工作。中國企業(yè)往往是先做事然后再建立流程、甚至事情做了多年也沒有建立起規(guī)范的流程,而且在實際操作過程中也常常遇到流程制度貫徹難度大的問題。
流程需要不斷完善
導(dǎo)致中國企業(yè)流程制度執(zhí)行效果不佳的原因很多,但首先是沒有認(rèn)清流程與制度的關(guān)系造成的。流程和制度都是企業(yè)管控體系中不可或缺的部分,二者之間既有區(qū)別,又有聯(lián)系。
一是由來的不同。當(dāng)企業(yè)達(dá)到一定規(guī)模時,管理者無法親自照看到企業(yè)的方方面面,于是就有了制度。管理者建立制度的初衷往往是為了將“管理”覆蓋到整個企業(yè)的每個角落,所以經(jīng)??吹街贫炔皇且淮涡越⒌?,而是東湊西湊地拼補起來的,哪里發(fā)現(xiàn)了管理漏洞,就建立相應(yīng)的管理制度去填補。
而流程則不同,自企業(yè)建立開始就應(yīng)該有流程,只是在不同規(guī)模、不同階段,流程的表現(xiàn)形式不同而已。雖然有些小型企業(yè)沒有意識到,但是我們不得不承認(rèn)外貿(mào)企業(yè)無論大小都有自己的流程,比如回復(fù)客戶詢盤、報價、簽約、下單生產(chǎn)、驗貨、商檢、裝船等,這些都是最基本的外貿(mào)流程,但是這時候企業(yè)需要的是能快速見效,而不是按部就班。所以如果此時過分強調(diào)流程管理,只會造成運作不暢的局面。而當(dāng)企業(yè)達(dá)到一定規(guī)模之后,內(nèi)控和標(biāo)準(zhǔn)化就顯得尤其關(guān)鍵了,這時候才是進(jìn)行流程管理的最佳時機。所以,流程是隨著企業(yè)的變化而不斷持續(xù)改進(jìn)而來的。
二是管理思想的不同。流程就像是河流,而制度就是鞏固河道的堤壩。所以流程強調(diào)的是“以導(dǎo)治水”,強調(diào)如何將輸入有效地轉(zhuǎn)化為輸出,強調(diào)“如何去把一件事情做得更好”。而制度則強調(diào)“以堵治水”,強調(diào)不能做什么,強調(diào)“做了某一事情的后果和處理方法”。
三是局部與全局的不同。制度更多的是針對局部問題而制定的規(guī)則,彼此之間會有重疊,但不存在上下游或者層級的關(guān)系。而流程針對的則是全局,整個企業(yè)的價值鏈可以作為總流程,其內(nèi)部又可以根據(jù)不同的分類原則分成諸多子流程,并且不斷細(xì)分,這就是流程的分類分級。外貿(mào)企業(yè)常見的流程制度包括:考勤制度、獎懲制度、保密制度、貿(mào)易跟單、單證操作、出口退稅各部門的操作流程及崗位責(zé)任制等。還有就是各部門之間,如外貿(mào)人員、財務(wù)人員、船務(wù)人員的溝通事項,也要定成制度。
流程和制度相輔相成
流程和制度又可以說是同一個事物的兩個側(cè)面,彼此之間具有密切的聯(lián)系,并不相互隔離也無法彼此取代。一方面,流程是制度的靈魂。如果制度不能反映流程,就像失去了靈魂,它的執(zhí)行一定會出現(xiàn)問題。企業(yè)管理中常常會遇到“法不責(zé)眾”情況,如果頻繁出現(xiàn)這種情況,就說明一個制度或規(guī)定是不合理的,而不合理的地方往往是它相關(guān)的流程與實際情況不符,使得業(yè)務(wù)流程“兩張皮”的現(xiàn)象無法避免。
另一方面,制度是流程得以執(zhí)行的保證。通過適當(dāng)制度的執(zhí)行能加強對流程執(zhí)行的約束。比如“懲罰”制度能制止因個體原因而影響流程功能實現(xiàn)的現(xiàn)象,而“獎勵”制度則會促使大家更多的主動關(guān)注流程,從而使流程運轉(zhuǎn)得到改善。因此,流程是河道,制度是堤壩,要使河流不會泛濫成災(zāi),梳理河道和加固堤壩都不可或缺。
搭建制度體系、理順外貿(mào)關(guān)鍵流程,對各職能部門、各崗位職責(zé)進(jìn)行再分配,規(guī)范內(nèi)部管理,是外貿(mào)企業(yè)增強核心競爭力的必然。
(作者系正略鈞策管理咨詢顧問)