高桂枝 蔡蕓蕓 劉士鑫 濮鳳嬌
(南京信息工程大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院 江蘇南京 210044)
硫酸銀溶度積和溶解熱測(cè)定實(shí)驗(yàn)是無(wú)機(jī)化學(xué)中的一個(gè)常規(guī)實(shí)驗(yàn)。由于該實(shí)驗(yàn)涉及到許多基礎(chǔ)知識(shí)和基本概念以及一系列基本實(shí)驗(yàn)操作,因此該實(shí)驗(yàn)對(duì)于鞏固學(xué)生所學(xué)知識(shí),培養(yǎng)學(xué)生實(shí)驗(yàn)動(dòng)手能力具有重要的作用。我們用的教材是南京大學(xué)編的《無(wú)機(jī)及分析化學(xué)實(shí)驗(yàn)》[1],在教學(xué)實(shí)踐中,發(fā)現(xiàn)該實(shí)驗(yàn)存在如下問(wèn)題:在取樣上,書(shū)中是“取1g Ag2SO4(s),放入250mL錐形瓶中,再加入100mL蒸餾水”。如此操作,所配溶液在40℃以下可以達(dá)到飽和,而在40℃以上達(dá)不到飽和,數(shù)據(jù)處理時(shí)發(fā)現(xiàn)有效點(diǎn)較少。據(jù)書(shū)中實(shí)驗(yàn)方法,我們用的磁力攪拌器在實(shí)驗(yàn)操作過(guò)程中難以恒溫,影響數(shù)據(jù)讀取。所配溶液只有100mL,每次取樣時(shí)很易吸入固體Ag2SO4。為此,結(jié)合實(shí)際教學(xué)情況,我們對(duì)該實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)技術(shù)改進(jìn)探索,提出以下3點(diǎn)實(shí)驗(yàn)改進(jìn)方法:① 調(diào)整藥品比例。② 采用“先降溫后升溫”的控溫方法。③ 增加藥品劑量。結(jié)果表明,改進(jìn)后的實(shí)驗(yàn)易于操作控制,提高了實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)確性,便于在教學(xué)實(shí)踐中推廣。
解決教材中本實(shí)驗(yàn)的不足,提高實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)確性和成功率,以便在教學(xué)實(shí)踐中推廣應(yīng)用。
85-2磁力攪拌器(金壇市正基儀器有限公司);酸式滴定管。HNO3(6mol·L-1),NH4Fe(SO4)2(0.4%),KSCN標(biāo)準(zhǔn)溶液(0.0500mol·L-1),Ag2SO4(s)。
稱取2.25g Ag2SO4固體,放入200mL容量瓶中,再加入蒸餾水至150mL,將錐形瓶置于磁力攪拌器上,水浴加熱、攪拌,當(dāng)溫度達(dá)到70℃左右時(shí),調(diào)節(jié)控溫儀旋鈕,使體系保持在該溫度下,繼續(xù)攪拌15min后停止加熱,自然冷卻。冷至60℃時(shí)停止攪拌,調(diào)節(jié)控溫儀,使體系溫度緩慢降至55~56℃,再升溫至60℃左右,準(zhǔn)確記錄該溫度(讀至小數(shù)點(diǎn)后1位),迅速用洗凈并干燥過(guò)的移液管,從錐形瓶中移取10.00mL清液(應(yīng)離開(kāi)瓶底一段距離,防止將沉淀帶出),置于另一250mL錐形瓶中,繼續(xù)冷卻溶液。以后每次取樣溫度都比上一次取樣溫度低5~10℃,每次都采取先降溫至比本次要取樣的溫度低4~5℃再升溫的方法,依此類推,共吸取6份清液樣品,滴定過(guò)程同教材。
圖1 不同Ag2SO4用量的圖(a) 原方法;(b) 改進(jìn)后的方法
圖1(a)的有效數(shù)據(jù)點(diǎn)只有3個(gè),前面一段由于溶液不飽和,降溫時(shí)Ag+濃度不變,故為一條平直線,數(shù)據(jù)無(wú)法使用。而圖1(b)有效點(diǎn)則有5個(gè),增加了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。數(shù)據(jù)處理結(jié)果統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1。
表1 不同Ag2SO4用量實(shí)驗(yàn)結(jié)果
由表1可看出,用1.5%Ag2SO4要比用1%Ag2SO4測(cè)得的溶度積和溶解焓誤差小得多,原因是圖1(a)的有效數(shù)據(jù)點(diǎn)太少,增加了偶然誤差。由溶解度表查得:Ag2SO4溶解度60℃時(shí)為1.15g,50℃時(shí)為1.08g,40℃時(shí)為0.98g。而按照教材所加Ag2SO4只有1g,溶液在高于40℃時(shí)處于不飽和狀態(tài),反映在圖1(a)上基本是一條平坦的直線,這段溫度區(qū)域的數(shù)據(jù)在確定斜率時(shí)并沒(méi)有起作用。
圖2 不同降溫方式的圖(a) 原方法;(b) 改進(jìn)后的方法
由圖2可以看出,當(dāng)溶液飽和時(shí),用原方法測(cè)定數(shù)據(jù)的相關(guān)性明顯不如改進(jìn)后的方法,這是因?yàn)橛弥苯咏禍胤绞?,不易控制恒溫,引起了誤差。數(shù)據(jù)處理結(jié)果統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表2。
表2 不同降溫方式的實(shí)驗(yàn)結(jié)果
由表2可以看出改進(jìn)后的降溫方式明顯減小了誤差,這是因?yàn)榫w的溶解比析出對(duì)溫度的變化更靈敏。直接降溫時(shí),溶液呈過(guò)飽和狀態(tài)時(shí),可構(gòu)成沉淀的晶體離子會(huì)由于靜電作用逐漸締合,形成離子對(duì),再進(jìn)一步結(jié)合形成離子群或離子群集體。當(dāng)離子群成長(zhǎng)到一定大小時(shí),即成為晶核。溶液中有了晶核以后,構(gòu)晶離子就向晶核表面擴(kuò)散并淀積,晶核才逐漸成長(zhǎng)為沉淀微粒。這一過(guò)程比較緩慢,且受到溶液過(guò)飽和度的影響。升溫時(shí)則簡(jiǎn)單得多,只是溶質(zhì)不斷溶解而達(dá)到新平衡的過(guò)程。因此,在測(cè)定溫度時(shí),可以采用先降溫后升溫的方式代替?zhèn)鹘y(tǒng)的直接降溫的測(cè)定方式。實(shí)驗(yàn)表明,測(cè)定溫度升高時(shí)溶質(zhì)溶解的溫度,代替原教材中測(cè)定降溫時(shí)溶質(zhì)析出時(shí)的溫度,這種方法便于操作,誤差小。優(yōu)點(diǎn)是:不必考慮降溫時(shí)溫度在測(cè)定時(shí)上下波動(dòng)的情況,可確保所測(cè)溫度恰好為Ag2SO4飽和溶液析出晶體時(shí)的溫度。
圖3 不同溶液體積的圖(a) 100mL 1.5% Ag2SO4;(b) 150mL 1.5% Ag2SO4
可以看出,圖3(b)的線性相關(guān)性不如圖3(a),但增加了1個(gè)有效點(diǎn)??紤]到學(xué)生處理數(shù)據(jù)時(shí)采用手工繪圖,按書(shū)中所寫(xiě)只測(cè)定4個(gè)點(diǎn)是不夠的。增加有效點(diǎn)數(shù)可以減小人為誤差。數(shù)據(jù)處理結(jié)果統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表3。
表3 不同溶液體積的實(shí)驗(yàn)結(jié)果
由表3看出,Ag2SO4溶液用量增加后,可使測(cè)得數(shù)據(jù)與理論值更接近。原因是:根據(jù)教科書(shū)的用量,溶液的體積僅約為100mL,錐形瓶中液面離瓶底距離過(guò)小,特別在進(jìn)行幾次取樣操作后,液面幾乎貼近瓶底及Ag2SO4固體,這時(shí)取樣很容易吸入沉淀,造成Ag+滴定濃度偏大。改進(jìn)后,溶液的體積為150mL。這樣改進(jìn)的優(yōu)點(diǎn)是:液面與瓶底間距較大,方便多次取樣,并能有效防止移液時(shí)吸入沉淀,減小了作圖誤差;而且藥品用量增大后,水浴加熱時(shí)溫度變化較緩慢,便于恒溫操作。
當(dāng)溫度升至70℃,等待時(shí)間要充分,否則Ag2SO4未達(dá)飽和,對(duì)以后各組數(shù)據(jù)都會(huì)產(chǎn)生偏差;在加熱過(guò)程中,應(yīng)保持錐形瓶中液面低于水浴的液面并為直立狀態(tài),以保證磁子正常轉(zhuǎn)動(dòng)。
將Ag2SO4溶液由1%增大到1.5%,在作圖時(shí),有效點(diǎn)個(gè)數(shù)可由3個(gè)增至5個(gè),測(cè)定的斜率準(zhǔn)確度比較高。
將1.5% 的Ag2SO4溶液體積由100mL提高至150mL后,解決了易吸入沉淀的問(wèn)題,增加了有效點(diǎn)個(gè)數(shù),減小了作圖誤差。
[1] 南京大學(xué)無(wú)機(jī)及分析化學(xué)實(shí)驗(yàn)編寫(xiě)組.無(wú)機(jī)及分析化學(xué)實(shí)驗(yàn).第4版.北京:高等教育出版社,2006
[2] 蔡炳新,陳貽文.基礎(chǔ)化學(xué)實(shí)驗(yàn).北京:科學(xué)出版社,2001