中國國家級水利風(fēng)景區(qū)的旅游空間結(jié)構(gòu)分析

劉國明,楊效忠,張琳偉

(安徽師范大學(xué)國土資源與旅游學(xué)院,安徽蕪湖 241003)

中國國家級水利風(fēng)景區(qū)的旅游空間結(jié)構(gòu)分析

劉國明,楊效忠,張琳偉

(安徽師范大學(xué)國土資源與旅游學(xué)院,安徽蕪湖 241003)

以國家級水利風(fēng)景區(qū)為研究對象,運用最鄰近指數(shù)、地理集中指數(shù)、不平衡指數(shù)、基尼系數(shù)等地理數(shù)學(xué)與統(tǒng)計方法和Arc View GIS分析軟件,通過對其空間分布特征的定性和定量分析,揭示國家級水利風(fēng)景區(qū)的空間分布特征與規(guī)律,最后分析表明中國國家級水利風(fēng)景區(qū)屬于凝聚型,在全國范圍內(nèi)以及7大分區(qū)中呈集中分布,分布均衡性較低,各省市發(fā)展均衡差異較大,其主要分布在我國的大河徑流,且與地表水資源、旅游發(fā)展?fàn)顩r等因素密切相關(guān),其中以黃河三角洲和長江三角洲最為密集。

國家級水利風(fēng)景區(qū);空間分布;中國

隨著我國旅游業(yè)的快速發(fā)展,其已經(jīng)成為第三產(chǎn)業(yè)中的支柱產(chǎn)業(yè),并逐步向多元化的方向發(fā)展。近年來,我國各地開始摸索開發(fā)和建設(shè)水利風(fēng)景區(qū),且已取得了較大成果,其發(fā)展也越來越受到國家相關(guān)部門的重視,到2009年9月為止,水利部已批準(zhǔn)了9批共370家國家級水利風(fēng)景區(qū)。

水利風(fēng)景區(qū)是指以水域(水體)或水利工程為依托,具有一定規(guī)模和質(zhì)量的風(fēng)景資源和環(huán)境條件,可以開展觀光、娛樂、休閑、度假或科學(xué)、文化教育活動的區(qū)域[1]。水利風(fēng)景區(qū)的開發(fā)不僅激活了水利經(jīng)濟(jì),拉動了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而且在涵養(yǎng)水源,維護(hù)工程安全,改善人居環(huán)境,維護(hù)生態(tài),調(diào)整水利產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),穩(wěn)定水利職工隊伍等方面也發(fā)揮著重要作用。因此,大力發(fā)展水利旅游是水利風(fēng)景區(qū)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑之一。

近年來我國水利風(fēng)景區(qū)的快速發(fā)展引起了我國相關(guān)學(xué)者的極大興趣和廣泛關(guān)注,取得了豐碩的研究成果。相關(guān)研究內(nèi)容主要涉及水利風(fēng)景區(qū)的文化內(nèi)涵、開發(fā)思路[2]、利用與保護(hù)[3]、可持續(xù)發(fā)展[4]、旅游與水利的互動關(guān)系以及開發(fā)存在的問題[5]等相關(guān)問題與理論的研究。但對國家水利風(fēng)景區(qū)的空間分布特征的研究還比較少,從現(xiàn)有的相關(guān)文獻(xiàn)資料來看,主要有丘萍等的《國家級水利風(fēng)景區(qū)分布及影響因素研究》,該文運用了空間自相關(guān)和固定效應(yīng)模型對我國國家水利風(fēng)景區(qū)分布特征進(jìn)行了實證分析。本文則主要在空間尺度上對我國國家水利風(fēng)景區(qū)的空間分布概況、分布均衡性、分布密度3方面進(jìn)行定量與定性分析,從而更精確地揭示我國國家水利風(fēng)景區(qū)的空間分布特征與規(guī)律,以期為我國水利風(fēng)景區(qū)的宏觀發(fā)展、開發(fā)、保護(hù)、利用和管理提供一些有益的啟示與參考。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

根據(jù)水利部網(wǎng)(http://www.mwr.gov.cn)、中華人民共和國旅游局網(wǎng)(http://www.cnta.com)、各省市縣水利網(wǎng)、旅游網(wǎng)以及其他相關(guān)網(wǎng)站、網(wǎng)頁所公布的數(shù)據(jù)、資料整理,本文以370家國家級水利風(fēng)景區(qū)為主要研究對象,通過互聯(lián)網(wǎng)查詢方法,搜集其分布的具體地理位置、所屬行政區(qū)以及各省份所擁有的數(shù)量,運用Excel表格分析各省的分布比重,再運用ArcViewGIS3.3分析軟件對其在全國范圍內(nèi)的分布概況以及分布密度進(jìn)行分析,從而得出其空間分布的特征及其規(guī)律。

二、水利風(fēng)景區(qū)空間分布特征

1.我國水利風(fēng)景資源現(xiàn)狀

我國江河縱橫,河流眾多,長江、黃河、淮河、海河、珠江、松遼、太湖七大流域匯集千流萬河。據(jù)統(tǒng)計,流域面積100 km2以上的河流有5萬多條;水面面積1 000 km2以上的湖泊有13個,500～1 000 km2的湖泊有18個,10～500 km2的湖泊有600余個;還有大量的冰川、瀑布、泉點及遍布大江南北的濕地等等[1]。1949年至今共修建了8.6萬多座水庫、3.9萬多座水閘、加固和新建堤防27萬多km,還有許多水土流失治理區(qū),這些水利工程在發(fā)揮其基本的安全、灌溉與航運功能的同時,也形成了大量的人工水利風(fēng)景資源,為水利風(fēng)景區(qū)的開發(fā)和建設(shè),奠定了一定的基礎(chǔ)條件。我國真正意義上的水利旅游始于20世紀(jì)80年代初期,起初一些水管單位嘗試依托水利工程,開發(fā)利用其周邊岸地、林木以及水體等形成的風(fēng)景資源,發(fā)展水利旅游,創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益,并取得了一定的成效。隨著社會的發(fā)展和人民生活水平的不斷提高,國內(nèi)旅游日益火爆,水利旅游逐漸煥發(fā)出蓬勃生機。進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來,以長江三峽、小浪底工程、紅旗渠為代表的一大批水利風(fēng)景旅游區(qū)已成為備受游客青睞的旅游地。

2.水利風(fēng)景區(qū)旅游的空間分布概況

根據(jù)水利部以及其他網(wǎng)站、網(wǎng)頁公布的數(shù)據(jù)資料搜集整理而得表1,從表1中可以看出,我國各省區(qū)水利風(fēng)景區(qū)數(shù)量上的差異,其中山東居第一位,河南居第二位,其次便是湖南,江西等長江沿線城市。除西藏沒有外,其他如海南,天津則在全國占的比重最少,分別都只有兩處國家水利風(fēng)景區(qū)。

表1 國家級水利風(fēng)景區(qū)數(shù)量分布

為了更直觀清晰地反映我國目前國家級水利風(fēng)景區(qū)的整體空間分布情況,下面根據(jù)表1所搜集整理的各省區(qū)的統(tǒng)計數(shù)據(jù),以及事先已經(jīng)搜集好的國家級水利風(fēng)景區(qū)所在省、市、區(qū)的具體位置(且都精確到了縣級行政單位),利用ArcViewGIS分析軟件,將370處國家級水利風(fēng)景區(qū)近似為數(shù)學(xué)上的點狀要素,將其標(biāo)注在一幅標(biāo)有縣級行政界線的中國地圖上。為了不影響圖示的整體效果,在輸出時只保留國界和省(市、區(qū))界而去掉了縣界,同時在 Export窗口下的List Files of Type下拉鏈菜單中選擇JPEG格式,從而得到了我國370處國家級水利風(fēng)景區(qū)分布圖(圖 1)。

圖1 國家級水利風(fēng)景區(qū)分布

從圖1中可以看出,我國的國家級水利風(fēng)景區(qū)(港澳臺除外)除了西藏之外各省(市、區(qū))均有分布,其中以東部和中部較多,較密集,且主要集中在我國年降水量大于400mm的豐水帶、多水帶以及過渡帶之內(nèi)。這是由于我國地勢整體東高西低,大江大河穿越整個中東部直至入海,如長江、黃河、淮河、海河等,且中東部地勢較緩,降雨充沛,河流較多,水量較大,水患嚴(yán)重,加之1949年以來我國對水資源與水能開發(fā)利用的重視,修建了大量的水利工程設(shè)施,如長江三峽、黃河小浪底等,而在我國的西北部如新疆、甘肅、內(nèi)蒙古等相對來說國家級水利風(fēng)景區(qū)較少,這是由于這些地區(qū)地處內(nèi)陸地區(qū),降水較少,主要依靠高山冰雪融水形成地面徑流,河湖較少,且受季節(jié)影響大,沿岸主要是建造水庫蓄水用于灌溉等,所以水利風(fēng)景區(qū)較少。西南地區(qū)河流也較多,降雨豐富,季節(jié)分配均勻,農(nóng)業(yè)種植基本不需要依靠水利設(shè)施,且水患較少,同時由于地處邊疆,許多河流為國際河,修建大型水利工程,敏感問題較多,所以水利設(shè)施較少,且主要用來發(fā)電。而在青藏地區(qū),由于地處高原,人煙稀少,氣候惡劣,經(jīng)濟(jì)發(fā)展較差,基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)主要為畜牧業(yè),所以雖然河湖眾多,且景觀資源品質(zhì)較高,但水利工程設(shè)施卻很少,導(dǎo)致水利風(fēng)景區(qū)分布極少,水利旅游也難以開展。

3.水利風(fēng)景區(qū)的空間分布類型

點狀要素有均勻、隨機和凝聚3種空間分布類型,可用最鄰近距離和最鄰近點指數(shù)進(jìn)行判別[6]。最鄰近點距離是表示點狀事物在地理空間中相互鄰近程度的地理指標(biāo)。通過ArcG is測出每個點的最鄰近距離,并將其加總求和,算其平均值,即為最鄰近距離。將最鄰近距離與理論上的最鄰近距離(即隨機分布時的理論值)相比即為最鄰近指數(shù),其計算公式分別為:

式中:r1為理論最鄰近距離;n為點數(shù);s為區(qū)域面積;r為實際最鄰近距離;R為最鄰近指數(shù)。

如果 R>1說明點狀要素為均勻分布,R=1為隨機分布,R<1為凝聚分布。在此處 n=370,s=9600000,將其代入公式一,得 r1=80.54,實際最鄰近距離通過ArcG is計算得 r=57.69,從而得到最鄰近指數(shù) R=0.72<1,因此,我國國家級水利風(fēng)景區(qū)的分布屬于凝聚型。

4.水利風(fēng)景區(qū)旅游空間分布的均衡性

我國幅員遼闊、氣候各異,從東海之濱到世界屋脊,地形、地質(zhì)、濕度、溫度差異極大,加之各省區(qū)之間的人文環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r迥異,導(dǎo)致各省區(qū)所擁有的國家級水利風(fēng)景區(qū)數(shù)量、分布特征也不盡相同,各有差異。下面就其規(guī)律進(jìn)行數(shù)量化測度。

(1)水利風(fēng)景區(qū)空間分布集中程度

對我國國家水利風(fēng)景區(qū)在各省(市、區(qū))分布的集中程度本文采用地理集中指數(shù)對其進(jìn)行定量分析,地理集中指數(shù)是研究某地理事物在地域上集中程度的指標(biāo),其計算公式為[7-8]:

式中:G為水利風(fēng)景區(qū)分布的地理集中指數(shù);n為省區(qū)數(shù)量;xi為第i個省(市、區(qū))所擁有的國家水利風(fēng)景區(qū)數(shù)量;T為我國國家水利風(fēng)景區(qū)總數(shù)。且 G∈(0,100),G值越大,說明水利風(fēng)景區(qū)分布越集中,G值越小說明水利風(fēng)景區(qū)的分布越分散。

在本文中,省(市、區(qū))數(shù)量 n=31,水利風(fēng)景區(qū)總數(shù)T=370,各省、市、區(qū)所擁有的水利風(fēng)景區(qū)總數(shù)在表1中已有統(tǒng)計,將這些數(shù)據(jù)代入上式得 G=21.83。如果將水利風(fēng)景區(qū)理想的平均分布于各省(市、區(qū)),則此時所得的地理集中指數(shù) G′=17.75,從而得到 G>G′,即從省(市、區(qū))域的尺度來看,我國國家水利風(fēng)景區(qū)的分布較為集中。

(2)水利風(fēng)景區(qū)省(市、區(qū))分布的均衡程度

采用不平衡指數(shù)對我國的國家水利風(fēng)景區(qū)的省(市、區(qū))分布的均衡程度進(jìn)行更科學(xué)準(zhǔn)確的數(shù)量化測度。不平衡指數(shù)反映了研究對象在不同層級或不同區(qū)域內(nèi)分布齊全程度或均衡程度[9]。其計算方法采用羅倫茲曲線中計算集中指數(shù)的公式[10]:

式中:S為不平衡指數(shù);n為所研究的省(市、區(qū))數(shù)量,所以此處 n=31,Yi為各省(市、區(qū))國家水利風(fēng)景區(qū)的數(shù)量所占全國總數(shù)的比重從大到小排序后,第 i位的累計百分比,其具體的統(tǒng)計數(shù)字在表1中已詳細(xì)列出。不平衡指數(shù)S∈(0,1),當(dāng) S取下邊界點0時,表明我國國家水利風(fēng)景區(qū)絕對均衡地分布在全國各省(市、區(qū))之內(nèi),取上邊界1時表明國家水利風(fēng)景區(qū)完全集中在一省(市、區(qū))之內(nèi)。

將相應(yīng)的數(shù)據(jù)代入公式求解得,不平衡指數(shù)S=0.39,還不到0.4,表明我國國家水利風(fēng)景區(qū)在各省、市、區(qū)的分布極不均衡,這從表1的統(tǒng)計數(shù)字也能明確的看出,表中處于前4位的山東、河南、內(nèi)蒙古、江蘇就占到了全國比重的29.19%,而到第9位的甘肅省,累積比重就達(dá)到了52.97%,已超過了全國的一半以上。而排在最后4位的北京、天津、海南、西藏僅占全國總數(shù)比重的1.89%。從圖1能更直觀地看到,廣大的西部(新疆、西藏、青海、四川西部)、北部(內(nèi)蒙古北部、黑龍江)以及南部(廣西、云南、海南、廣東)地區(qū)分布極少,西藏甚至沒有,而主要集中在中東部,大約占國土面積的四分之一的區(qū)域。這一點在下邊的空間密度分布圖上能得到更清晰的反映。

(3)水利風(fēng)景區(qū)區(qū)域分布的均衡程度

我國地域遼闊,東西展布3級階梯,南北橫跨5個氣候帶,季風(fēng)氣候顯著,降雨量呈明顯的線性分布,大江大河?xùn)|西走向明顯,地表形態(tài)和區(qū)域差異的動態(tài)變化十分顯著,而國家水利風(fēng)景區(qū)又遍布我國30個省、市、區(qū),所以為了更科學(xué)的揭示我國國家水利風(fēng)景區(qū)的分布狀況,有必要在更宏觀層面、更大地理單元上對其空間分布的均衡性進(jìn)行探討。

根據(jù)我國降水與河流分部特點將31個省份分為7大區(qū)域,即東北區(qū)、華北區(qū)、華南區(qū)、西南區(qū)、西北區(qū)、內(nèi)蒙區(qū)、青藏區(qū),具體區(qū)劃如表2所示。

表2 國家級水利風(fēng)景區(qū)分區(qū)分布情況

基尼系數(shù)是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼于1912年提出的,用來定量測定收入分配的差異程度,在地理學(xué)中主要用來研究地理要素的區(qū)域空間分布差異,此處主要用來定量分析我國國家水利風(fēng)景區(qū)在幾大分區(qū)中的分布均衡程度。其相應(yīng)的計算公式為:

式中:Pi為第i個區(qū)域內(nèi)國家水利風(fēng)景區(qū)數(shù)量占全國總數(shù)的比重;N為分區(qū)數(shù),在此處 N=7,C為分布均衡度?；嵯禂?shù)最大為“1”,最小等于“0”,前者表示國家水利風(fēng)景區(qū)在各區(qū)域中的分布絕對不均衡,即全部的水利風(fēng)景區(qū)都集中在一個區(qū)域之內(nèi);而后者則表示水利風(fēng)景區(qū)的分布絕對均衡,即各區(qū)域所擁有的水利風(fēng)景區(qū)相等,沒有任何差異。但這兩種情況只是在理論上的絕對化形式,在此研究中沒有此種現(xiàn)象。因此,在此中基尼系數(shù)的實際數(shù)值介于0～1之間。

根據(jù)以上具體的分區(qū)情況,將相應(yīng)的數(shù)據(jù)代入上式,進(jìn)行基尼系數(shù)分析,從而判斷其在全國7大地理分區(qū)中的分布均衡情況。經(jīng)過運算,得 H=1.64,Hm=1.95,Gini=0.84,C=0.16,由此結(jié)果可以看出,我國國家水利風(fēng)景區(qū)在全國7大地理分區(qū)中呈集中分布,且分布的均衡度很低。由上表分布比重也可以看出,主要集中分布在我國華北與華南地區(qū)。

5.國家級水利風(fēng)景區(qū)的空間分布密度

利用上面所做的空間分布圖,將其導(dǎo)入ArcViewGIS中,選擇空間分析功能對其進(jìn)行密度分析,從而得到國家水利風(fēng)景區(qū)空間分布密度分析圖(圖2)。

圖2 國家級水利風(fēng)景區(qū)空間分布密度

從圖2可以看出,國家級水利風(fēng)景區(qū)的高密度地區(qū)主要分布在我國東部沿海的山東、江蘇、上海、浙江以及中部的湖南、湖北、安徽、河南等省份,其大致與我國的黃河、長江、淮河中下游路線一致,同時,也是我國的農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū)。圖2顯示有兩處密度最高,分別是黃河三角洲和長江三角洲,其黃河三角洲由于地處黃河下游,且黃河泥沙攜帶量較大,使下游河段大多成為地上懸河,豐水期內(nèi)水患較多,因此,水利工程設(shè)施較多,且靠近入海口,景觀資源較優(yōu),因此,水利風(fēng)景區(qū)較多較集中。而長江三角洲地區(qū)同樣由于地處長江下游,是通往我國中部腹地的重要水上運輸關(guān)口,因此,其水利工程的建設(shè)具有較強的功能性需求,主要為防治水害、提升水上運輸能力和管治水上交通,且水利資源較為豐富,品質(zhì)較高,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,旅游業(yè)發(fā)展較好,發(fā)展意識較濃,這為水利風(fēng)景區(qū)的發(fā)展奠定了良好的資源、經(jīng)濟(jì)與思想基礎(chǔ),促進(jìn)了這一地區(qū)水利風(fēng)景區(qū)的快速發(fā)展。

總體而言,造成這一分布格局的最基本的原因是自然條件的差異,我國西北高原荒漠區(qū)以及內(nèi)蒙古西部地區(qū)大多年降水量在400mm以下,地表水資源的缺乏,三級以上河流較少,使該地區(qū)沒有豐富的水利資源做依托,而水利資源又是水利風(fēng)景區(qū)開發(fā)的基礎(chǔ)。同時這些地區(qū)傳統(tǒng)生產(chǎn)方式多為畜牧業(yè),灌溉需求不強,水利設(shè)施較少。人文因素也是影響我國水利風(fēng)景區(qū)分布的一個最重要原因,在我國東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的省份,如山東、江蘇、浙江等省經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)條件較好,人們的旅游動機較高,旅游市場比較完善,政府對其開發(fā)也比較重視。再加上近年來我國對環(huán)境問題的日益重視,各省區(qū)出于對環(huán)境的改善以及資源的保護(hù),特別是沿河沿江及沿海地帶,為了治理水利災(zāi)害,合理利用水利資源開發(fā)新能源,更促進(jìn)了水利風(fēng)景區(qū)的發(fā)展。而廣大的西部地區(qū)由于在資源、市場以及開發(fā)能力等方面的不足,導(dǎo)致水利風(fēng)景的開發(fā)相對較少,發(fā)展較緩。從圖2顯示的廣東的情況來看,該省的國家級水利風(fēng)景區(qū)數(shù)量較少,其原因是:首先,在經(jīng)濟(jì)實力和水資源狀況都較好的廣東省,相對于其他條件類似的省份水利風(fēng)景區(qū)卻較少,水資源優(yōu)勢沒有轉(zhuǎn)化為旅游經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,這主要由于廣東大型河流較少,且地勢較低,水流落差小,水能難以開發(fā)利用。其次,是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,陸上交通逐步取代了水上交通,運輸對水利設(shè)施依賴性降低。第三,廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,發(fā)達(dá)地區(qū)主要集中在珠三角,其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)實力較差,水利工程設(shè)施建設(shè)困難,第四,珠三角瀕臨出?？?河流水患較少,所以,水利工程設(shè)施較少。

總之,要建立空間分布合理的水利風(fēng)景區(qū),應(yīng)堅持效率優(yōu)先兼顧公平的原則,對于有資源優(yōu)勢的省份應(yīng)該加強旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),爭創(chuàng)水利風(fēng)景區(qū)經(jīng)濟(jì)效益最大化[11]。對于廣大的西部地區(qū)應(yīng)加強對現(xiàn)有省級水利風(fēng)景區(qū)的管理、維護(hù)、基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)更新以及旅游功能的提升與完善,積極做好規(guī)劃與申報工作,根據(jù)自身資源稟賦與經(jīng)濟(jì)條件發(fā)展水利旅游,豐富旅游形式與產(chǎn)品體系。進(jìn)而最大程度發(fā)揮水利的綜合功能,以實現(xiàn)水利風(fēng)景區(qū)經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和生態(tài)環(huán)境效益的有機統(tǒng)一。

三、結(jié) 語

通過對我國國家水利風(fēng)景區(qū)的空間分布的定性與定量的綜合分析以及ArcViewGIS軟件的應(yīng)用,本文得出以下結(jié)論:

1)我國國家水利風(fēng)景區(qū)(港澳臺沒有統(tǒng)計在內(nèi))除了西藏之外,各省(市、區(qū))均有分布,其中以東部和中部較多,較密集,東西差異明顯,且主要集中在我國年降水量大于400mm的豐水帶、多水帶以及過渡帶之內(nèi)。

2)我國國家水利風(fēng)景區(qū)屬于凝聚型分布,其最鄰近指數(shù)為 R=0.72<1。

3)我國國家水利風(fēng)景區(qū)空間分布均衡性較差,其中集中指數(shù) G=21.83,不平衡指數(shù) S=0.39。其中處于前4位的山東、河南、內(nèi)蒙古、江蘇就占到了全國比重的29.19,近1/3,到第9位的甘肅省,累積比重就達(dá)到了52.97,已超過了全國的一半以上。而排在最后4位的北京、天津、海南、西藏僅占全國總數(shù)比重的1.89。

4)我國國家水利風(fēng)景區(qū)的區(qū)域分布均衡性較差,主要集中在我國的華北與華南地區(qū),其基尼系數(shù)Gini=0.84。5)我國國家水利風(fēng)景區(qū)的高密度地區(qū)主要分布在我國東部沿海的山東、江蘇、上海、浙江以及中部的湖南、湖北、安徽、河南等省市,其大致與我國的黃河、長江、淮河中下游路線一致,其豐富的地表水資源為國家級水利風(fēng)景區(qū)提供了資源保證。同時有兩處密度最高,分別為黃河三角洲與長江三角洲。

[1]中華人民共和國水利部.水利風(fēng)景區(qū)發(fā)展綱要[EB/OL].[2005-04-11].http://vip.chinalawinfo.com/newlaw2002/SLC/SLC.asp?Db=chl&G id=57617.

[2]丁樞,黃江濤.水利旅游資源的文化內(nèi)涵及開發(fā)思路[J].水利經(jīng)濟(jì),2009,27(2):49-51.

[3]廉艷萍,傅華,李貴寶.水利風(fēng)景區(qū)資源綜合開發(fā)利用與保護(hù)[J].旅游學(xué)刊,2007(1):73-75.

[4]陳子年.水利風(fēng)景區(qū)建設(shè)與管理可持續(xù)發(fā)展的運行機制[J].湖南水利水電,2005(4):77-91.

[5]黃金文,張陽.水利工程旅游開發(fā)存在的問題及對策研究[J].水利經(jīng)濟(jì),2009,27(4):51-53.

[6]張超,楊秉賡.計量地理學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:高等教育出版社,1991:28-54.

[7]保繼剛,甘萌雨.改革開放以來中國城市旅游目的地地位變化及因素分析[J].地理科學(xué),2004,24(3):365-370.

[8]吳泓,顧朝林,馬榮華,等.江蘇省國內(nèi)旅游結(jié)構(gòu)特征研究[J].地理科學(xué),2003,23(6):755-761.

[9]謝志華,吳必虎.中國資源型景區(qū)旅游空間結(jié)構(gòu)研究[J].地理科學(xué),2008,28(6):748-753.

[10]周一星.城市地理學(xué)[M].北京:商務(wù)印書館,1995:295.

[11]丘萍.國家級水利風(fēng)景區(qū)分布及影響因素研究:基于空間自相關(guān)和固定效應(yīng)模型的實證[J].統(tǒng)計與信息論壇,2009,24(5):47-53.

F063.1

A

1671-4970(2011)01-0049-05

2010-08-30

國家自然科學(xué)基金項目(41071098);教育部人文社會科學(xué)研究項目(07JC630026);安徽省教育廳人文社會科學(xué)重點研究基地重點項目(2010sk093zd)

劉國明(1982—),男,山西忻州人,碩士研究生,從事旅游地理與旅游經(jīng)濟(jì)研究。