平衛(wèi)英
(江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 金融與統(tǒng)計(jì)學(xué)院,南昌 330013)
物質(zhì)流核算與分析(Material Flow Accounting and Analysis,MFA)是在社會(huì)代謝論的基礎(chǔ)上,定量描述經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與自然環(huán)境之間的物質(zhì)交換,度量輸入、輸出以及經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)的物質(zhì)存量,客觀反映經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的代謝規(guī)?!镔|(zhì)吞吐量的一種方法。通過追蹤物質(zhì)從自然界開采到進(jìn)入人類經(jīng)濟(jì)體系中,并經(jīng)過經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在各種人類社會(huì)階段中移動(dòng),最后回到自然環(huán)境中的整個(gè)過程,反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對自然環(huán)境造成的壓力,是目前衡量經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性的有效工具之一。
物質(zhì)流核算與分析最初起源于歐洲,基本思想的發(fā)端可追溯到1968年Ayres和Kneese的文章[1],文章中第一次進(jìn)行了基于經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)的國家尺度物質(zhì)流分析的嘗試。此后,社會(huì)代謝、物質(zhì)平衡等理論的不斷完善為將物質(zhì)流核算與分析應(yīng)用于整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。目前,物質(zhì)流核算與分析已得到世界上許多國家的承認(rèn)和重視,這些國家利用物質(zhì)流核算框架對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行中的物質(zhì)投入、輸出和存量進(jìn)行定量分析,客觀地反映社會(huì)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的代謝規(guī)?!镔|(zhì)吞吐量,并結(jié)合物質(zhì)流分析衍生指標(biāo)測度經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對生態(tài)環(huán)境造成的壓力,為相關(guān)政策的制定提供理論依據(jù)。
我國的物質(zhì)流分析最早由北京大學(xué)的陳效逑等于2000年引入,總體來看,相關(guān)研究還處于起步階段。已有的研究成果大都是根據(jù)歐盟的研究框架,以我國國家層面或省級層面的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)為研究對象,對不同年份輸入和輸出經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)流進(jìn)行核算和分析。
物質(zhì)流核算與分析主要依據(jù)基本平衡原則構(gòu)建分析的邏輯框架[3],即物質(zhì)的投入量=物質(zhì)的產(chǎn)出量+物質(zhì)存量的凈變化量,對進(jìn)入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)存量以及輸出經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)量進(jìn)行系統(tǒng)的刻畫,但對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部的物質(zhì)流動(dòng)缺乏必要的反映和分析。為了能夠清晰地展示經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部的物質(zhì)流動(dòng)情況,本文將借助投入產(chǎn)出分析工具來進(jìn)行研究,從縱橫交叉的物質(zhì)流動(dòng)關(guān)系中探索經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的錯(cuò)綜復(fù)雜的物質(zhì)流動(dòng)規(guī)律。
物質(zhì)在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)的流動(dòng)路徑是設(shè)立物質(zhì)投入產(chǎn)出分析表中部門分類的主要依據(jù)。由圖1可看出:首先,自然界的物質(zhì)通過系統(tǒng)邊界進(jìn)入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部,主要用于生產(chǎn)和消費(fèi)過程,因此從物質(zhì)輸入端考慮,需要設(shè)立資源部門,即直接提供自然界物質(zhì)給使用者的部門;其次,生產(chǎn)過程利用自然界的輸入物質(zhì)生產(chǎn)產(chǎn)品并同時(shí)產(chǎn)生廢棄物和污染排放,生產(chǎn)的產(chǎn)品提供給消費(fèi)過程。而消費(fèi)過程既直接使用自然界物質(zhì),也耗費(fèi)生產(chǎn)過程提供的產(chǎn)品,同時(shí)產(chǎn)生廢棄物和污染排放。因此,從物質(zhì)使用端考慮,需要區(qū)分生產(chǎn)部門和消費(fèi)部門;最后,生產(chǎn)部門及消費(fèi)部門(資源部門在獲取資源的過程中也會(huì)產(chǎn)生少量的廢棄物)產(chǎn)生的廢棄物,經(jīng)過回收利用后又作為物質(zhì)輸入進(jìn)入生產(chǎn)和消費(fèi)過程(也會(huì)有小部分會(huì)進(jìn)入資源部門),因此,為反映廢棄物的排放及循環(huán)利用情況,有必要設(shè)立資源恢復(fù)部門。資源恢復(fù)部門的作用是將經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)排放的廢棄物,進(jìn)行回收及再利用,最終沒能被資源恢復(fù)部門回收以及不能被再循環(huán)利用的廢棄物作為垃圾被排出經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。
圖1 物質(zhì)在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)的流動(dòng)路徑示意圖
基于以上分析,物質(zhì)投入產(chǎn)出表的宏觀部門主要設(shè)立資源部門、生產(chǎn)部門、消費(fèi)部門和資源恢復(fù)部門。需要說明的是,為了使物質(zhì)投入產(chǎn)出表具有更強(qiáng)的實(shí)踐性和可操作性,在編制過程中必須充分考慮現(xiàn)有的核算基礎(chǔ),特別是我國投入產(chǎn)出分析工作的現(xiàn)狀及開展水平。另外,為保證分析過程的連貫性,物質(zhì)投入產(chǎn)出分析中的物質(zhì)分類與物質(zhì)流核算與分析中的物質(zhì)分類保持一致。
投入產(chǎn)出表的構(gòu)建以及投入產(chǎn)出分析模型的應(yīng)用,需要受到必要的前提假設(shè)條件的約束,因此在給出物質(zhì)投出產(chǎn)出表的基本表式之前,需要對其中涉及的幾個(gè)關(guān)鍵性假定進(jìn)行介紹,這是認(rèn)識物質(zhì)投入產(chǎn)出分析有效性的關(guān)鍵所在。
對于傳統(tǒng)的投入產(chǎn)出表來講,主要存在兩個(gè)基本假定[4]:即同質(zhì)性假定和比例性假定。所謂同質(zhì)性假定,是假定屬于同一部門的各種產(chǎn)品的生產(chǎn)消耗結(jié)構(gòu)和使用方向結(jié)構(gòu)均具有一致性;比例性假定是假設(shè)國民經(jīng)濟(jì)各部門投入與產(chǎn)出之間是成正比例關(guān)系的,即隨著產(chǎn)品生產(chǎn)(產(chǎn)出)的增加,所需的各種消耗(投入)是以同樣的比例增加的,即投入系數(shù)與產(chǎn)出規(guī)模無關(guān)。同質(zhì)性假定和比例性假定使所研究的復(fù)雜經(jīng)濟(jì)聯(lián)系大大簡化,保證了各部門經(jīng)濟(jì)聯(lián)系線性關(guān)系的確定性和穩(wěn)定性,有助于采用比較簡單的線性方程進(jìn)行研究。
由于物質(zhì)投入產(chǎn)出分析的部門分類與傳統(tǒng)投入產(chǎn)出分析的部門分類存在較大差異,傳統(tǒng)投入產(chǎn)出分析的同質(zhì)性假定和比例性假定主要應(yīng)用于其部門分類中的生產(chǎn)部門和資源部門,因?yàn)樯a(chǎn)部門和資源部門的具體分類可來源于現(xiàn)有投入產(chǎn)出表的產(chǎn)品部門分類。這樣,同質(zhì)性和比例性假定假設(shè)在生產(chǎn)部門和資源部門內(nèi)部,具有相同的物質(zhì)投入和物質(zhì)消耗結(jié)構(gòu),并且具有固定的比例關(guān)系。而對于增設(shè)的消費(fèi)部門和資源恢復(fù)部門來講,同質(zhì)性和比例性假定的具體含義需做一些必要的解釋。消費(fèi)部門是產(chǎn)品和服務(wù)的最終使用部門,也是廢棄物排放的主要源頭,為了相關(guān)分析的順利進(jìn)行,需要假設(shè)消費(fèi)部門的物質(zhì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)和物質(zhì)排放結(jié)構(gòu)具有相對的穩(wěn)定性;資源恢復(fù)部門是吸納生產(chǎn)、消費(fèi)等部門產(chǎn)生的廢棄物及污染并進(jìn)行廢棄物回收利用的部門,這里必然涉及到不同種類的廢棄物,因此需假設(shè)每一種廢棄物的回收利用具有相同的物質(zhì)消耗結(jié)構(gòu)并固定不變。
另外,在物質(zhì)投入產(chǎn)出分析中,資源恢復(fù)部門只是一個(gè)虛擬部門,實(shí)際中的廢棄物排放和回收利用都是和生產(chǎn)過程密不可分的,因此需要在基礎(chǔ)核算中將相關(guān)資料從生產(chǎn)過程的資料中分離出來。
在以上分析的基礎(chǔ)上,為反映物質(zhì)在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)的流動(dòng)和循環(huán)情況,本文構(gòu)建了如表1所示的物質(zhì)投入產(chǎn)出表的基本表式。
如表1所示,物質(zhì)投入產(chǎn)出表行的方向列出了資源部門、生產(chǎn)部門、消費(fèi)部門和資源恢復(fù)部門四大部門。列的方向除了列出上述四大部門外,還給出了物質(zhì)的基本分類,即通過對物質(zhì)投入、物質(zhì)排放和物質(zhì)存量三方面的考察分析各部門的物質(zhì)流量及存量狀況。根據(jù)這樣的行列安排可以看出,物質(zhì)投入產(chǎn)出表的主要分析功能集中在可以明確反映經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中部門與部門之間的物質(zhì)流動(dòng)以及物質(zhì)在不同部門之間的流動(dòng)情況,簡述為“部門×部門”和“物質(zhì)×部門”兩大分析功能,反映在表1的兩個(gè)粗線圍繞的區(qū)域。下面將對表1中各部分的具體含義作出解釋。
(1)部門×部門”區(qū)域中,從橫向使用的角度來看
表示第j個(gè)資源部門在提供初始資源的過程中消耗的第i個(gè)資源部門的資源量。表示第j個(gè)生產(chǎn)部門在生產(chǎn)過程中消耗的第i個(gè)資源部門的資源量,表示消費(fèi)部門直接消耗的第i個(gè)資源部門的資源量,表示資源恢復(fù)部門在廢棄物回收利用過程中消耗的第i個(gè)資源部門的資源量。
表1 物質(zhì)投入產(chǎn)出表的基本表式
從縱向投入的角度看,各列分別反映資源部門、生產(chǎn)部門、消費(fèi)部門和資源恢復(fù)部門利用其他部門物質(zhì)的投入情況,這里不再對列方向各指標(biāo)的具體含義一一贅述。
從縱向來看,各列分別反映資源部門、生產(chǎn)部門、消費(fèi)部門和資源恢復(fù)部門各項(xiàng)物質(zhì)的投入以及物質(zhì)排放和物質(zhì)存量狀況,這里不再對列方向各指標(biāo)的具體含義一一贅述。
5.1.1 行平衡關(guān)系
5.1.2 列平衡關(guān)系
“物質(zhì)×部門”區(qū)域的列平衡關(guān)系由于涉及到各部門對其他部門的物質(zhì)輸出,因此單純的“物質(zhì)投入量=物質(zhì)排放量+物質(zhì)存量凈增”的平衡關(guān)系式在部門層面不能直接照搬。
物質(zhì)投入產(chǎn)出表中的總量平衡關(guān)系主要有:
(1)資源部門、生產(chǎn)部門、消費(fèi)部門以及資源恢復(fù)部門的物質(zhì)存量凈增之和等于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)存量凈增總量,表示為:
(2)資源部門、生產(chǎn)部門、消費(fèi)部門以及資源恢復(fù)部門的物質(zhì)使用總量等于這些部門的物質(zhì)投入總量,表示為:
(3)資源部門為各部門提供的初始資源總量等于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各項(xiàng)物質(zhì)的投入總和,表示為:
在以上物質(zhì)投入產(chǎn)出表各項(xiàng)基本平衡關(guān)系的基礎(chǔ)上,可進(jìn)一步深入分析經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)物質(zhì)流動(dòng)的基本特征,綜合考察各個(gè)部門對資源的利用程度以及對環(huán)境形成的壓力。
以上給出了物質(zhì)投入產(chǎn)出表的初步設(shè)計(jì)思路,可以看到,物質(zhì)投入產(chǎn)出分析框架在反映物質(zhì)在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)的流動(dòng)特征方面,具有明顯的優(yōu)勢,可作為物質(zhì)流核算與分析的有益補(bǔ)充。但值得注意的是,由于物質(zhì)投入產(chǎn)出表關(guān)注的核心問題是物質(zhì)在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)的流動(dòng)情況,因此無論是部門與部門之間的物質(zhì)流動(dòng),還是物質(zhì)在部門內(nèi)投入、存儲(chǔ)和排放情況的分析,都是以質(zhì)量單位計(jì)量的。衡量單位的統(tǒng)一化當(dāng)然有利于相關(guān)分析的展開,但必須注意到不同種類物質(zhì)的使用和排放對資源環(huán)境的影響作用大小是有顯著差別的,把各種性質(zhì)不同的物質(zhì)流量進(jìn)行加總,必然會(huì)掩蓋不同物質(zhì)對資源環(huán)境造成的不同影響。一些規(guī)模很小的物質(zhì)流量,如含汞原料的使用可能會(huì)帶來很大的負(fù)面環(huán)境影響[5]。因此在物質(zhì)投入產(chǎn)出分析中還應(yīng)特別關(guān)注經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部不同物質(zhì)的流動(dòng)特征,要特別重視對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常重要的戰(zhàn)略性資源以及對環(huán)境危害較大的物質(zhì)的核算工作。另外,物質(zhì)投入產(chǎn)出分析對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)要求較高,因而其在實(shí)踐應(yīng)用中開展的難度較大。需要進(jìn)一步完善我國統(tǒng)計(jì)信息收集系統(tǒng),并探討如何運(yùn)用較為先進(jìn)的投入產(chǎn)出分析技術(shù)進(jìn)一步挖掘物質(zhì)投入產(chǎn)出表中蘊(yùn)含的深層次內(nèi)容。
[1]Ayres R U,Kneese A V.Production,Consumption&Externalities[J].America Economic Review,1969,59(3).
[2]Eurostat.Economy-wide Material Flow Accounts and Derived Indicators:Methodological Guide[M].Luxembourg:Eurostat,2001.
[3]陶在樸.生態(tài)包袱與生態(tài)足跡——可持續(xù)發(fā)展的重量及面積觀念[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2003.
[4]高敏雪等主編.資源環(huán)境統(tǒng)計(jì)[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2004.
[5]劉敬智,王青,顧曉薇等.中國經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)直接物質(zhì)投入與減量分析[J].資源科學(xué),2005,27(1).