邢麗貞,王恩革,常青霞
(山東建筑大學(xué)市政與環(huán)境工程學(xué)院,山東 濟(jì)南 250101)
隨著我國城市化進(jìn)程的加快,城區(qū)的大規(guī)模擴(kuò)展,道路、廣場、停車場、房屋等不透水面積的大幅增加,引起雨水自然下滲量減少,徑流系數(shù)增大。我國大部分農(nóng)村地區(qū)和城鎮(zhèn)老城區(qū)由于采用雨污合流制排水系統(tǒng)及部分地區(qū)的排水管網(wǎng)不健全,雨季經(jīng)常出現(xiàn)污水溢流現(xiàn)象。合流制排水管網(wǎng)系統(tǒng)在降暴雨時(shí),由于大量雨水流入,流量超過污水收集系統(tǒng)設(shè)計(jì)能力時(shí)以溢流方式直接排入城市水體,稱作合流制排水系統(tǒng)污水溢流(combined sewer overflows,CSOs)。在城市點(diǎn)源污染被逐步控制后,城市CSOs作為典型的非點(diǎn)源污染已經(jīng)成為世界城市水環(huán)境污染、生態(tài)系統(tǒng)失衡的重要原因,排入天然水體的污染物質(zhì)嚴(yán)重影響了水體功能的恢復(fù),因此治理CSOs對(duì)改善水環(huán)境具有重要意義[1-3]。
CSOs收集了生活污水、工業(yè)廢水、雨水,以及晴天時(shí)形成的腐爛的管道底泥和雨水對(duì)大氣和地表沖刷所帶來的污染物。污染物的量根據(jù)各種水量比例的不同而不同,主要包括:懸浮固體(SS)、耗氧物質(zhì)(COD)、重金屬物質(zhì)、富營養(yǎng)化物質(zhì)(N、P)、致病細(xì)菌、病毒、有毒有機(jī)物和腐殖質(zhì)等。溢流污水不同于一般的生活污水,一般溶解性的COD、SS濃度相對(duì)較高,水質(zhì)變化大,時(shí)間、地點(diǎn)、雨量大小和強(qiáng)度的變化都會(huì)導(dǎo)致溢流污水的水質(zhì)發(fā)生變化,水質(zhì)隨降雨歷時(shí)呈現(xiàn)一定的規(guī)律,尤其在降雨初期存在著初期效應(yīng),徑流所含污染物較多[4,5]。表 1為不同城市和地區(qū) CSOs[6-11]的水質(zhì)情況。
上述實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)表明,合流制管道溢流主要污染物的濃度變化范圍很大,其中一些地區(qū)的一些時(shí)段COD和SS均值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于典型城市生活污水。由此可見,CSOs是城市水體污染的不可忽視因素。
表1 不同城市的CSOs值 mg/L
由于溢流污染的特殊性和復(fù)雜性,各國在對(duì)其治理的態(tài)度及其治理措施上存在一定的差別,美國、德國等國對(duì)CSOs控制研究較早,已經(jīng)制定了指導(dǎo)各自國家CSOs污染控制的技術(shù)設(shè)計(jì)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)[12,13],并應(yīng)用于實(shí)際,主要的處理方式有:
(1)分流制管道系統(tǒng)
分流制系統(tǒng)可以使廢水實(shí)現(xiàn)雨污分離,從根本上消除CSOs的產(chǎn)生。但是對(duì)于一般已建成的大中城市是很難實(shí)現(xiàn)的,需要改建所有的接戶管,建造兩個(gè)管道系統(tǒng),要將各種污水嚴(yán)格分流,而且需要足夠的路面寬度來支持分流制管道的敷設(shè),破壞大量路面,改建工作量極大,不僅耗時(shí)耗力,而且極不經(jīng)濟(jì)。
瑞典在八十年代初就放棄了市政管網(wǎng)雨污分流的思想。由于合流制改造為分流制影響范圍大、耗時(shí)長、耗資大,故把重點(diǎn)放到源頭污染源控制,消減徑流量和其他雨水徑流污染控制的措施上[14]。
(2)截流式合流制系統(tǒng)
沿受納水體在直排合流管出口處設(shè)置截流溢流井并敷設(shè)截留干管。晴天時(shí),將生活污水、工業(yè)廢水全部截留經(jīng)截留干管排往下游污水處理廠進(jìn)行處理,雨天時(shí),初期雨水與污水一起流入污水廠處理,隨著雨量的增加,當(dāng)混合物水量超過截留干管截留的能力時(shí)部分混合污水經(jīng)溢流井流入水體。截流倍數(shù)n0為開始溢流時(shí)所截留的雨水量與旱流污水量之比。n0提高,則被截流雨水量增大,CSOs量減小,當(dāng)n0提高到足夠大時(shí),所有雨污混合廢水都被截流至污水處理廠,CSOs排入水體的量為零。但n0的提高意味著城市污水廠的處理能力要同時(shí)提高以滿足大流量污水的處理,因此工程費(fèi)用也就相應(yīng)增加。所以n0的設(shè)計(jì)應(yīng)根據(jù)CSOs污染控制要求以及經(jīng)濟(jì)能力作出適當(dāng)?shù)倪x擇。
張懷宇等[15]對(duì)廣州市合流制排水系統(tǒng)截流倍數(shù)的研究中指出,隨著截流倍數(shù)的提高,污水系統(tǒng)截流倍數(shù)達(dá)到2~4時(shí)其排水系統(tǒng)的年溢流污染物總量與分流制相當(dāng)。王敬東等[16]對(duì)遼寧省恒仁縣污水截流工程的研究,發(fā)現(xiàn):當(dāng)截流倍數(shù)小于等于1.5時(shí),污水溢流次數(shù)較多,溢流所造成的渾江水水質(zhì)不能滿足地面水三級(jí)標(biāo)準(zhǔn),只有當(dāng)截流倍數(shù)大于2時(shí),溢流污水對(duì)渾江水體的影響較輕。我國在設(shè)計(jì)規(guī)范中規(guī)定的n0為1~5,實(shí)際工程中為節(jié)省投資一般采用0.5~1.0,選用n0值偏小,使得CSOs水量偏大。表2為國內(nèi)外常采用的截流倍 數(shù)[17,18]。
表2 各國合流污水系統(tǒng)常用的截流倍數(shù)
(3)溢流調(diào)蓄池
合流制排水系統(tǒng)的溢流調(diào)蓄池(the retention basins with overflow,RBO)或稱合流污水調(diào)蓄池(combined sewage detention tank,CSDT)工作原理如圖1所示。調(diào)蓄池在降雨期間收集部分初期雨水,將收集的雨水緩慢地輸送至截流總管,最終進(jìn)入污水處理廠,從而減少初期雨水對(duì)受納水體的污染[19]。調(diào)蓄池是提高系統(tǒng)排水能力的一項(xiàng)有效措施,可以降低下游合流制干管、泵站的設(shè)計(jì)容量,提高合流制系統(tǒng)的截流倍數(shù),減小CSOs的污染。由于調(diào)蓄池的容積受到實(shí)際情況的限制,出現(xiàn)較大暴雨時(shí),仍會(huì)出現(xiàn)雨污水溢流,對(duì)水體形成污染。
圖1 溢流調(diào)蓄池工藝
上海于2003~2005年沿蘇州河新建了5座大型CSDT。以成都路CSDT為例,運(yùn)行4年來,發(fā)揮了良好的暴雨溢流污染減排效益,年均削減量和削減率為82400m3和8.37%,對(duì)典型暴雨溢流污染物COD和SS的年削減率分別為(6.2% ~14.9%)和(6.9% ~16.5%)。調(diào)蓄池有效提高了排水系統(tǒng)的截留能力,相當(dāng)于將系統(tǒng)截流倍數(shù)從未建設(shè)調(diào)蓄池前的3.87倍提高至1h內(nèi)的6.90倍和0.5h內(nèi)的9.92倍[20,21]。
(4)強(qiáng)化混凝
20世紀(jì)80年代,隨著高效、廉價(jià)的絮凝劑的出現(xiàn),化學(xué)強(qiáng)化一級(jí)處理(chemically enhanced primary treatment,CEPT)得以發(fā)展,并正被廣泛應(yīng)用于雨水和合流溢流污水的處理中[22]。國外的多種溢流污水高效處理裝置已經(jīng)成功商業(yè)化,主要有ACTIFLO工藝,DENSADEG+BIOFOR工藝和Lamella Plate工藝[23,24]。根據(jù)國外 CSOs的控制經(jīng)驗(yàn),在溢流多發(fā)點(diǎn)建造調(diào)蓄池并進(jìn)行化學(xué)強(qiáng)化處理可有效控制水體污染。盛銘軍等人在上海某泵站建立了一套合流溢流污水處理裝置,工藝如圖2所示[25]。該套裝置啟動(dòng)快,當(dāng)采用濕式啟動(dòng)方式時(shí)只需數(shù)分鐘便可達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),高效沉淀池表面水力負(fù)荷可達(dá)32m3/(h·m2),因此結(jié)構(gòu)緊湊,占地面積小。在幾次不同降雨強(qiáng)度下,調(diào)蓄池水質(zhì)SS為204~694mg/L,濁度為70~332NTU,TP為2.04 ~3.8mg/L,CODcr為 138 ~586mg/L。將系統(tǒng)進(jìn)水量控制在60~100m3/h,投加80~120mg/L PAC 和0.8~1.2mg/L PAM 后,除在進(jìn)水量很大的情況下會(huì)有少許礬花跑冒外,可使SS、濁度、TP和 COD平均去除率分別達(dá)到82%、79%、78%和68%以上。強(qiáng)化混凝工藝投藥量的比例不易控制,暴雨時(shí)易造成雨污水溢流,污泥排放處理易造成二次污染。
圖2 強(qiáng)化混凝工藝
(5)人工濕地
人工濕地(constructed wetlands,CW)污水處理系統(tǒng)源于對(duì)自然濕地的模擬,是20世紀(jì)70年代末發(fā)展起來的一種廢水處理技術(shù),近十年來,英國、德國、美國、荷蘭等國家的人工濕地發(fā)展迅速,它不僅成為中小城市污水處理措施,而且也成為雨水處理等的重要技術(shù)。人工濕地利用系統(tǒng)中的物理、化學(xué)和生物的三重協(xié)同作用,來實(shí)現(xiàn)對(duì)污水的凈化[26]。其工藝如圖3所示,調(diào)節(jié)穩(wěn)定塘起預(yù)處理作用,可有效降低營養(yǎng)物質(zhì)濃度,同時(shí)也能夠降低SS,防止人工濕地基質(zhì)的堵塞。目前國內(nèi)外常規(guī)人工濕地水力負(fù)荷為0.2~0.4m3/(m2·d)。人工濕地主體是在一定坡度的填料床中種植相關(guān)植物,污水流經(jīng)床體時(shí),通過過濾、吸附、沉淀、離子交換、植物吸收和微生物分解等實(shí)現(xiàn)對(duì)污染物的降解作用。人工濕地的基建投資少、運(yùn)行費(fèi)用低、抗負(fù)荷能力強(qiáng),作為城市生態(tài)景觀基礎(chǔ)設(shè)施,又具有調(diào)蓄雨洪、調(diào)節(jié)氣候、改善生態(tài)環(huán)境、為市民提供休閑娛樂的社會(huì)功能。但是人工濕地占地面積大、受季節(jié)影響顯著。
圖3 人工濕地處理工藝
美國佛羅里達(dá)州坦帕市Hidden River Corporate Office Park濕地[27],用來處理城市雨水徑流,效果良好。濕地系統(tǒng)包括兩個(gè)總面積為750m2的人工進(jìn)水池,一個(gè)面積為1.21hm2的天然草質(zhì)濕地,匯水區(qū)域?yàn)?.2hm2。在29個(gè)月的監(jiān)測(cè)期間,濕地的平均進(jìn)水量為136m3/d,平均出水量為52.4m3/d,平均水力負(fù)荷為0.0106m3/(m2·d),對(duì) TN、TP和TSS的去除率分別為46%、70%、86%。
肖海文[28]等在對(duì)重慶市江北區(qū)的生態(tài)住宅區(qū)的人工濕地系統(tǒng)研究中表明:人工濕地抗負(fù)荷能力強(qiáng),對(duì) COD、NH+4-N、TN和 TP的去除率分別為69.5%、86.2%、67.9%和 60.1%。
(6)雨水徑流削減措施
降落在地面上的雨水,如果經(jīng)過地面植物和洼地的截流、土壤滲透以后,地面徑流量將大大削減。所以可采取工程性控制措施如設(shè)置洼地、植草緩沖帶、多孔路面、滲透溝、延時(shí)滯留調(diào)節(jié)池等來減少徑流水量。美國的雨洪利用就是以提高天然入滲能力為其宗旨。但是這種地表自然滲透方式削減的雨水量是有限的,這些措施主要針對(duì)現(xiàn)代生態(tài)建筑,對(duì)于占絕大多數(shù)的建筑類型卻不適應(yīng)。米文秀[29]等在上海華東大學(xué)的一塊綠地對(duì)雨水徑流中污染物消減效果做了研究,結(jié)果表明:綠地對(duì)有機(jī)物、氮磷等污染物的平均去除率可達(dá)30% ~50%,降雨量不同對(duì)污染物去除率的影響較大,降雨量較小時(shí)綠地對(duì)總磷的去除率相對(duì)較高,最高可達(dá)47%。
(1)綜合國外的CSOs治理經(jīng)驗(yàn)是:工程措施與非工程措施相結(jié)合。以小區(qū)或建筑群為單元,采用雨水削減、收集措施與城市整體CSOs治理措施相結(jié)合,并制定一系列相關(guān)法律法規(guī),完善雨水利用系統(tǒng),做到減少排放,加強(qiáng)有效利用。
(2)建議新城區(qū)一般采用分流制系統(tǒng);截流式合流制系統(tǒng)由于改造成本低、效果顯著,可應(yīng)用于合流制排水系統(tǒng)的改造;調(diào)蓄池、強(qiáng)化混凝工藝適用于土地資源緊張的地區(qū),但要注意強(qiáng)化混凝造成的二次污染;人工濕地由于占地大,可結(jié)合生態(tài)城市建設(shè)總體規(guī)劃進(jìn)行。各地要因地制宜地采取綜合的、系統(tǒng)的CSOs控制措施,從而有效地控制城市水體污染。
(3)城市人工濕地的建設(shè)不僅可以實(shí)現(xiàn)雨水資源化,并能創(chuàng)造生態(tài)的、節(jié)能的、可持續(xù)發(fā)展的、適合人與城市和諧發(fā)展的宜人環(huán)境,符合城市化的長遠(yuǎn)規(guī)劃。
[1]陳紹軍,張白良,張智穎.合流污水管道雨天水質(zhì)水量的變化規(guī)律[J].中國市政工程,1994,65(2):55 -58.
[2]顏曉斐.上海成都路合流污水調(diào)蓄池的污染減排效益及優(yōu)化[J].中國給水排水,2010,26(8):6 -10.
[3]郭青海,馬克明,楊柳.城市非點(diǎn)源污染的主要來源及分類控制對(duì)策[J].環(huán)境科學(xué),2006,27(11):2170 -2175.
[4]王祖琴,李田.上海市雨水污染控制初探[J].上海環(huán)境科學(xué),2002,21(5):305 -309.
[5]盛銘軍.雨天溢流污水就地處理工藝開發(fā)及處理裝置CFD模擬研究[D].上海:同濟(jì)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,2007.
[6]金苗,陳霆.城市合流制排水系統(tǒng)溢流的污染特性分析[J].山西能源與節(jié)能,2007,45(2):23 -26.
[7]李賀,李田.上海高密度居民區(qū)合流制系統(tǒng)雨天溢流水質(zhì)研究[J].環(huán)境科學(xué),2006,27(8):1565 -1569.
[8]周軍,葉長明,黃翔峰,等.合流制排水系統(tǒng)溢流污水消毒處理[J].鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,22(1):24 -27.
[9]張力,張善發(fā),周琪.合流制排水系統(tǒng)溢流污染就地調(diào)蓄處理控制技術(shù)研究[J].環(huán)境污染與防治,2007,29(7):541 -544.
[10]Green M B,Martin J,R,Griffin P.Treatment of combined sewer overflows at small wastewater treatment works by constructed reed beds[J].Wat Sci Tech,1999,40(3):357 -364.
[11]Annelies M K,Van de Moortel,Diederik P L,et al.A comparative study of surface and subsurface flowconstructed wetlands for treatment of combined sewer overflows:A greenhouse experiment[J].Ecological Engineering ,2009,35(2):175 -183.
[12]袁銘道.美國水污染控制和發(fā)展概況[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,1986.
[13]EPA.National menu of best management practices for storm water phase[S].2005,12,20.
[14]Janurce Niemczynouicz.Swedish way to stormwater enhancement by source control[A].Urban Stormwater Qulity Enhancement[C].New York,1990,156 -168.
[15]張懷宇,趙磊,王海嶺,等.合流制排水系統(tǒng)雨季污染物溢流的截流與調(diào)蓄控制研究[J].給水排水,2010,36(6):42 -45.
[16]王敬東,于文禮.城市截流式管道系統(tǒng)截流倍數(shù)n0值剖析[J].沈陽建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào),1995,11(1):20 -24.
[17]Diaz-Fierros F,Puerta T J,Suarez J.Contaminant loads of CSOs at the wastewater treatment plant of a city in NW spain [J].Urban Water,2002,4(3):291 -299.
[18]劉保生.淺談截流倍數(shù)[J].甘肅科技,2006,22(12):182.
[19]張辰.合流制排水系統(tǒng)溢流調(diào)蓄技術(shù)研究及應(yīng)用實(shí)例分析[J].城市道橋與防洪,2006,22(5):1 -4.
[20]張力.城市合流制排水系統(tǒng)調(diào)蓄設(shè)施計(jì)算方法研究[J].城市道橋與防洪,2010,26(2):130 -133.
[21]程江,呂永鵬,黃小芳,等.上海中心城區(qū)合流制排水系統(tǒng)調(diào)蓄池環(huán)境效應(yīng)研究[J].環(huán)境科學(xué),2009,30(8):2234 -2240.
[22]鄭興燦,張悅.化學(xué)—生物聯(lián)合絮凝的污水強(qiáng)化一級(jí)處理工藝[J].中國給水排水,2000,16(7):29 -32.
[23]羅啟達(dá),周克明.ACTIFLO—一種新型高效水處理澄清工藝[J].凈水技術(shù),2004,23(1):38 -42.
[24]Daligault A,Meaudre D,Arnault D,et al.Stormwater and lamella sttlers:efficiency and reality[J].Wat Sci,1999,39(2):93-101.
[25]盛銘軍,馬魯銘,王紅武,等.強(qiáng)化混凝—高效沉淀工藝控制城市溢流污水研究[J].給水排水,2006,32(9):23 -25.
[26]梁繼東,周啟星,孫鐵珩.人工濕地污水處理系統(tǒng)研究及性能改進(jìn)分析[J].生態(tài)學(xué)雜志,2003,22(2):49 -55.
[27]王寶貞,王琳.水污染治理新技術(shù)—新工藝,新概念,新理論[M].北京:科學(xué)出版社,2004.
[28]肖海文,翟俊.處理生態(tài)住宅區(qū)雨水徑流的人工濕地運(yùn)行特性研究[J].中國給水排水,2008,24(11):34 -38.
[29]米文秀,謝冰.城市綠地對(duì)雨水徑流中污染物消減效果研究[J].上?;?,2007,32(10):2 -4.
山東建筑大學(xué)學(xué)報(bào)2011年2期