鐘素梅
(廣東水電二局股份有限公司,廣東 廣州 511340)
隨著我國高速公路建設(shè)的發(fā)展,現(xiàn)澆預(yù)應(yīng)力箱型連續(xù)梁的應(yīng)用越來越廣泛。正是由于該種橋梁施工技術(shù)應(yīng)用的廣泛性,施工中的某些技術(shù)要點未得到嚴(yán)格、認(rèn)真的分析而被忽視,導(dǎo)致了梁體底板或頂板開裂、線形失真等質(zhì)量事故的發(fā)生。一旦出現(xiàn)此類質(zhì)量問題,補強非常困難,極易留下質(zhì)量隱患,降低結(jié)構(gòu)的強度和耐久性。因此,有必要針對連續(xù)梁支頂架沉降的施工關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行研究探索。
本項目按高速公路標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計,預(yù)應(yīng)力連續(xù)梁總長150 m,梁面總寬8.5 m,采用支架現(xiàn)澆法施工,支頂架搭設(shè)高度約11 m,整聯(lián)一次立架現(xiàn)澆、整體張拉預(yù)應(yīng)力連續(xù)梁。連續(xù)梁跨中截面形式,見圖1。
圖1 連續(xù)梁跨中截面形式圖
地基基礎(chǔ)為開發(fā)區(qū)回填土,由于雨季偏多,土質(zhì)含水量較大;地勢低,周邊排水困難,必須經(jīng)過地基處理后方能搭設(shè)支頂架,方案經(jīng)濟性比選后決定采用門式腳手架滿布式搭設(shè)。
本工程由于雨季偏多、地基較為松軟,必須先清除地基表面泥漿及軟土,然后對原土進(jìn)行碾壓,密實度須達(dá)到90%以上,動力觸探檢測地基承載力≥180 kPa,再在壓實土面上鋪水泥摻量為4%的水泥穩(wěn)定石粉并碾壓;若原土含水量大無法壓實,則須進(jìn)行換土后分層壓實;最后澆筑10 cm厚的C15素混凝土墊層,硬化寬度每邊超過支架2.0 m,硬化范圍為腳手架地段。為防止雨水浸泡地基,使其松軟,在地基處理后設(shè)好排水溝。
在處理完的地基面上鋪設(shè)模板及方木后進(jìn)行腳手架的搭設(shè)。首先對支頂架受力穩(wěn)定性、方木撓度等進(jìn)行詳細(xì)分析驗算后確定搭設(shè)方案,搭設(shè)時嚴(yán)格按規(guī)范進(jìn)行。采用鋼管進(jìn)行縱橫向聯(lián)結(jié),并每隔一定的距離都要用剪刀撐的形式聯(lián)系,上下層腳手架的聯(lián)系要緊密,支撐架要垂直,見圖2。
支頂架搭設(shè)完畢并驗收后,鋪設(shè)梁底模板前進(jìn)行支架加載預(yù)壓試驗,目的在于消除支架與地基的非彈性變形及不均勻沉降,掌握地基及支撐體系澆筑混凝土?xí)r在全部荷載作用下的彈性變形,以確定梁底施工時的標(biāo)高,進(jìn)而最終使成型的梁體標(biāo)高符合設(shè)計要求,保證梁體線形和澆筑質(zhì)量。本橋頂板與箱體分兩次澆筑,頂板部分的支頂架在第一次澆筑混凝土?xí)r由于支架的共同作用沉降基本完成,故翼板部分底模與支架不作預(yù)壓。
預(yù)壓前仔細(xì)檢查支架各節(jié)點是否連接牢固可靠,同時做好原始觀測記錄,預(yù)壓時各點壓重要均勻?qū)ΨQ,防止出現(xiàn)反常情況,預(yù)壓重量大于箱梁自重的80%,壓載材料可采用砂袋或鋼錠。沉降觀測頻率為3次/d,直至沉降值<3 mm/d,方可卸載。
2.3.1 預(yù)壓流程
設(shè)置沉降觀測點并測量初始值→支架模板加載→沉降觀測→沉降穩(wěn)定→根據(jù)施工進(jìn)度逐步卸載→調(diào)整支架及模板。
2.3.2 預(yù)壓施工方法
(1)在底模及外側(cè)模完成達(dá)到綁扎鋼筋條件后進(jìn)行支頂架預(yù)壓,橫橋向橋中——中間距120 cm布置10 cm×15 cm的方木,在方木上鋪設(shè)普通定型鋼模。在定型鋼模頂面、支頂架頂部、底部及砼墊層基礎(chǔ)面設(shè)置觀測點。
(2)根據(jù)實際情況,可采用砂袋預(yù)壓,重量及放置位置應(yīng)符合設(shè)計要求。
(3)預(yù)壓觀測:在加載預(yù)壓前觀測一次,以后每天早、中、晚各觀測一次,并及時計算沉降量,繪制沉降時間曲線。
支架彈性沉降量=預(yù)壓卸載后高程-預(yù)壓完成時高程;支架塑性沉降量=預(yù)壓前高程-預(yù)壓完成時高程。
圖2 現(xiàn)澆梁支頂架搭設(shè)示意圖
根據(jù)《公路橋涵施工技術(shù)規(guī)范》規(guī)定,結(jié)合實際情況綜合考慮,在確定施工拱度值時,考慮下列因素:
2.4.1 支架承受施工荷載引起的彈性變形
每根立柱承受施工荷載作用引起的彈性變形可用虎克定律公式計算:
△L=NL/EA
式中,N:每根立柱所承受的施工荷載;
L:每根立柱的長度;
E:立柱的彈性模量;
A:立柱的橫截面積。
本工程立柱承受施工荷載后計算的彈性變形量為△L=3.07 mm。
2.4.2 非彈性變形沉落值參考數(shù)據(jù)
受載后由于桿件接頭的擠壓和卸落設(shè)備壓縮而產(chǎn)生的非彈性變形,按規(guī)范沉落值參考數(shù)據(jù)采用:
接頭承壓非彈性變形:木與木 1.5 mm/接頭
木與鋼 2 mm/接頭
卸落設(shè)備的壓縮變形:木楔接縫壓縮 1 mm
2.4.3 支架基礎(chǔ)在受載后的沉陷,通過地基預(yù)壓試驗曲線分析確定
綜合考慮方木撓度、彈性與非彈性變形、預(yù)壓試驗等因素后,確定本工程支架的預(yù)拱度值為22.5 mm,在標(biāo)準(zhǔn)跨跨中底模預(yù)留最大拱度值,其余各點按二次拋物線分配。
分別于每孔梁的結(jié)構(gòu)中線、底板兩條邊緣線的 L/4、L/2、3L/4位置共設(shè)置9個沉降觀測點。
分別在梁體砼澆筑前、第一次底板及腹板砼澆筑后、第二次頂板及翼緣板砼澆筑后、預(yù)應(yīng)力施工完成后進(jìn)行四次沉降觀測,測試各點標(biāo)高,以確定梁體最終沉降情況。
對支架的沉降值進(jìn)行觀測記錄與結(jié)果分析。
根據(jù)沉降觀測結(jié)果顯示,支頂架實測沉降值與預(yù)留預(yù)拱度值基本相符,而且各點沉降較均勻,線形順直美觀。說明施工中所設(shè)置的預(yù)拱度符合實際情況,地基處理滿足要求,證明施工方案的設(shè)計是可靠的。
支架法現(xiàn)澆預(yù)應(yīng)力箱梁受諸多因素影響,方案的制定應(yīng)密切結(jié)合施工現(xiàn)場實際,逐一驗算、論證,并進(jìn)行技術(shù)、經(jīng)濟對比,擇優(yōu)選用。在承載力良好、穩(wěn)定的地基上現(xiàn)澆箱梁時,可優(yōu)先考慮滿布支架法的方案。支架預(yù)壓是箱梁現(xiàn)澆前的重要環(huán)節(jié),加載順序及荷載大小應(yīng)與設(shè)計及實際情況吻合,并進(jìn)行詳細(xì)的觀測及分析,得出支架的彈性變形及非彈性變形量,進(jìn)而最終獲得預(yù)拱度值,但應(yīng)注意保持增加混凝土荷載與減少預(yù)壓荷載對支架變形的影響相抵消。
1 向木生、張世飆、張開銀等.大跨度預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁施工控制技術(shù)[J].中國公路學(xué)報,2002