南曉強,李群湛
(西南交通大學(xué)電氣學(xué)院,成都 610031)
隨著城市配電網(wǎng)的發(fā)展,架空線路不斷增加,電纜線的使用進一步使得系統(tǒng)對地電容有了很大變化。電感、電容值已超出發(fā)生鐵磁諧振的范圍。但在實際運行中仍頻繁出現(xiàn)電壓互感器PT(potential transformer)高壓側(cè)保險絲熔斷的現(xiàn)象。
以往的研究中[1~7],常把PT高壓側(cè)保險絲熔斷的原因歸結(jié)為鐵磁諧振,判定系統(tǒng)發(fā)生鐵磁諧振現(xiàn)象時產(chǎn)生了過電流,致使保險絲熔斷。但經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)并不是這樣。而是在系統(tǒng)故障恢復(fù)后電容放電引起的沖擊電流[8~11],而且PT高壓保險熔斷現(xiàn)象多發(fā)生在線路對地電容較大的單相接地故障恢復(fù)時。
本文將首先介紹高壓保險絲熔斷的原因,然后用Peterson判據(jù)和建模仿真進一步確認(rèn)故障原因,最后提出有效地抑制措施。
由于10kV系統(tǒng)中,Y0接線的電磁式PT的高壓繞組是系統(tǒng)三相對地的唯一金屬通道。系統(tǒng)發(fā)生單相接地故障要經(jīng)歷接地和接地消失兩個過程。單相接地時,電流的分布如圖1所示。未接地相的電壓升高至線電壓,其對地電容C0上充以線電壓的電荷,電容電流在電源 -導(dǎo)線 -大地間流通。由于PT的勵磁阻抗很大,使其中流過的電流很小。當(dāng)接地故障消失時,非接地相由線電壓恢復(fù)到相電壓水平。非接地相在接地期間已經(jīng)充電至線電壓下的電荷,通過PT高壓繞組進入大地[12]。在這一過程中,PT高壓繞組中會流過一個很大的電流,會使PT鐵芯飽和,在電源電壓的作用下會出現(xiàn)很大的沖擊電流,將造成PT一次側(cè)高壓保險絲熔斷。而且該電流的大小與PT伏安特性有關(guān)系,PT鐵芯越容易飽和,飽和電流就越大,PT高壓熔絲就越易熔斷。
圖1 電網(wǎng)單相接地電流分布Fig.1 Current distribution of single-phase grounding system
綜上所述,PT高壓保險熔斷的主要原因不是鐵磁諧振,而是故障恢復(fù)后電容放電引起的沖擊電流。
H.A.Peterson研究了鐵磁諧振,表明諧振隨著對地電容和PT勵磁電感的變化,會發(fā)生高頻、基頻和分頻諧振;諧振區(qū)域與阻抗比XCO/XL有關(guān)系(XCO為系統(tǒng)零序容抗,XL為PT額定線電壓下的感抗)[2]。
1/2分頻諧振:XCO/XL值為0.01~0.08。
基頻諧振:XCO/XL值為0.08~0.8。
高頻諧振:XCO/XL值為0.8~3.0。
如果零序電容過大或過小就不會發(fā)生諧振;Peterson確認(rèn)XCO/XL<0.01系統(tǒng)不會發(fā)生鐵磁諧振。
下文應(yīng)用Peterson判據(jù)就某變電站進行驗算,PT型號:JDZX-10,3支全絕緣,固定安裝。首先設(shè)定PT飽和特性參數(shù),PT的飽和特性參數(shù)設(shè)定利用曲線坐標(biāo)法,將實測得到PT的二次側(cè)電壓、電流值轉(zhuǎn)換到一次側(cè),利用U=dφ/dt,計算出φ值,再換算為標(biāo)么值填入互感器參數(shù)設(shè)置中的飽和特性一欄中。其他參數(shù)的設(shè)定均按PT的實際值整定[13]。PT相關(guān)參數(shù)基準(zhǔn)值的換算公式如下:
式中:UAC=10kV;Pn=100VA;f=50Hz。
線路參數(shù)的確定:
選擇分布參數(shù)模型作為線路的數(shù)學(xué)模型,線路采用YJV22-8.7/10-3*240型高壓電纜,線路長度為20.52km。
根據(jù)上述建立的模型和參數(shù),據(jù)Peterson諧振判據(jù)判斷是否會發(fā)生鐵磁諧振。
諧振狀況的判斷計算過程如下:
即此系統(tǒng)不會發(fā)生鐵磁諧振,故PT高壓保險熔斷的原因不是鐵磁諧振。PT高壓保險熔斷的原因是故障消失時產(chǎn)生的低頻飽和電流,下節(jié)將通過仿真進一步驗證這一結(jié)論。
系統(tǒng)正常運行時的等值電路如圖2所示,忽略了導(dǎo)線間電容、電容器組、負(fù)載變壓器以及負(fù)荷,UA、UB、UC為三相電源電勢;RPT為PT高壓繞組的電阻;LPT為電壓互感器的勵磁電感;C0為各相導(dǎo)線對地電容。
圖2 等值電路Fig.2 Equivalent circuit
本文采用 Matlab/Simulink中飽和變壓器模塊[14],圖3為PT模型的內(nèi)部等效電路。R1、R2分別為互感器一次和二次電阻,L1、L2是其相應(yīng)漏抗,Rm是PT的勵磁電阻,Lsat為鐵心線圈的非線性勵磁電感[15]。
該模型考慮到了PT的鐵損和漏抗,比較接近PT的真實情況。
圖3 電壓互感器的內(nèi)部等效電路Fig.3 Equivalent circuit of internal voltage transformer
現(xiàn)以某變電站實際工況進行建模仿真。該變電站歷年來常出現(xiàn)PT高壓保險熔斷,嚴(yán)重影響了正常的電力供應(yīng),最近一次為2008年8月6日雷雨天氣后出現(xiàn)Ⅰ段PT高壓保險兩相熔斷;2008年9月23日雷雨天氣后出現(xiàn)10kVⅡ段高壓保險兩相熔斷,PT型號介紹如下:型號:JDZX-10,3支全絕緣,固定安裝,準(zhǔn)確等級:0.2/0.5/6P級,二次側(cè)裝有型號:WXZ196的消諧裝置。
利用Simulink即可搭建由分布參數(shù)線路構(gòu)成的中性點不接地系統(tǒng)的仿真模型如圖4所示。
圖中所示的仿真模型中,用故障發(fā)生器來制造瞬時單相接地故障的發(fā)生與消失。在接地故障消失后,系統(tǒng)由于電壓互感器電感、導(dǎo)線對地電容的匹配,可能會在零序回路中產(chǎn)生鐵磁諧振。仿真中設(shè)A相接地,觀察中性點電壓的波形及流過互感器一次繞組(PT高壓保險絲)的電流波形,得到PT高壓繞組C相的電流如圖5所示。
圖4 仿真模型Fig.4 Simulation Model
圖5 PT繞組C相電流波形Fig.5 C-phase current waveform of PT winding
從圖5可以看出,PT高壓繞組C相電流的最大值達(dá)到12.5A左右,頻率約為2.5Hz,這是典型的低頻振蕩電流的波形,且這個波形沒有任何鐵磁諧振波形的特點,而PT一次側(cè)的保險絲的熔斷電流一般為0.5A,這么大的電流,足以使其熔斷。
為證明該故障不是鐵磁諧振所致,進行了PT開口三角側(cè)接消諧器的仿真[16],此時PT繞組C相電流的波形如圖6所示。
圖6 C相電流波形Fig.6 C-phase current waveform
從圖6可以看出,在故障消失時投入消諧器,PT高壓繞組的電流仍舊較大,最大達(dá)到7.8A左右,雖較圖6的仿真結(jié)果小一些,但這么大的電流仍然可以使PT高壓保險熔斷。因此可以判定故障原因是故障消失時出現(xiàn)了低頻電流。
為進一步說明,下文將通過設(shè)置系統(tǒng)參數(shù)使其發(fā)生鐵磁諧振,用此來區(qū)別系統(tǒng)中低頻飽和電流的情形。以往的文獻中[1~3,7],也有類似的介紹,在此仍給出C相電流的波形圖,見圖7,以示區(qū)別對待。
圖7 發(fā)生鐵磁諧振時C相電流波形Fig.7 C-phase current waveform at the occurrence of ferroresonance
該電流的特點是數(shù)值較大,呈某一規(guī)律不斷震蕩,與低頻飽和電流的波形有較大區(qū)別。因此,在發(fā)生高壓次保險絲熔斷現(xiàn)象時,經(jīng)仿真可以區(qū)別故障原因。
PT高壓保險熔斷故障的防治方法,根本上是要減小故障恢復(fù)后的電容電流,可從以下兩個方面考慮:
(1)加一個旁路,線路對地電容的儲能通過中性點對地線路釋放,從而大大減小故障恢復(fù)后的電容電流??梢詫T高壓側(cè)經(jīng)電阻接地,該方法效果一般,這里從略。
(2)改變PT接線方式,無論系統(tǒng)正常運行、發(fā)生故障還是接地故障恢復(fù)后,讓PT所承受的電壓都小于線電壓,減小故障恢復(fù)后需要釋放的電荷,即可減小故障恢復(fù)后的電容電流對PT高壓保險的沖擊,也就避免了PT高壓保險熔斷現(xiàn)象?;诖朔椒ǖ目紤],本文采用一種4PT接線方式,原理接線圖見圖8,圖中虛線框內(nèi)為加裝的第四個PT。
圖8 4PT接線圖Fig.8 4PT wiring
由4臺單相PT組成,其中,主PT由其中三臺組成,二次側(cè)剩余繞組組成的開口三角繞組短接。一次側(cè)連接成星形,即主PT高壓側(cè)中性點再經(jīng)第4個PT接地,即經(jīng)零序PT接地,可用以測量零序電壓、接零序電壓繼電器。相當(dāng)于中性點經(jīng)較大的感抗接地,能夠補償線路對地的容抗,破壞了各次諧波的諧振條件,零序PT的三倍感抗就是零序感抗,同時很好地抑制低頻飽和電流。當(dāng)中性點接4PT時流過PT高壓繞組C相的電流波形如圖9所示。
圖9 C相電流波形Fig.9 C-phase current waveform
從圖9可以看出,此時流過PT高壓繞組的電流在微安級,遠(yuǎn)小于高壓保險的熔斷電流,不會對PT一次側(cè)保險造成任何的威脅??梢?PT接線方式能很好的抑制低頻飽和電流,因此,4PT接線方式可謂是一種極為有效的抑制PT高壓保險熔斷的方法。
本文詳細(xì)論述了PT高壓側(cè)保險絲熔斷的原因,經(jīng)Peterson諧振判據(jù)和仿真結(jié)果證實了系統(tǒng)在單相故障消失時,并未發(fā)生鐵磁諧振而是在PT中出現(xiàn)了低頻電流,該電流頻率值極小、數(shù)值很大足以將高壓側(cè)保險絲熔斷。結(jié)合仿真模型提出了有效地防治措施 ——4PT接線,經(jīng)仿真證實了該方法的有效性,具有一定的實用價值。
[1]高亞棟,杜 斌,趙 峰,等(Gao Yadong,Du Bin,Zhao Feng,et al).中性點經(jīng)小電阻接地配電網(wǎng)中弧光接地過電壓的研究(Study on the acr-grounding overvoltage in the distribution system with neutral point grounded through low-resistance)[J].高 壓 電 器(High Voltage Apparatus),2004,40(5):345-348.
[2]陳飛,田園(Chen Fei,Tian Yuan).10kV電壓互感器高壓熔絲頻繁熔斷的分析(Frequent melting of 10 kV high voltage fuse link)[J].高電壓技術(shù)(High Voltage Engineering),2005,31(9):88-89.
[3]韓芳,陳紹英,魯鐵成(Han Fang,Chen Shaoying,Lu Tiecheng).10kV系統(tǒng)電壓互感器燒損事故解析(A-nalysis of accident of burned damage to 10KV system pressure transformer)[J].電工技術(shù)(Electric Engi-neering),2003,24(8):43-44.
[4]Bohmann L J,McDaniel J,Stanek E K.Lightning arrester failure and ferroresonance on a distribution system [J].IEEE Trans on Industry Applications,1993,29(6):1189-1195.
[5]Togami Masato,Abe Norihiro,Kitahashi Tadahiro,et al.On the application of a machine learning technique to fault diagnosis of power distribution lines[J].IEEE Trans on Power Delivery,1995,10(4):1927-1936.
[6]Mazaffari S,Henschel S,Soudack A C.Chaotic ferroresonance in power transformers[J].IEE Proceedings:Generation,Transmission and Distribution,1995,142(3):247-250.
[7]葛棟,魯鐵成,王平(Ge Dong,Lu Tiecheng,Wang Ping).配電網(wǎng)鐵磁諧振消諧機理仿真計算研究(Study on simulation calculation of ferroresonance elimination in power distribution system)[J].高電壓技術(shù)(High Voltage Engineering),2003,29(11):15-17.
[8]陳紹英,葛棟,常揮,等(Chen Shaoying,Ge Dong,Chang Hui,et al).配電網(wǎng)超低頻振蕩的仿真計算研究(Study and simulation calculation of very low frequencies oscillations in power distribution system)[J].高電壓技術(shù)(High Voltage Engineering),2004,30(5):18-19,22.
[9]溫新康(Wen Xinkang).10~35kV中性點不接地系統(tǒng)中防止PT高壓熔斷器熔斷的方法(An effective method for preventing high voltage fuse of PT from breaking in 10~35kV isolated neutral system)[J].高壓電器(High Voltage Apparatus),2002,38(2):52-53.
[10]滕永禧,許明,李向軍,等(Teng Yongxi,Xu Ming,Li Xiangjun,et al).10kV TV高壓熔絲頻繁熔斷的分析(Study on the fault of 10kV TV fuse)[J].高電壓技術(shù)(High Voltage Engineering),2008,34(1):204-206.
[11]周小梅,楊以涵,譚偉璞 (Zhou Xiaomei,Yang Yihan,Tan Weipu).配電系統(tǒng)PT高壓熔斷器熔斷的原因分析(Cause analysis of PT high voltage fuse blow in power distribution system)[J].現(xiàn)代電力(Modern Electric Power),2007,24(4):34-37.
[12]韓禎祥.電力系統(tǒng)分析[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,1997.
[13]劉叔華.變壓器和互感器的電路計算與相量變換[M].北京:水利電力出版社,1978.
[14]張健(Zhang Jian).中壓電網(wǎng)電壓互感器相關(guān)問題及其抑制技術(shù)的研究(Research on PT-concerned Problems and Its Restraining Approach in MV Network)[D].北京:華北電力大學(xué)電氣工程學(xué)院碩士論文(Beijing:School of Electrical Engineering of North China Electric Power University),2005.
[15]俞有瑛,盛惠興(Yu Youying,Sheng Huixing).關(guān)于電容式電壓互感器暫態(tài)過程的研究(Short-circuit transient response characteristics of capacitive voltage transformer)[J].電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報(Proceedings of the CSU-EPSA),1990,2(1):84-91.
[16]陳維江,蔡國熊,蔡亞萍,等(Chen Weijiang,Cai Guoxiong,Cai Yaping,et al).10kV配電網(wǎng)中性點經(jīng)消弧線圈并聯(lián)電阻接地方式(Neutral grounding mode in 10kV distribution network via Peterson coil with parallel resistance)[J].電網(wǎng)技術(shù)(Power System Technology),2004,28(24):56-60.